#258 eso le honra a IU
#7 Si, ahora vendrán todoslos medios de comunicación a vender la moto del problema mental.
Claro que sí, los mismos medios que pusieron de terrorista islámico para arriba al chaval perturbado de Munich...
#169 Macho, yo hablo del paper que acompaña la noticia, la fuente y tal... Ahí no hay publicada barrera para denunciar ante comisaria la agresiones, que es de lo que hablo.
#395 En Francia da gracias a Jules Ferry y la homogeneización francesa, que si no tenían un problema nacional similar al nuestro. En Inglaterra hay bastante mezcolanza, en Italia todavía siguen habiendo diferencias entre norte y sur, Polonia ha sido el lugar de choque histórico entre Oeste y Este, y para terminar con la homogeneización, tenemos a nuestros amigos de los Balcanes...
Ains, nuestra Europa histórica e unida...
#130 Me estoy leyendo el paper del enlace, y a simple vista no veo que se hable de las denuncias directas por maltrato en UK, así que...
#159 La investigación ha encontrado que la tasa de crímenes violentos es 60% más alta que las estadísticas oficiales sugieren.
hay un problema adicional: la encuesta recoge - pero no publica - información sobre el sexo de las víctimas de crímenes violentos, al mismo tiempo que su relación con el autor. Esto significa que no hay estadísticas oficiales sobre el número de crímenes violentos que son la violencia doméstica contra las mujeres.
El problema continúa a través del sistema de justicia criminal. La violencia doméstica es invisible en las estadísticas de delincuencia registrados por la policía porque no hay una categoría legal (y por lo tanto no hay código de delito) correspondientes a la "violencia doméstica". Aunque existen códigos del crimen para "homicidio" y "asalto", no hay categorización de estos delitos por la relación agresor-víctima o por el género de la víctima dentro de estas la policía registró las estadísticas del crimen.
Ya, yo tampoco lo veo... 
#169 Macho, yo hablo del paper que acompaña la noticia, la fuente y tal... Ahí no hay publicada barrera para denunciar ante comisaria la agresiones, que es de lo que hablo.
#17 ""En Reino Unido, el índice de homicidio del ministerio de Interior (Home Office Homicide Index), publicado en febrero de 2016 registró que entre marzo de 2014 y marzo de 2015, "hubo 6,5% de mujeres y 2,8% de hombres que reportaron haber experimentado algún tipo de abuso por parte de su pareja, lo que equivale a un estimado de 1,1 millón de víctimas mujeres y 500.000 víctimas hombres".""
Tanto tanto... Relación 2-1 mujeres-hombres en UK según el artículo...
#120 Ya el tema es que en UK existe un problema con como se toman las estadisticas.
Medida oficial de estadísticas enmáscara la violencia doméstica en el Reino Unido (ENG]
#130 Me estoy leyendo el paper del enlace, y a simple vista no veo que se hable de las denuncias directas por maltrato en UK, así que...
#159 La investigación ha encontrado que la tasa de crímenes violentos es 60% más alta que las estadísticas oficiales sugieren.
hay un problema adicional: la encuesta recoge - pero no publica - información sobre el sexo de las víctimas de crímenes violentos, al mismo tiempo que su relación con el autor. Esto significa que no hay estadísticas oficiales sobre el número de crímenes violentos que son la violencia doméstica contra las mujeres.
El problema continúa a través del sistema de justicia criminal. La violencia doméstica es invisible en las estadísticas de delincuencia registrados por la policía porque no hay una categoría legal (y por lo tanto no hay código de delito) correspondientes a la "violencia doméstica". Aunque existen códigos del crimen para "homicidio" y "asalto", no hay categorización de estos delitos por la relación agresor-víctima o por el género de la víctima dentro de estas la policía registró las estadísticas del crimen.
Ya, yo tampoco lo veo...
#169 Macho, yo hablo del paper que acompaña la noticia, la fuente y tal... Ahí no hay publicada barrera para denunciar ante comisaria la agresiones, que es de lo que hablo.
#160 Si a ti te basta con el título de una ponencia... Para ti la perra gorda.
La opción por defecto debería ser que ambas partes dejasen sus rencillas personales y acordasen mutuamente cuidar a la criatura en custodia compartida. Pero quieras o no, si fuerzas la situación acabarás provocando que el chaval sea una mercancía por la que peleen los padres.
Y ante eso, mejor que el juez elija el mal menor.
#102 No, el problema lo tienes tú, principalmente de fuentes.
Cuando se protesta contra la custodia compartida se hace contra la obligatoria, esa que impone un juez y acaba convirtiendo al niño en una moneda de cambio entre los padres en vez de una persona.
La mayoría de las organizaciones feministas sí defienden la custodia compartida de mutuo acuerdo. Pero eso no interesa a tu propaganda.
#149 Una cosa es discutir si la custodia compartida debiera ser obligatoria o no, y otra muy distinta es denominarla "forma de violencia de género". Pero tú a lo tuyo.
Hay otra gente, como yo, que piensa que la custodia compartida debería ser la opción por defecto, salvo que se demuestre que alguno de los cónyuges no está capacitado para cuidar al menor.
#160 Si a ti te basta con el título de una ponencia... Para ti la perra gorda.
La opción por defecto debería ser que ambas partes dejasen sus rencillas personales y acordasen mutuamente cuidar a la criatura en custodia compartida. Pero quieras o no, si fuerzas la situación acabarás provocando que el chaval sea una mercancía por la que peleen los padres.
Y ante eso, mejor que el juez elija el mal menor.
#21 Puto ETA, Paracuellos, gulag, purgas y la Unión de Repúblicas Socialistas de Cubazuela del Norte.
#44 jajajaja, tu nick te viene como anillo al dedo. Habéis venido unos cuantos últimamente que lo único que hacéis es insultar y balbucear constantemente. Solo hay que ver tu historial para ver que desprendes amor diario.
Toma, algo constructivo, aprende un poco:
#105 Y yo soy anticapitalista porque...
Bravo, de aquí te mudas a un programa matutino de barajas y espadas. Con la imaginación que tienes igual te da para poder disfrutar de un par de pasajes de Tolkien.
#5 Otra víctima más del feminazismo.
#NiMachismosNiFeminismos:Igualdad. #VotaVOX
#158 Nos vienes a contar que:
-Las muertes por violencia de género son porque sí, nada que ver con los problemas machistas de la sociedad.
-Esto es el marxismo cultural, el hembrismo opresor, la alianza judeo masónica y hasta mi perro con peluca que quiere oprimir a los hombre y hacer imperar el poder femenino.
-Todo esto pasa porque la ley es mala y no la necesitamos, antes íbamos mejor y porque sí, las hembristas nos quieren el mal.
Precioso el discurso vacío.
#184 "-Las muertes por violencia de género son porque sí, nada que ver con los problemas machistas de la sociedad"
FALSO, yo no he dicho eso, y no es eso lo que se infiere de lo que digo.
Lo que quiero decir es que las muertes por violencia de genero en particular en españa no son mayores que cualquier pais civilizado (por numero de habitantes), y que por tanto, tienen la importancia relativa que tienen, al igual que cualquier otro fenomeno que se pueda considerar negativo.
APARTE OPINO, que entre millones de relaciones, peleas, enfrentamientos, conatos, etc etc, va a ser inevitable, que haya muertos, es inherente al hombre, EL DOÑO de 80 años que mata a la doña de machetazos no necesita que le expliques qué malo es matar, y que eso está muy mal; el sr que mata a toda su familia e hijos no necesita que le expliques y le eduques en decirle que eso no se hace. AMBOS LO SABEN, pero les importa un pimiento; nunca vas a evitar ese tipo de violencia estructural, porque pasa en todas las sociedades del mundo, desde que el mundo es mundo y en particular en españa pasa BASTANTE poco.
Otra cosa son actitudes y comportamientos machistas, donde la sociedad en su conjunto si puede evolucionar hasta practicamente hacerlos desaparecer o que sean muy mal vistos, pero eso no tiene nada que ver con los asesinatos; son 2 temas totalmente diferenciados, igual te vas al ejemplo del doño de 80 años que se carga a su mujer y en su vida le habia ni gritado ni puesto una mano encima. PORQUE NO TIENE que ver, el proceso mental de una persona cuando asesina a otra y se quita la vida no es el mismo que el de una actitud machista o misogina.
"-Esto es el marxismo cultural, el hembrismo opresor, la alianza judeo masónica y hasta mi perro con peluca que quiere oprimir a los hombre y hacer imperar el poder femenino."
Tu mismo, ahi te lo explican mejor, pero si quieres te compro que no tiene nada que ver con eso. Tiene que ver mas con la imposibilidad de salirse del canon establecido, de poder cuestionar nada de lo que se da por verdad absoluta, de que al 1º que diga algo cuestionando eso, se le cae el mundo, la prensa, los politicos, encima, y te puedo poner varios ejemplos concretos, sin ir mas lejos la ultima de ciudadanos en madrid cuando cuestionó por que al hombre se le tiene que poner agravante por delito de autor. algo tan simple como eso.... Y TU ERES el ejemplo con tus comentarios.
"-Todo esto pasa porque la ley es mala y no la necesitamos, antes íbamos mejor y porque sí, las hembristas nos quieren el mal."
Si, la ley es mala, muy mala, no la necesitamos como estaba redactada, los numeros LO DEMUESTRAN, hay decenas de miles de injusticias todos los años, y menos de 1 de cada 4 denuncias por violencia de genero acaba en condena....es como si mañana el estado decide gastarse cientos de miles de millones en paliar los accidentes de trafico, con el argumento que mueren 50 veces mas que por violencia de genero; DA IGUAL, hay un nº de accidentes que es estructural, como los accidentes domesticos, o del trabajo, al final es un gasto de recursos y no es eficiente. Tu crees que habria tanto muerto de trafico si se bajan los limites un 50% de velocidad, y se pone un guardia civil y radar cada 5 km???? a que no verdad??? pues ese es el ejemplo de que no todo vale.
ESO QUIERE decir que hay que quedarse con los brazos cruzados??? por supuesto que no, pero no todo vale. No vale cargarse la constitucion, los derechos humanos, la presuncion de inocencia, etc etc; con francisco franco el numero de asesinatos y violencia real era mucho menor que ahora, en las sociedades oprimidas por un dictador hay mucha menos violencia, el que la hace la paga bien caro; PERO EL FIN no justifica los medios, no todo vale, y a la larga es peor, las cifras lo demuestran.
#97 Pues no. Sigue siendo un simple caso judicial en un país de decenas de millones de personas. Más representativas me parecen las cifras de muertas por violencia de género, por ejemplo.
¿Qué la Ley contra la Violencia de Género tiene mucho que mejorar? Claro que sí, como mucho en nuestro país y en todo el mundo. Pero venir aquí clamando contra las feminazis opresorar y el homomatriarcado es simplemente una gilipollez.
#155 No, no lo es, no es exactamene lo mismo.
#151 yo no creo que esté de mas, y tampoco me parece mal usarlo con las abortistas, cada uno es libre de pensar y decir lo que le de la real gana.
#130 no, no es lo mismo. Insulto es algo en plan "hijo de p...", "mari...", "gilip*", etc etc
#112 No, no es un simple caso, es el punto hasta donde se ha llegado avanzando la agenda del marxismo social, lo politicamente correcto, el hembrismo y la ideologia de genero. Las cifras de muertas de violencia de genero son como los accidentes de trafico, tiene la relevancia que tienen o la que uno quiera darle.
La ley contra la violencia de genero es una aberracion ignominiosa, la mayor de la historia de la democracia española, aberrante hasta el extremo, que se aprobó por la minima en el TC con 4 votos particulares durisimos en contra ( y yo tengo dudas que no la acabe tumbando estrasburgo porque lo del delito de autor no tiene parangon a nivel mundial), en un clima de feminazismo absoluto, con la cobardia del PP y en un ambiente donde es imposible discutir nada que se llame "ley contra la violencia de genero". Es como si yo hago una ley que se llame "ley contra el maltrato a ancianos" politicamente es imposible ponerse en contra de esa ley a pesar de todas las burradas que diga porque te come el feminazismo.
Y SI QUIERES entramos en las partes aberrantes, los votos particulares en contra, etc etc etc, ya he escrito mucho sobre esto en estos foros...
#158 Nos vienes a contar que:
-Las muertes por violencia de género son porque sí, nada que ver con los problemas machistas de la sociedad.
-Esto es el marxismo cultural, el hembrismo opresor, la alianza judeo masónica y hasta mi perro con peluca que quiere oprimir a los hombre y hacer imperar el poder femenino.
-Todo esto pasa porque la ley es mala y no la necesitamos, antes íbamos mejor y porque sí, las hembristas nos quieren el mal.
Precioso el discurso vacío.
#184 "-Las muertes por violencia de género son porque sí, nada que ver con los problemas machistas de la sociedad"
FALSO, yo no he dicho eso, y no es eso lo que se infiere de lo que digo.
Lo que quiero decir es que las muertes por violencia de genero en particular en españa no son mayores que cualquier pais civilizado (por numero de habitantes), y que por tanto, tienen la importancia relativa que tienen, al igual que cualquier otro fenomeno que se pueda considerar negativo.
APARTE OPINO, que entre millones de relaciones, peleas, enfrentamientos, conatos, etc etc, va a ser inevitable, que haya muertos, es inherente al hombre, EL DOÑO de 80 años que mata a la doña de machetazos no necesita que le expliques qué malo es matar, y que eso está muy mal; el sr que mata a toda su familia e hijos no necesita que le expliques y le eduques en decirle que eso no se hace. AMBOS LO SABEN, pero les importa un pimiento; nunca vas a evitar ese tipo de violencia estructural, porque pasa en todas las sociedades del mundo, desde que el mundo es mundo y en particular en españa pasa BASTANTE poco.
Otra cosa son actitudes y comportamientos machistas, donde la sociedad en su conjunto si puede evolucionar hasta practicamente hacerlos desaparecer o que sean muy mal vistos, pero eso no tiene nada que ver con los asesinatos; son 2 temas totalmente diferenciados, igual te vas al ejemplo del doño de 80 años que se carga a su mujer y en su vida le habia ni gritado ni puesto una mano encima. PORQUE NO TIENE que ver, el proceso mental de una persona cuando asesina a otra y se quita la vida no es el mismo que el de una actitud machista o misogina.
"-Esto es el marxismo cultural, el hembrismo opresor, la alianza judeo masónica y hasta mi perro con peluca que quiere oprimir a los hombre y hacer imperar el poder femenino."
Tu mismo, ahi te lo explican mejor, pero si quieres te compro que no tiene nada que ver con eso. Tiene que ver mas con la imposibilidad de salirse del canon establecido, de poder cuestionar nada de lo que se da por verdad absoluta, de que al 1º que diga algo cuestionando eso, se le cae el mundo, la prensa, los politicos, encima, y te puedo poner varios ejemplos concretos, sin ir mas lejos la ultima de ciudadanos en madrid cuando cuestionó por que al hombre se le tiene que poner agravante por delito de autor. algo tan simple como eso.... Y TU ERES el ejemplo con tus comentarios.
"-Todo esto pasa porque la ley es mala y no la necesitamos, antes íbamos mejor y porque sí, las hembristas nos quieren el mal."
Si, la ley es mala, muy mala, no la necesitamos como estaba redactada, los numeros LO DEMUESTRAN, hay decenas de miles de injusticias todos los años, y menos de 1 de cada 4 denuncias por violencia de genero acaba en condena....es como si mañana el estado decide gastarse cientos de miles de millones en paliar los accidentes de trafico, con el argumento que mueren 50 veces mas que por violencia de genero; DA IGUAL, hay un nº de accidentes que es estructural, como los accidentes domesticos, o del trabajo, al final es un gasto de recursos y no es eficiente. Tu crees que habria tanto muerto de trafico si se bajan los limites un 50% de velocidad, y se pone un guardia civil y radar cada 5 km???? a que no verdad??? pues ese es el ejemplo de que no todo vale.
ESO QUIERE decir que hay que quedarse con los brazos cruzados??? por supuesto que no, pero no todo vale. No vale cargarse la constitucion, los derechos humanos, la presuncion de inocencia, etc etc; con francisco franco el numero de asesinatos y violencia real era mucho menor que ahora, en las sociedades oprimidas por un dictador hay mucha menos violencia, el que la hace la paga bien caro; PERO EL FIN no justifica los medios, no todo vale, y a la larga es peor, las cifras lo demuestran.
No me quiero poner magufo, pero me escama que el denunciado aceptase la condena.
#81 No te preocupes, que machirulo tampoco es un insulto y te podrías sentir identificado.
#75 Porque diez mil denuncias falsas, feminazis etarras, violencia feminista y los huevos al viento.
Claro que sí, como que un caso como este es representativo de nuestra sociedad.
#97 Pues no. Sigue siendo un simple caso judicial en un país de decenas de millones de personas. Más representativas me parecen las cifras de muertas por violencia de género, por ejemplo.
¿Qué la Ley contra la Violencia de Género tiene mucho que mejorar? Claro que sí, como mucho en nuestro país y en todo el mundo. Pero venir aquí clamando contra las feminazis opresorar y el homomatriarcado es simplemente una gilipollez.
#155 No, no lo es, no es exactamene lo mismo.
#151 yo no creo que esté de mas, y tampoco me parece mal usarlo con las abortistas, cada uno es libre de pensar y decir lo que le de la real gana.
#130 no, no es lo mismo. Insulto es algo en plan "hijo de p...", "mari...", "gilip*", etc etc
#112 No, no es un simple caso, es el punto hasta donde se ha llegado avanzando la agenda del marxismo social, lo politicamente correcto, el hembrismo y la ideologia de genero. Las cifras de muertas de violencia de genero son como los accidentes de trafico, tiene la relevancia que tienen o la que uno quiera darle.
La ley contra la violencia de genero es una aberracion ignominiosa, la mayor de la historia de la democracia española, aberrante hasta el extremo, que se aprobó por la minima en el TC con 4 votos particulares durisimos en contra ( y yo tengo dudas que no la acabe tumbando estrasburgo porque lo del delito de autor no tiene parangon a nivel mundial), en un clima de feminazismo absoluto, con la cobardia del PP y en un ambiente donde es imposible discutir nada que se llame "ley contra la violencia de genero". Es como si yo hago una ley que se llame "ley contra el maltrato a ancianos" politicamente es imposible ponerse en contra de esa ley a pesar de todas las burradas que diga porque te come el feminazismo.
Y SI QUIERES entramos en las partes aberrantes, los votos particulares en contra, etc etc etc, ya he escrito mucho sobre esto en estos foros...
#158 Nos vienes a contar que:
-Las muertes por violencia de género son porque sí, nada que ver con los problemas machistas de la sociedad.
-Esto es el marxismo cultural, el hembrismo opresor, la alianza judeo masónica y hasta mi perro con peluca que quiere oprimir a los hombre y hacer imperar el poder femenino.
-Todo esto pasa porque la ley es mala y no la necesitamos, antes íbamos mejor y porque sí, las hembristas nos quieren el mal.
Precioso el discurso vacío.
#184 "-Las muertes por violencia de género son porque sí, nada que ver con los problemas machistas de la sociedad"
FALSO, yo no he dicho eso, y no es eso lo que se infiere de lo que digo.
Lo que quiero decir es que las muertes por violencia de genero en particular en españa no son mayores que cualquier pais civilizado (por numero de habitantes), y que por tanto, tienen la importancia relativa que tienen, al igual que cualquier otro fenomeno que se pueda considerar negativo.
APARTE OPINO, que entre millones de relaciones, peleas, enfrentamientos, conatos, etc etc, va a ser inevitable, que haya muertos, es inherente al hombre, EL DOÑO de 80 años que mata a la doña de machetazos no necesita que le expliques qué malo es matar, y que eso está muy mal; el sr que mata a toda su familia e hijos no necesita que le expliques y le eduques en decirle que eso no se hace. AMBOS LO SABEN, pero les importa un pimiento; nunca vas a evitar ese tipo de violencia estructural, porque pasa en todas las sociedades del mundo, desde que el mundo es mundo y en particular en españa pasa BASTANTE poco.
Otra cosa son actitudes y comportamientos machistas, donde la sociedad en su conjunto si puede evolucionar hasta practicamente hacerlos desaparecer o que sean muy mal vistos, pero eso no tiene nada que ver con los asesinatos; son 2 temas totalmente diferenciados, igual te vas al ejemplo del doño de 80 años que se carga a su mujer y en su vida le habia ni gritado ni puesto una mano encima. PORQUE NO TIENE que ver, el proceso mental de una persona cuando asesina a otra y se quita la vida no es el mismo que el de una actitud machista o misogina.
"-Esto es el marxismo cultural, el hembrismo opresor, la alianza judeo masónica y hasta mi perro con peluca que quiere oprimir a los hombre y hacer imperar el poder femenino."
Tu mismo, ahi te lo explican mejor, pero si quieres te compro que no tiene nada que ver con eso. Tiene que ver mas con la imposibilidad de salirse del canon establecido, de poder cuestionar nada de lo que se da por verdad absoluta, de que al 1º que diga algo cuestionando eso, se le cae el mundo, la prensa, los politicos, encima, y te puedo poner varios ejemplos concretos, sin ir mas lejos la ultima de ciudadanos en madrid cuando cuestionó por que al hombre se le tiene que poner agravante por delito de autor. algo tan simple como eso.... Y TU ERES el ejemplo con tus comentarios.
"-Todo esto pasa porque la ley es mala y no la necesitamos, antes íbamos mejor y porque sí, las hembristas nos quieren el mal."
Si, la ley es mala, muy mala, no la necesitamos como estaba redactada, los numeros LO DEMUESTRAN, hay decenas de miles de injusticias todos los años, y menos de 1 de cada 4 denuncias por violencia de genero acaba en condena....es como si mañana el estado decide gastarse cientos de miles de millones en paliar los accidentes de trafico, con el argumento que mueren 50 veces mas que por violencia de genero; DA IGUAL, hay un nº de accidentes que es estructural, como los accidentes domesticos, o del trabajo, al final es un gasto de recursos y no es eficiente. Tu crees que habria tanto muerto de trafico si se bajan los limites un 50% de velocidad, y se pone un guardia civil y radar cada 5 km???? a que no verdad??? pues ese es el ejemplo de que no todo vale.
ESO QUIERE decir que hay que quedarse con los brazos cruzados??? por supuesto que no, pero no todo vale. No vale cargarse la constitucion, los derechos humanos, la presuncion de inocencia, etc etc; con francisco franco el numero de asesinatos y violencia real era mucho menor que ahora, en las sociedades oprimidas por un dictador hay mucha menos violencia, el que la hace la paga bien caro; PERO EL FIN no justifica los medios, no todo vale, y a la larga es peor, las cifras lo demuestran.
#8 Te guste o no, cuando coges a los cuñados del bar que justifican pegarle a tu mujer, lo barnizas de religión y lo radicalizas un poco te sale algo así.
#15 Ideológicamente sí.
Por eso en ISIS se tratan como esclavas sexuales a mujeres y despeñan homosexuales. Cosa que también hacen sus financiadores.
#16 #101 Lo que me parece es que es una soberbia tontería decir que el terrorismo fundamentalista religioso tiene como raíz la homofobia. Viene a ser como afirmar que la Inquisición tenía como base de su motivación la homofobia.
La homofobia puede ser uno de los ingredientes, pero no la causa como algunos por aquí pretendéis. El motivo para ser un terrorista fanático religioso obviamente es otro.
#21 ¿Te has quedado a gusto soltando la tontería, Don Falso Dilema?
#243 Nadie dice que el terrorismo fundamentalista religioso tiene como raiz la homofobia, don Hombre de Paja...
#21 En Italia llevan lustros cosificando a las mujeres hasta en la TV pública. Ahí se quiere parar el modelo Berlusconi.
Aquí se protesta porque el pecho femenino parece ser considerado tabú a nivel social, diferente al caso de antes. Y bastante raro, ya que un americano obeso tiene más teta que muchas de la foto
After watching this, we’re not sure if they’re actually trying to encourage young people to go the ballot box, or give them a seizure.
#134 Cítame a alguien en este post que haya dicho expresamente que los europeos merecen este castigo. Venga, dime.