P

Hotel WiFi should be a right, not a luxury

Un derecho? Que clase de chorrada es esa? "Todo ciudadano Espanol tiene derecho a que los hoteles le den gratis conexion inalambrica a Internet". Por que se dicen tantisimas chorradas.

Por cierto. El agua caliente no es "un derecho". Es algo que si el hotel no ofrece no va ni dios a dormir alli. Cuantas gilip*** hay que leer sobre "derechos".

Tom__Bombadil

#31 Me olvidaba de eso. Ciertamente el agua caliente no es un derecho, es una obligación darla. Cobrar por agua caliente o calefacción (dándola como opcional) es ilegal en España.

Sobre el wifi...pues mucho pijales suelto hay. Y efectivamente sí, el wifi es un lujo. Pretender que sea un derecho es una tontería. Que aquí muchos se piensan que basta con contratar 3 megas de telefónica y un router, y ala, ya tienes wifi para todo el hotel.

superplinio

#32 Puede que llamarlo un derecho sea excesivo, pero si va a ser algo que la gente va a reclamar.

Antiguamente no había cajas fuertes, luego se pusieron de pago y hoy en día en la mayoria de los sitios es un servicio mal, que si te lo cobran lo pagas pero si puedes no vuelves más a ese sitio.

Con la conexión a internet pasará algo parecido, no será un derecho, pero será algo diferenciador, y si no me lo das o me lo pagas a precio de oro ya me cuidaré muy mucho de no volver

P

Si la cosa fuera al revés, si ahora en diciembre hubiera turistas bañándose en el lago Michigan, todos los medios estarían apuntándose al sensacionalismo del cambio climático. Estaríamos bombardeados por mensajes histéricos de cientos de pseudo expertos.

Pero aquí parece que el sensacionalismo sólo se usa en un sentido para apoyar una teoría en concreto. ¿Será que su base científica no es tan sólida como para sostenerla por sí misma?

P

#11 Impresionante. Según este hombre todo aquél que trabaje en una empresa privada no merece protección del Estado!!!! Porque (agárrate) ¡¡no es estado!! Pero qué es esto. ¿Es que acaso no paga sus impuestos?

P

O sea, a ver si lo entiendo, la solución es una manipulación coordinada de la información, de modo que todos los medios informativos que se suponen libres para dar la información que a sus lectores les pueda interesar, se pongan de acuerdo para tratar ciertos temas de cierta forma dictada por un genio como el autor de este meneo.

No señor, una sociedad libre nunca funcionará así.

P

#9 No fue aprobado por el gobernador. Fue el alcalde de San Francisco quien decidió comenzar a registrar matrimonios entre personas del mismo sexo, puesto que no había nada que lo impidiera en ninguna ley. Entonces el caso llegó al Tribunal Supremo de California, que avaló (no por unanimidad) la decisión del alcalde. Eso fue en junio.

Lo que ha ocurrido ahora es que, por iniciativa popular, se incluyó esta medida entre las proposiciones a referéndum y al salir aprobada, la Constitución de California prohibirá expresamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Con lo cual, la decisión de los jueces dejará de ser válida.

P

Lo unico bueno de estos payasos es que se van a extinguir primero ellos.

P

#12, #6 Tenéis un concepto bastante equivocado de lo que significa liberalismo (derecha) y socialismo (izquierda).

P

Muy precisa la encuesta eh. La mitad de los paises con Obama 100%. Estados Unidos 80.6% Obama. Vamos, super fiable.

P

#0 ¿Se puede saber cuál ese gran problema con la gestión PRIVADA de los hospitales? Que yo sepa las carreteras también las construyen empresas PRIVADAS.

He tenido la ocasión de acudir durante bastante tiempo a la sanidad pública madrileña y andaluza. Y no hay color. La andaluza, de gestión PÚBLICA, es una basura, por supuesto.

P

#7 ¿Te crees con derecho de decirle a alguien qué tiene que hacer con una casa que es suya? Ni tú, ni 1000 como tú ni 40 millones como tú. La libertad está por encima de esa supuesta "democracia". Los derechos individuales son individuales, no es algo que pueda cambiar arbitrariamente nadie. Ni siquiera una inmensa mayoría "democrática".

P

#1 Quien sube 200 euros el alquiler viendo que tiene la demanda para colocar su casa no es un hijoputa. ¿Renunciarías tú a 200 euros por seguir el juego de las medidas absurdas de ZP o por altruísmo y espíritu solidario? Y si la respuesta es afirmativa, que lo dudo, plantéate destinar esos 200 euros a causas más urgentes y necesarias.

P

Esto pasa por una intervención en el libre mercado con dinero público. Una intervención, además, populista y sin ningún sentido, consistente en un aumento artificial de la demanda lo que ocasiona que suban los precios al mantenerse la misma oferta.

P

#5 "pero elegido por nosotros". Me alegro profundamente de no tener nada que ver en esa elección realizada "por nosotros".

P

#39 Muy bonita la recopilación de clichés. Pero la mitad de lo has inventado para que cuadre en tu argumentación.

Aguirre criticó la postura del PP contra los matrimonios homosexuales de Rajoy. Y tú precisamente metes a Aguirre en el grupo de homófobos y a Rajoy en el de abiertos a los homosexuales.

Sigue fabulando.

P

Seguidores de Franco... Increíble. El único franquista es Fraga y es precisamente de los más claros defensores de Rajoy. Aguirre, por poner un ejemplo, ni siquiera era de AP, era del partido liberal antes de que lo absorbiera el PP.

Por allí no tienen ni idea de la realidad española.

P

Rajoy, si no quiere irse, que es lo mejor que podría hacer, al menos debería hacer un gesto echando al listillo de Lassalle, que es el que ha provocado la marcha de San Gil.

P

Esto y Taguas en el lobby de constructores. Estaba claro que no iban a durar mucho las promesas de ZP cuando llegó al poder en 2000.

P

#18 Su salida tiene un peso simbólico innegable. Su peso político en el día a día es nulo, pero el simbolismo de su salida es un bombazo y algo que va a agitar mucho a muchos dirigentes del PP que sí que tienen un peso importante.

P

#6, #16. UPyD y el PP no son tan diferentes. El PP por desgracia sigue sin aplicar una política realmente liberal. Pesa más su ala democristiana, que puede congeniar mucho más con la socialdemócrata de UPyD.

Y en todo caso, en estos momentos hay cosas más importantes que la ideología de base. Hay aspectos que no son ni de derechas ni de izquierdas, como una oposición dura frente al nacionalismo que pasito a pasito cada vez consigue que sus planes se impongan con gobiernos nacionales que ceden continuamente y que representan a una mayoría no nacionalista.

En realidad en gran cantidad de países, la cesión de competencias centrales a entidades estatales, regionales o municipales es una política de derechas (especialmente en EEUU).

Pero eso ocurren en países donde las competencias no se usan para enfrentarse al estado, ni para avanzar hacia la independencia.

P

Rajoy vete ya. Que no vas a ganar nunca y mientras sigues mira lo que pasa.

P

Hay dos tipos de ateos. Los que no creen en Dios y ya está y los que quieren imponer su no-religión como unos cruzados más que quieren no-evangelizar el mundo. Cada vez se ven más de este segundo tipo llegando a situaciones patéticas como la de esta noticia.

P

Chaves creando organismo "indpendientes" de cara a la galería para luego controlarlos con mano de hierro, como hace con todo en su cortijo llamado Andalucía.

P

Lo gracioso es que, tras crear este supuesto organismo independiente, en cuanto emite una opinión contraria a los intereses de Chaves, se descabeza.

Esto no hace más que demostrar el férreo control que tiene Chaves sobre todo lo público (aun siendo supuestamente independiente) y parte de lo privado en Andalucía.