#7 el garrafón de toda la vida...
#11 Claro, depende de la proporcion de etanol/metanol
#2 Recordatorio: Pasar por el Mercadioni a pillar Chivas y coca.
#12 #7 #4 #1 Personalmente... habiendo vivido una experiencia de bulling similar a la de esta chica, muchos años tratando de superarlo (me costó alrededor de 10 años con recurrentes pensamientos suicidas incluso), y que en cierto modo, considero que ha curtido mi modo de ser en la vida de la persona que soy hoy dia, a mi entender, este meme que adjunto, es jodidamente cierto.
Y aún así, alguna vez vino uno de mis acosadores de entonces... y al contrario que esta chica, le di tarjeta blanca para su conciencia. Realmente, no... ni me voy a sentir bien o mejor, ni por perdonarle, ni por no hacerlo. Pensé que lo más rápido, era no dar cabida siquiera a un debate al respecto de lo sucedido.. ya sucedió y ya no necesito recrearme más con aquello, ni siquiera me va a aportar reflexión alguna ya, que me vaya a hacer mejor persona... aquello fué terriblemente doloroso, o quizás yo en mi inmadurez así lo viví, durante más de 3 complicados años cuando yo estaba entre los 9 y 12 años... ni siquiera podía salir de casa, sin que "alguien" me ridiculizase en público.
Dar mi perdón, o no hacerlo... en qué va a "cambiar" lo que ya viví y tuve que digerir yo sólo, cuando nadie en aquel entonces podia ayudarme? Ni siquiera mis padres entendian la envergadura del problema, y sólo sabían suplirlo con proteccionismo por su parte. Lo cual tampoco ayudó absolutamente en nada, no les culparé nunca, pero no servía de nada.
Así que para mi, tal y como dice la chica... el perdón, es algo que sólo aquel que tiene mala conciencia, es quien lo necesita, por sus propios miedos. Para dar tu perdón, necesitas ganar algo a cambio, como por ejemplo, el cariño de alguien muy valioso para ti. Y no tranquilizar a un mindundi del que te importa más bien nada ni cómo le vaya la vida, ni a santo de qué viene ahora a molestarte con sus problemas.
El perdón, no significa absolutamente nada, más que darle la paz a una persona que en su momento, le importaba una puta mierda tu propia paz. Quién soy yo, para creerme poseedor de algo como eso? Yo demasiado tengo con lo mio, y con mi propia conciencia de mis propios actos, que por otra parte, nadie viene a ofrecerme su "comprensión", y de nuevo, me tengo yo sólo a mi mismo para gestionar mis propias responsabilidades, que bien se encarga todo el mundo de "velar" por mi para recordarme... "allá tu, es tu vida, son tus problemas".
Pues idem con aquellos, yo si me pide perdón alguno de todos aquellos acosadores... si, se lo voy a dar, en 0 coma, pero no le voy a dar ni dos palabras de valor a dicho perdón, si le vale un "pfff, ni te apures, fueron chiquilladas", pues allá él, pero no pienso recrearme en todo lo que me hizo sufrir aquello, ni a hacerle creer lo mucho que obligó a reconstruirme y reformularme. Eso es mio, me pertenece, lo pasé yo sólo.
Como siempre he dicho, yo me he hecho una persona que "perdona, pero no olvida", hay quien le llama ser rencoroso, y no, la verdad, ni siquiera guardo mala vibra... pero eso si, no olvido, porque ya no sería perdonar... sino que sería gilipollas. Quien algo te ha hecho, tiempo al tiempo, te lo volverá a hacer... y como poco, te demuestra qué tipo de persona es, y a qué te expones en su compañia.
#14 no, no es rencoroso. Se agradece el mensaje. Y bueno, aquí la cuestión es si tener mala conciencia es bueno, o si por el contrario es irrelevante, o incluso deleznable. Yo prefiero pensar que es bueno.
No comparativamente claro, nunca existirá una equivalencia de nada con nada (el río es diferente en cada segundo que pasa). Está claro que hay niveles de hacer el mal que son chungos. En fin, me dejaste sin muchas más palabras. Un saludo
#18 Ni te apures, tampoco iba con acritud individualizada... pero simplemente, no se, el tema del perdón entre personas que ya ni se tratan, siempre me ha parecido un acto muy egoista y sin valor alguno.
Como digo, el perdón, es oro... y no es algo que se vaya regalando alegremente. Obviamente, aquellas personas que realmente quieres, es a las que les debes guardar ese oro (es como yo lo entiendo, claro), con demostración palpable de su sinceridad.
Cuando esa demostración, comienza a necesitar en convertirse rutinaria... entonces ya, va perdiendo valor. Es como la inflación, cuanto más perdón hay que utilizar... menos vale... igual que el dinero.
Lo ideal, es que sea una moneda de cambio, de escasa o nula circulación.
#21 de acuerdo.
Tiene que valorarse. Y ya queda de tu parte entregarla, sin duda alguna
#14 #25 hay tantos dolores como personas, cada comentario escrito cada cual enfoca en quien te hizo daño consciente o inconscientemente, es indiferente porque para el agraviado es doloroso de todas formas.
Mi dolor, mi reflexión sobre el perdón, viene por dos frentes. No se como explicar esto de forma correcta, el que a mí me implica directamente es (no voy a decir chorrada, porque a mi me manca) es desde el amor. Mi mejor amiga, una persona a la que regalé un trozo de mi alma la pisoteo, se aprovechó, humilló. El día que confronté el problema quedó la cosa en el aire, estoy chiflada y se informó esto a todos mis amigos y familiares para, huuumm... o con ella o conmigo. Esto es un resumen sin entrar en detalles de la crueldad de todos los actos de la obra de teatro llamada vida.
El caso es que soy carne de cañón para narcisistas se me pegan como moscas... Es un don de mierda, peor que el superpoder de volar pero solo a 1 cm del suelo. Como soy necia difícil es manipularme y eso pone la cosa muy tensa.
El otro frente es y no personal. Es mucho más dificil de expresar. Es dolor ajeno, es dolor y sufrimiento por lo que hicieron a terceros. La maldad, la crueldad, el daño irreparable. Eso no lo perdono, la actitud es "estás muerto para mí" jamás pedirá perdón y si lo hace no será sincero, será para seguir haciendo daño. No puedo olvidar porque no quiero olvidarme de luchar. Por los que están y por los que "prefirieron" no estar.
Siento la tabarra.
#44 Humm después de años afiné la técnica con los narcisitas. Soy un iman porque se me interpreta como "presa fácil" la realidad es que no.
Cuando digo prou es con todas las de la ley, a ese tipo de gente ni una segunda oportunidad. Y confrontación, se lo que haces y conmigo no. El problema está cuando yo estoy al margen y afecta a quienes quiero, también lo peleo.
Sufro, pero compensa. La madre de mi expareja es el demonio. Y aquí enlaza con el perdón, mi expareja me dejo diciendo "me avergüenzo de ti por como eres y como vistes" dolió muchisimo. Por suerte antes de eso le había convencido para ir al psicólogo, tiempo después se disculpó y lo acepté. Su madre no tiene el poder ya. Estoy muy orgullosa de él, es un buen tio y solo le deseo cosas buenas.
Soy la protagonista de mi vida, que no la diva
#14 el perdón no libera a quien lo da, libera a quien lo recibe.
Pero hay que merecerlo, no es pedirlo simplemente, hay que cumplir unos requisitos, hay reparar los daños y no volver a hacerlo.
#11 USA todavía tiene bombas "olvidadas" en Laos que no ha reconocido tirar.
#31 Seguramente. En Vietnam, y los países vecinos, dejó caer mierda como para joder a 10 generaciones. Y aun así salió con el rabo entre las piernas.
#15 Va a pasar como con los curas, que la excepción se convierta en regla. Generalices y rara vez te equivoques.
Es un problema complicado con diversas variables, causas, consecuencias interrelacionadas. Me cuesta creer que lo vaya a resolver gente sin formación que ha vivido de la teta del partido y de las subvenciones que proceden en parte de vender más caro los pisos. Y sí, uno de las variables es el ITP, un impuesto que debería revisarse y que hace crecer la burbuja.
Barcelona, calienta que sales.
#29 Bueno, creo que es un tema que se debe debatir debido a las diferentes asociaciones de virus y enfermedades degenerativas. El herpes no ha generado mucha atención ni siquiera en el desarrollo de vacunas por su aparente inocuidad. Lo mismo para el de la mononucleosis.
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Estudian-el-posible-papel-del-virus-del-herpes-simple-1-en-el-alzheimer
#1 Si esa educacion es superior convencional que conlleva primaria, secundaria, bachillerato y universidad acreditando las competencias aprendidas, está persona es lo que se conoce como un analfabeto funcional. Es decir, gente que ha recibido una educación privilegiada que por las razones que sea (puede ser por motivos propios o ajenos), no han sabido asimilarla y/o implementarla en su vida evidenciado por casos prácticos como este.
#94 Pues no te digo que no. Al final es un reactor al vacío, con zonas a diferentes temperaturas bien controladas (hornos), conectado a gases técnicos. Quizás lo complicado son los reactivos que son sales con una cierta volatilidad y alta inflamabilidad, y baja temperatura de descomposición que no se encuentran fácilmente en el Mercadona, y cuyos residuos hay que sacarlos por algún lado al final de la bomba. Y cuyas fugas (constantes) había que buscarlas con una pistola y detector de helio. 😁 Yo trabajé con ellos hace como 20 años. Seguramente ahora deben ser más sofisticados.
El video es interesante y bien expuesto, gracias por subirlo #0. Además me siento súper identificado. Trabajar con un MOCVD te hace estar día sí día también reparándolo por fugas, resistencias, bloqueos incluso algún pequeño contado de incendio. Pero si has estado trabajando con uno, de tantos problemas puedes directamente fabricar otro desde cero y tunearlo a tu antojo.
Hay algún pequeño fallo en el vídeo, la segunda entrada de aire, en la versión inglés como Castellano, habla de un gas inerte. No es así, se suele mezclar nitrógeno con un pequeño porcentaje de hidrógeno para mantener una atmósfera reductora y evitar la oxidación de la capa. Es en N2+H2 que se ve en el vídeo
#94 Pues no te digo que no. Al final es un reactor al vacío, con zonas a diferentes temperaturas bien controladas (hornos), conectado a gases técnicos. Quizás lo complicado son los reactivos que son sales con una cierta volatilidad y alta inflamabilidad, y baja temperatura de descomposición que no se encuentran fácilmente en el Mercadona, y cuyos residuos hay que sacarlos por algún lado al final de la bomba. Y cuyas fugas (constantes) había que buscarlas con una pistola y detector de helio. 😁 Yo trabajé con ellos hace como 20 años. Seguramente ahora deben ser más sofisticados.
#6 Ahora no salen en los indicadores porque han adaptado sus estrategias a la legislación (o al revés). Se sigue robando, pero es legal. Y como necesitas un ejercito de abogados para realizar toda está ingeniería fiscal, pues tienes menos competencia.
No falla. Nacionalismos pueriles que contaminan casi todos los debates.
#92 Por cierto, la última de nuestros amigos de Frontiers.
https://scienceintegritydigest.com/2024/02/15/the-rat-with-the-big-balls-and-enormous-penis-how-frontiers-published-a-paper-with-botched-ai-generated-images/
#33 La editorial frontiers es famosa por realizar prácticas depredadoras buscando las maneras más rápidas de conseguir factores de impacto altos y abusando de las revisiones (cazadoras de citas), de números especiales, eliminando de los paneles los revisores díscolos y siendo parte interesada En los paper mills o fábricas de manuscritos . Quizás no es tan exageradamente obvia como MDPI, pero no es casualidad que las agencias de acreditación empiecen a no considerarlas. Que a ti te guste o te fies simplemente del factor de impacto no es incompatible con lo que comento. Por supuesto, es tu decisión darles el crédito que gustes y por supuesto hay una probabilidad no nula de encontrar artículos decentes. Yo Frontiers, en general, me los cojo con pinzas. Dicho estos, también me cojo con pinzas journals de otras editoriales como Elsevier, Springer, etc más reputadas, pero ni de lejos estás prácticas están tan generalizadas como me he.encontrado y como parte de la comunidad científica coincide. De hecho, simplemente aprovechan su nicho de negocio.
https://forbetterscience.com/2017/09/18/frontiers-vanquishers-of-beall-publishers-of-bunk/
#92 Por cierto, la última de nuestros amigos de Frontiers.
https://scienceintegritydigest.com/2024/02/15/the-rat-with-the-big-balls-and-enormous-penis-how-frontiers-published-a-paper-with-botched-ai-generated-images/
Frontiers de Kelloggs, esa editorial que pagando 3000 pavos te pone a revisores de azúcar? Que no digo que no, pero...
#27 Frontiers in Marine Science tiene buena reputación dentro de su campo, y como revista está bien considerada.
Es difícil poner referencias para esto, pero aquí la mayoría información de scimago sobre el impacto de la revista:
https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100790929&tip=sid&clean=0
3000€ de costes de publicación está en la linea de lo que cobra cualquier revista hoy en día para artículos de acceso abierto, y no tiene nada que ver con como eligen los revisores.
Por ejemplo, aquí no indica que el coste medio es de £2000 a £3500, y que puede llegar a £10000. Insisto que más allá de lo mal que esté el modelo, este coste no tiene nada que ver con los revisores.
https://openaccess.ox.ac.uk/oa-payments#:~:text=When%20required%20by%20the%20publisher,below%20options%20available%20to%20authors.
Hay bastantes revistas en el grupo Frontiers, y seguro que alguna tiene peor reputación, pero está concretamente es una buena revista para el campo.
#33 La editorial frontiers es famosa por realizar prácticas depredadoras buscando las maneras más rápidas de conseguir factores de impacto altos y abusando de las revisiones (cazadoras de citas), de números especiales, eliminando de los paneles los revisores díscolos y siendo parte interesada En los paper mills o fábricas de manuscritos . Quizás no es tan exageradamente obvia como MDPI, pero no es casualidad que las agencias de acreditación empiecen a no considerarlas. Que a ti te guste o te fies simplemente del factor de impacto no es incompatible con lo que comento. Por supuesto, es tu decisión darles el crédito que gustes y por supuesto hay una probabilidad no nula de encontrar artículos decentes. Yo Frontiers, en general, me los cojo con pinzas. Dicho estos, también me cojo con pinzas journals de otras editoriales como Elsevier, Springer, etc más reputadas, pero ni de lejos estás prácticas están tan generalizadas como me he.encontrado y como parte de la comunidad científica coincide. De hecho, simplemente aprovechan su nicho de negocio.
https://forbetterscience.com/2017/09/18/frontiers-vanquishers-of-beall-publishers-of-bunk/
#92 Por cierto, la última de nuestros amigos de Frontiers.
https://scienceintegritydigest.com/2024/02/15/the-rat-with-the-big-balls-and-enormous-penis-how-frontiers-published-a-paper-with-botched-ai-generated-images/
Vaya! unos quieren casito y otros se lo damos para que otros nos hagan casito. Un Ponzi-win-win.
#1 Lo raro es que, tal y como están las cosas y lo bien que les iría a unos y otros, e no hayan acusado a uno de Irún.
66 euros en UK es lo que cuesta una botella medio decente en un restaurante. Pero en general los britones rara vez saben diferenciar el vino del vinagre.
#11 Yo esa norma "Denunciar y Criticar " creo que es un brindis al sol. A saber las motivaciones reales de cada envío y cómo se puede demostrar. Siendo estrictos y subjetivos, el número de envíos se reduciría enormemente.
Igual habría que modificarla y limitarse a la entradilla y las etiquetas. En los comentarios, que cada uno haga lo que quiera.
Una radial para cortar radiares... 
Apuntaron mal, si hubieran apuntado a los Paradise papers de Panamá hubiera sido más creíble. Pero claro, ahí estaba casi todo el PP.
https://www.publico.es/politica/paradise-papers-exalcalde-barcelona-xavier-trias-vinculado-sociedad-familiar-paraiso-fiscal.html
Esto empieza a escalar...