#7 y #17 Pues yo creo que he visto un fallo en Mad Men. En uno de los primeros capítulos de la primera temporada Don inventa eso de "It's toasted" (todos se quedan con cara de "oh, es un dios..."). Sin embargo la publicidad de Lucky Strike viene poniendo ese eslogan incluso en anuncios con aspecto de ser bastante más antiguos que los primeros 60, cuando está inspirado este capítulo. Por ejemplo, en el anuncio de la bañista, que debe ser de los años 30, ya tiene la frase en cuestión.
http://www.blogodisea.com/wp-content/uploads/2010/12/publicidad-tabaco-antigua-lucky-strike-gorda-delgada.jpg

Bueno, no es que piense que esta serie vale menos por este fallo, pero la verdad es que tomar este eslogan como paradigma de la publicidad de los 60 cuando es muy anterior me resulta decepcionante.

#137 Una célula que ya está viva no tiene potencialidad de vida.
Fdo. Capitain Obvious.
Y si lo que pretendes decir es que tiene potencial para generar a un ser humano, también lo tienen todos los espermatozoides y óvulos que se destruyen de forma natural en el cuerpo humano, por lo que, por el hecho de unirse de forma accidental, en mi opinión no deberían tener prioridad sobre la vida completa de una mujer.

Ajá, entiendo tu segunda parte hay que dejar a las personas abortar porque si no lo harían en otros países o clínicas clandestinas claro, hay que regular las armas y venderlas como lacasitos porque si no las van a comprar en el mercado negro, si es que...

Ajá, entiendo que tú tienes que sobreponer tus principios ético-religiosos a la vida de una mujer, la cual puede morir por realizar un aborto en condiciones pésimas de higiene o sin el equipamiento ni la preparación debida de quien lo realiza. Debo recordarte que el aborto es una operación quirúrgica y como tal, tiene numerosos riesgos, y tanto más, si no se lleva a cabo en un hospital con las condiciones adecuadas. ¿No se trataba de defender la vida?, ¿Y qué hay de la vida de la mujer, no cuenta?...

A la mujer se la respeta y es independiente, pero si comete un error tiene consecuencias, el soplapollismo de quitarnos el error eliminándolo como si no hubiese existido sólo está creando seres ignorantes y carentes de toda integridad y coherencia, una persona con valores si comete un error lo asume y en este caso, si una mujer se queda embarazada y no quiere cuidar a ese hijo o no puede, lo deja en adopción que habrá miles de padres que no pueden tenerlos y lo esperan con los brazos abiertos, aunque según tú ese AMASIJO DE CÉLULAS, está mejor en el cubo de basura de cualquier hospital, interesante punto de vista cuanto menos para decirme que yo estoy en una cueva, míratelo.

A mí lo que me parece un soplapollismo es simplificar las cosas con una demagogia tan barata. Da la sensación de que según tú todas las mujeres abortan como el que se quita un padrastro, cuando en realidad es un trance muy traumático.
Eso por no hablar de que muchos de los casos que contempla la ley hablan de niñas de 12 años que apenas tienen uso de razón, por no hablar de los casos de violaciones y abusos de menores, ¿qué error según tú ha cometido una mujer de la que han abusado sexualmente?, ¿debería una niña ser coherente con el violador y tener el hijo?, en serio, deberías echar un vistazo al mundo real y pensar en lo que dices, a lo mejor descubres que el ignorante e incoherente eres tú.
Esta ley del aborto, es una ley que llevan años pidiendo los expertos y en los centros de planificación familiar, que es donde se enfrentan a casos que ocurren en la vida real. La ley en su mayor extensión habla de métodos para evitar el embarazo no deseado, desde la educación sexual (a la que se opone la iglesia), pasando por los métodos anticonceptivos, y finalmente, y si todo eso falla, en los casos extremos tipificados por ley, se aborda el tema del aborto, para más que tengas más información.

#132 El espermatozoide no es una célula potencial, sino una célula viva, sólo que simplemente posee unas pocas reservas de energía y mitocondrias para quemarla, el mecanismo de movimiento del flagelo, la carga haploide de genes y poco más, no tiene mecanismo de alimentación ni autorreparación y por ello muere a los pocos días de ser generado en el testículo. Algo parecido pasa con el óvulo, y en ambos casos son células que juntas podían generar un ser humano único, pero que mueren constantemente de forma natural dentro del cuerpo humano.
En el momento de la fecundación lo que se genera por estos gametos es una masa de células que apenas se han diferenciado para dar diferentes tejidos, por lo que en los estadíos tempranos no se puede decir que sea un ser humano, y por tanto, en mi opinión, no se le debe priorizar, al menos no en los casos y los plazos como los descritos por la ley, a la vida y el futuro de una mujer, el cual puede quedar por completo destrozado por este hecho.
Esto por no hablar de que si se prohíbe el aborto muchas mujeres abortarían igualmente en clínicas ilegales arriesgando su vida (no pocas murieron así durante la dictadura de Franco), por lo que he aquí la disyuntiva: salvar a una masa de "células potenciales" que de no ser por un hecho fortuito o en todo caso involuntario para la mujer, se unieron, o salvar la vida de una mujer con todo su futuro por delante, o que ha sido violada, etc...
Y es que parece que, para los antiabortistas la mujer no es un ser humano cuya vida y futuro merece ser protegido, por lo que si yo tengo que conectarme el cerebro, tú deberías ir pensando en salir de la cueva.

#136 No mezcles churras con merinas, ¿No es una célula potencial? ¿Por qué? ¿Por qué tú lo dices? si es una célula está viva Captain Obvius y que me enumeres sus características no es óbice para que tenga POTENCIALIDAD DE VIDA, por eso es POTENCIAL no que tenga potencia Dios me libre.

Ajá, entiendo tu segunda parte hay que dejar a las personas abortar porque si no lo harían en otros países o clínicas clandestinas claro, hay que regular las armas y venderlas como lacasitos porque si no las van a comprar en el mercado negro, si es que...

A la mujer se la respeta y es independiente, pero si comete un error tiene consecuencias, el soplapollismo de quitarnos el error eliminándolo como si no hubiese existido sólo está creando seres ignorantes y carentes de toda integridad y coherencia, una persona con valores si comete un error lo asume y en este caso, si una mujer se queda embarazada y no quiere cuidar a ese hijo o no puede, lo deja en adopción que habrá miles de padres que no pueden tenerlos y lo esperan con los brazos abiertos, aunque según tú ese AMASIJO DE CÉLULAS, está mejor en el cubo de basura de cualquier hospital, interesante punto de vista cuanto menos para decirme que yo estoy en una cueva, míratelo.

#137 Una célula que ya está viva no tiene potencialidad de vida.
Fdo. Capitain Obvious.
Y si lo que pretendes decir es que tiene potencial para generar a un ser humano, también lo tienen todos los espermatozoides y óvulos que se destruyen de forma natural en el cuerpo humano, por lo que, por el hecho de unirse de forma accidental, en mi opinión no deberían tener prioridad sobre la vida completa de una mujer.

Ajá, entiendo tu segunda parte hay que dejar a las personas abortar porque si no lo harían en otros países o clínicas clandestinas claro, hay que regular las armas y venderlas como lacasitos porque si no las van a comprar en el mercado negro, si es que...

Ajá, entiendo que tú tienes que sobreponer tus principios ético-religiosos a la vida de una mujer, la cual puede morir por realizar un aborto en condiciones pésimas de higiene o sin el equipamiento ni la preparación debida de quien lo realiza. Debo recordarte que el aborto es una operación quirúrgica y como tal, tiene numerosos riesgos, y tanto más, si no se lleva a cabo en un hospital con las condiciones adecuadas. ¿No se trataba de defender la vida?, ¿Y qué hay de la vida de la mujer, no cuenta?...

A la mujer se la respeta y es independiente, pero si comete un error tiene consecuencias, el soplapollismo de quitarnos el error eliminándolo como si no hubiese existido sólo está creando seres ignorantes y carentes de toda integridad y coherencia, una persona con valores si comete un error lo asume y en este caso, si una mujer se queda embarazada y no quiere cuidar a ese hijo o no puede, lo deja en adopción que habrá miles de padres que no pueden tenerlos y lo esperan con los brazos abiertos, aunque según tú ese AMASIJO DE CÉLULAS, está mejor en el cubo de basura de cualquier hospital, interesante punto de vista cuanto menos para decirme que yo estoy en una cueva, míratelo.

A mí lo que me parece un soplapollismo es simplificar las cosas con una demagogia tan barata. Da la sensación de que según tú todas las mujeres abortan como el que se quita un padrastro, cuando en realidad es un trance muy traumático.
Eso por no hablar de que muchos de los casos que contempla la ley hablan de niñas de 12 años que apenas tienen uso de razón, por no hablar de los casos de violaciones y abusos de menores, ¿qué error según tú ha cometido una mujer de la que han abusado sexualmente?, ¿debería una niña ser coherente con el violador y tener el hijo?, en serio, deberías echar un vistazo al mundo real y pensar en lo que dices, a lo mejor descubres que el ignorante e incoherente eres tú.
Esta ley del aborto, es una ley que llevan años pidiendo los expertos y en los centros de planificación familiar, que es donde se enfrentan a casos que ocurren en la vida real. La ley en su mayor extensión habla de métodos para evitar el embarazo no deseado, desde la educación sexual (a la que se opone la iglesia), pasando por los métodos anticonceptivos, y finalmente, y si todo eso falla, en los casos extremos tipificados por ley, se aborda el tema del aborto, para más que tengas más información.

#25 Aún que fuera así, el empujón de la policía no está justificado. Solo deben emplear violencia si hay una causa razonable, utilizando el principio de proporcionalidad (es decir, la fuerza empleada debe ser proporcional a la agresión o peligro potencial, dudo mucho que una chica sola suponga un gran peligro para DOS policías).

#25 Sí, estos minusválidos provocadores... habría que hacer algo con ellos.

Cuanto menos, pegarles un buen empujón.

#22 ¿Que no era franquista? Pero si se gano el nombre de "el banquero de franco" por haber financiado parte del golpe de estado de franco. Durante la república lo metieron en la cárcel, pero por poco tiempo, porque escapo y se refugio en Inglaterra gracias a los políticos británicos. En el documental que pongo en #16 explica esto.

#34 No solo eso, financió a los anarquistas para desestabilizar la República.

pienso igual que #20. Go there.

#56 para mí que una persona por comodidad se deshaga de una vida en potencia y en camino, me parece de pocas luces

Porque, por supuesto, tú sabes el motivo último detrás de todos y cada uno de los abortos que se practican.

Irás a ser padre, desde luego, pero no tienes ni zorra de lo que significa llevar a término un embarazo y todos los cambios físicos y emocionales que conlleva, ni la de vueltas que tendrá que darle una mujer antes de abortar, por el motivo que sea.

#57 Por la misma regla de tres, te alegras sobremanera cuando a un ladrón le cortan la mano o a una supuesta adúltera la lapidan hasta la muerte. Porque como es la ley y la ha infringido...

Lo que hay que leer por tener ojos.

#24 y a la semana 20? por que esta prohibido a la semana 20? cual es la razon para prohibirlo a la 20, y no a la 10 por ejemplo? o a la 16????? ademas, que tiene que ser viable para usar el argumento de que era tu cuerpo?? TU DIJISTE; ESTA GRABADO que si matas a la madre y el feto no vive, es su cuerpo y ella solo decide, luego segun tu, el aborto deberia ser legal hasta por lo menos la semana 24!!!!!!!!!!!! eso ni en los paises como china o cuba!!!!!! no lees las burradas que dices!!! semana 24!!!
#27 exacto, vive y deja vivir, no mates a otro ser humano, estoy de acuerdo; por eso SE PROHIBE EL ABORTO en todos los paises civilizados, mas tarde o mas temprano; PERO TODOS PROHIBEN el aborto en algun momento, en españa es 14 semanas con excepciones, en otros 16 semanas, en otros 12, y en otros 0 semanas; cual es la diferencia?.
Vive y deja vivir? y por que no puedo vender mi organo? quien eres tu para imponerme mi moral, o por que no puedo clonarme? o no llevar casco de moto? o cinturon de seguridad? o tomar las drogas que quiera? o abortar a la semana 20? todo eso esta prohibido por que me impones tu moral?
#30 todos fuimos fetos; pero no todos fuimos espermatozoides; igual que yo no soy mi padre, o mi abuelo; yo no fui espermatozoide, pero si fui feto.
#59 no, porque cuando digo lo de incumplir la ley e ir a la carcel, me refiero en paises con democracia; evidentemente no quiero que en una dictadura metan a la gente en la carcel por manifestarse, por dar su opinion, o les metan pena de muerte por ser adulteras. EN DEMOCRACIA, si no lo dije, lo aclaro, es obvio.

#67 todos fuimos fetos; pero no todos fuimos espermatozoides; igual que yo no soy mi padre, o mi abuelo; yo no fui espermatozoide, pero si fui feto.

¿Te lees cuando escribes? A lo mejor te descubro un mundo nuevo pero los humanos, hasta el momento, han demostrado ser incapaces de reproducirse por partenogénesis como las abejas (esto es, aparece un embrión con la única participación del óvulo). Todo ser humano es el resultado de la unión de un espermatozoide y un óvulo, de modo que sí, todos fuimos espermatozoide alguna vez.

Respecto a:

no, porque cuando digo lo de incumplir la ley e ir a la carcel, me refiero en paises con democracia; evidentemente no quiero que en una dictadura metan a la gente en la carcel por manifestarse, por dar su opinion, o les metan pena de muerte por ser adulteras. EN DEMOCRACIA, si no lo dije, lo aclaro, es obvio.

permiteme que te diga que tu doble rasero es alarmante. Pero nada, a seguir alegrándote de las pequeñas victorias.

#69 FALSO, yo no fui un espermatozoide, un espermatozoide no es un ser vivo, no cumple la definicion de ser humano.
DOBLE rasero??? para mi la ley que parte de una dictadura, no es ley; o para mi no me veo en la obligacion moral de aceptarla o acatarla.
Si en Irlanda, por ejemplo, o en mexico, su sociedad decide ilegalizar el aborto libre; pues estan en su derecho; el mismo que en España de ilegalizarlo despues de la semana 14.
#70 la consecuencia es logica? osea, que lo ves bien, deberia ser legal el aborto en la semana 24?? ya es vicio despues de la 20?, y la 16? por que no se puede abortar libremente en la 16?. Si da tiempo en la 14, no da tiempo en la 10? por ejemplo? o en la 8? no da tiempo a ver cuando no baja la regla, a hacerse la prueba de maternidad que vale 7 euros el kit? por que tienen que ser 14 semanas y no 8 por ejemplo? que razonamiento vale para 14, no vale para 18, y vale para 8?
#71 ya, las mujeres abortar por piedad, por no poder darles un futuro decente.
No es por conveniencia, trabajo, razones familiares, laborales, presiones de la sociedad, del novio etc etc. Es todo por el bienestar de la futura criatura... MANDA HUEVOS

#73 "FALSO, yo no fui un espermatozoide"

Eso ya nos lo temíamos visto lo visto; pero dinos, ¿con que extrañas artes fuiste concebido?

#73 cálmate un poco, que se te nota alterado. Si aceptas que fuiste un zigoto, también deberías aceptar que el 50% de ti fue un espermatozoide y el otro 50% un óvulo.
Para responder tus dudas sobre las semanas del aborto tendrías que hablar con mujeres que hayan abortado en esa semana que te parezca tan abominable. Pero con calma, no en el estado en que estás ahora que las asustarás. ¿Has hablado con alguna mujer que haya abortado?

#75 x'D

#75 Sí, pero con un espermatozoide y un ovulo. Es como decir que yo soy una estrella porque todo lo que forma mi cuerpo viene de las estrellas (los elementos pesados).
Pos no mijo; yo no fui estrella porque no era; y el espermatozoide que me concibio, no era yo.
#76 NO, no era; no existia; no existia mi DNA; mi codigo unico genetico; todo lo que hizo que yo sea lo que soy. Un ovulo no es vida, y un espermatozoide tampoco.
Osea, que no me respondes a las preguntas de las semanas; te parece entonces bonito que no me dejen abortar con 16 semanas? o con 18? por que se pone el limite que a ti te da la gana? Si, he hablado, y conozco a muchas, aunque no te lo puedas creer, en plural, ahh y todas me dijeron que lo hicieron por el bien de su futuro bebe (modo ironic)

#73 Madre mía.

¿Sabes? Siguiendo tu razonamiento un cigoto tampoco cumple la definición de un ser humano. Y antes de que me salgas con aquello del ADN de ser humano, lo tienen todas y cada una de tus células. Así que por esa regla de tres, todas tus células son seres humanos

Que bonita es la biología.

#80 a ver, el carbono fue creado en un proceso llamado nucleosintesis (y no soy un experto, en ciencias puras no se habla de la nucleosintesis, soy solo un aficionado en estos temas); cuando yo digo elementos pesados, y en la literatura a veces se refiere a eso; se incluyen todos los elementos de numero atomico mayor que el Helio; podria haber dicho, elementos mas pesados y hubiera sido mas correcto. Ademas no se que me preguntas del carbono si el propio articulo lo dice; tienes todavia dudas?, te lo resalto:
"La consecuente nucleosíntesis de los elementos (incluyendo, por ejemplo, todo el carbono y todo el oxígeno) ocurre principalmente en el interior de las estrellas por fusión o fisión nuclear."
#81 No viene de un padre y una madre (la celula, solo es creada por mi); la biologia dice que un espermatozoide es un ser vivo? o un ovulo tambien? me he perdido.
#82 No he hablando con muchas mujeres antes de abortar; de hecho con ninguna; no son "tantas", muchas no es correcto (en total 5); he hablado despues del hecho.
Si no me pones ningun limite, te estas saltando la ley que existe en todos los paises civilizados del mundo, y estar legalizando el infanticidio, el aborto con 30 semanas, para mi, es ya un intanticidio.
Yo no digo a nadie que se vaya a confesar porque no soy creyente.

#67 lamentablemente como en la semana 24 ya se le ve apariencia de humano, queda muy feo el practicar un aborto. Pero sí, si el feto no es viable fuera del cuerpo materno hasta la semana 24, la consecuencia es la lógica.

Y dejando de lado eso (criterio totalmente estético) en 20 semanas ya hay tiempo sufcicente para abortar. Alargarlo más ya es vicio.

#70 ahora q te leo de nuevo, eso que dices de la apariencia de humano demuestra toda la hipocresia del movimiento abortista. En el fondo todo se resume a eso; cuidado que cuando el bicho esta mu grande, ya queda muy feo el abortar; no lo podrias haber expresado mejor; como abortista que eres. Ademas dices "lamentablemente"; como lamentandote de que no se pueda matar al bicho...

#77 ¿Y de donde vienen el resto de elementos? ¿El carbono de donde viene? ¿de un universo paralelo? ¿De un ser superior?

Cada vez estoy más intrigado, te lo admito.

PD: Creo que durante la lectura de #70 tenías apagado el detector de sarcasmo, revisa el estado del interruptor.

#78 podria hablar mucho del tema, no me es desconocido, pero te lo lees de la wikipedia que lo explican bastante bien:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nucleos%C3%ADntesis

y volviendo al tema, mantener que el espermatozoide, o el ovulo, son mis "padres", o que yo fui un espermatozoide, o un ovulo; es de un ingenuo, o de una osadia que no tiene nombre.

#79 Pues el artículo que enlazas reza lo mismo que yo recuerdo, y por tus comentarios tampoco parece que sea algo que conoces especialmente; más bien parece que has oído campanas pero no sabes bien donde.

Es más podría parecer, si no fuese porque ya conocemos de sobra tu infalibilidad, que confundes Nucleosíntesis Estelar con Nucleosíntesis Explosiva, al remarcar la diferencia en los "elementos pesados" [sic] (y no se si por ende también Estrella con Supernova)

A ver si te va a pasar como con el Inglés, y la percepción de tu nivel formativo no está a la altura de tus propias expectativas.

Insisto, ¿De donde ha salido el carbono que te forma si no ha salido de ninguna estrella?

Estoy en ascuas, como supondrás.

#56 Lo que para tí es comodidad, para otra persona puede ser supervivencia.
Lo que para tí es vida, para otros puede no serlo.
Lo que para tí es adoctrinar, para mí es exponer mi punto de vista.
Lo que para tí es motivo de penitencia, para mí no lo será, pues no es nada malo según mi ideología.

Adoctrinar es intentar convencer a los que no comparten tus ideas de que tienen "pocas luces".
Por si no lo sabes, la palabra "penitencia" siempre conlleva una carga religiosa: http://es.wikipedia.org/wiki/Penitencia
También te copio y pego la definición en el diccionario de la palabra:
penitencia s. f.
1 Sacramento de la Iglesia católica en virtud del cual el sacerdote perdona los pecados cometidos por un fiel que está arrepentido de ellos.
2 Acto o acción que el fiel arrepentido debe hacer para manifestar exteriormente este arrepentimiento o bien para reparar el daño efectuado.
3 Acción sacrificada que una persona realiza como manifestación exterior de su devoción: algunas personas hacen una parte de un camino sagrado descalzos como penitencia.
4 fam. Cosa muy molesta que una persona debe hacer o soportar: convivir con estos vecinos es una penitencia.
(Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.)

No hay ningún problema en que pienses lo que te dé la gana, sólo he copiado y pegado las cosas que habías dicho a petición tuya.

#60 en la acepción cuarta no veo la carga religiosa por ningún lugar.

#56 Piensa lo que te de la gana pero tus insultos te los guardas donde te quepan.

#65 comprendo tu crítica sobre los votos negativos, pero tampoco ayudas votando positivamente comentarios con insultos.

#53 señor don médico, debería usted saber que, aunque son pocos casos y sólo permancen vivos mediante soporte externo, nacen niños acefálicos. También anencefálicos, aunque no es lo mismo. Y, por cierto, acefalia NO es falta de cabeza (madremíamadremía) es falta de encéfalo, que aunque también se sitúa en la cabeza, no es lo mismo.

Y repito, si me puede decir dónde estudió, se lo agradezco, porque madre qué nivel...

#61 Por mucho que intentes tergiversar y reverter las palabras, las cosas son las que son ACEFALIA indica no falta de encéfalo como tratas de corregir con anencefalia, puesto que no son lo mismo, dijiste acefálicos, que como su término indica no es sólo sin cabeza, si no sin encéfalo y sin corazón, en cambio la anencefalia es el cierre incorrecto del tubo neural, en cuyo caso si nacen pero oh, te amplío datos sobre supervivencia de anencéfalicos no de ACEFÁLICOS:

Un 25% de niños con anencefalia que llegan al término del embarazo mueren durante el parto. 50% tienen un promedio de vida de pocos minutos a un día, 25% viven hasta 10 días.

Tranquila otra vez será.

#61 te amplío después de consultar medline, puesto que yo pensaba simplemente que era un feto acefálico, es un parásito de otro feto que se implanta a él, sin cabeza, ni corazón alimentándose del corazón del hermano, hale ya has aprendido algo más.

#52 Copio y pego:
"supongo que seré un carcamal, a pesar de ser anarquista y tener mi mentalidad abierta, por pensar que ni yo, ni nadie es quién para evitar que una vida futura se corte por el capricho de una madre, simplemente contemplaría casos de violación pero es absurdo porque la violada debe tomarse la píldora del día después precisamente para evitarlo."

"cualquiera que por comodidad se deshaga de vida en potencia, no sé si merece la cárcel, no soy quien para juzgarlo, pero sinceramente muchas luces no tiene y en la acción lleva la penitencia, allá cada cual."
Supongo que sabrás que los no creyentes no creemos en la penitencia...
Para mí y para mi libro de biología, en el que se define al ser vivo cómo aquél capaz de respirar y alimentarse por sí mismo, un feto no es vida. Para mí que sea lo que yo quiera, exacto, sin que por ello hagas afirmaciones cómo que los que no estamos de acuerdo contigo, tenemos "pocas luces". Lo de "prepotencia" te va cómo anillo al dedo.

#55 Sí, sé lo que he dicho ¿Qué problema hay? Pensaré lo que me de la gana, faltaría más, como bien sabrás a los virus no se les considera "vida" y ya se lo están replanteando lo que un libro de biología diga, revísalo en 10 meses, para mí que una persona por comodidad se deshaga de una vida en potencia y en camino, me parece de pocas luces y así te lo vuelvo a repetir, que para ti, para quedarte tranquila no es "vida" y es un amasijo de algo intangible que vete a saber qué es, pero que vida no, me parece estupendo pero no intentes "adoctrinar" a los demás, es curioso, pero todas las personas que os quejais de la Iglesia actuais como ella.

En mi caso la palabra penitencia iba sin carga religiosa alguna puesto que no creo en ninguna religión. Lo siento.

#56 para mí que una persona por comodidad se deshaga de una vida en potencia y en camino, me parece de pocas luces

Porque, por supuesto, tú sabes el motivo último detrás de todos y cada uno de los abortos que se practican.

Irás a ser padre, desde luego, pero no tienes ni zorra de lo que significa llevar a término un embarazo y todos los cambios físicos y emocionales que conlleva, ni la de vueltas que tendrá que darle una mujer antes de abortar, por el motivo que sea.

#57 Por la misma regla de tres, te alegras sobremanera cuando a un ladrón le cortan la mano o a una supuesta adúltera la lapidan hasta la muerte. Porque como es la ley y la ha infringido...

Lo que hay que leer por tener ojos.

#24 y a la semana 20? por que esta prohibido a la semana 20? cual es la razon para prohibirlo a la 20, y no a la 10 por ejemplo? o a la 16????? ademas, que tiene que ser viable para usar el argumento de que era tu cuerpo?? TU DIJISTE; ESTA GRABADO que si matas a la madre y el feto no vive, es su cuerpo y ella solo decide, luego segun tu, el aborto deberia ser legal hasta por lo menos la semana 24!!!!!!!!!!!! eso ni en los paises como china o cuba!!!!!! no lees las burradas que dices!!! semana 24!!!
#27 exacto, vive y deja vivir, no mates a otro ser humano, estoy de acuerdo; por eso SE PROHIBE EL ABORTO en todos los paises civilizados, mas tarde o mas temprano; PERO TODOS PROHIBEN el aborto en algun momento, en españa es 14 semanas con excepciones, en otros 16 semanas, en otros 12, y en otros 0 semanas; cual es la diferencia?.
Vive y deja vivir? y por que no puedo vender mi organo? quien eres tu para imponerme mi moral, o por que no puedo clonarme? o no llevar casco de moto? o cinturon de seguridad? o tomar las drogas que quiera? o abortar a la semana 20? todo eso esta prohibido por que me impones tu moral?
#30 todos fuimos fetos; pero no todos fuimos espermatozoides; igual que yo no soy mi padre, o mi abuelo; yo no fui espermatozoide, pero si fui feto.
#59 no, porque cuando digo lo de incumplir la ley e ir a la carcel, me refiero en paises con democracia; evidentemente no quiero que en una dictadura metan a la gente en la carcel por manifestarse, por dar su opinion, o les metan pena de muerte por ser adulteras. EN DEMOCRACIA, si no lo dije, lo aclaro, es obvio.

#67 todos fuimos fetos; pero no todos fuimos espermatozoides; igual que yo no soy mi padre, o mi abuelo; yo no fui espermatozoide, pero si fui feto.

¿Te lees cuando escribes? A lo mejor te descubro un mundo nuevo pero los humanos, hasta el momento, han demostrado ser incapaces de reproducirse por partenogénesis como las abejas (esto es, aparece un embrión con la única participación del óvulo). Todo ser humano es el resultado de la unión de un espermatozoide y un óvulo, de modo que sí, todos fuimos espermatozoide alguna vez.

Respecto a:

no, porque cuando digo lo de incumplir la ley e ir a la carcel, me refiero en paises con democracia; evidentemente no quiero que en una dictadura metan a la gente en la carcel por manifestarse, por dar su opinion, o les metan pena de muerte por ser adulteras. EN DEMOCRACIA, si no lo dije, lo aclaro, es obvio.

permiteme que te diga que tu doble rasero es alarmante. Pero nada, a seguir alegrándote de las pequeñas victorias.

#69 FALSO, yo no fui un espermatozoide, un espermatozoide no es un ser vivo, no cumple la definicion de ser humano.
DOBLE rasero??? para mi la ley que parte de una dictadura, no es ley; o para mi no me veo en la obligacion moral de aceptarla o acatarla.
Si en Irlanda, por ejemplo, o en mexico, su sociedad decide ilegalizar el aborto libre; pues estan en su derecho; el mismo que en España de ilegalizarlo despues de la semana 14.
#70 la consecuencia es logica? osea, que lo ves bien, deberia ser legal el aborto en la semana 24?? ya es vicio despues de la 20?, y la 16? por que no se puede abortar libremente en la 16?. Si da tiempo en la 14, no da tiempo en la 10? por ejemplo? o en la 8? no da tiempo a ver cuando no baja la regla, a hacerse la prueba de maternidad que vale 7 euros el kit? por que tienen que ser 14 semanas y no 8 por ejemplo? que razonamiento vale para 14, no vale para 18, y vale para 8?
#71 ya, las mujeres abortar por piedad, por no poder darles un futuro decente.
No es por conveniencia, trabajo, razones familiares, laborales, presiones de la sociedad, del novio etc etc. Es todo por el bienestar de la futura criatura... MANDA HUEVOS

#67 lamentablemente como en la semana 24 ya se le ve apariencia de humano, queda muy feo el practicar un aborto. Pero sí, si el feto no es viable fuera del cuerpo materno hasta la semana 24, la consecuencia es la lógica.

Y dejando de lado eso (criterio totalmente estético) en 20 semanas ya hay tiempo sufcicente para abortar. Alargarlo más ya es vicio.

#70 ahora q te leo de nuevo, eso que dices de la apariencia de humano demuestra toda la hipocresia del movimiento abortista. En el fondo todo se resume a eso; cuidado que cuando el bicho esta mu grande, ya queda muy feo el abortar; no lo podrias haber expresado mejor; como abortista que eres. Ademas dices "lamentablemente"; como lamentandote de que no se pueda matar al bicho...

#77 ¿Y de donde vienen el resto de elementos? ¿El carbono de donde viene? ¿de un universo paralelo? ¿De un ser superior?

Cada vez estoy más intrigado, te lo admito.

PD: Creo que durante la lectura de #70 tenías apagado el detector de sarcasmo, revisa el estado del interruptor.

#56 Lo que para tí es comodidad, para otra persona puede ser supervivencia.
Lo que para tí es vida, para otros puede no serlo.
Lo que para tí es adoctrinar, para mí es exponer mi punto de vista.
Lo que para tí es motivo de penitencia, para mí no lo será, pues no es nada malo según mi ideología.

Adoctrinar es intentar convencer a los que no comparten tus ideas de que tienen "pocas luces".
Por si no lo sabes, la palabra "penitencia" siempre conlleva una carga religiosa: http://es.wikipedia.org/wiki/Penitencia
También te copio y pego la definición en el diccionario de la palabra:
penitencia s. f.
1 Sacramento de la Iglesia católica en virtud del cual el sacerdote perdona los pecados cometidos por un fiel que está arrepentido de ellos.
2 Acto o acción que el fiel arrepentido debe hacer para manifestar exteriormente este arrepentimiento o bien para reparar el daño efectuado.
3 Acción sacrificada que una persona realiza como manifestación exterior de su devoción: algunas personas hacen una parte de un camino sagrado descalzos como penitencia.
4 fam. Cosa muy molesta que una persona debe hacer o soportar: convivir con estos vecinos es una penitencia.
(Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.)

No hay ningún problema en que pienses lo que te dé la gana, sólo he copiado y pegado las cosas que habías dicho a petición tuya.

#60 en la acepción cuarta no veo la carga religiosa por ningún lugar.

#56 Piensa lo que te de la gana pero tus insultos te los guardas donde te quepan.

#65 comprendo tu crítica sobre los votos negativos, pero tampoco ayudas votando positivamente comentarios con insultos.