Bosck

#2 Más que en la tuya seguro.

Psicótico

#3 No es difícil, paso los días buscando trabajo, nada apasionante.

Psicótico

Si realmente os preocupan los accidentes laborales, en vez de comentar sobre que qué poco se habla de ello, comentémoslo como reivindicación, hablemos más de ello, difundamos más, hagamos que sea un tema sobre el que se hable. No adoptemos una posición pasivo-victimista, eso no ayuda, sólo sirve para quejarse y desolarse.

D

#8 ¿Qué quieres? que hagamos reconstrucciones de los casos que conocemos cada uno. En general desde un medio como este poco se puede hacer, más allá de lamentar la poca difusión que se da a este tipo de víctimas. Es culpa de los medios, y de la sociedad que como no sale en los medios, asumimos que no es importante. Si Ferreras hiciese 4 especiales seguidos, seguro que cambiaba el contexto.

albertiño12

#8 Por lo que parece viendo los comentarios, por aquí solo les preocupa los accidentes labores como excusa para criticar a las mujeres. Para ellos los muertos es lo de menos.

salteado3

#44 Es que hay que verlo desde la perspectiva de género. Ah, no, que casi todos son hombres. Mejor, 1000 violadores menos al año.

carakola

#44 Yo creo que no se critica a las mujeres ni el feminismo sino el feminismo de tercera ola.

D

#89 Totalmente.
No conozco mucha gente que esté en contra del feminismo real que lucha por la igualdad real.
El problema es el "feminismo" utilizado como palanca de forma torticera para conseguir cosas por tener vagina y no por méritos o preparación.

S

#8 Que eso no ayuda? Dónde has estado viviendo los últimos 10 años?

Psicótico

#12 Ahora piensa que tú no eres tú sino, por ejemplo, un señor de 50 años que lleva 4 años en paro después de haber sido despedido del trabajo donde llevaba 22 años. Lleva 4 años apuntado a todas las webs, al paro, a los cursos de formación, a todas las ETTs; se ha descargado rapidjob, superjob, instajob. Y nada. Se apunta a todas las entrevistas, desde office limpiaplatos hasta captador de ONGs, y ni le cogen. Por su edad, porque está "sobrecualificado", etc. Tiene que pedir dinero a sus padres, que tienen una pensión raquítica, y a sus amigos, familiares, para poder pagar el colegio de sus hijos, o la comida, o para comprarse una camisa para ir a la entrevista. Si te dicen en una entrevista que bailes, bailarás.

D

#17

editado:
Respondía a otro comentario.

Respondiendo a este, si me dicen que baile entonces puede que baile, pero no dejará de ser una pérdida de tiempo y una chorrada de los de Recursos Humanos al estilo "los juegos del hambre". Habrán perdido mi tiempo y el del resto de candidatos para una prueba que no demuestra absolutamente nada.

Psicótico

#10 Así es. Estamos inmersos en el cambio de paradigma respecto al trabajo, y el trabajo siempre fue quien nos definió e identificó social e identitariamente. En esta transición, el modelo de trabajo para toda la vida que hilvanaba tu identidad ya no existe. Ahora el nuevo tiempo exige movimiento, constante movimiento, constante reinvención, redefinición, cambio. No podemos asimilarlo, menos aun si es en un ambiente de precariedad y pobreza. No funciona. Y nosotros tampoco sabemos como funcionar en este nuevo mundo laboral.

Psicótico

#5 Cuando la situación es desesperante -y este país lo es- y no tenemos ninguna defensa articulada (sindicatos funcionales), a veces "no queda otra" que bajar la cabeza, tragar saliva, agarrarse los machos y aguantar lo que sea para conseguir ese billete para poder pagar los atrasos, impagos y deudas que a otros llevan a tirarse desde un tercero, o a volver a casa de la abuela para que tus hijos coman, etc. Lo saben bien. Es jodido mantener la dignidad y el orgullo cuando no puedes ni sobrevivir.

TDCC

#8 El problema es que cuando tenemos trabajo creemos que estamos bien y no hacemos nada, cuando el sueldo simplemente nos permite aguantar un mes más. Luego pasa lo que pasa y en menos de tres meses tienes el agua al cuello, si capacidad de maniobra y bailando delante de una persona que “puede” darte un trabajo para de nuevo vivir otro mes.

Psicótico

#10 Así es. Estamos inmersos en el cambio de paradigma respecto al trabajo, y el trabajo siempre fue quien nos definió e identificó social e identitariamente. En esta transición, el modelo de trabajo para toda la vida que hilvanaba tu identidad ya no existe. Ahora el nuevo tiempo exige movimiento, constante movimiento, constante reinvención, redefinición, cambio. No podemos asimilarlo, menos aun si es en un ambiente de precariedad y pobreza. No funciona. Y nosotros tampoco sabemos como funcionar en este nuevo mundo laboral.

Psicótico

#37 He tenido una mañana muy mala, vengo de 3 entrevistas y te parecerá una chorrada pero al llegar a casa lo primero que he leído es tu respuesta y me he descojonado. Puta vida.

borteixo

#39 para eso estamos, para hacer el gilipollas.
Arriba ese ánimo.

Psicótico

Se me cae el alma a los píes -si es que tengo- con estas cosas, con las muertes directas (e indirectas) de la chusma que nos administra y gobierna.

borteixo

#5 no sabes si tienes pies ?

Psicótico

#37 He tenido una mañana muy mala, vengo de 3 entrevistas y te parecerá una chorrada pero al llegar a casa lo primero que he leído es tu respuesta y me he descojonado. Puta vida.

borteixo

#39 para eso estamos, para hacer el gilipollas.
Arriba ese ánimo.

Psicótico

#11 No sé en otros sitios, pero un par de gafas son unas gafas (dos lentes = una gafa), lo mismo pasa con los pantalones. Lo he buscado y la RAE dice que es una expresión confusa -pero correcta (

). En general la expresión "un par" sueñe ser bastante indefinida y no suele corresponder con dos cosas de algo. La confusión está servida.

D

#15 Siempre es mejor quedarse con la más sensacionalista.

mikeoptiko

#15 lo de las gafas se explica por el origen de la palabra. En realidad la montura sobre la que se acoplan los cristales se llama anteojos, y las gafas son las varillas (por favor, NO DIGAIS PATILLAS NI MOLDURA). Entre las primeras gafas sin varillas hasta la aparición de las mismas pasaron bastantes años, me suena asi de memoria más de 150 años. Por cierto, los que se ajustaban dejándose caer en la nariz eran quevedos y los que se agarran de un mango que sale de uno de los aros se llaman impertinentes.

Por metonimia las varillas llamadas gafas pasaron a asignar todo el conjunto, que se sigue diciendo en plural por eso.

Hay una leyenda sin demostrar que dice que las gafas (las varillas) vienen de Al gaffiqui, un médico cordobés que conoció a Alazén en vida (uno de los considerados padres del invento, copiado posteriormente por el monje Francis Bacon), cuando le sugirió que en vez de usar la nariz usara varillas que sujetara encima de las orejas. Como digo, no es segura la leyenda pero ahí está.

D

#56 Gracias por tu comentario, muy interesante!

mikeoptiko

#66 de nada, para eso estamos.

Psicótico

#56 ¡Gracias por el apunte! Lo desconocía totalmente.

Coronavirus

#15 Te doy un montón de pares de meneos.