R

Ya lei el otro dia aqui en meneame, que ningun pais de los ya formantes cumplia ahora las condiciones para formar parte de la CEE.

Asi que todos fuera y punto jeje.

Saludos!

R

Se pasan tres pueblos, como dice #2 hay otro metodos, como dar orden de autorizacion a disparar, interceptar o llegar a eliminar con armas de fuego, otra cosa es que la orden real diga siguiendo el procedimiento (que ya implique esos pasos) y que la noticia tenga "mano" para darle mas relevancia.

Aun asi, mas mano dura permitia yo para segun que delitos aqui tambien.

R

Os estais cargando la noticia leñes, para discutir sobre creyentes o no ya esta la de Fernando Alonso lol

Mas profesores así deberia de haber, a los niños se les enseña alimentando su curiosidad de saber y entender las cosas, no obligandoles.

Saludos!

R

#66 A mi eso es lo que realmente me sorprende, esta mañana me lei todos los comentarios de la noticia por eso mismo, no pense que aun hubiera gente (gente con una cultura media y acceso a internet y la informacion)que fuera tan tan cerrada y extremista.

Yo no creo en "un dios" y mucho menos en la iglesia, pero si conozco gente que cree o tiene cierto apego a agarrarse a esa creencia (sin ir mas lejos mi mujer), y por ello los respeto aunque debatamos el asunto cada uno desde nuestro punto de vista, esa gente esta bien creyendo en que ahi "algo" que nos ayuda o vigila.

Lo que no me parece ni medio normal es comentarios del estilo, que sepas que san pedro estara esperandote, que como es posible que seamos tan necios de creer en la teoria de darwin,etc etc.

O decir que que ha hecho la ciencia mientras que jesus curaba el cancer y la ceguera.

Sinceramente, sera ponerme extremo como ellos, peor me parece retrogrado y de una falta importante de conocimiento, tanto a nivel de cultura general como de personalidad propia.

Saludos!

PD: como muchos decis, el 20 minutozzz se ha encargado de sacar el titular que mas controversia podia generar, respecto a lo fiscal, si vive alli que tribute alli, me hace gracia quien dice que mientras estuvo aqui disfruto de los servicios de aqui, si, y tambien tributaria aqui, ya que si no la factura iria para suiza, eso de primeras, y de segundo, alli, cobran mas, tienen los mismos servicios y tributan menos, algo falla no?? o a lo mejor es que siendo un pais movido por el dinero, no hay tanto desfalco y politico o banco cabron como aqui que se queda con todo el dinero.

R

¿Por que he de pagarlo yo?

Si es privadi que lo pague ella, o sino que nos pague este año las vacaciones a todos los españoles...si claro lol

R

#21

Para mi la vida de alguien que escribe mas de 4000 mensajes en meneame en 3 años me parece un "enganchao".

Que una persona vea la tele 2 o 3 horas al dia me parece muy triste tambien.

O el tipo que se baja 4 capitulos de series extranjeras por semana para verlas.

Creo que ya se entiende la ironia no??

A ti te parece triste eso, a mi me lo pueden parecer muchas otras cosas, ademas de que como dicen, no creo que esten jugando, dejaran encendida la consola y listo, pegaran unos tiros de vez en cuando y listos, igual que dormiran pueden ir a currar o lo que sea.

#9 La primera xbox no es como la 360, al menos la mia con un disco de 7200RPM se calienta mas bien poquito y aguanta como una campeona, hay gente que hasta la tiene como servidor de descargas torrent, al fin y al cabo es un pentium 3 y como cualquier pc con abrirla se refirgera sola

D

#46 No, escribir tres o cuatro mensajes al día mientras trabajas no tiene nada de triste, lo triste es tener que trabajar, pero es algo que no puedo remediar.

Tirarse dos semanas jugando a HALO, es penoso. Ya puedes ironizar lo que quieras.

D

#46 4 capítulos de series extranjeras por semana... Lo has dicho como si fuera mucho. Yo por lo menos me bajo 10-12. Y la tele española simplemente ni la veo.

Logseman

#59 Busca la palabra "ironía" en el texto de #46.

R

Entre esto y la navegacion en moviles a traves de street view de manera gratuita (quitando al tarifa de datos claro) google sigue comiendose a los vendedores de navegadores.

Saludos!

R

Entonces por lo visto la agresion no sido tan de casualidad como parecia, aun asi todo acto de violencia no tiene justificacion venga del bando o ideologia que venga.

Carcel y multazo para el agresor, hubiera sido uno u el otro. 10 dias es una broma.

Wir0s

#22 En eso no estoy de acuerdo.

Queda muy bonito, pero hay veces en que la violencia si esta justificada (véase la autodefensa por ejemplo)pero en este caso ha sido totalmente gratuita.

Que se conocieran de antes o no, no lo se. Pero viendo la pasividad del agredido, la falta de reacción cuando el otro aparece en plano... Me parece raro que se conocieran.

Si veo entrar a alguien con quien supuestamente llevo X tiempo discutiendo a ver quien la tiene mas larga, me pongo a la defensiva de primeras, no lo ignoro hasta que me parten la cabeza.

R

#46 Yo la canica las he oido un par de veces, pero es que en casa de mis suegros es digno de estudio, todos los dias se oye, a distintas horas, aunque se acentua por la noche, tengo miedo...xDD

R

#14

Todos os limitais ha decir los km que hacen y a que velocidad, pero ninguno decis ni la cantidad de litros gastados ni el tamaño del deposito, en tu caso, asi a ojo, jeje, calculo que sera de alrededor de 50 litros, me equivoco??

En el mio con sus 45-50 litros (2.0tdi 140cv y cerca de 1400kg, otro dato que importa tambien) puedo llegar a 800km con el deposito lleno yendo a unos 120 (sin parar en semaforos ni nada claro).

Aun asi el tema esta en lo que cuesta la recarga de esas "baterias" y lo que cuesta recargar nuestros depositos, posiblemente el doble, y que como dicen por ahi, no es del todo verde, aunque bueno, ya se han dado casos como el del prius, con un programa de reciclado de baterias muy bueno y que apenas afecta al medio ambiente.

Saludos!

R

#1 Lo mejor de todo, es que es una respuesta totalmente acertada, si admiten que es suyo y que es lo que dice ser, es la confirmacion casi oficial de que es el iphone 4g, cosa que la mayoria da por hecho pero vamos, que les ha debido sentar como el culo.

Saludos!

PD: me estoy partiendo con el secretiphon y los PDA, faxes etc jajaja

R

"lo importante" es que pague alguien"

Seran desgraciados!, pagalo tu de tu sueldo mamon que seguro quesera 3 o 4 veces el mio, como pueden ostentar cargos importantes gente tan corta de miras, todavia decirlo en una reunion de la junta, de forma interna, vale, pero que lo suelte asi y se quede tan ancho....

puff que gentuza, como decian, que retire google el acceso desde esa compañia, ya veras que pronto rectifican al ver a usuarios cabreados.

D

#22 o ganas muchísisisisisimo o eres un iluso... (sobre pagalo tu de tu sueldo mamon que seguro quesera 3 o 4 veces el mio )

CountVonCount

#22 ¡¡GANAS UN CUARTO DE LO QUE GANA EL PRESIDENTE DE VODAFONE?? Tienes que estar forrado, muchacho.

R

#37 Esperemos que sea sarcasmo, porque no puede ser mas exagerado el tio ese.

"Voy a intentar llegar ahi arriba, es muy peligroso, y podria caerme y perder la vida" y segun lo esta contando y empezando a subir, resulta que la imagen es del camara grabando desde arriba ya.

joder amigo, el camara te pega mil vueltas no?? mas preparado imposible.

Lo del calleja tampoco es extremo extremo, pero es mas "fiel" que la mayoria de programas del estilo.

Saludos!

D

#20 Sin contar con que debería llamarse "El penúltimo superviviente", porque detrás de él va el cámara, haciendo lo mismo, pero con una sola mano.
#39 Te he leído justo cuando le daba a enviar

R

#11 Me gustaria haber visto su cara cuando se lo dijiste.

Al menos se intereso por lso motivos, a mi (cuando miraba pisos hace un año, ahora no puedo por pareja sin empleo etc) directamente en algun sitio, que que me creia, que si eran de proteccion y casi perdian dinero (pisos de 3 habitaciones 80m2 por los que pedian 250.000€...y que supuestamente eran en suelo de proteccion, pues joder debian construirlos alicatados hasta el techo de marmol pulido del bueno)

Mucha gente me empieza a decir ahora que ya no bajan mas, que es el momento de buscar, pero te pones a explicarles lo del Bull Trap y al falsa sensacion de ganga que en realidad no lo es, y el que menos se cierra en banda y te dice que estas equivocado.

Saludos!

R

Seguramente sea un fake, pero 3DS, 3D Screen, no tiene porque seguir la nomenclatura de DS, aun siendo su sucesora.

Y respecto a las dos pantallas, ya se sabia cual era la resolucion de la LCD de sharp y casualmente caben dos pantallas de DS lite en su interior y aun sobra espacio.

No por ser retrocompatible tiene que tener dos pantallas fisicas, con dividirla vale.

R

#1 Menuda Pole mas buena!!

Totalmente de acuerdo con #12 y aunque no comparto la opinion de #13 en las aulas, si lo hago en el entorno familiar, es decir, enseñar a respetar a tus profesores y gente de alrededor, no estoy a favor del castigo fisico, pero como dicen a muchos niños se les quitaria la tonteria con un azote en el culo a tiempo.

Asi van por la vida la mayoria, que se creen los dueños. Mas que autoridad o ventajas frenete a una acusacion al profesorado, fomentaria eso, el respeto, ya desde el ambito familiar, esta claro que algunos son angelitos en casa y luego fuera unos HdP, pero con una buena educacion desde casa no deberia haber "demasiado" problema.

Saludos!

D

#19. Lo de «muy bien» lo decía irónicamente, en el sentido de #16. Lo que pones en tu comentario condensa el sentido común, que se venía aplicando hasta tiempos recientes. O sea, pegarle al niño no es un método para criarlo, y se debe evitar en lo posible. Pero si la cosa se pone difícil, y no hay más remedio, una leche no traumatiza a nadie y ataja lo que no ha podido ser atajado de otro modo. Vamos, el método que ha sido aplicado desde antes de los tiempos de Pericles hasta los pasados años ochenta/noventa.

alecto

¿Qué lección aprende un alumno de un profesor que tiene derecho a pegarle? ¿Que el más fuerte, en el sentido violento del término, es el que manda? Una bonita lección, sin lugar a dudas, os aseguro que cuando levanten dos metros del suelo aplicarán esa lección a rajatabla con el profesor de turno... ¿Dónde queda el sagrado derecho fundamental a la integridad física?

Me parece simplemente bochornoso que se pueda siquiera plantear dar permiso a un profesor para golpear a un alumno, más allá de las aristas y ambigüedades que indica #11. ¿Quién señala el límite entre el uso de la fuerza 'adecuado' (sic) y el que no lo es?

Y mejor no digo lo que pienso de los defensores del ''la letra con sangre entra'' (#13 #16 #19 #22, etc) que tanto daño ha hecho, y a tanta gente le ha enseñado una única cosa, encima errónea: que la violencia es buena, y sirve para 'educar'...

#24 La "fuerza" nunca se usa con cabeza ni con razón.

D

#29 Salvo que veas a un monton de niños matando a otro a patadas o a uno disparándote. La frase es bonita pero falsa.

Habria que estudiar bien que es "razonable"

Me hace grascia lo de Ed Balls lol lol lol

alecto

#42 Es cierto, hay un problema, hay una porción de jóvenes (para algunos parece que sean todos) que se han criado sin educación, sin que jamás les diga que no, les ponga un castigo, les exija cumplir unas normas o los contraríe en lo más mínimo, y llegados a cierto punto son los dueños y señores de sus padres y por extensión no respetan ninguna autoridad (entre otras porque los propios padres desautorizan al profesor, que mi niño es un angelito).

El cómo se resuelve es secundario para tí, para mi no, porque yo respeto los DDHH y sé que es innecesario y contraproducente golpear a un chaval para educarlo. Y la solución es hacer exactamente eso que no se ha hecho, desde los primeros meses, no cuando cumple los 15 y tiene pelos en los huevos: decir que no cuando procede, castigar cuando procede de forma proporcional al hecho y manteniendo el castigo, señalar normas y hacerlas cumplir. Y dejarlo llorar cuando toca, que no le pasa nada al niño por llorar si le riñen. Y para eso no hace falta pegar a nadie.

#31 #43 Por agarrar a un chaval y apartarlo cuando golpea a otro o a tí mismo, ni en España, con la eliminación de la ley que permitía corregir a los niños a hostias, te van a condenar por nada. Y en un país tan laxo con la violencia contra los niños como UK menos. Para eso no hace falta ley alguna. Esta ley es tan ambigüa que pueden soltarle un guantazo a un crío sólo con decir que 'estaba dando la lata en clase'. Supongo que veis la diferencia.

D

#47 a la noticia me remito.

"Los profesores podrán recurrir a la fuerza física en defensa propia, para prevenir que los alumnos se hagan daño entre ellos o a los materiales, cuando continuamente se porten mal e interrumpan la clase o si desobedecen constantemente."

lo tuve que ver de chaval y no es agradable.

alecto

#50 #52 cuando continuamente se porten mal e interrumpan la clase ¿Quién define qué es esto? Hablar en clase entraría en la descripción. ¿Es eso causa de fuerza mayor para agredir a un crío? Eso no es defenderse, ni es una situación extrema, es el pan de cada día. Y si no es posible afrontarlo sin violencia, entonces cerremos los colegios.

D

#63. ¿Y quién define cuál es la suficiente comprensión de los textos escolares? ¿Y quién define lo que es una «adecuada adquisición de conocimientos» para ponerles nota? Ves, según tu razonamiento todo podría ser discutido. Suprimamos las calificaciones, pues. Y la escuela, de paso.

Por lo visto esta vacuidad del pensamiento debe llevar a la anulación de cualquier acción. A lo mejor es que los únicos que van a poder definir en términos absolutos sobre lo que pueden y no pueden hacer van a ser los críos. La sociedad humana al revés.

KALIMA3500

#29 Hamilton aprendió a sumar (por ejemplo) de un profesor que seguro le dio un cachete, por ejemplo tambien.

ElCuraMerino

#29: ¿Quién es defensor de la letra con sangre entra?

Tú ves visiones.

D

#29
Lo que ha hecho daño de verdad es que los niños y los jovenes se crean que pueden hacer lo que les de la gana simplemente por que no hay un superior ( padre o maestro ) que sepa ponerlo en su sitio. Si eso se consigue con buenas palabras o con una bofetada, eso es secundario.

panzher

#29 #24 La "fuerza" nunca se usa con cabeza ni con razón.

Quizá no, pero a veces es necesario usarla, especialmente cuando la razón y las buenas palabras no consiguen su objetivo y el daño por no usarla es mayor al provocado por usarla.

A mi parecer lo malo es que se ha llegado a tal punto de protección del menor que ahora hacen (algunos, no todos por suerte) lo que les sale de los cojones sin que nadie pueda ponerlos en su sitio.
Y ojo, a veces unas buenas palabras, una reprimenda cumple perfectamente el objetivo pero en otras ocasiones sólo una bofetada podría poner al chaval derechito como una vara y obedecer.
Y eso hay que hacerlo desde el principio, no cuando tienen ya 14-15 años que ya no hay casi remedio.

Solo lanzo unas preguntas:
¿Acaso tan mal estábamos los jóvenes en las aulas hace 20 años?
¿Los que hemos estado hace 20 años en las aulas, tenemos hoy un trauma emocional por haber llevado algúna colleja?
¿No respetábamos a nuestros profesores y padres?.

Jiboxemo

#29 ¿Qué lección aprende un alumno de un profesor que tiene derecho a pegarle? ¿Que el más fuerte, en el sentido violento del término, es el que manda?

La ley del mas fuerte es algo que esos pequeños monstruos conocen mejor que tu y que yo. Ciertas pandillas juveniles parecen salidas del Señor de las Moscas.

D

#29. Y mejor no digo lo que pienso de los defensores del ''la letra con sangre entra'', que tanto daño ha hecho, y a tanta gente le ha enseñado una única cosa, encima errónea: que la violencia es buena, y sirve para 'educar'...

¡Caaaaalma! Frene ahí. Me remito a mi comentario #13. En la legislación española, hasta hace poco tiempo se reconocía la capacidad de los padres para «corregir razonable y moderadamente» a sus hijos. Después, se quitó. Eso quiere decir que, tomando la ley al pie de la letra, si ves que tu niño está quemando el gato del vecino y le pegas una leche, estás cometiendo un delito.

Todo el mundo sabe que la supresión de la potestad antes señalada va, fundamentalmente, en consonancia con una creciente erosión de la autoridad paterna, y que se está con ello enviando un mensaje muy peligroso a unos niños y adolescentes que, por propia constitución psico-biológica, no están preparados para manejar una libertad que les estamos dando gratuitamente y sin que la pidan. El mensaje es: «haz lo que te da la gana, que la sociedad te ampara».

Yo no creo que la letra entre con sangre; al contrario, doy clase y te puedo garantizar que soy muy tranquilo, ni siquiera levanto la voz. Ahora, si por alguna lamentable circunstancia me encontrase con una situación de conflicto o de indisciplina incontrolable, que se ha disparado, no veo dónde está el delito en dar un par de yoyas si son eficaces. ¿Qué debería hacer si no – repito, en una situación difícil de controlar? ¿Llamar a la policía? Pues anda que eso no sería agresivo y desproporcionado. El problema es que seguramente acabaremos en eso: por no tratar a los menores con un mínimo de disciplina, acaberemos tratándolos con la disciplina máxima, y poniéndoles esposas y fingiendo que son adultos, exigiéndoles un papel adulto que no son siquiera capaces de comprender. Como dije en comentarios anteriores: por no querer dar una taza de caldo, algunos van a acabar dando dos.

En los Estados Unidos, todo este debate de la disciplina ya está de vuelta en comparación con España. Lo mismo que está sucediendo en España sucedió antes en los Estados Unidos; por eso sería bueno verlo para tomar un poco de perspectiva. La autoridad paterna y de los profesores fue debilitada desde los años 60, y sobre todo 70, hasta los 80–90. Los problemas de violencia que eso generó acabaron por desembocar en que en algunos centros se llegó a meter policías en los centros, y en que cuando entras en la mayoría de los centros tienes que fichar con carné. Por rechazar el «autoritarismo de la tradición» e ir de «progresistas», se acabó teniendo un control que asustaría, por autoritario, a los viejos «tradicionalistas». La noticia que estamos comentando da indicio de que en el Reino Unido deben de estar en las mismas.

Como dije antes, si se pierde un sentido de la disciplina, la violencia que después hay que aplicar para recuperarlo es mayor que la que había que aplicar antes para mantenerlo.

Sobre lo que dices respecto a quién señala cuál es el límite «adecuado», ese problema es el mismo que existe para cualquier otra potestad o delito. ¿Dónde está la frontera entre la difamación y la libertad de expresión? ¿Dónde está la frontera entre el legítimo cortejo y el acoso sexual? En los casos extremos, todo el mundo lo tiene claro. En los casos dudosos, puede haber legislación que lo desarrolle, o puede haber (más frecuentemente) un juez que haga el discernimiento, basándose en la jurisprudencia, en las fuentes de derecho... Que la frontera no sea matemáticamente nítida no es, necesariamente, razón para desestimar la idea.

PS: la fuerza se puede usar con cabeza y con razón. En eso consiste, en parte, la maduración personal: en el aprendizaje de cómo usar responsablemente las capacidades que poseemos – entre ellas la fuerza. Ya lo explicaban en Star Wars.

R

Ayer me cruce yo con uno en la avenida de entrevias que sin exagerar tenia mas de 15 cm de fondo y estrecho, es decir que si lo pillo dejo la rueda dentro, tuve que frenar de golpe para poder irme al otro carril y esquivarlo. y por lo visto lleva un tiempo ahi el socavon, pero claro no soy de la zona y no lo conocia.

R

Lo que mas jode es que salga en television y encima en el programa le laman el culo, para que la gente que lo ve se crea a pies juntillas lo que dice este señor, luego se quejan las cadenas tambien de que se ve poca tele, valiente basura de desinformacion!

R

#31 Tienes razon en que el otro tertuliano a salido al quite, pero como dicen lo de A3 no es de ahora, y aunque hayan tardado medio minuto en poner la imagen, poner ese tipo de imagen facil a lo que se supone un comentario que no tiene nada que ver con el tema o no tiene tal relacion es un poco seguirle el juego a ese tertuliano, cuando lo logico en un periodista en condiciones seria haber mediado diciendo precisamente que no habia ningun fundamento en echar la culpa a un sector que no viene al caso.

Como tu bien dices se suelen poner imagenes de casos parecidos, ¿porque no ha salido hablando de Marta del castillo, o de los demas asesinatos mas que ocurren entre estudiantes o adolescentes?. Se nota que ha ido ha sacar el debate facil y polemico, como tu dices es como si pusieran imagenes de Miguel Blanco, al fin y al cabo es un asesinato, aunque no tenga nada que ver.

Saludos!

R

En mi circulo social por ejemplo se da ese efecto ya de por si, antes todo el mundo que conocia, usaba el emule, no sabia ni lo que eran lecheer, seeder etc, ni nada de informatica general, solo que ellos ponian el nombre de una cancion en emule y se bajaba.

Con la necesidad de descargar archivos mayores (peliculas, juegos)y mejora en lineas y/o capados, el emule ya no es suficiente, y muchos han aprendido a la fuerza a buscar torrents, cuales tenian mas o menos posibilidad de no ser contenido no deseado etc, incluso algunos se han atrevido con cuentas premium, jdownloader, pando y demas programas "mas dificiles de usar".

El resultado es que se han vuelto mas "listos" en lo que a la red se refiere, saben sacarse mejor las castañas del fuego y ven mas de cerca el peligro de la sgae y politicas de prohibicion.

Por eso cuando tengan que volver a cambiar de sistema en un hipotetico futuro hadopi, estaran mas preparados para volver a sacarse las castañas y seguir bajandose el contenido que quieren.

Antes la gente bajaba sin pensar, ahora alguno te pregunta si es verdad eso que dicen de que te pueden multar, les cuentas la historia de la copia de seguridad, del animo de lucro, de que siempre ha existido pero la masa no se daba cuenta de ello etc, y algunos hasta se interesan por el tema.

saludos!