Rafael_cerce

Tampoco hacía falta un estudio para darse cuenta. No solo es la religión, la educación desde la infancia en estos países está desvalorada y cualquier caso, sesgada.

Rafael_cerce

#61 en ningún momento el artículo habla de poderes mentales, léete el artículo y opina ;). Las cosas no se niegan por no creerlas, creer se cree en dioses, pero no se cree en las leyes de la termodinámica. Lo nigo porque no existen pruebas científicas que lo demuestren. Y que no tengan estudios ni le das más credibilidad ni les resta, siguen siendo personas, pero un pastor no te va a hablar de semiconductores.

Rafael_cerce

#43 Oh maravilloso argumento, digno de la portada de Science. Me autocito a #28, a ver si explicáis eso.

Rafael_cerce

#40 ese tío afirma que los móviles te fríen la oreja... puede haber sido bueno pero se le ha ido la olla, y punto. (No hay mas que ver las publicaciones o libros de los 50 para adelante).

dreierfahrer

#42 Es que te las frien!!! prueba a echarte aceite y veras!!!

Rafael_cerce

#31 cada vez que algo no se explica recurrís a la mecánica cuántica? ya se que mola el palabro... pero joder...

#35 aunque sintiera campos magnéticos como algunas aves, el agua no los produce.

Tanenbaum

#37 la física cuántica probablemente tenga algo que ver en que te mole ese palabro

Rafael_cerce

#30 te refieres a un tal Rocard que tiene prestigio nulo? el argumento de autoridad no es muy necesario apra hablar de electromagnetismo, prefiero las ecuaciones de maxwell a decir... maxwell dijo...

Z

#34, Yves Rocard, uno de los físicos más importantes de Francia en el siglo XX. No creo que la Academia Francesa de Física cree premios con el nombre de un físico de prestigio nulo:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard

Rafael_cerce

#40 ese tío afirma que los móviles te fríen la oreja... puede haber sido bueno pero se le ha ido la olla, y punto. (No hay mas que ver las publicaciones o libros de los 50 para adelante).

dreierfahrer

#42 Es que te las frien!!! prueba a echarte aceite y veras!!!

Rafael_cerce

http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/elecmagnet/campo_magnetico/varilla/varilla.htm -> si las varillas se alinean es porque una fuerza actúa sobre ellos. A ver si calculáis como debería de ser el campo para que se alineen unas varillas de esas. Y el agua no es magnética a ver como explicáis que lleva le agua a toda ostia para que haga un campo magnético suficiente.

Z

#28, por lo que he leído ningún zahorí afirma que las varillas se muevan solas, sólo son un amplificador de los movimientos inconscientes del zahorí, de hecho hay zahorís que no utilizan ni varillas ni péndulos porque sienten determinadas manifestaciones físicas en su cuerpo.

Rafael_cerce

#31 cada vez que algo no se explica recurrís a la mecánica cuántica? ya se que mola el palabro... pero joder...

#35 aunque sintiera campos magnéticos como algunas aves, el agua no los produce.

Tanenbaum

#37 la física cuántica probablemente tenga algo que ver en que te mole ese palabro

Rafael_cerce

#19 No existe ninguna explicacion. #20 No existen los poderes, como bien dice el autor del articulo mayormente suele ser experiencia.

Rafael_cerce
Rafael_cerce

Yaha!!!! fuera con los pájaros hombre! las ratas del aire! Ajaaaaaa!!!

D

#16, epic!! lol

Para los entendidos, ¿sabéis si las especies de gorrión de las urbes son las mismas que se encuentran por los montes? Es decir, ¿existe el Gorrionus Comunus?

D

#23 El nombre científico es Passer domesticus. Y sí, son de la misma especie los que puedes encontrar por doquier en la península. Eso sí, como curiosidad, no se les ve más allá de un kilómetro de la urbe.
Por otro lado, hay más especies de gorriones en España y el mundo, más o menos emparentados con los de ciudad, pero eso es otra historia...

Rafael_cerce

Un poco chapucera la noticia, por no decir que la puede haber redactado un niño de 5 años.

Por cierto echarle una foto y cuando coincida la llena con el apogeo (creo que cae en agosto (24 luna llena y 25 apogeo o al revés). Usar en ambas la misma configuración.

Rafael_cerce

#2 Si hiciera un curso en el que te hablara de los gurrumbios verdes y los alpargatos ultrasónicos tendría más credibilidad que la astrología? Es coartar la libertad de expresión permitir que se expongan hechos ni contrastados, ni con una base sólida, como si fueran verdaderos? Si vas ante un juez y le dices que mataste a un venusiano porque Júpiter estaba en la Casa de su tía te hará caso? Te mandará a freir espárragos?... está coartando tu libertad de expresion? lol

No son las formas, que o está dentro de la ciencia o no es ciencia.

R

#4 "No son las formas, que o está dentro de la ciencia o no es ciencia."

No, es el sectarismo de considerar que sin la ciencia no es nada. Y viceversa también, pero tranquilos que el saber es universal. Antaño los astrólogos eran excelentes matemáticos, pregúnteselo a algún arquitecto egipcio o maya de su época dorada.

Os recomiendo que busquéis algo de un tal Terence McKenna y abrid de una vez la mente para que corra el aire, cuanto más lo hagáis mejor sabréis discernir el tipo de información y quedaros, con lo que considereis mas oportuno.

drjackZon

#6 Y abrió tanto su mente que se le derramó lo que tenía dentro.

R

#7 Y cerró tanto su mente que se le pudrió lo que tenía dentro

drjackZon

#8 Es lo que tienen los extremos, que se tocan. Por eso conviene caminar por la senda del centro; la del escepticismo científico, apartada de fanatismos.

R

#9 Te equivocas pues nadie te dice que la ciencia deje de impartirse, de hecho es una fuente clave para entender la naturaleza humana como también lo es la cultura. Hay sitio para todo, idea que choca con el verdadero fanatismo (sea el de creyentes o el de escépticos) que tu defiendes.

El verdadero escéptico duda hasta de su propia mente, tal vez te esté engañando. Por mi parte doy por zanjado el tema.

elsusto

#10 Eso deja de escribir, deja de hacer el ridículo .

TDI

#6 Una cosa es tener la mente abierta y otra ser crédulo.

Por ejemplo, a mí me gusta la mitología, pero eso no quiere decir que me la crea. No voy viendo quimeras y pegasos por las calles. En este caso se trata, primero, de que no es el lugar para discutirlo, y segundo, que la astrología no tiene mucho fundamento, por no decir ninguno. Por cierto, en la antigüedad también había alquimistas, tenían conocimiento de química, pero no nos verás buscando la piedra filosofal.

#10 Te equivocas, el escéptico no duda de todo. Busca la verdad, pruebas irrefutables (o que al menos lo sean con los conocimientos que tiene).

D

#6 Sin duda serian grandes matemáticos pero es que las creencias irracionales estaban mucho más extendidas en la antigüedad, sino es difícil hoy en día encontrar a gente formada con creencias completamente absurdas imagínate en el pasado. Simplemente no hay pruebas que la colocación de los planetas o estrellas afecte a tu vida diaria o te permita predecir el futuro es tan absurdo que me resulta gracioso.

baldreu

#14 Yo creo que confunde astrología con astronomía lol

D

#17 Eso tendría sentido jaja

Rafael_cerce

Mucho hablar pero nadie hace nada.
[modo astrofísico off]
#1 No entiendo porque te preocupa más el gasto que la investigación científica...

Vista desde el mirador de los poetas aquí en Navarrulaque a Madrid de noche:
http://www.flickr.com/photos/aetae/3607553530/
http://www.flickr.com/photos/aetae/3607555282/

Imagina en C.Universitaria en el observatorio donde se hacen las pácticas de astrofísica...

Rafael_cerce

Juars a la 4a he quedado el noveno con 182,53 de 1299.

Por fin lo que estudié en 1º de física me vale para algo. Lo siguiente con lagrangianos lol.

Rafael_cerce

Por favor estos que se hacen llamar "astrónomos" andas spameando por los foros de astronomía como magufos cualquiera, estoy hasta los mismísimos. No hay que ver más que la descripción "Cada vez somos más científicos hartos de las mentiras de la ciencia Oficial. " "Verdades científicas sobre Astrofísica."... etc...

No deís de comer a los trolles estos que luego me toca banerlos en los foros. Y luego como estudiante de Astro me tocan los huevos también.

D

#77 Sí, seguro que el próximo gran descubrimiento científico sale en el Telegraph. Vamos, seamos serios, esto es un panfleto, siempre lo ha sido, y el mismo artículo sale citado en el Daily Mail, otro panfleto a la altura de nuestro Confidencial Digital: se inventan las noticias porque saben que no acarrean consecuencias. En Internet la gente parece tener muy poca memoria o ninguna, y pasada una semana ya nadie se acuerda de nada.

Aceptar que esta noticia sea cierta es una cuestión de fe pura y dura. Y una burrada.

#78 Estos troletes tienen demasiado tiempo libre, y antes de estudiar los cinco años que supone una carrera de físicas, prefieren inventarse sus propias teorías en Internet. Pero no sólo se trata de las molestias que producen, es que algunos, los más listillos, están intentando forrarse a costa de los imbéciles que les siguen la corriente.

D

#82 yo no digo que sea cierta( seguramente no lo sea, pero las criticas mas acertadas han sido sobre que medio ha dado la noticia, el resto de criticas para intentar desacreditarlo son muy poco elaboradas y nada convicentes, por ejemplo el decir que como van a ser los primeros los bulgaros..), digo que si lo fuese, hasta que no saliese en todos los medios, y lo confirmase la nasa, eeuu, francia, alemania, inglaterra, muchos de aqui no se lo creerian, y es mas, cuando eso pasase, muchos pensarian que nos estan tomando el pelo.
Lo se por que conozco demasiada gente para la que mencionar la palabra ovni es sinonimo de que se rian y de que te consideren estupido, sin siquiera racionalizar o debatir, partiendo de una idea preconcevida, de una creencia vaya.

Rafael_cerce

TOMAAAAAAAAAAAA!!!

Zas en toda la boca de los envidiosos.

Rafael_cerce

#17 nadie te pide que vayas a oscuras, solo usar la luz necesaria para que veas sin molestar al vecino del 4º y al que está en la terraza con el telescopio... y si nos ponemos con esos que hacen 3 horas en coche y desde Cantabria siguen viendo Madrid en el cielo. Y no solo por eso, es por reducir costes, que los pagamos todos, por no afectar la fauna nocturna, mejorar la calidad de vida, desarrollo sostenible... si cambiamos contaminación lumínica por C02 eres más sensible?

D

#34: Es lo que tiene diseñar sobre plano y no a pie de calle.

#36: Lo que dices en parte es normal, no se cuánto tiempo será de más. El problema es que no puedes apagar todas las farolas simultáneamente si no quieres poner en peligro más de un aparato eléctrico.

#28: Las luces de navidad tienden a ser cada vez más eficientes.

#25: Lo peor es la gente que defiende esas gilipolleces para defender a sus políticos, y sino, mira los comentarios:

Valencia, capital europea en contaminación lumínica

Hace 15 años | Por jra a elpais.com


#18: Lo que dices de ver la luz de Madrid desde Cantabria, es porque hay farolas que proyectan demasiada luz en horizontal. Como ya he dicho antes, con un diseño mejor se puede evitar en gran medida.

#16: No se como será, pero por ley no puedes poner una instalacción para 3.3 kw, sino que tiene que ser más (no se si 5.5 kw). El caso es que si el propietario no necesita tanto, puede contratar 3.3 y listo. Hay un detalle, y es que si no tienes cocina eléctrica y calentardor eléctrico (ni "calor azul"), con 3.3 kw vas sobrado, y si vives solo y te organizas, incluso puedes con 2.2 kw.

#13: Porque la mayor parte de las calles construidas están en la costa. Ya no digo población, sino calles. Muchas en urbanizaciones con una densidad de gente muy inferior a los barrios de las ciudades donde hay bloques de viviendas.

D

#39,

En agosto me firmó mi hermano un boletín de 3,45 KW para mi segunda residencia. Es perfectamente legal.

El tope que hay creo que es que como mucho, SIN BOLETÍN (y eso cuando la compañía lo acepte, que nadie lo acepta) te ponen 4,5 KW.

Rafael_cerce

Alex (pmisson), Jaime y resto de gente del dpt. enohorabuena por este portadón de meneame. Un paso grande que la gente se vaya concienciando en el año internacional de la astronomía.

Rafael_cerce

http://www.ucm.es/info/otri/cult_cient/infocientifica/noti_sept_09_03.htm

El derroche energético en el alumbrado público de España ya es oficial

El Ministerio de Industria ha publicado consumos energéticos que corrigen al alza los datos optimistas de años anteriores. La información oficial sobre alumbrado público de 2007 confirman las estimaciones previas realizadas por investigadores de la Universidad Complutense: el gasto en alumbrado público crece en torno al 4,7 por ciento anual