R

Me da mala espina la sóla idea de que esta historia se esté tratando de tumbar por "censura democrática". Lo único que se va a conseguir es un previsible efecto Streisand.

R

#2 1) Hombre musulmán amenaza a mujer para que se ponga velo.
2) Hombre cristiano amenaza a mujer por llevar velo.

R

El titular es inadecuado pero la entrevista es recomendable.

R

¡Rayos, el enlace original que estaba muerto vuelve a funcionar! (http://ib3noticies.com/?p=155351).
Parece que están jugando al juego del ratón y el gato con la información...

R

Me parece muy mal que la IB3 (la radiotelevisión de las Islas Baleares) haya censurado el vídeo original al que apuntaba la noticia de Menéame: http://ib3noticies.com/?p=155351

Cuál era el problema ¿Información demasiado interesante?

R

#1 #2 Muy bien dicho. Sin duda los amigos de Teddy son todos unos "artistas". Empezando por los políticos que les dan cobertura.

R

#50 La primera línea del artículo (justo debajo del título) dice:
La Comisión señala que ya en noviembre el desempleo entre los menores de 25 años afectaba a “más de 900.000”. Según Trabajo, que utiliza una metodología diferente, eran 461.400.. Si este dato es erróneo, no veo problema para que desde el ministerio de Trabajo realicen un desmentido o expliquen su posición, lo cual sí que sería noticia, y yo votaría a favor de que fuera portada de menéame, porque ya me gustaría a mí analizar esos datos.

Y lo cierto es que la Comisión Europea está diciendo que los datos que aporta España no son serios, y no le valen (vamos, que les estamos mintiendo).

Lo que me parece bastante mosqueante es que desde hace una semana, a la media hora de aparecer cualquier noticia "delicada", un grupito se dedique a freírlas a negativos de forma sistemática para que no salgan a portada.

R

(Mucho) dinero, monopolio, políticos (dinero), falta de escrúpulos, impunidad, informes oficiales ninguneados… esto daría para una película a lo “El Padrino”. ¿Y qué dice PSOE, PP, y CiU al respecto?

Toftin

#3 Les resvala todo esto. Ellos tienen un número fijo de votos que son los que realmente deberían darse cuenta de esto y actuar en consecuencia, pero que a la hora de la verdad les volverán a votar.

R

La brigada del comisariado político del ministerio de la Verdad (se ve que se acercan las elecciones) está haciendo un "fuego a discreción" contra cualquier noticia que dé argumentos a los #nolesvotes

La noticia apuntada en Menéame ciertamente es relevante. Los periodistas de Expansión no se han vuelto locos y ofrecen bastantes datos que son significativos y claros (por si alguien no se ha enterado: el paro juvenil en España es una vergüenza, y cada vez peor), y por último, el Gobierno no necesita nadie que le defienda, ya que sale todos los días y cuando le place por la tele y por donde le dé la gana para hacer un comunicado y rebatir estos datos.

Me parece penoso que se vote como negativo una noticia simplemente porque puede hacer pupita a un político.

sabbut

#48 Se vota como negativo esta noticia porque es errónea, no porque pueda hacer pupita a un político.

O al menos yo lo hago así. Si estoy equivocado, mañana mismo publico una noticia de que Zapatero es pederasta y aunque sea mentira cochina tendrás que votar positivo porque da argumentos a los #nolesvotes y hace pupita a los políticos, ¿verdad?

El paro juvenil, de más del 40%, reconocido incluso por el gobierno, ya es una vergüenza. No hace falta que vengan a decirnos que el paro juvenil real es el doble, cuando no es así. ¿O acaso están hablando de un 80% de paro juvenil?

R

#50 La primera línea del artículo (justo debajo del título) dice:
La Comisión señala que ya en noviembre el desempleo entre los menores de 25 años afectaba a “más de 900.000”. Según Trabajo, que utiliza una metodología diferente, eran 461.400.. Si este dato es erróneo, no veo problema para que desde el ministerio de Trabajo realicen un desmentido o expliquen su posición, lo cual sí que sería noticia, y yo votaría a favor de que fuera portada de menéame, porque ya me gustaría a mí analizar esos datos.

Y lo cierto es que la Comisión Europea está diciendo que los datos que aporta España no son serios, y no le valen (vamos, que les estamos mintiendo).

Lo que me parece bastante mosqueante es que desde hace una semana, a la media hora de aparecer cualquier noticia "delicada", un grupito se dedique a freírlas a negativos de forma sistemática para que no salgan a portada.

R

#38 Pues es sano y útil convivir con la ironía, además de ser divertido

Lo cierto es que la gente está muy ilusionada y contenta con la iniciativa #nolesvotes y ha puesto los ojos como platos al ver el título de la entrada de las "disculpas".

La gente tiene poco tiempo, está bastante cabreada y le cuesta reirse de sí mismo y de sus cosas. Me parece genial un poco de humor bruto para mantener la mente en guardia, como reconoce #7, por ejemplo

R

Un negocio que se dedica a facilitar la censura y el control de la libertad de expresión supone traficar con la sangre el sufrimiento y la dignidad de las personas. Hay que ser un verdadero criminal para estar detrás de algo así.

R

Lo importante es que está dispuesto a defenderse (olé sus huevos). Ha obtenido una gran respuesta de gente que le apoya (chapó) y como se lee al final del artículo esto hace que afirme que "por el momento no necesita más donaciones". Esta clase de gente es que que necesitamos de verdad.

R

#1 Un médico amigo mío lo describe como gatofobia. al parecer hay demasiada gente que se empieza a asustar porque los 4 gatos se empiezan a multiplicar en serio. http://www.enriquedans.com/2011/02/lassalle-y-sus-cuatro-gatos.html

Y por lo visto, en el PSOE y en CiU también andan preocupados...

amromero

#8 Fuentes fiables me han comentado que Zapatero no duerme bien por las noches antes la inminente amenaza de los que forman #nolesvotes

R

#34 Je,je, pues parece que "No LES votes" es un juego de palabras: No Ley_de_ Economía_Sostenible votes. O sea: la ley donde colaron la ley Sinde. La gota que colmó el vaso. Por si no lo sabes, a los hackers les gustan los juegos de palabras (GNU, etc.).

Carlos Almeida es un cachondo

R

-- Pues no. #nolesvotes --

Cuidado con el punto que se comió el gato

En todo caso está claro que jrmora apoya la iniciativa #nolesvotes contra PP, PSOE y CiU.

R

Así empezó Javier de la Cueva cuando planteó la denuncia del Canon Digital, de forma descentralizada y con documentación libre que cada cual podía descargar y modificar. Y funciona, vaya si funciona

Muy al estilo software libre, licencias libres y filosofía Internet en estado puro. Es un placer ver cosas como estas:

http://derecho-internet.org/svn/procedimientos-libres/

Por eso sé que la propuesta "No les votes" va a ser tremendamente efectiva. Que se preparen los partidos políticos corruptos, porque los vamos a machacar.

p1p0

#10 Ese es el espítitu!

R

El PP traiciona a sus votantes con el canon y el mensaje que transmiten es "que gracias al PP se soluciona el problema del canon". Van listos.

R

#138
Tengo algunas dudas y agradecería tu opinión:
1) ¿Un simple ciudadano puede leer los guiones presentados, si está interesado?
2) ¿Y podría leer los guiones ganadores, que pasan luego a la fase de guión final?
3) ¿Podría tener acceso a los guiones finales?
4) Si presento un guión y gano la subvención ¿Me remiten un informe explicando los méritos que el tribunal ha apreciado de mi guión, o simplemente me dicen "has ganado", sin mayor explicación?
5) Si rechazan darme la subvención ¿Recibo un informe de qué me han valorado como positivo y como negativo?
6) Si no estuviera de acuerdo con la valoración ¿Puedo formular alegaciones y exigir una explicación detallada?

D

#147 yo sólo me he presentado una vez y el trato que tuve con el ministerio de cultura fue poco. Me limite a enviarles el tratamiento por correo y las copias del guión completo las entregué en el ministerio en mano, pero aparte de eso, nada más. Lo que te quiero decir es que no soy experto y no te puedo contestar, esta respuesta es más una apreciación personal que una respuesta "oficial".

1) Imagino que podrás pedirlos, pero que te los concedan... yo lo dudo (repito que sólo es una apreciación, yo no lo solicité, ponte en contacto con ellos a ver qué te dicen)
2) Imagino que tampoco
3) Imagino que tampoco
4) Si te premian el guión te envían algo parecido a esto: http://www.boe.es/boe/dias/2009/10/26/pdfs/BOE-A-2009-16988.pdf
Digo parecido porque no es exactamente eso. En el que me enviaron a mi no sólo salían los seleccionados, salían todos los que se habían presentado (los seleccionados, los no seleccionados y los que desechan por no cumplir las bases) junto a sus respectivas notas. Ningún informe explicando los méritos; como tú dices, algo parecido a un "has ganado" y vale.
De todas formas, en la orden ministerial pone:
a) Originalidad y calidad del proyecto: hasta 60 puntos.
b) La viabilidad cinematográfica del proyecto: hasta 15 puntos.
c) El historial profesional del guionista: hasta 20 puntos.

Esto por lo visto ha cambiado, el año que me presenté yo eran porcentajes.

5) Que yo sepa no. Recibes el mismo dossier que reciben el resto (imagino, porque no lo sé)
6) Supongo que podrías hacer alegaciones, sí. Hasta dónde llegarán las explicaciones que te den eso sí que ya no lo sé, pero de todas formas, en la orden del BOE por la que se conceden las ayudas tendrás algo más de información. O directamente en el teléfono del ministerio de cultura.

De todas formas, lo de leer los guiones (ya sé por dónde vas lol) igual lo puedes hacer en las oficinas de propiedad intelectual, porque los guiones se registran. Claro que tendrías que saber el título del guión que quieres consultar, y en qué oficina está registrada (lo cual es una locura) Aunque tampoco sé si ellos accederán a facilitarte las obras. Otra idea no se me ocurre.

R

Algunos datos que le interesarán a #18 y a #83
Zapatero puso tanto a Carmen Calvo como a Sinde, por lo que estamos en la misma jugada: pasta a la ceja.
En una época de graves recortes presupuestarios, y grandes sacrificios, ciertas subvenciones se duplican: pasan de 20.000 € a 40.000 € por agraciado ¿Y eso por qué? Supongo que la minstra actual lo sabrá...

Pero es que además hay fraude en las subvenciones al cine. Y hay graves quejas de falta de control y de falta de transparencia en las subvenciones al cine. No lo digo yo, sino que lo dice el ex director general de Cine, Ignasi Guardans, el mismo que se queja que "el móvil de la ministra solo lo tiene la gente del cine"... el mismo que fue nombrado y cesado por Sinde.

http://www.abc.es/20101028/cultura-cine/guardans-reconoce-habido-fraude-201010281804.html

s

#123 Macho, mala fuente has escogido. Guardans está COMO UNA CABRA. Precisamente fue él el que impulsó que las ayudas fueran menos y de mayor cuantía, el que tuvo a todo el gremio en contra el año pasado, el que sólo habla de irregularidades en su administración cuando ya le han cesado, etc. Un mercenario, un arribista, un bocazas y una de las peores cosas que le han pasado al ICAA, que ya es decir.

G

#129 A lo mejor me equivoco pero creo que las ayudas a guión, desde que existen, no tienen en cuenta si la película se realiza al final o no, ya que no sirven para eso.

#125 Añádele a toda esa lista su maravillosa idea de subvencionar únicamente a las películas más taquilleras, con lo que la subvención perdería todo su sentido. Y bueno, y tantas más. Guardans ha sido lo más inútil, y eso que tenía el listón alto.

D

#123 algunos datos que te interesarán:

el importe que se gasta para las subvenciones no se ha duplicado, siguen siendo 600.000 al año. La diferencia es que antes se daban 25 ayudas de 24.000 euros. Ahora se dan 15 de 40.000. Así que eso de que se gasta más dinero en estas subvenciones, falso.

y en lo del fraude: yo no soy mujer. Mi guión no iba sobre la guerra civil. En el guión no se ve una sola teta. No soy amigo de ningún político. Nunca antes había estado relacionado con el mundo del cine. Si algo te puedo asegurar es que no me dieron la ayuda por ser amigo de nadie puesto que era la primera vez que me presentaba a un concurso/subvención. Y te diré más. El año que yo me presenté me dedicaba a trabajar en una ETT descargando camiones durante 8 horas al día, y el mismo día que se me acabó el contrato y me fui al paro me llamaron para decirme que me habían concedido la ayuda. También he sido repartidor de pizzas, he trabajado en media docena distinta de fábricas, he vendido tarjetas de crédito, y durante los últimos años, era camarero. Así que fraude y amiguismo, en mi caso al menos, poco.

Claro que si tú tienes pruebas de eso que dices estaría bien que las mostraras para que las veamos todos.

R

#138
Tengo algunas dudas y agradecería tu opinión:
1) ¿Un simple ciudadano puede leer los guiones presentados, si está interesado?
2) ¿Y podría leer los guiones ganadores, que pasan luego a la fase de guión final?
3) ¿Podría tener acceso a los guiones finales?
4) Si presento un guión y gano la subvención ¿Me remiten un informe explicando los méritos que el tribunal ha apreciado de mi guión, o simplemente me dicen "has ganado", sin mayor explicación?
5) Si rechazan darme la subvención ¿Recibo un informe de qué me han valorado como positivo y como negativo?
6) Si no estuviera de acuerdo con la valoración ¿Puedo formular alegaciones y exigir una explicación detallada?

D

#147 yo sólo me he presentado una vez y el trato que tuve con el ministerio de cultura fue poco. Me limite a enviarles el tratamiento por correo y las copias del guión completo las entregué en el ministerio en mano, pero aparte de eso, nada más. Lo que te quiero decir es que no soy experto y no te puedo contestar, esta respuesta es más una apreciación personal que una respuesta "oficial".

1) Imagino que podrás pedirlos, pero que te los concedan... yo lo dudo (repito que sólo es una apreciación, yo no lo solicité, ponte en contacto con ellos a ver qué te dicen)
2) Imagino que tampoco
3) Imagino que tampoco
4) Si te premian el guión te envían algo parecido a esto: http://www.boe.es/boe/dias/2009/10/26/pdfs/BOE-A-2009-16988.pdf
Digo parecido porque no es exactamente eso. En el que me enviaron a mi no sólo salían los seleccionados, salían todos los que se habían presentado (los seleccionados, los no seleccionados y los que desechan por no cumplir las bases) junto a sus respectivas notas. Ningún informe explicando los méritos; como tú dices, algo parecido a un "has ganado" y vale.
De todas formas, en la orden ministerial pone:
a) Originalidad y calidad del proyecto: hasta 60 puntos.
b) La viabilidad cinematográfica del proyecto: hasta 15 puntos.
c) El historial profesional del guionista: hasta 20 puntos.

Esto por lo visto ha cambiado, el año que me presenté yo eran porcentajes.

5) Que yo sepa no. Recibes el mismo dossier que reciben el resto (imagino, porque no lo sé)
6) Supongo que podrías hacer alegaciones, sí. Hasta dónde llegarán las explicaciones que te den eso sí que ya no lo sé, pero de todas formas, en la orden del BOE por la que se conceden las ayudas tendrás algo más de información. O directamente en el teléfono del ministerio de cultura.

De todas formas, lo de leer los guiones (ya sé por dónde vas lol) igual lo puedes hacer en las oficinas de propiedad intelectual, porque los guiones se registran. Claro que tendrías que saber el título del guión que quieres consultar, y en qué oficina está registrada (lo cual es una locura) Aunque tampoco sé si ellos accederán a facilitarte las obras. Otra idea no se me ocurre.

b

Totalmente de acuerdo con el comentario #123

R

Yo ya he enviado mi carta: ( endiascomohoy@rtve.es )

Hola,

Les sugiero que entrevisten en el programa "En días como hoy" a Miguel Jaque, Director-Gerente de la Fundación CENATIC.

La estrategia de los países respecto a las nuevas tecnologías es un asunto de vital importancia para el bienestar y prosperidad de la sociedad, y para asegurar el futuro. Por eso sería bueno entrevistar al director de CENATIC, que como Fundación Pública Estatal, promovida por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, podría explicar, a partir de su propia vivencia personal y profesional, el creciente interés e importancia del software libre a nivel mundial y también en España.

Gracias por la atención. Reciban un cordial saludo

Firma
Dirección profesional