#20
Bueno puedes engañarte cuanto quieras pero en tu fondo sabes que no;
1.- Couso es el padre Mariluz del PP, le mataron un familiar y ahí está, no tiene más mérito que el asesinato de un familiar (.
2.- Tania es demasiado sosa para adquirir protagonismo por ella misma, no se maneja tan bien como su novio. Como ella pegas una patada y salen 500 (en esta página mismamente).
3.- Es un aprovechado, un sin experiencia, un bluf. Va a rebufo de podemos en todo. Ha tenido ¿3, 4 años? para demostrar que valía sin más éxito que dejarse una barba a medio terminar. Es casta pura y dura, no ha empezado ni a trabajar, ¿como va a representarnos a los trabajadores si ni ha trabajado?
Necesitamos sabia nueva, gente con caracter y preparada. De casta ya andamos servidos.
#20 ja ja que chistacos cuentas
#13 Pues barrunta usted muy mal... ¿Y en qué partido la ve, por curiosidad?
#16 bueno, teniendo razón en ciertas cosas (no en que Tania se vaya a ir), lo que dice es muy discutible. IU, una IU renovada y limpia y purgada, es necesaria para la izquierda, y tiene mucho que aportar. Y hay un fuerte viento interno de renovacion, del que Tania, COuso, Garzón forman parte.
#20
Bueno puedes engañarte cuanto quieras pero en tu fondo sabes que no;
1.- Couso es el padre Mariluz del PP, le mataron un familiar y ahí está, no tiene más mérito que el asesinato de un familiar (.
2.- Tania es demasiado sosa para adquirir protagonismo por ella misma, no se maneja tan bien como su novio. Como ella pegas una patada y salen 500 (en esta página mismamente).
3.- Es un aprovechado, un sin experiencia, un bluf. Va a rebufo de podemos en todo. Ha tenido ¿3, 4 años? para demostrar que valía sin más éxito que dejarse una barba a medio terminar. Es casta pura y dura, no ha empezado ni a trabajar, ¿como va a representarnos a los trabajadores si ni ha trabajado?
Necesitamos sabia nueva, gente con caracter y preparada. De casta ya andamos servidos.
#20 ja ja que chistacos cuentas
#16 #17
1- La presidenta de la Junta de Andalucía es del PSOE. (1)
2- El Parlamento de Andalucía, de 8 miembros de mesa solo uno es de IU. (2)
3- Las diputaciones de las provincias de Málaga, Cádiz, Granada, Sevilla, Huelva, Almería, Córdoba y Jaén (todas las provincias de Andalucía) tienen presidentes del PSOE/PP y en casi todas gobierna el PP o PSOE.
Que en la Junta de Andalucía haya una coalición PSOE - IU no significa que IU gobierne en Andalucía en absoluto. A ver si empezamos a quitarnos esa idea de la cabeza.
Fdo: Un ex-votante de IU que ya no les vota por convicciones propias, pero de ahí a mentir como lo hacéis... eso está muy feo.
#73 No comparemos, por favor! Casos personales de corrupci'on los ha habido, los hay y los habr'a en todos los partidos. Otra cosa son las tramas de financiaci'on ilegal o la institucionalizaci'on del proceder corrupto de ciertos partidos.
IU, da completa libertad a sus federaciones (de ah'i que en Extremadura se abstuvieran y favorecieran al PP), lo que hace que tengan mucho menos control sobre sus delegaciones que partidos m'as herm'eticos como PP, PSOE o CiU. Recordemos que IU no es un partido pol'itico al uso, digamos que naci'o como un movimiento socio-pol'itico con el objetivo de aunar al mayor n'umero de personas de izquierdas y que concurre a las elecciones, generalmente, acompanhado por otros partidos en funci'on de cada regi'on.
De todas formas, es evidente que en todo rebanho hay ovejas negras y ovejas cojas y, de vez en cuando, conviene depurar.
#6 los servicios mínimos se están cumpliendo: mi barrio, que es pijo, está limpio.
#8 Donde yo trabajo (que también es pijo, Salamanca) está hecho una mierda.
#58 Pásate por El Pilar y alrededores, los cruces están llenos de basura tirada. Puede que la zona limpia sea la más pija (de Príncipe de Vergara hacia Serrano) y de Príncipe de Vergara para hacia Manuel Becerra no hayan limpiado (que es la que veo yo).
Qué nivel, Maribel. Hagan huelga, pero sin molestar al jefe, no sea que se enfade. Así nos va.
#14 ¿sus seres queridos se dedican a acosar, agredir, amenazar y apalear a las personas? Seguro que no...
#67 desde 1991, no un mísero kopek me llega...
¿Y crees que con esa tontería me arredras, venerado amigo?
#68
#72 Nada absolutamente nada de lo que has expuesto; la necesidad de comunicación previa por parte de los convocantes, la supuesta necesidad de identificación en ciertos casos, justifica la sanción administrativa que ha recibido el autor del artículo meneado. Menos aún cuando aduces que no conoces los hechos concretos, pues bien , se están dando de manera habitual y rutinaria dichas identificaciones no justificadas y dichas multas tampoco justificadas ni amparadas en la ley. Como bien ha dicho otro comentario, es prevaricación pura y dura, y son órdenes de los superiores policiales, que ya se han encargado los últimos gobiernos de que ciertos comisarios ( "políticos" ) accedan a su cargo no por sus méritos policiales si no por su afinidad u obediencia al partido político de turno.
#74 ¿te suena presunción de inocencia? , parece que para tí no es necesaria, ¿ha habido juicio y ha tenido posibilidad de defender su inocencia? tu ya lo has juzgado por lo visto, por mi parte, en su caso particular no lo sé, pero me consta de primera mano en muchos otros que la sanción no es mas que por haberles tocado la identificación de turno. Es una simple y muy liberal manera de cohartar nuestros derechos y libertades, quien no pueda permnitirse prescindir de 300 € por manifestación a la que acuda, que se quede en casa, una simple muestra más de lo que esconde el capitalismo, la segregación y la supremacía
#63 ¿Alguna errata más?
#66 Oye cuando dices eso de que estás "a sueldo de Moscú" ¿te refieres a la mafia (a la de verdad, quietos todos)? ¿Y por eso estuviste en la cárcel? Por andar con malas compañías... ainsss si es que. Por cierto ¿te pagan bien? Así no tendrás problemas en afrontar la multa.
#67 desde 1991, no un mísero kopek me llega...
¿Y crees que con esa tontería me arredras, venerado amigo?
#68
#72 Nada absolutamente nada de lo que has expuesto; la necesidad de comunicación previa por parte de los convocantes, la supuesta necesidad de identificación en ciertos casos, justifica la sanción administrativa que ha recibido el autor del artículo meneado. Menos aún cuando aduces que no conoces los hechos concretos, pues bien , se están dando de manera habitual y rutinaria dichas identificaciones no justificadas y dichas multas tampoco justificadas ni amparadas en la ley. Como bien ha dicho otro comentario, es prevaricación pura y dura, y son órdenes de los superiores policiales, que ya se han encargado los últimos gobiernos de que ciertos comisarios ( "políticos" ) accedan a su cargo no por sus méritos policiales si no por su afinidad u obediencia al partido político de turno.
#74 ¿te suena presunción de inocencia? , parece que para tí no es necesaria, ¿ha habido juicio y ha tenido posibilidad de defender su inocencia? tu ya lo has juzgado por lo visto, por mi parte, en su caso particular no lo sé, pero me consta de primera mano en muchos otros que la sanción no es mas que por haberles tocado la identificación de turno. Es una simple y muy liberal manera de cohartar nuestros derechos y libertades, quien no pueda permnitirse prescindir de 300 € por manifestación a la que acuda, que se quede en casa, una simple muestra más de lo que esconde el capitalismo, la segregación y la supremacía
#64 vale, vale, a partir de ahora, seré un hipócrita del copón.
#60 ya estuve. Y faltas, ni una. En todo caso, alguna errata.
#63 ¿Alguna errata más?
#66 Oye cuando dices eso de que estás "a sueldo de Moscú" ¿te refieres a la mafia (a la de verdad, quietos todos)? ¿Y por eso estuviste en la cárcel? Por andar con malas compañías... ainsss si es que. Por cierto ¿te pagan bien? Así no tendrás problemas en afrontar la multa.
#67 desde 1991, no un mísero kopek me llega...
¿Y crees que con esa tontería me arredras, venerado amigo?
#68
#72 Nada absolutamente nada de lo que has expuesto; la necesidad de comunicación previa por parte de los convocantes, la supuesta necesidad de identificación en ciertos casos, justifica la sanción administrativa que ha recibido el autor del artículo meneado. Menos aún cuando aduces que no conoces los hechos concretos, pues bien , se están dando de manera habitual y rutinaria dichas identificaciones no justificadas y dichas multas tampoco justificadas ni amparadas en la ley. Como bien ha dicho otro comentario, es prevaricación pura y dura, y son órdenes de los superiores policiales, que ya se han encargado los últimos gobiernos de que ciertos comisarios ( "políticos" ) accedan a su cargo no por sus méritos policiales si no por su afinidad u obediencia al partido político de turno.
#53 muy bonito, pero eso no incluye las multas que recibimos en torno a 60 personas por aquellas concentración. Bonita forma de protegernos.
#58 Yo que vosotros denunciaba a la que firma la multa por prevaricar.
Hace falta que alguien lo haga y le quite el deje fascita de encima.
#60 ya estuve. Y faltas, ni una. En todo caso, alguna errata.
#63 ¿Alguna errata más?
#66 Oye cuando dices eso de que estás "a sueldo de Moscú" ¿te refieres a la mafia (a la de verdad, quietos todos)? ¿Y por eso estuviste en la cárcel? Por andar con malas compañías... ainsss si es que. Por cierto ¿te pagan bien? Así no tendrás problemas en afrontar la multa.
#67 desde 1991, no un mísero kopek me llega...
¿Y crees que con esa tontería me arredras, venerado amigo?
#68
#49 No te entiendo: a quien he insultado no es a tí, sino al mastyuerzo de accorn. Y no sé por qué supones que no he entendido que estabas apoyando mi postura. La he apoyado perfectamente. Lo que no acepto es que me diga que no insulte al zote. ya de mi educación m ocupo yo mismo.
#46 además, llegas tarde: es imposible, otros antes que tú lo hemos intentado. El tipo sabe de todo. Incluso te dice lo que pasó en la mani sin haber estado allí, y te informa de cuñal era tu actitud en ella. Llamarle bobo no es insultarle.
#46 le he dicho que le insultaba, pero luego no lo he hecho, así que menos recriminaciones.
#49 No te entiendo: a quien he insultado no es a tí, sino al mastyuerzo de accorn. Y no sé por qué supones que no he entendido que estabas apoyando mi postura. La he apoyado perfectamente. Lo que no acepto es que me diga que no insulte al zote. ya de mi educación m ocupo yo mismo.
#55 Puedes dedicarte a tu educación como quieras, no he dicho nada de eso.
Pero los insultos deberías dejarlos fuera de meneame.
#64 vale, vale, a partir de ahora, seré un hipócrita del copón.
#40 y ahora del insulto: eres bobo, bobísimo, y un pedante. Cualquier día te enseño a declinar. Era de esperar.
#42 No, qué va, ignorancia en un sentido concreto no es un insulto, es una definición, el que desconoce algún asunto: http://www.wordreference.com/definicion/ignorante
Pero tampoco te voy a enseñar a escribir, aunque falta te hace.
#42 Estoy intentando mantener una conversación de adultos, por favor, no insultes.
#46 le he dicho que le insultaba, pero luego no lo he hecho, así que menos recriminaciones.
#49 No te entiendo: a quien he insultado no es a tí, sino al mastyuerzo de accorn. Y no sé por qué supones que no he entendido que estabas apoyando mi postura. La he apoyado perfectamente. Lo que no acepto es que me diga que no insulte al zote. ya de mi educación m ocupo yo mismo.
#55 Puedes dedicarte a tu educación como quieras, no he dicho nada de eso.
Pero los insultos deberías dejarlos fuera de meneame.
#64 vale, vale, a partir de ahora, seré un hipócrita del copón.
#46 además, llegas tarde: es imposible, otros antes que tú lo hemos intentado. El tipo sabe de todo. Incluso te dice lo que pasó en la mani sin haber estado allí, y te informa de cuñal era tu actitud en ella. Llamarle bobo no es insultarle.
#45 Si que lo he leído, sí. "Adoptar las medidas necesarias para asegurar el ejercicio del derecho" y no he dicho lo contrario. Sol es una plaza transitadísima, con lo que se disponen las medidas necesarias para garantizar los derechos de unos y de otros.
Ahora bien, la delegación de gobierno o la autoridad competente ha de saber qué está ocurriendo independientemente de la naturaleza del evento. El que sea por su propia seguridad no cambia nada de lo dicho anteriormente.
#46 Y precisamente, lo que estoy haciendo ver desde el minuto uno, es que la poca objetividad del que escribe el relato no me sirve de nada. No te doy crédito alguno. No sé quién eres.
#50 Con todo eso, la identificación ha de ser justificada y razonada. Si están pacíficamente no sirve el argumento de que es una plaza transitadísima.
Y el argumento de "por su propia seguridad" requiere que haya un agente alterador de la seguridad, que no lo había.
La policía no puede ir identificando "por tu propia seguridad" sin justificar. Y lo sabes.
#52 Pues precisamente, como ni tu ni yo tenemos datos de qué ocurrió realmente, contando sólo con el relato de una persona que cuenta lo que le parece y como le parece los hechos de un evento, he votado la noticia como sensacionalista.
Y bueno, precisamente como no sabemos qué pasó, pues puede ocurrir lo siguiente:
Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
E insisto, no tenemos más información a la que atenernos.
#53 Su relato no es la única fuente.
Y las identificaciones indiscriminadas ilegales represoras y fascistas han sido comunes estos últimos tiempos. Aún con todo me fío de lo que dice él más que de la Delegación del Gobierno.
#53 muy bonito, pero eso no incluye las multas que recibimos en torno a 60 personas por aquellas concentración. Bonita forma de protegernos.
#58 Yo que vosotros denunciaba a la que firma la multa por prevaricar.
Hace falta que alguien lo haga y le quite el deje fascita de encima.
#38 Perdo déjeles ya al chaval en su círculo vicioso. ¿No ve que se divierte?
#38 No, si a mí me la fuma, es la delegación del gobierno quien tiene que decidir eso, pero qué lástima, no lo comunicó nadie. Qué cosas.
Y hombre, la plaza de Sol es un lugar de tránsito público. De hecho, la ignorancia del que ha escrito este post es tan atrevida, que le han cascado 360 euros por no "saber"
#39 Sí, claro, cuando no tienes argumentos tiras de Ad Hominem. Era de esperar, ojo.
#40 y ahora del insulto: eres bobo, bobísimo, y un pedante. Cualquier día te enseño a declinar. Era de esperar.
#42 No, qué va, ignorancia en un sentido concreto no es un insulto, es una definición, el que desconoce algún asunto: http://www.wordreference.com/definicion/ignorante
Pero tampoco te voy a enseñar a escribir, aunque falta te hace.
#42 Estoy intentando mantener una conversación de adultos, por favor, no insultes.
#46 le he dicho que le insultaba, pero luego no lo he hecho, así que menos recriminaciones.
#49 No te entiendo: a quien he insultado no es a tí, sino al mastyuerzo de accorn. Y no sé por qué supones que no he entendido que estabas apoyando mi postura. La he apoyado perfectamente. Lo que no acepto es que me diga que no insulte al zote. ya de mi educación m ocupo yo mismo.
#46 además, llegas tarde: es imposible, otros antes que tú lo hemos intentado. El tipo sabe de todo. Incluso te dice lo que pasó en la mani sin haber estado allí, y te informa de cuñal era tu actitud en ella. Llamarle bobo no es insultarle.
#45 Si que lo he leído, sí. "Adoptar las medidas necesarias para asegurar el ejercicio del derecho" y no he dicho lo contrario. Sol es una plaza transitadísima, con lo que se disponen las medidas necesarias para garantizar los derechos de unos y de otros.
Ahora bien, la delegación de gobierno o la autoridad competente ha de saber qué está ocurriendo independientemente de la naturaleza del evento. El que sea por su propia seguridad no cambia nada de lo dicho anteriormente.
#46 Y precisamente, lo que estoy haciendo ver desde el minuto uno, es que la poca objetividad del que escribe el relato no me sirve de nada. No te doy crédito alguno. No sé quién eres.
#50 Con todo eso, la identificación ha de ser justificada y razonada. Si están pacíficamente no sirve el argumento de que es una plaza transitadísima.
Y el argumento de "por su propia seguridad" requiere que haya un agente alterador de la seguridad, que no lo había.
La policía no puede ir identificando "por tu propia seguridad" sin justificar. Y lo sabes.
#52 Pues precisamente, como ni tu ni yo tenemos datos de qué ocurrió realmente, contando sólo con el relato de una persona que cuenta lo que le parece y como le parece los hechos de un evento, he votado la noticia como sensacionalista.
Y bueno, precisamente como no sabemos qué pasó, pues puede ocurrir lo siguiente:
Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
E insisto, no tenemos más información a la que atenernos.
#28 no hubo alteración del orden público.
#26 no tienes razón. Una cosa es que no esté comunicada, y otra que sea ilegal. Y por supuesto, en caso de que fuera legal, a quien hay que sancionar es a quien la convoca , no a quien acude.
#14 ¿Por qué dice usted que me la he merecido? Aquí tiene el relato de lo acontecido, al día siguiente: http://www.asueldodemoscu.net/2012/04/curioso-espectaculo-policial-al-borde-de-la-histeria-represiva-anoche-en-madrid/
#8 a ver, listo: la manifestación no fue en el Metro, sino en la puerta del SOL. Y los sancionables, en ese caso que usted dice son los convocantes, no los asistentes. listo.
#4 los actos esos de los que hablas no deben ser autorizados.
15 razones para ir mañana a la huelga política [OPINIÓN]
empresarioscontralosrecortes.comUn autónomo nos da quince razones por las que apoyar mañana la huelga general. Y todas ellas de carácter político.
Iniciativa ciudadana por un referendum sobre el rescate a España
referendumya.comWeb de la iniciativa ciudadana para solicitar un referéndum sobre las condiciones del rescate a España: "Sí hay alternativa. Hay alternativas a esta UE, hay alternativas a estas políticas económicas y sociales injustas e inútiles. Y sobre todo hay una alternativa a la mentira y la imposición: dar la voz a la gente. Queremos votar. Queremos decidir sobre los aspectos clave de nuestro futuro. Queremos poder decidir sobre la aceptación o no del Memorándum de entendimiento y los mandatos de la troika."
"Zorra roja": Tania Sánchez Melero denuncia amenazas de un "friend" del consejero Manglano
youtube.comTras la alusión de Pércival Manglano, en el pleno de la Asamblea de Madrid, a un twitt de Tania Sánchez en el que defendía la recuperación de YPF, la diputada Tania Sanchéz denuncia que un follower del consejero la ha amenazado de muerte por twitter: "zorra roja, mereces morir aplastada".
#16 bueno, teniendo razón en ciertas cosas (no en que Tania se vaya a ir), lo que dice es muy discutible. IU, una IU renovada y limpia y purgada, es necesaria para la izquierda, y tiene mucho que aportar. Y hay un fuerte viento interno de renovacion, del que Tania, COuso, Garzón forman parte.