Como dicen muchos comentarios en eldiario, con esto se han pasado. Al Colegio de España va mucha gente normal, aunque no vayan a hacer investigación. Esto no debería ser noticia.
Que un partido, Podemos, se convierta en tercera fuerza política de un país en apenas un año es algo bastante difícil.
Y las redes sociales tuvieron mucho que ver con eso.
De modo que Eduardo Fernández es el responsable de una de campañas de internet más exitosas de la historia. Eso basta para que su CV sea impresionante.
Vamos, que si yo fuera director de cualquier empresa o departamento de marketing, pagaría bastante por contratarle.
#62 Este es el país del "ya os lo dije" y del "y tú más". Cuando tenemos unos viejunos alejados de la realidad es por eso, cuando tenemos a gente normal pues es la edad...
Eduardo Fernández ha sido el responsable de la mejor campaña política en redes sociales de este país, de que Podemos esté considerado con diferencia el partido con mayor impacto en internet y justamente de que la renovación llegue a la política en este ámbito. Creative Commons, redes sociales y una comunicación que ya se está estudiando en universidades europeas y de medio mundo.
Que entre los 27 diputados de la Comunidad de Madrid, uno de ellos sea Eduardo con sus 23 años, es para mí, no solo algo merecido más allá de currículums, sino un magnífico representante de lo que muchos anhelábamos y de lo que faltaba en la política de este país.
Eduardo me representará perfectamente en la Comunidad de Madrid así como Pablo Soto lo hará en el ayuntamiento de Madrid.
#79 Risto Mejide para diputado, pues. Y que no molarían los plenos.
#9 #23 #32 Sinceramente, un chaval tan joven dudo mucho que tenga la experiencia necesaria, ya no sólo de formación o laboral, si no vital necesaria como para participar en la asamblea de Madrid y formar parte de las decisiones que nos afectan a todos. ¿Sabe lo que es llevar una familia adelante? ¿Sabe lo que es trabajar? ¿Sabe lo que es mantenerse y ceñirse a un presupuesto mínimo? ¿No es este chaval básicamente un vividor de la política? ¿Realmente representa al currante de clase media jodido por el PPSOE, que es lo que pretende Podemos?
Si no vale para "los malos", tampoco ha de valer para "los buenos". Jodida doble moral e hipocresía de Menéame...
#79 Lo ha conseguido él y miles de personas más. Es más, igual que es él, podría ser, como ya han dicho, un gerardotc o una barbiejaputa y demás tuiteros famosillos rojillos.
PD: En corto, otro hijo-de vividor. Nada nuevo. Esto es la renovación, sí.
#62 Si lo que ha hecho es presentarse a las elecciones para mejorar su CV debería no haberlo hecho desde el primer momento, el político está en teoría para servir el interés general no el propio... Vaya tela, luego criticamos las puertas giratorias, si luego dimite y se va a una empresa privada también lo vamos a alabar?
En Madrid pasó algo parecido con BiciMad. Hasta que no pusieron las fotos porno en los tótems, no terminaron de arreglar el sistema.
#2 Como dice #28, la clave está en la longitud de onda que es:
l = velocidad de la luz / frecuencia
las frecuencias típicas de la telefonía móvil están en torno a los 1000 MHz = 10^9 Hz, es decir, su longitud de onda es, aproximadamente
l = 3x10^8 / 10^9 = 30 cm.
Sin embargo, las frecuencias típicas de la FM están en torno a 100 MHz y por tanto su longitud de onda es 3 metros, más o menos.
Una antena tiene que tener una longitud mínima de un décimo de la longitud de onda que se pretende sintonizar:
http://www.highfrequencyelectronics.com/Feb07/HFE0207_tutorial.pdf
Por eso la carcasa del móvil puede albergar una antena que sintonice sin problemas las señales de telefonía y datos (mínimo 3 cm), pero es incapaz de sintonizar la radio FM (mínimo 30 cm). En cambio el cable de los auriculares sí tiene la longitud mínima para hacer de antena.
No olvidéis que es muy probable que Mauricio Valiente también se presente a las primarias para una candidatura conjunta Podemos-IU-Equo-Ganemos.
#20 Ella no participó en la adjudicación. La adjudicación se decidió en una concejalía que no era la suya. Ella sólo estuvo presente en el pleno en donde se ratificaban esas adjudicaciones dentro de un pack de muchos contratos. La ratificación se hace sin ni siquiera votar con papeleta sino simplemente asintiendo. Su único fallo fue no abstenerse en ese pleno. No creo que sea tan difícil de entender.
#8 Nunca ha dicho que no sabía que la empresa era de su hermano. Lo que ha dicho es que no sabía que el hermano era el administrador. Y no es una empresa, es una cooperativa.
#20 ¡Un respeto a Pich i Pon! Fue un auténtico genio de la lengua. El creador de las famosas piquiponadas:
http://irreductible.naukas.com/2010/03/11/y-aqui-mi-sobrino-que-es-sifilitico-filatelico-tio-filatelico-1930/
#35 gracias por el enlace. Tiene mi respeto.
¡El vídeo es muy interesante!
#2 #3 No todas son iguales:
Universidad Carlos III de Madrid (creada en tiempos del PSOE y de orientación progresista):
ocupa el puesto 50 en el ranking mundial de universidades jóvenes
http://finanzasuniversitarias.edunomia.es/2012/05/31/ranking-qs-de-universidades-jovenes/
Universidad Juan Carlos I (creada por el PP y de orientación conservadora y liberal):
famosa por escándalos y corruptelas
Saquen sus conclusiones.
#43 La Carlos Palo, Palo, Palo es esa Universidad que contrata de asociado a Tomás Gómez (el que escribe el blog con XP no, el otro) y que usa el dinero del Santander para falsear los rankings contratando papermakers. Es verdad que la Carlos III no es igual, allí además hay postureo.
#43 no sé como será en otras, pero en la us hay auténticos clanes familiares en los departamentos.
#233 Ya me has iluminado. Te votaré para consejero de vivienda, con esa capacidad de planificación y ese buen criterio para administrar el dinero público.
#228 ¿Lo de gili-investigación lo dices porque te has leído los resultados? ¿o porque piensas que la vivienda en andalucía no es un tema de investigación interesante? ¿o porque piensas que la economía y la sociología son gili-disciplinas que no merecen financiación pública?
Ilumíname
#209 #210 #216 Errejón se doctoró en 2012. Un sueldo de 1800 euros es el normal (incluso un poco menos) de un posdoc, es decir, un investigador que ya se ha doctorado. Sobre los mecanismos de contratación podéis ver mi comentario #91
Que el director del proyecto sea del consejo ciudadano de podemos es normal. Podemos ha surgido en gran parte de la universidad y de centros de investigación como el CEPS o el ICEI. Es gente que hace investigación en sociología, ciencia política, economía y administración pública. La investigación se hace con fondos públicos, como también se hacen con fondos públicos investigaciones en economía de orientación neoliberal. Si alguien es bueno investigando y lo demuestra con publicaciones de calidad, merece financiación independientemente del sesgo ideológico (que es inevitable, por mucho que se piense lo contrario, en investigación económica, política y sociológica). Así es como se crea conocimiento y se eleva la calidad del debate sobre las políticas públicas. Y la universidad, por primera vez en mucho tiempo, está haciendo su papel con Podemos: generar nuevas ideas y trasladarlas a la sociedad.
#225 Veamos:
- un sueldo de 1.800 €/mes ... si fue su único sueldo no es que fuese espectacular; ¿fue su único sueldo, o todavía trabajaba en la UCM?
- lo de #91 no explica absolutamente nada: son la Universidad de Málaga, Alberto Montero e Íñigo Errejón los que tienen que explicar el proceso de selección, no tú
- que el director del proyecto y supervisor de Errejón sea Montero que ambos sean promotor de PODEMOS y portavoz del Círculo 3E de PODEMOS es anormal; la mujer del César no sólo ha de ser honrada sino también parecerlo, y si se lo exigimos a PP y PSOE (y a IU, CiU, PNV, C's, etc) hay que exigírselo también a PODEMOS
Ni siquiera voy a juzgar ahora la no-novedad de la mayor parte de ideas de PODEMOS, porque esta noticia versa sobre las incógnitas en torno a esa beca de Errejón en Málaga. Lo realmente anómalo es que califiques de normal lo de Montero y Errejón, y no exijas más explicaciones sobre el asunto. Es realmente descorazonador.
#225 Alberto Montero hasta hace un año militaba en IU de Málaga
http://www.iumalaga.org/node/9076
La consejería andaluza de Vivienda, en manos de IU, le pone a este señor en sus manos 300.000 eurazos para que haga una gili-investigación mientras proyectos importantisimos en este país se han cancelado por falta de fondos. Joder, que yo he conocido a licenciados en biofísica con becas de 800 euros currando las 40 horas de Errejón y más y con muchos papers publicados en revistas de cierto nivelillo y que se han tenido que ir a casa al cancelarse proyectos que incluso habían tenido algún premio y bastante difusión
Y este señor dice que saca una plaza golosisima y en la que al parecer solo se exigía estar recién doctorado y que curiosamente solo se presenta su amigo Errejón en una comunidad con un 70% de paro juvenil, y claro, al que no le queda otro remedio de darle la plaza... y resulta además que es imposible que el bueno de Errejón se haya prodido dedicar a eso salvo que su día tenga 72 horas porque mientra presuntamente ejercía de "inbestigador" en un campo que por su carrera tampoco es que conociese mucho a priori pues a la vez también:
1) Preparaba la campaña electoral de Podemos
2) Era vocal en el consejo de administración de CEPS
3) Colaborador de Fort Apache y la Tuerka
4) Profesor de la UCM
5) Contertulio en varios programas
6) Ponente entre otros en los documentos que presentó Podemos a la asamblea
Y claro, el bueno de Errejón esta mamandurria obviamente solo abandona cuándo lo pillan, no antes.
E Iñigo además cuándo IU se está yendo a pique pues mete a su jefe-amigo en la junta directiva de Podemos.
Pero nada, al pequeño Nicolás Errejón hay que concederle la presunción de inocencia, que al fin y al cabo es de los nuestros y no como los otros.
En fin, fanatismo made in Spain. Pensé que era solo un problema del PPSOE pero veo que al revés, los de Podemos todavía tienen unas tragaderas más anchas. Y estos son los que van a regenerar este país 
#5 Lo que es revelador es que a alguien que presume de dignidad y trasparencia le incomode que le pongan "la lupa" debería pedirlo a voces, salvo que también tenga algo que ocultar.
Si te lees entera la noticia, Errejón dice al final: "bienvenida sea" [la lupa]. Así que no le incomoda nada.
#42 1) Contratado por un amigo. Checked
2) Evaluado por ese propio amigo. Checked
Es normal que en un campo de investigación la gente sea amiga o conocida. Y cuando alguna administración o empresa te da un proyecto con dinero para un contrato, los candidatos suelen ser todos conocidos. De hecho, en muchas ocasiones usas el proyecto para contratar a alguien que ya ha colaborado contigo y con el que tienes una relación estrecha, pero eso no implica corrupción ninguna. La evaluación la suele realizar el director del proyecto o una comisión en la que también hay más gente (eso depende de la institución) pero en la que la opinión que más cuenta, como es natural, es la del director. Eso tampoco significa que se promueva la corrupción porque el director del proyecto tiene después que rendir cuentas a quien le ha dado el dinero; de modo que lo normal, si quiere que le sigan dando proyectos, es que contrate al mejor.
#80 ¿Estás comparando ser elegido como miembro de un partido con salir elegido presidente? ¿Me estás diciendo que el proyecto en el que trabajaba no valía para nada?
#91 Ahora está bien visto el amiguismo, eso sí, siempre que sea de unos y no de otros. Con dinero privado contrata a quien te dé la gana, con el público no
#93 Ni una ni la otra ... ¿por que no esfuerzas algo la imaginacion?
#91 => #209
No es un amigo, es Alberto Montero, nº 48 de la ejecutiva recién elegida de PODEMOS de la que Errejón es también miembro.
Si estas informaciones son ciertas, la cosa tiene miga. Si esto mismo ocurriese en un ministerio, un ayuntamiento, una diputación, etc ... un trabajo desempeñado por un alto cargo de PP o PSOE que, aunque fuese legal, supusiese un sueldo extra por un rendimiento desconocido y supervisado por otro alto cargo del mismo partido y del mismo nivel, ¿qué estarían diciendo los meneantes?
Repito: aunque fuese legal, ¿qué estarían diciendo en menéame si en lugar de Errejón fuesen e.g. García Legaz (secretario de Estado con Rajoy) o Luena (Ejecutiva Federal del PSOE)?
#209 #210 #216 Errejón se doctoró en 2012. Un sueldo de 1800 euros es el normal (incluso un poco menos) de un posdoc, es decir, un investigador que ya se ha doctorado. Sobre los mecanismos de contratación podéis ver mi comentario #91
Que el director del proyecto sea del consejo ciudadano de podemos es normal. Podemos ha surgido en gran parte de la universidad y de centros de investigación como el CEPS o el ICEI. Es gente que hace investigación en sociología, ciencia política, economía y administración pública. La investigación se hace con fondos públicos, como también se hacen con fondos públicos investigaciones en economía de orientación neoliberal. Si alguien es bueno investigando y lo demuestra con publicaciones de calidad, merece financiación independientemente del sesgo ideológico (que es inevitable, por mucho que se piense lo contrario, en investigación económica, política y sociológica). Así es como se crea conocimiento y se eleva la calidad del debate sobre las políticas públicas. Y la universidad, por primera vez en mucho tiempo, está haciendo su papel con Podemos: generar nuevas ideas y trasladarlas a la sociedad.
#225 Veamos:
- un sueldo de 1.800 €/mes ... si fue su único sueldo no es que fuese espectacular; ¿fue su único sueldo, o todavía trabajaba en la UCM?
- lo de #91 no explica absolutamente nada: son la Universidad de Málaga, Alberto Montero e Íñigo Errejón los que tienen que explicar el proceso de selección, no tú
- que el director del proyecto y supervisor de Errejón sea Montero que ambos sean promotor de PODEMOS y portavoz del Círculo 3E de PODEMOS es anormal; la mujer del César no sólo ha de ser honrada sino también parecerlo, y si se lo exigimos a PP y PSOE (y a IU, CiU, PNV, C's, etc) hay que exigírselo también a PODEMOS
Ni siquiera voy a juzgar ahora la no-novedad de la mayor parte de ideas de PODEMOS, porque esta noticia versa sobre las incógnitas en torno a esa beca de Errejón en Málaga. Lo realmente anómalo es que califiques de normal lo de Montero y Errejón, y no exijas más explicaciones sobre el asunto. Es realmente descorazonador.
#225 Alberto Montero hasta hace un año militaba en IU de Málaga
http://www.iumalaga.org/node/9076
La consejería andaluza de Vivienda, en manos de IU, le pone a este señor en sus manos 300.000 eurazos para que haga una gili-investigación mientras proyectos importantisimos en este país se han cancelado por falta de fondos. Joder, que yo he conocido a licenciados en biofísica con becas de 800 euros currando las 40 horas de Errejón y más y con muchos papers publicados en revistas de cierto nivelillo y que se han tenido que ir a casa al cancelarse proyectos que incluso habían tenido algún premio y bastante difusión
Y este señor dice que saca una plaza golosisima y en la que al parecer solo se exigía estar recién doctorado y que curiosamente solo se presenta su amigo Errejón en una comunidad con un 70% de paro juvenil, y claro, al que no le queda otro remedio de darle la plaza... y resulta además que es imposible que el bueno de Errejón se haya prodido dedicar a eso salvo que su día tenga 72 horas porque mientra presuntamente ejercía de "inbestigador" en un campo que por su carrera tampoco es que conociese mucho a priori pues a la vez también:
1) Preparaba la campaña electoral de Podemos
2) Era vocal en el consejo de administración de CEPS
3) Colaborador de Fort Apache y la Tuerka
4) Profesor de la UCM
5) Contertulio en varios programas
6) Ponente entre otros en los documentos que presentó Podemos a la asamblea
Y claro, el bueno de Errejón esta mamandurria obviamente solo abandona cuándo lo pillan, no antes.
E Iñigo además cuándo IU se está yendo a pique pues mete a su jefe-amigo en la junta directiva de Podemos.
Pero nada, al pequeño Nicolás Errejón hay que concederle la presunción de inocencia, que al fin y al cabo es de los nuestros y no como los otros.
En fin, fanatismo made in Spain. Pensé que era solo un problema del PPSOE pero veo que al revés, los de Podemos todavía tienen unas tragaderas más anchas. Y estos son los que van a regenerar este país
eldiario.es es posible en gran parte gracias a las aportaciones voluntarias de los socios. Es normal que dé cuentas a esos socios y al público en general (por si se animan a participar como socios) de cómo se gestiona el dinero. Yo soy socio y quiero saber cómo se gasta mi dinero.
Lo de pedir detalles de los anunciantes o documentos que avalen lo que dice Escolar, la verdad, no me hace falta. Miro el diario.es todos los días y sé más o menos quién se anuncia. Si viera un anuncio de una empresa que no me gusta se lo comunicaría a los responsables de eldiario.es.
eldiario.es es una prueba de que se puede hacer un medio de comunicación que no dependa de grandes capitales o grandes empresas de comunicación y que se sostenga principalmente por aportaciones voluntarias. Yo creo que es un modelo a seguir.
Dentro de tanta confusión informativa sobre Venezuela, creo que este artículo aporta algo. No esconde sus preferencias y expone una opinión, pero al menos la defiende con datos objetivos de encuestas de opinión.
Ahí van tres joyas:
Pina (sobre Pina Bausch)
Asaltar los cielos (sobre el asesino de Trotski)
To see if I am smiling (sobre mujeres soldado en Israel)
http://warincontext.org/2010/05/09/to-see-if-i-am-smiling/
y de la lista, +1 a Grizzly Man.
#63 Se me hace rarísimo ver a un científico basar una argumentación en un "se llevan probando desde hace milenios".
Sí es un argumento en favor de los alimentos naturales el hecho de que se llevan consumiendo desde hace milenios. No sólo es que ese consumo continuado sea una prueba de que no son nocivos, sino que el propio cuerpo humano se ha adaptado a ellos en muchos casos. Que conste que no creo que las dietas antiguas sean más sanas que las modernas, pero sí creo que los alimentos más "naturales", aquellos en los que el procesamiento es menor y que se han consumido con regularidad durante milenios, tienen menos posibilidades de afectar negativamente al cuerpo y a la salud. También hay que aclarar que yo entiendo por salud no la mera ausencia de enfermedades. Los conceptos de enfermedad, cuerpo sano, etc., no son del todo nítidos ni para el más positivista y empiricista de los médicos y eso hace que tampoco sean del todo concluyentes los estudios epidiemológicos sobre alimentos. Sabemos que no son peligrosos y punto. De ahí a saber si son buenos o no va un trecho.
Yo soy científico y sí prefiero que mi dieta tenga el menor número posible de alimentos con aditivos y elaborados de forma industrial. Me baso en lo siguiente:
1) experiencia personal. Si me como una magdalena hecha en casa me siento mejor que si desayuno magdalenas industriales. Será placebo, pero es así.
2) aunque sé que todos los alimentos industriales son perfectamente seguros y han pasado toda clase de pruebas, sé también que esas pruebas no contemplan todos los posibles efectos adversos (sobre todo los que se manifiestan a largo plazo y de forma débil: alergias, etc.) y todas las posibles interacciones entre aditivos. Y, como soy científico y sé lo que es un sistema no lineal, sé perfectamente que el efecto de dos sustancias juntas no tiene por qué ser la suma de los efectos de cada una por separado. Se me podría decir que le pasa lo mismo a los alimentos no industriales, y es verdad en algunos casos. Pero, en general, estos llevan "probándose", y seleccionándose, durante milenios.
Comparto con Jose que comemos mejor ahora que hace 50 o 100 años, y en gran parte gracias a conservantes (no tanto gracias a alimentos industriales), pero también creo que la industria alimentaria está introduciendo hábitos y productos que, sin ser peligrosos, no contribuyen a que el cuerpo se encuentre sano.
#32 La magdalena que te comes en casa está más rica porque la has hecho con aceite de oliva en lugar de aceite de palma, coco o grasa animal. Está más rica porque lleva proporciones de harina, agua, levadura y otros ingredientes que hacen que sea mejor producto, no más barato. No es sólo por los aditivos que lleven o dejen de llevar. Ayuda mucho la calidad de los ingredientes (Captain Obvious ataca de nuevo :).
#32 Exigimos que apliques el método científico a tus dos afirmaciones.
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
#63 Se me hace rarísimo ver a un científico basar una argumentación en un "se llevan probando desde hace milenios".
Sí es un argumento en favor de los alimentos naturales el hecho de que se llevan consumiendo desde hace milenios. No sólo es que ese consumo continuado sea una prueba de que no son nocivos, sino que el propio cuerpo humano se ha adaptado a ellos en muchos casos. Que conste que no creo que las dietas antiguas sean más sanas que las modernas, pero sí creo que los alimentos más "naturales", aquellos en los que el procesamiento es menor y que se han consumido con regularidad durante milenios, tienen menos posibilidades de afectar negativamente al cuerpo y a la salud. También hay que aclarar que yo entiendo por salud no la mera ausencia de enfermedades. Los conceptos de enfermedad, cuerpo sano, etc., no son del todo nítidos ni para el más positivista y empiricista de los médicos y eso hace que tampoco sean del todo concluyentes los estudios epidiemológicos sobre alimentos. Sabemos que no son peligrosos y punto. De ahí a saber si son buenos o no va un trecho.
Recortes que generan gasto: los viajes del Imserso
economia.elpais.comEn el sector turístico flota desde hace unos años una afirmación: “Por cada euro que se invierte en el Imserso, el retorno es de un euro y medio”. Incluso desde el ministerio reconocen tajantes que el programa no es un gasto, sino todo lo contrario: “El empleo generado repercute directamente en los ingresos de las Administraciones públicas”. Sin embargo, el gobierno recorta en un 30% el presupuesto del Imserso.
Chantaje empresarial a los medios: echan a un biólogo de una revista por denunciar la ley de especies invasoras
publico.esLa empresa Normark consigue la expulsión del científico Benigno Elvira de una revista mediante presiones publicitarias. Normark habría amenazado con retirar su publicidad si no se prescindía de las colaboraciones de Elvira. El detonante de las presiones ha sido la firma por parte de Elvira de un manifiesto promovido por el Comité Científico de SEO/BirdLife contra la modificación de la ley de Especies Exóticas Invasoras, que da vía libre no sólo para la pesca sino para la cría de especies potencialmente peligrosas para los ecosistemas acuáticos.
Enmiendas sobre I+D+i presentadas por los partidos políticos a los presupuestos generales
precarios.orgValoración de la FJI (precarios) alas enmiendas de los partidos políticos a los PGE en lo relativo a la I+D.
El mayor experimento en tiempo real sobre cooperación en sociedad se ha llevado a cabo en Aragón
agenciasinc.esUn total de 1.303 alumnos de bachillerato de Aragón han participado en un experimento científico-social on line con el fin de determinar los problemas y conflictos que presenta la cooperación en la sociedad actual. El experimento lo han diseñado y realizado investigadores de la Universidad de Zaragoza y de la Carlos III de Madrid.
Parece que hay actividad económica en españa más allá de la hostelería y la construcción!!
Son muy buenas noticias.
Eso sí, de los 7100 millones de euros de facturación del sector unos 2700 corresponden a Grifols.