#2 No se, siempre que en Historia se tocaba la Edad Media en Europa me daba la sensación que mientras estábamos en esos tiempos de conservadurismo social y religioso en Europa Occidental después del apogeo del Imperio Romano, los musulmanes vivían una especie de edad dorada de expansión territorial y ciertos descubrimientos científicos. Que no dudo que la sharia era igual antes que hoy y que cortaban manos, lapidaban y azotaban, pero vaya que nosotros hacíamos más o menos lo mismo entonces, antes y hasta hace poco. Lo de ahora de ellos sí que me recuerda a la Edad Media nuestra, pero directamente poniendo como reyes y caudillos a las autoridades religiosas.
#8 La sharia es un ejercicio de costubre y de el entendimiento de lo que se quiere decir con el libro (algo parecido al derecho romano), y probablemente en ésa época aquel fundamentalismo era muy diferente a lo que hoy conocemos. Es más, se podría decir que tal puritanismo fue una respuesta al proceso de colonización europeo del siglos XVIII y XIX. (https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4768757.pdf)
Sobre la decandencia árabe, hay mucha tela de donde cortar.
Sobre los talibanes y gente similar, a lo mejor sea una forma de influencia y control occidental para mantener dominio sobre sus intereses políticos y económicos.
#21 Posiblemente, no vivo en el norte del país y no he estado nunca, solo en el norte de Noruega de visita. También es que aproximadamente solo un 10% de la población vive en lo que se considera la provincia histórica de Norrland. Quizá las cosas cambien pronto, está habiendo una promoción importante para captar nuevos habitantes para allá arriba con la apertura de empresas de baterías para coches eléctricos, promoción de universidades como la de Luleå y tal. No me extrañaría que en unos años el panorama sea distinto.
#4 Si una cosa he aprendido en los años que llevo viviendo en Suecia es que en general los nórdicos son de las gentes más pragmáticas que conozco. A su vez, tratan de no evaluar muchas cosas desde un punto de vista ideológico o sentimental. Si consideran que algo va a funcionar y a reportar más beneficios que perjuicios van a ir a por ello y van a estar conformes.
Podría hablar de modelos sanitarios híbridos entre lo público y lo privado. O de las campañas que hemos tenido en Suecia de la vacunación para el covid, que en su mayoría se han llevado a cabo por entidades privadas en un régimen parecido a la educación concertada pero sin copago ni nada parecido, con las normas establecidas por la agencia pública correspondiente.
En cuanto a la realidad del idioma, no me extrañaría que en Finlandia todas las grandes empresas tengan como idioma funcional el inglés, máxime cuando aprender finés no es una tarea de unos pocos meses. Aquí en Suecia es posible hacer una vida casi 100% normal sin hablar sueco.
#19 Cuando dices "Aquí en Suecia es posible hacer una vida casi 100% normal sin hablar sueco" estoy seguro que te refieres al sur (Estocolmo, Malmoë, Goteborg).
Ya te digo yo que el norte de Noruega, Suecia y Finlandia es muy distinto. No digo que no entiendan el inglés, digo que son mucho más tradicionalistas.
#21 Posiblemente, no vivo en el norte del país y no he estado nunca, solo en el norte de Noruega de visita. También es que aproximadamente solo un 10% de la población vive en lo que se considera la provincia histórica de Norrland. Quizá las cosas cambien pronto, está habiendo una promoción importante para captar nuevos habitantes para allá arriba con la apertura de empresas de baterías para coches eléctricos, promoción de universidades como la de Luleå y tal. No me extrañaría que en unos años el panorama sea distinto.
#28 #97 Mi entorno: prácticamente todo mi grupo de amigos tiene estudios universitarios y el que no, tiene FP. Rango de edades de 20 y muchos a treinta y medios. Relativamente todos estables dentro de la precariedad de muchos trabajos en España. No hay ninguno de estos que digas "joder, el típico que no paraba de dar el coñazo en clase en el instituto". Entornos familiares normales hasta donde se sabe.
Cuando teníamos 16-18 años, porros no te digo (alguno lo hacía) pero litronas en el parque obviamente que nos cascábamos. Y el viaje de fin de curso era para lo que era, 5 o 6 días lejos de los padres para hacer libremente las cosas que nos eran más complicadas bajo su supervisión (pillarte una cogorza, salir de fiesta, divertirte en la playa, ligar, vamos, lo que hacen y han hecho los adolescentes desde hace 3000 años que se sepa). Los profesores mantenían el orden como buenamente podían pero obviamente sabían como se comportan los adolescentes y nos trataban de infundar libertad bajo responsabilidad.
¿Qué estamos ante una situación excepcional? Obvio. ¿Que parece que la moda es usar a los jóvenes como chivo expiatorio? 100%
Bastante bien se han portado diría yo, habría que ver a más de uno o una de los que sueltan espumarajos por la boca como esta docente si esta mierda le hubiera pillado con 16 años sin poder ver a su pareja durante semanas o socializar. Luego que si en España no hay cuidados en salud mental.
#142 Telemiedo y Atemorizo3... Se tapa todo y con miedo se controla buen a la peña.
El rey y sus cien mil
Cospedal
Subida ptecios
...
Etc
Más de uno que ahora grita habría que haberlo visto por un "bujerito" a sus 15,16,17...
#168 Pues precisamente es mi pareja que viene de un país que he mencionado la que me dice que no entiende que en España con el buen producto y tradición que tenemos nos conformemos con unos estándares tan bajos en la mayoría de bares, restaurantes y supermercados.
Y no digo que no tengamos platazos, que no tengamos variedad y que no tengamos infinitas posibilidades. Solo digo que el común de los mortales hispano comía mal en el pasado por escasez y falta de variedad, nuestros abuelos comieron escaso (y aún así más sano de lo que se hace a día de hoy), y que a día de hoy la mayoría de gente no come sano. Que no me vas a negar que nuestro desayuno por lo general (sobre todo en niños) se basa en el equivalente nutricional a chucherías, que el pan que incluso se sirve en buenos restaurantes es malo, insípido e insano, o que las tapas en el 90% de bares sean congelados fritos.
Nuestra cocina es buenísima, pero mi impresión es que no la mantenemos igual de viva que otras gentes lo hace, y mucha culpa de ello tiene que la gente simplemente ha cambiado de hábitos. Cosa que te puedo decir que no pasa en otros sitios.
#173 Discrepo. Creo que lo que dices está muy influenciado por tu experiencia personal o la de tu pareja. Gente que come comida basura la hay en todos los países, y casas donde se come bien y tradicional también. En mi experiencia por ejemplo viviendo en el extranjero, en sitios como Holanda donde la gente come realmente mal a diario, la gente que más lloraba y echaba de menos la buena cocina de su casa solían ser españoles, brasileños o italianos... En fin, no todo el mundo traga con lo que sea y a muchos españoles nos gusta comer bien, en casa o fuera. Yo me hago mis arroces y mis potajes y en mi casa se come comida de verdad. Y en las reuniones familiares, tenemos a los expertos en paella y rabo de toro que nunca fallan. Pero vamos, también es mi experiencia personal y no tengo estudios que demuestren nada. Lo que absolutamente no estoy de acuerdo es que nuestra gastronomía sea inferior a la turca o no sé qué más que decías antes. Por ahí no paso, nuestra cocina española es maravillosa y al contrario, el problema que tiene es que no se le hace marketing ni se la aprecia lo que debería. Y mucho impostor también ensucia la imagen en el extranjero. Pero vamos, igual que pasa con la comida china, que también es espectacular si vas al sitio adecuado, pero el 99% de lo que hay por ahí es morralla.
#14 Que además el viaje en sí se contrataba con una agencia, negociando y de ir dos a ir treinta o treinta y cinco pues influirá. Nosotros a Canarias nos fuimos con vuelos (no low cost), hoteles con media pensión y actividades y salió bien ajustado. Que ninguno nos quedamos sin ir porque nuestros padres no pudieran permitirselo, y eramos chavales de un instituto público en esas ciudades dormitorio de alrededor de Madrid donde abundan los pijos (no).
#53 Y de qué te crees que hemos vivido nosotros durante siglos amigo? De bacalao salado/podrido y las cuatro cosas que cualquier hijo de vecino podía cultivar.
En España hay buenísima materia prima pero sinceramente, despues de probar otras gastronomías no puedo decir que la nuestra sea la mejor. Dentro del mismo Mediterráneo, la gastronomía griega, turca o de medio oriente nos da en las orejas. No nos vamos a ir ya a Asia. Y desde luego, en España a día de hoy no se come bien (entiéndase esto como sano y equilibrado) y la mayoría de gente tiene el paladar de un niño de 5 años acostumbrado a los dulces y azucarar todo (procesados a punta pala), no vengáis con la supuesta dieta mediterránea que os llevo al super a que veáis qué compra la gente.
#112 No sé a qué viene ese comentario. Por si no te has percatado, estaba contestando a alguien sobre la supuesta relación entre densidad de población y comer poco y mal, cosa que con los ejemplos que he puesto, creo que es más que obvio que es una asociación sin sentido.
Y perdona, pero qué te crees que compran en el super los griegos o los chinos? Una cosa es la comida de restaurante de estrellas michelín, y otra lo que come la gente a diario. Y la cocina española no tiene nada que envidiarle a otras famosas, como la italiana, la iraní o la japonesa. Es tan variada, característica y capaz de ofrecer platos deliciosos como las anteriores. Un buen arroz a banda no tiene nada que envidiar a ningún arroz, pasta o cuscus que te preparen por ahí. Potajes de habichuelas o lentejas como los que se hacen aquí no hay en muchos lados (quizá los libaneses, persas o los indios hacen cosas buenas también, pero donde se pongan unas buenas fabes con almejas...). Un cordero cordobés a la miel con ajoblanco o una sama a la sal con papas arrugás y mojo canario no tienen que envidiar a ningún plato que te haga un chef francés, etc, etc, etc. A lo mejor es que no has salido mucho a comer a sitios buenos en este país. En fin, es cuestión de gustos personales y cada uno es muy libre de tener sus preferencias, pero porque te guste más la cocina mexicana (que es espectacular) o la que sea, no creo que por ello haya que echar tierra sobre nuestra cocina que es una de las mejores del mundo.
#168 Pues precisamente es mi pareja que viene de un país que he mencionado la que me dice que no entiende que en España con el buen producto y tradición que tenemos nos conformemos con unos estándares tan bajos en la mayoría de bares, restaurantes y supermercados.
Y no digo que no tengamos platazos, que no tengamos variedad y que no tengamos infinitas posibilidades. Solo digo que el común de los mortales hispano comía mal en el pasado por escasez y falta de variedad, nuestros abuelos comieron escaso (y aún así más sano de lo que se hace a día de hoy), y que a día de hoy la mayoría de gente no come sano. Que no me vas a negar que nuestro desayuno por lo general (sobre todo en niños) se basa en el equivalente nutricional a chucherías, que el pan que incluso se sirve en buenos restaurantes es malo, insípido e insano, o que las tapas en el 90% de bares sean congelados fritos.
Nuestra cocina es buenísima, pero mi impresión es que no la mantenemos igual de viva que otras gentes lo hace, y mucha culpa de ello tiene que la gente simplemente ha cambiado de hábitos. Cosa que te puedo decir que no pasa en otros sitios.
#173 Discrepo. Creo que lo que dices está muy influenciado por tu experiencia personal o la de tu pareja. Gente que come comida basura la hay en todos los países, y casas donde se come bien y tradicional también. En mi experiencia por ejemplo viviendo en el extranjero, en sitios como Holanda donde la gente come realmente mal a diario, la gente que más lloraba y echaba de menos la buena cocina de su casa solían ser españoles, brasileños o italianos... En fin, no todo el mundo traga con lo que sea y a muchos españoles nos gusta comer bien, en casa o fuera. Yo me hago mis arroces y mis potajes y en mi casa se come comida de verdad. Y en las reuniones familiares, tenemos a los expertos en paella y rabo de toro que nunca fallan. Pero vamos, también es mi experiencia personal y no tengo estudios que demuestren nada. Lo que absolutamente no estoy de acuerdo es que nuestra gastronomía sea inferior a la turca o no sé qué más que decías antes. Por ahí no paso, nuestra cocina española es maravillosa y al contrario, el problema que tiene es que no se le hace marketing ni se la aprecia lo que debería. Y mucho impostor también ensucia la imagen en el extranjero. Pero vamos, igual que pasa con la comida china, que también es espectacular si vas al sitio adecuado, pero el 99% de lo que hay por ahí es morralla.
A mi me da la impresión de que es más un catálogo de lenguas que o bien no reciben apoyo guvernamental pese a tener hablantes, o son lenguas habladas que no tienen registro escrito formal como el suizoalemán, o se hablan en sitios minúsculos.
Que no haya ninguna lengua española en el artículo es lo esperable.
#263 No es cuestión de ofender. Simplemente me preocupa que ante un ataque directo a todos los trabajadores, la reacción de la mayoría de gente sea escurrir el bulto y señalar a otros con los que comparte marrón, en lugar de responder a quien ha dicho semejante barbaridad que aplica a TODOS los trabajadores.
Y lo preocupante es que es parece ser algo cultural de nuestro país que ya hemos visto con profesores, controladores aéreos, médicos, etc. Que todos comparten una cosa, son currantes que viven de su sueldo. Divide y vencerás.
#159 #49
Que digo yo que a lo mejor lo que tenemos que hacer los currelas, ya seamos de oficina, de campo, construcción o lo que sea es unirnos ante este tipo de sinvergüenzas que tienen la vida resuelta y no se cansan de jodernos a los que estamos debajo.
Que esto no va de si tu te cansas más que yo. Ambos curros tienen mierda, unos más que otros, pero con esta actitud de mierda le hacemos el juego a este señor perteneciente a una élite que lo que pretende es dividir a los trabajadores para poder exprimirnos más. Y por lo que veo le sale bien.
#252 Si el problema es que parece que si no doblas el lomo no te puedes cansar. El que está en la oficina 8h también es un currela y también se cansa. Es la cosa.
Pero si resulta que eres albañil (ejemplo al azar), pues ya estás listo para decir que los de la oficina no trabajan, que a ver cuando lo hacen de verdad.
#263 No es cuestión de ofender. Simplemente me preocupa que ante un ataque directo a todos los trabajadores, la reacción de la mayoría de gente sea escurrir el bulto y señalar a otros con los que comparte marrón, en lugar de responder a quien ha dicho semejante barbaridad que aplica a TODOS los trabajadores.
Y lo preocupante es que es parece ser algo cultural de nuestro país que ya hemos visto con profesores, controladores aéreos, médicos, etc. Que todos comparten una cosa, son currantes que viven de su sueldo. Divide y vencerás.
#12 Más bien hay vida en tech fuera del desarrollo en sí. Que la mayoría de ofertas van ahí, pero hay otras cosas que hacer también en el mundillo.
#23 Va, yo soy nacido a finales de los 80 en la Comunidad de Madrid, instituto público en ciudad dormitorio de las que rodean Madrid.
Experimentos en física no recuerdo ninguno. De hecho, el colega se puso a hablar de cinemática sin explicarnos qué cojones significaba cinemática, o qué temas se incluían en cada parte del curso. Al final lo deduces por ciencia infusa y de aquella manera.
A química nos llevaron un día al laboratorio a cocer agua y meter un termómetro dentro.
En música habría al menos 10 instrumentos diferentes en el aula, adivina cual tuvimos que comprar y era el único que usamos salvo un par de días.
En dibujo técnico venía un cd con el libro que traía una versión limitada de un programa CAD. Adivina cuantas veces dijo el profesor que le echáramos un vistazo. Que igual a alguien torpe con las manos o sucio en el dibujo le hacía ver la asignatura desde otro punto de vista. Y no digo de verlo ya en clase, porque no había ordernadores claro, sino en casa cada uno.
Podría seguir con muchos otros ejemplos. La realidad de la educación secundaria en mi tiempo es que unos pocos profesores se echaban el curso encima y te apretaban para motivarte, pero la mayoría pasaban sin pena ni gloria haciendo un curro bastante limitado y repetitivo. Cero creatividad a la hora de proponer trabajos, cero motivación. La infraestructura con la que se trabaja es precaria a más no poder y no te diré que 35 en clase pero 30 sí que habremos sido algún año, sobre todo en segundo y tercero de ESO que es donde venía el atasco de repetidores.
En resumen la actitud de muchos profesores era llegar, dar la misma clase magistral que llevan dando 20 años e irse a casa. Más o menos como algunos otros de la universidad, solo que ahí también entraba el ego de ser el más duro y suspender a cuantos más mejor.
#29 Un poco como lo de que el covid apenas ha tenido impacto en África. Si no hay registros no hay casos.
#1 108kg un fanegas? Tu no has ido a Estados Unidos verdad? 
#110 Los perros no se atan con longaniza en otros sitios desde luego, pero te puedo decir por experiencia propia en el país vecino del que tu mencionas, en el que aparece la foto de la fábrica de Northvolt en el artículo.
Emigrar tiene sentido en ciertos casos, en otros es una pérdida de tiempo. Si tu trabajo se puede hacer en inglés y lo controlas, adelante. Si no, a menos que estés dispuesto a asumir una curva de aprendizaje del idioma muy bestia y paro o trabajos no tan agradables mientras lo aprendes, no lo hagas. Sobre que hay cosas muy caras, sí. Pero ese camarero que te pone la cerveza no está explotado ganando 950€ al mes y parte en negro. En gran medida es porque la fuerza laboral está organizada y eso siempre tira los sueldos y las condiciones laborales a la alza.
Yo siempre lo digo, cobrar más de 2000 pavos de recien licenciado (cosa que es verídica, netos) no es lo único que da calidad de vida al norte de Europa. Lo que da la calidad de vida es que los trabajadores están organizados y sindicados, y hay un equilibrio entre demandas de los empresarios y derechos de los trabajadores. Y cuando eso se cumple, uno vive agusto y tranquilo, sin temer por su puesto de trabajo, con un sueldo decente que te permite vivir bien y pagar las cervezas a 8 pavos si es menester.
#41 A ti te hablan de que industrias de alto valor añadido se asientan en lugares con sueldos e impuestos altos y tu respuesta es que allí no se vive tan bien y lo reduces todo al coste de una lata de cerveza. Ayuso, eres tu? O un futuro votante?
#71 Yo solo respondía al que decía que "el futuro es emigrar" y al que decía que en Noruega atan los perros con longanizas. Lo de la cerveza era por poner un ejemplo del coste de la vida, por ejemplo el ocio, pero se pueden poner más ejemplos porque Noruega es caro de cojones aunque puedas tener un buen sueldo, pero luego te vale 20 euros unas fotos para el carné.
Sobre lo de la IDA, solo te diré que hay más España que Madrid, y que solo los de la comunidad pueden votarla, así que no puedo votarla ni por error.
Para nada hablaba de "industrias de alto valor añadido" como tú las llamas.
#110 Los perros no se atan con longaniza en otros sitios desde luego, pero te puedo decir por experiencia propia en el país vecino del que tu mencionas, en el que aparece la foto de la fábrica de Northvolt en el artículo.
Emigrar tiene sentido en ciertos casos, en otros es una pérdida de tiempo. Si tu trabajo se puede hacer en inglés y lo controlas, adelante. Si no, a menos que estés dispuesto a asumir una curva de aprendizaje del idioma muy bestia y paro o trabajos no tan agradables mientras lo aprendes, no lo hagas. Sobre que hay cosas muy caras, sí. Pero ese camarero que te pone la cerveza no está explotado ganando 950€ al mes y parte en negro. En gran medida es porque la fuerza laboral está organizada y eso siempre tira los sueldos y las condiciones laborales a la alza.
Yo siempre lo digo, cobrar más de 2000 pavos de recien licenciado (cosa que es verídica, netos) no es lo único que da calidad de vida al norte de Europa. Lo que da la calidad de vida es que los trabajadores están organizados y sindicados, y hay un equilibrio entre demandas de los empresarios y derechos de los trabajadores. Y cuando eso se cumple, uno vive agusto y tranquilo, sin temer por su puesto de trabajo, con un sueldo decente que te permite vivir bien y pagar las cervezas a 8 pavos si es menester.
#94 El artículo apesta a neoliberalismo que tira para atrás. Y más tomando datos de un señor que fue jefe de la patronal. Suecia no es ningún modelo liberal ni lo ha sido nunca salvo los años de gobierno de Moderaterna, especialmente con Reinfeldt como PM. Años en los que se continuaron privatizaciones de cosas como la sanidad, que actualmente está fragmentada en un modelo híbrido caro de mantener, poco eficiente y con una atención primaria terrible.
Las pensiones siguen en su mayoría soportadas por el sistema público, y la parte que menciona de ahorro individual es un porcentaje muy pequeño al que aportan tanto empleado como empleador, y que se debe invertir en fondos a gusto del trabajador o en un fondo estatal por defecto.
Si algo quiere el centroderecha es seguir desmantelando el sistema del bienestar, poco a poco e inadvertidamente. El día que osen mencionar tocar la dependencia o las ayudas por hijos (200 pavetes al mes por nene hasta los 18), la gratuidad de la educación en todos los niveles (incluídos masteres universitarios) o la duración de las bajas de paternidad la hostia se va a escuchar hasta en Pekín.
Y si hablamos de contrataciones rígidas, podemos hablar del despido gratuito pero no libre, donde un trabajador con contrato indefinido (que por convenios suele ser automáticamente a los 6 meses de empleo) está prácticamente blindado salvo que la empresa se vaya al garete. No se, para ser un modelo tan rígido y salirle tan caro a las empresas, el país no va mal del todo oye.
#51 Los costes de la vida también son sensiblemente más altos aquí que en España.
Mi pareja y yo pagamos 1200€ de alquiler por 69 metros cuadrados con dos dormitorios y un baño en una zona que no es céntrica (aunque con las distancias de mi ciudad no estamos muy lejos, unos 15-20 minutos en bus). No tenemos vehículo propio aunque podríamos permitírnoslo sin problemas, pero es un gasto importante y el transporte público es bastante decente. Comprar un piso de 3 dormitorios va de 400000€ para arriba y las hipotecas son a 30 o 50 años. La compra también es más cara, sobre todo el producto fresco. La restauración es parecido a Madrid si no se cuenta con el alcohol. Los servicios que incluyen mano de obra son caros pero a cambio sabes que no están explotando al fontanero/limpiador/mecánico y están cobrando un sueldo decente.
Al final nos sale muy a cuenta porque nuestros sueldos y sobre todo el trato y las demás condiciones laborales y sociales serían un sueño en el sur de Europa especialmente estando en edad de formar una familia.
Lo de espantar a empresas e inversores en España no lo veo claro. En Suecia también hay impuesto de sociedades y los empleadores pagan mil tasas por el personal. Lo que hay es una presión colectiva para tirar los sueldos al alza y no un puñado de sindicatos vendidos y un gobierno cómplice de la patronal. Y lo que hay aquí por parte del jefe son ganas de hacer un buen trabajo, pagar bien a la gente y dejarles hacer su trabajo en paz sin putearles, que para eso se les paga.
#57 Dudo mucho que al sistema de empresas Sueco se llegara directamente gravando a las empresas fuertemente y con leyes estrictas de contratación.
https://www.libremercado.com/2016-08-13/suecia-de-paraiso-socialista-a-modelo-liberal-1276580293/
Vaya, si resulta que en los 70 y 80 eran de los países más liberales y con menos cargas impositivas del mundo! ¿quién lo iba a imaginar?
#94 El artículo apesta a neoliberalismo que tira para atrás. Y más tomando datos de un señor que fue jefe de la patronal. Suecia no es ningún modelo liberal ni lo ha sido nunca salvo los años de gobierno de Moderaterna, especialmente con Reinfeldt como PM. Años en los que se continuaron privatizaciones de cosas como la sanidad, que actualmente está fragmentada en un modelo híbrido caro de mantener, poco eficiente y con una atención primaria terrible.
Las pensiones siguen en su mayoría soportadas por el sistema público, y la parte que menciona de ahorro individual es un porcentaje muy pequeño al que aportan tanto empleado como empleador, y que se debe invertir en fondos a gusto del trabajador o en un fondo estatal por defecto.
Si algo quiere el centroderecha es seguir desmantelando el sistema del bienestar, poco a poco e inadvertidamente. El día que osen mencionar tocar la dependencia o las ayudas por hijos (200 pavetes al mes por nene hasta los 18), la gratuidad de la educación en todos los niveles (incluídos masteres universitarios) o la duración de las bajas de paternidad la hostia se va a escuchar hasta en Pekín.
Y si hablamos de contrataciones rígidas, podemos hablar del despido gratuito pero no libre, donde un trabajador con contrato indefinido (que por convenios suele ser automáticamente a los 6 meses de empleo) está prácticamente blindado salvo que la empresa se vaya al garete. No se, para ser un modelo tan rígido y salirle tan caro a las empresas, el país no va mal del todo oye.
#12 Diría que sí, todos tienen los mismos servicios. Eso sí, de hecho en las ciudades grandes que es donde hay más inmigración, es un trabajo típico de inmigrantes. Vamos, lo que los suecos no suelen querer hacer, mover gente mayor, limpiar culos y demás. Nada nuevo bajo el sol.
Puede sorprender a primera vista para alguien de fuera pero el estado del bienestar sueco sigue siendo bestial aún con todos los recortes que ha habido en los últimos 15 años.
En Suecia ya pasa algo así. La propiedad de pisos en comunidad es en régimen de condominio, no de propiedad del suelo sino de su derecho al uso. El piso es tuyo para siempre, puedes remodelarlo a tu gusto o venderlo, pero no alquilarlo sin una justificación. Es decir, tienes que vivir en el. Para poder alquilarlo tiene que haber una razón de peso como un nuevo trabajo en otro lugar, mudarte con tu pareja a otro piso, o algo así que te vaya a ausentar.
Estas excepciones son temporales, normalmente por un máximo de dos años, durante los cuales puedes alquilar el piso bajo permiso de la comunidad de propietarios. Si pasado ese tiempo no has regresado a vivir al piso, tienes que venderlo. Esto de facto limita la especulación del alquiler y limita la posesión de muchos pisos a un único propietario
Otra cosa son las casas unifamiliares, donde el régimen de propiedad es más similar al español. Generalmente donde hay más vivienda unifamiliar hay menos problemas de acceso a la vivienda, más familias y residentes permanentes en propiedad que alquilados. La medida en los pisos es sobre todo necesaria en las grandes ciudades, donde el acceso es más complicado, la demanda alta y los precios en crecimiento constante aún sin especulación tipo alquiler vacacional.