RotZ

#2 Eso mismo hice yo. Estaba ya flipando con las tonterías que estaban diciendo. Hasta que nombraron a ETA. Ahí cambié de canal. Estos radicales centralistas de A3 ya no saben qué inventar

RotZ

#27 Ostras! pues es genial! Me lo acabo de instalar y he podido hablar con....NADIE

D

#113 Prueba a hacer eso con Whatsapp

RotZ

#3 Estoy muy harto yo tb de ese tema. Pero los principales culpables son los subnormales de los medios de desinformación que lo repiten hasta la saciedad sin tener npi de lo que están diciendo.

Como decís aquí, la ley D'Hondt no es más que una repartición de números enteros. La solución es aumentar la proporcionalidad de alguna de las maneras:
- Repartir más escaños en cada provincia
- Aumentar las circunscripciones

A mi particularmente me gusta la de hacer circunscripciones autonómicas porque me gusta que haya representación territorial en el congreso. No quedaría exactamente igual el valor de los votos pero aumentaría considerablemente la proporcionalidad.

D

#25 Congreso -> estatal.
Senado -> autonómica.

Heimish

#25 En mi opinión, el Congreso debería ser por circunscripción única y ser el Senado el órgano de representación territorial (y modificar las leyes del mismo para que valga para algo más que ahora)

C.C. #24

Summertime

#30 Opino lo mismo que tu.
Tanto el congreso como el senado estan ahi para representar a todos los españoles, por eso creo que deberian computarse los votos como algo global.
Para decidir quien queremos que gobierne en nuestras CCAA y nuestros pueblos ya tenemos las autonomicas y municipales.
No entiendo que un partido como el PNV que saca la mitad de votos en el territorio y todos ellos ocncentrados en una unica region tenga mas representacion nacional que uno que saca el doble pero repartidos por toda la geografia española.

Ovlak

#25 A mi también me gusta la representación territorial en el congreso pero siendo realistas los diputados se mueven por fines partidistas y no representando a su territorio salvo el caso de partidos nacionalistas y regionalistas por motivos obvios. Aún así, no estaría a favor de una circunscripción única o excesivamente grandes debido a que las medidas programáticas irían encaminadas a satisfacer a los grandes núcleos de población, lo que tampoco sería justo.
Creo que antes de pensar en cambiar las circunscripciones debería cambiar la mentalidad de los representantes de cada territorio poniendo por delante los intereses de sus representados a los de su partido como pasa, por ejemplo, en los Estados Unidos, a pesar de ser este un ejemplo de un sistema muy poco proporcional.

Minéame

#3 Hombre podemos decir que es "injusta" o podemos decir que "esta fórmula que de por sí no es injusta en el caso de España genera injusticias gravísimas por el tema de las circunscripciones". Pero el resumen es: Como consideramos que 1 persona = 1 voto el resultado es injusto.

#25 #27 Mucho criticar los medios de desinformación y confusión pero habláis de Ley D'Hont. Y no es una ley, es una fórmula, un sistema de contar votos. La ley es la ley electoral (sí, soy un tocapelotas lol)

achtung_Feuer

#25 Otra propuesta pasa por recoger todos los votos que no han rendido escaño en la provincia y usarlos a nivel de circunscripcion nacional para re-otorgarles escaños.

d

#25 Hice las cuentas con circunscripcion autonomica:
PP:114(-9) PSOE:82(-8) Podemos:76(+7) C's:46(+6) IU:7(+5) ERC:8(-1) DiL:7(-1) PNV:5(-1) Bildu:3(+1) NOS:1(+1)
habria que tener en cuenta que los partidos pequeños ganarian mas votos al reducirse el voto util en provincias donde saben que no sacaran escaños.
La suma de los valores absolutos de la diferencia entre porcentaje de escaños y porcentaje de votos da 19.74% para los 15 primeros partidos en el sistema actual y 10.56% con la autonomica, si añado 15 escaños a posteriori a los que tengan mas diferencia entre escaños y proporcional (6C's, 5 IU, 2PACMA, 1UPyD y 1DiL) se reduce a 1.3%.

D

#25 Perdón por el negativo, quería darle a la flechita de responder pero seme ha ido el dedo...

Respecto a lo que dices: las circunscrpciones por comunidad autónomas serías menos en cantidad que las actuales por provincias. Serían menos circunscripciones con más diputados cada una (y algo menos injustas que la porquería actual, es verdad).

RotZ

#28 Obviamente ese dato hay que cogerlo con pinzas. El votante de PODEMOS lo dice que orgullo y con la boca llena mientras que el votante del PP no lo dice por vergüenza.

#Remontada! #SonrieQueSiSePuede!!

D

#231 Y no es para menos.

M

#231 eso es, y teniendo en cuenta que gran parte de los votantes del PP son personas mayores con dificultad para entender, hablar, moverse o recordar y que son llevados a votar... Con más pinzas aún

Robnix

#231 Vergüenza dices??..jajajajajajaja....qué buen chiste!!!...estos no conocen la vergüenza ni la dignidad, ni nunca las van a conocer.

Dovlado

#231 No estoy tan seguro. Tras la campaña de demonización que han sufrido sospecho que hay una gran de voto oculto a Podemos. Creo que la sorpresa el 20D va a ser importante en ese sentido.

nomecreo_nada

#231 No creas, en casa votamos por Podemos y no podemos decirlo porque el resto de nuestra familia PPSOE intentará asesinarnos el día de las votaciones si se enteran...

RotZ

#10 perdón x el negativo, se me ha ido el dedo compenso en otro

RotZ

Entrar a esta noticia esperando que con una medio mueca pensando que sería otra historia del mundotoday y darme cuenta que no, que es del abc.

La realidad supera la ficción

RotZ

Alguien pensó que todo esto iba de broma? Acaso cuando hubo manifestaciones para parar estas injusticias alguien pensó que nunca iba a pasar o que incluso nunca podría llegar a pasarnos a nosotros?

En fin...aquí tenemos la cruda realidad.

RotZ

#3 Quien diga que ese cuadro lo puede pintar un niño pequeño es que sencillamente no tiene ni idea

RotZ

Rajoy: Muérete hijo de 1000 putas! Tú y todos tus secuaces!
Fin de la cita

Tomaydaca

#16 Este es el discurso del "Fin dela cita". lol lol

RotZ

#47 En manifiestate.net también se están colocando en el mapa todos los puntos donde habrá concentraciones.

http://www.manifiestate.net/index.php?filter_hashtag=26J

Si se conoce alguno más no estaría de más avisar para que se coloquen.

RotZ

Valiente HIJO DE PUTA

Si tuviesen miedo de verdad como dicen muchas noticias que por aquí se leen, este tipejo no tendría la desfachatez de ir por ahí diciendo semejante burla, porque temería que una horda de ciudadanos enfurecidos apareciesen en su casa para inflarlo a collejas!

RotZ

#7 Mi mayor problema es que con qBittorrent y con otros gestores como Transmission solo he podido compartir una única carpeta y habitualmente me gusta tener ordenados los archivos en distintas carpetas.

A lo mejor es desconocimiento mío, pero si pudiese compartir varias carpetas no me importaría tener toda la música, series y películas compartidas hasta el fin de los días. Dame la luz

RotZ
RotZ
RotZ

#1 Lo interesante es que si hubiese puesto en conocimiento de la Guardia Civil el hallazgo, y según dice la entrada, se habría embolsado un buen dinero. (El 50% del valor a repartir entre el descubridor y el dueño del terreno)

jascabaco

#2 No se habría llevado nada porque encontrar cosas removiendo tierra en un yacimiento conocido y en estudio no es un hallazgo casual... Y meter la excavadora desde luego menos. #3 ¿Eres detectorista? Porque eso lo escucho demasiado. Las tasaciones son medianamente serias y si no mirad cómo se tasó la última necrópolis reconocida como hallazgo casual en Andalucía, para mi gusto extremadamente excesiva. Las misteriosas desapariciones de pruebas se pueden denunciar también como expolio...

briarreos

#4 No, no lo soy, y no tengo ni idea del tema. Tan solo extrapolaba a lo que he visto con cosas como mi devolución del IRPF. Pero oye, si eso que dices es cierto, y realmente funciona bien, me alegro (en serio).

RotZ

#4 Supongo que eso es un saqueo entonces. Para hallazgo la Dama d'Elx http://es.wikipedia.org/wiki/Dama_de_Elche#Lugar_del_descubrimiento

RotZ

#13 No he visto yo nunca un trabajador más siervo. Como bien dices, tanto poder y tan poca acción.