#4 Tu pregunta tampoco está mal.. pero o le pones /Ironic al final o como la noticia tire pa'lante te van a freir a negativos
Un artículo genial.
Normal.. lo raro sería que asistiera Cayo Lara.
Entonces si un médico es Testigo de Jehova se podrá acojer a su derecho de objeción de conciencia en caso de tener que realizar una transfusión de sangre, no?
#1 ¿Por qué intentas censurarlos cuando hacen justo lo que la sociedad quieren que hagan? que no es otra cosa que defender su posición através de la palabra.
#4 Yo no desprecio las declaraciones de esta mujer. Lo que no creo que sea positivo para nadie es que estemos una semana viendo en los titulares de los periódicos las declaraciones de una madre que acaba de perder a su hijo en una guerra.
No me molestan los comentarios de esta mujer, sino la actitud de ave de rapiña que tienen los periodistas.
Está claro que por lo general todo el mundo está en contra de la guerra (aunque siempre habrá algún Rambo...) Pero considero que ponerle un micrófono a la madre de un soldado que ha muerto hace 2 días en una guerra es un poco ridículo. ¿Qué pretenden que diga esa mujer?.
Me recuerda al caso Marta del Castillo. ¿Para qué le preguntan al padre de la chica qué se ha de hacer con los culpables?.. ¿Acaso esperan que el padre diga algo diferente de lo que dijo?
Aunque suene tópico es así, la prensa con tal de vender, venden a su madre.
http://elproyectomatriz.files.wordpress.com/2008/03/no-a-la-guerra3.jpg
#2 ¿Y a quién quieres que pregunten? ¿a Grisom?
#2 Lo de la falta de escrúpulos habitual de la prensa es cierto, pero minusvalorar las declaraciones de una mujer que aclara que su opinión es anterior e indepediente a la tragedia personal que está viviendo ahora no me parece justo. Eso lo diferencia del caso que mencionas de Marta del Castillo.
#4 Yo no desprecio las declaraciones de esta mujer. Lo que no creo que sea positivo para nadie es que estemos una semana viendo en los titulares de los periódicos las declaraciones de una madre que acaba de perder a su hijo en una guerra.
No me molestan los comentarios de esta mujer, sino la actitud de ave de rapiña que tienen los periodistas.
#9 Sí. Desde hace unos años (que yo sepa unos 8 o 10 años) es un ferviente defensor del neoliberalismo, de hecho, sus tesis para defenderlo son casi las mismas que utiliza Sánchez Dragó.
#10 Noooooooooooooooooo!!! Dios, que bajón ...
Que nadie se engañe. Escohotado al igual que es un gran defensor del uso responsable de las drogas, es un gran defensor del neoliberalismo. Y no lo digo por criticar (soy de izquierdas pero no por eso demonizo a una persona que apoya teorías neoliberales), solo que siempre me ha llamado la atención.
El primer volumen de "Los enemigos del comercio" lo podéis leer aquí: http://www.losenemigosdelcomercio.com/
Se podría mejorar, pero es una buena noticia.
Ojalá siga siendo tan cansino como hasta ahora con este tema.
Vi la noticia en televisión y me dió la sensación que era un globo sonda para ver cómo respondían los posibles patrocinadores.
Es la leche! Yo me acuso a mi mismo de desear que Hunduras tenga al presidente que salió elegido democráticamente.
Las altas esferas cada vez son menos altas y menos esféricas.
A pan, pan; y al vino... ¡¡Como locos!!
Me importa un flautín.
#1 Estoy totalmente de acuerdo contigo... pero una sociedad que se pasa el día prestando atención a una mujer que se pasa el día diciendo "mato", "pisotearé la cabeza" y otras lindezas, tendría que plantearse un tratamiento médico también. Y ahora con el tema de la ley de la educación sería un buen momento.
#1 Viendo el panorama y los gustos musicales de la muchachada... hay que dar gracias por que aunque tarde los haya descubierto.
#4 Si te esfuerzas, quizás puedas decir lo mismo pero con otras palabras. No creo que comparar a los represaliados de la dictadura franquista con la tuna sea muy elegante.
Un estadounidense republicano que da la espalda a los avances ¿Eso es una noticia?