#17 Dios que en serio se toman algunos lo del karmita por aqui

#31 Si tu consideras adecuado disculparte me parece perfecto. Pero que le des importancia a algo así en un foro me sorprende, eso es todo. Un voto negativo simplemente puede ser motivo de que estás en contra de la opinión de esa persona, no significa que le estés insultando ni nada parecido.

#34 ¿Y cuando pisas a alguien por la calle también le dices que le vas a compensar de alguna manera por tu despiste?, porque en tu mensaje en el que pides disculpas por votarle negativo por equivocación... dices que "lo compensarás votándole positivo otro mensaje".

#23 anda que esos botones son pa'l karma, negativo pa' ti por sacarme de mi ignorancia, tan calientito que estaba

#40 Lo siento tío, la próxima vez usaré un spolier, te lo juro.

#3 No te preocupes, muchas series con subtítulos y en un tiempo acabas entendiendo el 90%. Yo he aprendido más listening gracias a the pirate bay que todas las clases de inglés oficiales y particulares que he tomado en mi vida

#11 #29 #62 #67 #89 sinceramente ni voto al PP ni voto al PSOE y si por mi fuese les echaba a todos de España. Me salieron esos nombres, nada más.

#38 Yo doy mi opinión si quieres ser tan cerrado haz lo que quieras, yo estoy abierto a cualquier clase de opinión siempre con respeto. No te voy a votar negativo, tranquilo.

#38 El fumador es como el cerdo, se aprovecha todo. Mas impuestos mientras vive y cotiza, y se muere antes ahorrando costes de pensión. Quien no lo tenga claro es porque se cree la información propaganda gubernamental.

Lo tienen fácil para justificar mas impuestos por nuestra salud, que guerras por la paz,recortes de pensiones por futuro etc...

Es por lo mismo que retrasan la edad de jubilación a los 67, no porque necesitan 2 años mas trabajando y cotizando, sino por evitar pagar dos años mas de pensión. el problema es de uno para trabajar todos esos años, y tal como está el patio, habrá un montón de parias viejos, sin piso y sin pensión.

A ver que piensan/pensamos este grupo del gran "acuerdo social" de 2011 cuando anden/andemos bien jodidos.

Os queremos sanos y muertos a los 67, porque enfermos y vivos nos costáis una pasta cabrones!

#98 "El fumador es como el cerdo, se aprovecha todo. Mas impuestos mientras vive y cotiza, y se muere antes ahorrando costes de pensión. "

Pero porque quiere. ¿O alguien le obliga a "cotizar" (fumar)?. Sabe que le da un huevo de impuestos al estado (cada paquete lleva una etiqueta que así lo dice) y sabe que tiene muchas más probabilidades de morir (lo dicen los propios paquetes que se compra). Y lo hace. ¿Por que se queja?.

La cosa seria diferente si obligaran a todo el mundo a fumar. Entonces vería lógico y consecuente las quejas de "es que damos muchos impuestos" "es que le costamos poco porque nos morimos antes". Pero de la manera actual no.

#118 No me quejo, pero es por señalar lo que dice #38, que son medidas hipócritas que falsamente dicen defender la salud de la población.

Evidentemente si fumo o no fumo es cosa mía, y sus consecuencias también.

#125 "que son medidas hipócritas que falsamente dicen defender la salud de la población"

Pues desde que no se fuma en los bares yo (y me consta que más gente) respiramos un poco mejor.
Desde que subieron el precio de la cajetilla he oído a bastante gente (y leído, incluso aquí en meneame) que iba a reducir su consumo o eliminarlo.

Que no fuera su objetivo principal no te lo niego (no tengo pruebas de lo contrario). Pero si dicen algo y ponen unas normas para cumplir ese algo y ese algo sucede, acusarles de hipócritas es un poco raro.

#124 "O sea, que tú consideras que reubicar a los fumadores del interior al exterior es una medida efectiva para que los fumadores dejen el vicio ¿no?"

Como dije en #125.

¿Y que medidas no coercitivas tomarías tu?. Los fumadores ocasionales, a la que ven que les ponen una dificultad, abandonan el vicio. A los que están un poco más enganchados les hace replantearse un par de cosas. A los de "un-cigarrillo-enciende-el-siguiente" al menos les interrumpe un poco su intoxicación.

¿Que se podría haber pagado terapias de desenganche? Si. Pero recordemos que nadie les pidió que empezaran a fumar. Y que eso cuesta dinero. De ese que ahora no sobra.
En el pasado en algunas C.C.A.A. se pagaron estos tratamientos y algunas partidas quedaron desiertas. Por lo visto no lo necesitaban. Y ahora resulta que por eso son hipócritas.


"sino a una suma de varios factores que alguien no tuvo en cuenta al hacer sus cálculos para Hacienda."

Tengo 2 millones de fumadores que se fuman 20 millones de cigarrillos diarios a unos impuestos de 10. Si cobro 20 los ingresos se duplicaran. Cualquier otra estimación, basada en imponderables como:
-"fumarán menos al costar más" (con otras subidas el descenso fue ínfimo)
-"fumarán menos por putear al estado" (no lo creo si es una adicción)
-"fumarán menos al estar más restringido" (cuando se prohibió fumar en el trabajo, donde se estaba un mínimo de 8h la reducción no fue tanta)
seria muy difícil de cuantificar. Además les venia bien para maquillar el deficit presupuestario.

#38 El odio no hace grande a nadie... ni al que odia ni al que es odiado...

De todas formas no veo el motivo por el que nadie tenga que odiarte.

#3 Ojo ojo, que a mí esta medida me encanta... simplemente digo que no se debe criminalizar a las farmacéuticas por querer ganar dinero... Los sanitarios también ganan dinero a costa de curar a los demás, y no por eso se criminaliza a los médicos y a los enfermeros...

Que haya que estar todo el tiempo peleando simplemente para que la gente lea antes de votar...

Por partes,

#3 Leete el artículo, por Dios, o la entradilla, o al menos mi mensaje. Ese "céntimo verde" no se ha aprobado, es solo un proyecto. La gasolina ha subido porque ha subido el petróleo.

#4 Has puesto el titular que te ha salido del nabo, y por si fuera poco has puesto en la entradilla que era Sebastián quien ha dicho que "la era del petróleo barato se ha acabado, cuando ha sido otra persona, un economista de la AIE. He sido demasiado educado, en realidad, al no llamarte manipulador a la cara.

Y encima, el fanboy soy yo. Te gastas un morro muy duro, chaval.

#5 Otra vez con la misma idiotez de siempre con respecto a las variaciones del crudo y la gasolina... Por enésima vez: Primero, cuando baja el crudo, la gasolina que estamos consumiendo se extrajo hace meses, las variaciones tardan meses en llegar al surtidor. Segundo, como más de la mitad de lo que pagamos es impuestos, transporte, refinado y comercialización, ni la gasolina sube al doble ni baja a la mitad. Las variaciones del precio del crudo aparecen, pero en los dos casos muy amortiguadas.

Por desgracia este gráfico de la Wikipedia solo llega a 2008, pero decidme ¿Se multiplicó por 2,5 el precio de la gasolina en 2008, cuando el crudo saltó de menos de 60$ a 140$ el barril?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Brent_Spot_monthly.svg

#6 Con tu mismo ejemplo

Dos depósitos de 45 litros a la semana, 8 al mes, 96 al año. Total, 4320 litros al año. Al 1,13 que indica #3, te gastas al año 4.881 euros y 60 céntimos. Con ese céntimo, te sube a 4.924 y 80 céntimos.

Eso es lo que llamo tre-men-do.

No, en serio. Eso es lo que llamo insiginificante...

#7 Exactamente, 43,2 euros mas al año porque al gobierno se le ha puesto en la punta, vamos porque si

Con 43,2 euros me voy de cena con la parienta

#4 ¿Ah si?

¿En alguna parte de mi comentario lees que yo le esté deseando algo malo a Neira?

A veces gente como tú son peores que las personas que nombras personas que son fachillas, tampoco es que los defienda, pero tú estás al mismo nivel.

Lo único que dejo bien claro es que no pretendo darle más publicidad a este hombre.

#5 Eeeeh qué bien te ha salido, como se nota que lo tenías preparado. Primero dices que es un fachilla ebrio y la última vergüenza de la ultraderecha española, pero ¡ojo!, tú no has dicho nada malo. Entonces alguien se equivoca, y puedes hacer tu teatrillo como si estuvieras ofendido y recolectar algún positivo.
Enhorabuena, te ha salido muy bien, pero al menos mi positivo no te lo daré.

#7 Si a ti te parece que Neira, con su deplorable comportamiento, no se ha convertido en una vergüenza para la ultraderecha que no tardo en encumbrarlo en un puesto público cuando su mayor preparación había sido recibir un par de puñetazos, pues bueno, tú mismo, pero eso sí, mi positivo no te lo daré.

#8 Si si, si estoy de acuerdo contigo en tu primer comentario. Pero luego no vengas de buenazo con tu teatrillo del niño ofendido porque no ha deseado nada malo a nadie, aunque es evidente que el primer comentario destila odio hacia esta persona. Que se nota que quieres trolear y ganar algo de karma, vamos.

#9 Es que no veo el por qué uno no puede expresar que desprecia profundamente a una persona pero al mismo tiempo no le desea nada malo, que es básicamente lo que dejé claro en los dos comentarios.

Te lo aclaro: Jesus Neira es un asco de persona, un borracho y un vividor, pero a pesar de eso, le deseo que se recupere y se aleje para siempre de la vida pública.

#10 Estoy de acuerdo contigo. Pero entenderás que cuando se está hablando de que una persona está muy grave y cerca de la muerte, ponerle a parir no es lo más adecuado.
Yo puedo opinar que tu madre es una fulana y una desgraciada (no la conozco y es solo un ejemplo al azar), pero si lo comento cuando está agonizante es normal que mucha gente crea que le deseo algo malo, como ha sucedido con tu primer desafortunado comentario.
Y nada, sigo creyendo que lo has hecho aposta porque te aburres y quieres trolear, así que aquí estoy siguiéndote el rollo y haciéndote un favor.
De nada.

#3 Me has obligado a votar errónea.

#3 es un farsante que engaño a muchas familias diciendo que una VIRGEN hablaba en su nombre

Y que diferencia hay entre este y lo de Lourdes?

#6 Cada cual que saque sus conclusiones amigo, yo solo he hablado del tema de la noticia. Un saludo!

#45 y el estribillo: pim pam, toma lacasitos.

#49 Pero habrá que ir con cuidado no sea que los árboles empiecen a andar...

Mierda, "the attack of the killer tomatoes" !!

#50 Puede ser un buen argumento para nuevas peliculas.. "el ataque de los arboles", cansados de que les quitemos hojas, hagamos papel de *cagar* wc con ellos, etc...

#48 estoy contigo!! Ya lo dije en mi anterior comentario #40

#49 Pero habrá que ir con cuidado no sea que los árboles empiecen a andar...

Mierda, "the attack of the killer tomatoes" !!

#50 Puede ser un buen argumento para nuevas peliculas.. "el ataque de los arboles", cansados de que les quitemos hojas, hagamos papel de *cagar* wc con ellos, etc...

#6 Con el calendario que sacaron sus azafatas es normal:
http://www.xatakafoto.com/actualidad/calendario-ryanair-2010-azafatas-picantes-con-un-fin-benefico