#84 Te perdono. Claro que 'aprende' en un sentido figurado del término pero no extrapola lo aprendido, simplemente es más competente en la misma área en la que jugaba. Un humano jugando al ajedrez aprende muchísimas más cosas que una simple aptitud para un juego, porque el ajedrez es una metáfora del individuo y sus recursos contra la adversidad. En ese sentido, se ejercita el autocontrol, la objetividad al juzgar una situación, el uso inteligente de los recursos e incluso el sacrificio de algunos de ellos con el fin de obtener una recompensa mayor.
#91: Desde ese punto de vista estoy completamente de acuerdo contigo
Un saludo.
Ah, y solo por añadir: COHERENCIA. Tener el alcohol legalizado y la marihuana no es absolutamente absurdo.
#74: Porque no tienen que gastarse miles de millones de euros en sobornar a cargos políticos y policiales, por ejemplo. Toda esa actividad (que no va a desaparecer nunca) hay que gravarla con impuestos. Y si es más cara que antes, pues que lo sea. Ayudaría al estado y llevaría unos controles de calidad.
PD: No me gusta la marihuana, ni la cocaína, ni ninguna de las drogas ilegales, así como tampoco me gusta el tabaco y cada vez me considero más gilipollas por emborracharme de vez en cuando. Lo digo por los que se creen que los que usamos más de tres neuronas y nos damos cuenta de que el sistema actual beneficia a unos pocos delincuentes y políticos (tal cual la ley seca estadounidense) somos drogadictos.
Personalmente creo en la vida saludable: hacer ejercicio, dormir las horas necesarias (y procurando que siempre sean las mismas a lo largo del día), no tomar refrescos (si quieres refrescarte, lo mejor es agua), etc. Pero lo que no voy a hacer es ir en contra de dos cosas: la libertad de que cada uno se meta en su cuerpo lo que le de la real gana y que el estado recaude por una actividad económica que, nos guste o no, es inevitable.
PD2: No es incompatible legalizar drogas con prohibir fumar en los bares. Personalmente estoy a favor de la regulación de cualquier droga (tal y como tenemos el ibuprofeno hoy en día, o el tabaco, alcohol, café, o la que sea), pero desde luego no estoy a favor de que me echen el humo a la cara cuando yo no quiero hacerlo. Regulación sí, pero en tu casita
#13: Sí, la mejor serie de la historia: El Ala Oeste de la Casa Blanca (o The West Wing, si lo prefieres).
Respuesta sencilla:
1. Tragarse anuncios y atarse a horas para ver una serie cuando puedes bajártela antes, en mejor calidad y sin anuncios es ABSURDO.
2. El teleespectador medio es un paleto. (Sálvame)
#31: Tengas o no razón con lo que acabas de soltar (que sí la tienes), fíjate que lo único que puedes contestar a lo que he dicho es una falacia como una catedral. Y, desde luego, que yo haya metido la gamba con una "b" (algo lógico, soy gallego y muchas veces en gallego sí aparece esa b en ese tipo de palabras, aunque no sé si en esta ahora mismo) no significa que tu no seas un completo ignorante.
Estás metiéndote con ingenieros (o cómo quieras llamarlos) hablando de técnicos. Si eso no es ignorancia, ya me dirás. Y, de todas formas, te diré que hay muchos técnicos que desempeñan trabajos bastante interesantes. Arreglar el Windows lo sabía hacer yo (y media España) con 12 años.
#14: Espera, espera. ¿Qué ingenieros de verdad? ¿Los que dibujan líneas como retrasados en un papel para que luego los jefes de obra se rían de las tonterías que ponen?
Lo digo porque a decir estupideces todos podemos jugar. Ingenieros de verdad dice el tío, de risa. Que me da igual que se considere a la informática ingeniería o no, ya ves tú (es más, mejor, que así se nos quita parte de la fama de "freaks"), pero que me digas que la informática no es importante es que me parece subrealista (la ignorancia no tiene precio). La informática y las telecomunicaciones (¿o los teleco sí que son ingenieros de verdad?) son importantísimas, tanto como otras ingenierías (por ejemplo las clásicas: caminos e industriales). Si no, mira cuánto dinero mueve el sector TIC en España (y eso que aquí es una mierda).
#20: ¿Entonces el que soporta sistemas de gran importancia, o los que trabajan en Microsoft sí los consideras ingenieros? Lo digo porque entonces no eres tan tonto como pensaba. Los que arreglan el windows son técnicos, no ingenieros. Independientemente del título que tengan, ése es su trabajo. Y obviamente está muy lejos de lo que es la ingeniería informática, las ciencias de la computación o cómo quieras llamarlo.
#24
Si quieres te llamo astronauta. O bombero. Ya me cuentas.
#25
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=subreal
Lo que es "subrealista" (lo que quiera Dios que sea esto) es que tras escribir ese engendro de palabra sin sentido ni razón, uses los paréntesis para decirme (la ignorancia no tiene precio)
1.- Subrealista no existe. No existe. Lo pongas como lo pongas.
2.- "La ignorancia no tiene precio" es una chorrada como un piano. Se dice que no conoce límites. Incluso que es atrevida. Pero nunca jamás un ingeniero (tan solo una Choni de polígono) usaría esa expresión carente de sentido.
¿En serio quieres ser tomado en serio con esas expresiones? El frikismo no es tu problema, lo es la ignorancia.
Pero bueno, habrá que tener en cuenta esa frase por si la pones de moda, lo que sería subrealista.
#38
Usa comas, puntos. Al menos espacios, por el amor de Dios. Que esto no es el colegio.
Permite dudar de que seas ingeniero si no sabes escribir. O la politécnica es una verdadera mierda, o nos estás engañando.
No me cabe en la cabeza que un ingeniero no sepa usar puntos y comas. Es imposible. Revisa el título y reclama porque te han timado.
#31: Tengas o no razón con lo que acabas de soltar (que sí la tienes), fíjate que lo único que puedes contestar a lo que he dicho es una falacia como una catedral. Y, desde luego, que yo haya metido la gamba con una "b" (algo lógico, soy gallego y muchas veces en gallego sí aparece esa b en ese tipo de palabras, aunque no sé si en esta ahora mismo) no significa que tu no seas un completo ignorante.
Estás metiéndote con ingenieros (o cómo quieras llamarlos) hablando de técnicos. Si eso no es ignorancia, ya me dirás. Y, de todas formas, te diré que hay muchos técnicos que desempeñan trabajos bastante interesantes. Arreglar el Windows lo sabía hacer yo (y media España) con 12 años.
#31 'Nuff said, parece que un informático violó a tu perro o no quiso arreglarte el ordenador o eres el CEO de alguna consultora, faltas al respeto a todos los Ingenieros Informáticos y además a todos los titulados por la universidad politécnica de Madrid, según tú, no saber escribir según tus reglas es sinónimo de no ser ingeniero, perdóname si no escribo como un catedrático de la RAE, soy de ciencias, a lo mejor tengo que volver a relerme todos los libros de gramática, que por cierto nunca me gusto mucho. Podría decir lo mismo de mucha gente solo viendo las noticias en la televisión, hay periodistas que hablan tan bien, permiteme que dude que todo el mundo sea lo que dice ser porque son unos paletos y yo soy el poseedor de la verdad absoluta.
#42
¿Aun estamos con lo de ingenieros? Creí que quedó cerrado ese tema dejando el término ingeniero para los que realmente lo son. Los ingenieros (espacial, industrial, de caminos, etc).
Pero veo que sigues en las mismas, sin usar comas, ni puntos. O usándolos aleatoriamente.
No es cuestión de ser de la RAE, es cuestión de tener un mínimo de cultura, nada más. Ninguno somos aquí de la RAE, pero qué menos, qué menos, que en una noticia de comentarios sepas escribir. Es lo mínimo.
Ya no es que dude, ya es que tengo la certeza más absoluta que te han timado. Te dijeron: "Esto es la politécnica" y te llevaron a un FP. Solo así se explica que aprobaras COU y selectividad porque con 34 añazos ya te pilló selectividad.
#46 Osana!! al nuevo dios, vale tío, me has convencido, soy un inútil, tienes razón, no se como aprobé COU y una selectividad en el año 95, ni como entré en una carrera cuya nota media era un 6,9, de hecho no soy ingeniero, vivo debajo de un puente y robo electricidad de la farola para poder conectar el portátil que le robe el otro día a un ejecutivo en el retiro, además juankeo la wifi de un vecino del edificio de enfrente, en vez de discutirme porque la informática no es una ingeniería cuando el ministerio de educación y ciencia dice que sí te metes con mi forma de escribir, sigue así "lisensiado".
#50
Llegas tarde, ya quedamos que lo de ingeniero le viene grande al informático.
#49
Este es el problema; tu no sabes escribir y me culpas a mi o al sistema. O al Dios Anubis. No importa, esa es la mentalidad del informático medio; "Yo no tengo la culpa de ser informático, la tiene aquel".
Y el problema es que por esa mentalidad de "la culpa es de otro" a mi se me cuelga el XP 
Porque claro, la culpa que se cuelgue no es de XP, es de Adobe. Y viceversa. Según con el informatiquillo que hables.
#52 Show me the code, enseñame el código de windows XP y del adobe y te digo de quien es la culpa... ah no!!! que son programas comerciales de código cerrado.. . Donde he dicho yo que la culpa sea de otro?, te he dado la razón en cuanto a mis habilidades gramaticales amigo, nunca me gusto la gramática y eso no es culpa de nadie, solo mía, pero tu te emperras en hablar de mi forma de escribir y no de lo que se trata aquí, basicamente los informáticos nos merecemos latigazos y un mendrugo de pan con agua no? porque nuestra profesión es una mierda y nos damos aires de grandeza, no amigo, no, mira la oferta de trabajo que pongo arriba y busca una carrera profesional donde se pague igual a una persona con 5 años de experiencia. Según tú es mejor que no luchemos por mejorar nuestras condiciones.
También tengo la sensación que tu tienes algo en nuestra contra.
La culpa de que se te cuelge el XP es muy difícil de determinar, ya que puede ser desde que esté mal programado a que un driver o programa de terceros sobrescriba memoria usada por el kernel porque en XP todo tiene acceso directo a memoria protegida, pero vamos no espero que entiendas de que hablo
#52 Un Ingeniero se dedica a diseñar y planificar proyectos. En el caso del ingeniero informatico de aplicaciones.
Jamás le pedirás a un Ingeniero Industrial que vaya a la linea a ponerse a arreglar un motor. Por que esa no es la misión de un ingeniero.
Y que no se entienda mal, tanto el trabajo del ingeniero, como el del mecánico que arregla esos fallos es igual de digno y debería valorarse.
Otra cosa es que te creas que el Ingeniero Informático se dedica a arreglarte el Word, Excel ,Xp.. etc.
Ese no es su trabajo y no se estudia para ello.
Tampoco es misión de un Ingeniero Informático conocer todas las ramas de la informática, al igual que un Ingeniero Industrial no sabe como se fabrica un coche,una lata de sardinas,un barco ...etc.
#46 Donde yo fui los que no aprovaban ni una o un par de ellas en la carrera de Ingeniería Informática acaban rebotados en Industriales.
Tus superingenieros tienen una carrera más sencilla. Qué cosas.
Yo desarrollo un programa para obra lineal, que se usa para la obra del AVE, autopistas, túneles, etc. Voy a bajar abajo a decirle a la secretaria que me intercambie el sitio una tarde, total entre programar esto y mandar emails y cartas mucha diferencia no puede haber.
En todo caso, como dicen por ahí arriba espero que te paguen por armar bronca, porque en caso contrario es bastante patético.
Tampoco sé de qué os sorprendéis. Está claro que no van a tocar a esta gente no vaya a ser que se ofenda el Vaticano o quién sea. Le pese a quién le pese España es aún un país muy meapilas.
#115: Estoy de acuerdo, pero a ver si te piensas que lo que das en industriales no lo puedes aprender en casa. La diferencia es que gente a la que le guste de verdad ingeniería industrial (eléctrica, por ejemplo) que esté dispuesta a aprender por su cuenta hay muy poca, y gente a la que le gusta aprender por su cuenta en algún ámbito de la informática mucho más.
Es por eso que hay chavales que con 20 años y sin haber pisado una facultad o incluso el bachiller saben mucho y son muy aptos para trabajos de este tipo y en otras ramas no.
PD: Estoy completamente de acuerdo con tu indignación, no me parece lógico que con 22 años de experiencia cobres menos por no tener un título. Ahora, para tener el título hay que saber tirar dos líneas de código, y dos mil también (no sé si se me entiende lo que quiero decir).
#111: La mayoría de la gente ve telecinco.
Conclusión: que la mayoría de la gente no tenga criterio o viva en el pasado (cuando prácticamente solo existían esas ingenierías) no es ninguna razón de peso. Y por cierto, comparando sectores, el sector de teleco-informática (tic), hoy en día, se mea en el de caminos.
Pero vosotros seguid criticando, mientras muchos os pasáis el 30% de vuestro tiempo utilizando productos hechos por informáticos
#113 No pretendía iniciar una competición de quién la tiene más grande, siento que te haya ofendido
#43: El problema es cuando hay mucha gente que vale para pocos trabajos. Obviamente si eres el mejor en lo tuyo siempre te va a ir bien, pero no creo que el nº X, siendo X un número relativamente pequeño, se merezca cobrar una mierda solo porque este país vaya de culo.
Vamos, digo yo. Y no hablo de ingenieros, hablo de profesionales cualificados que ni siquiera tienen la oportunidad de demostrarlo.
#22: Eso depende de lo que piense cada uno, señor troll. Lo que está claro es que es una profesión muy digna e intelectualmente exigente. De hecho mucho más que cierta parte de las ingenierías, que no requieren ese nivel de reciclaje.
Era para decirle: y de paso a los negros, ¿no?
Lo peor de esto es que el racismo y la discriminación infundada no entiende de evolución, siempre existirá.
#185: Eso por supuesto, si vas a joder a alguien hazlo bien o acabarás muerto como el gilipollas este. Ah, y límpiate con lo que te de la gana, como si me importase.
#199: Una travesura entrar a robar en una casa? Espera, voy a hacer otra travesura... voy a violar a su madre. Seguro que si su padre me mata no te parecería tan mal no? Hipócrita.
#128: He conocido a delincuentes que probablemente te den mil vueltas en ética y moralidad.
Imposible, son delincuentes. Una persona con un mínimo de ética y moral no delinque. No se trata de que un bien material, es que es mío y no me lo quita nadie. Que prefieres, matar a alguien que viene a robarte un coche o que se lo lleve? Yo prefiero que no venga, pero si viene no le voy a regalar mi coche. Procuraré, por supuesto, no matarlo. Lo suyo sería reducirlo y llamar a la policía, pero si tengo que romperle un ladrillo en la cabeza para que no se lleve algo mío, por supuesto que lo haré.
Por cierto, seguro que el tío estaba en su casa esperando a que alguien entrase para clavarle un cuchillo, ¡por fin lo consiguó!
A ver si te van a robar un día a ti, te llevan todo y te quedas en la calle, por panoli
#165 De todas formas, si algún día me veo obligado a robar para mantener a mi familia (para mantenerme a mi no lo haría) recordaré tu visión y la de la mayoría de los comentarios de esta noticia para saber que, en caso de duda, debo utilizar la violencia yo primero antes de que la otra persona decida tomarse la justicia por su mano y me mate.
#185: Eso por supuesto, si vas a joder a alguien hazlo bien o acabarás muerto como el gilipollas este. Ah, y límpiate con lo que te de la gana, como si me importase.
#199: Una travesura entrar a robar en una casa? Espera, voy a hacer otra travesura... voy a violar a su madre. Seguro que si su padre me mata no te parecería tan mal no? Hipócrita.
#121: Yo justifico que tu casa es sagrada, y nadie tiene que entrar. Si entra es SU problema. Es que tan simple como que no tenía que haber entrado, y todo lo que pase a partir de ahí es su culpa.
Que puta manía de defender a los delincuentes joder, que son malas personas que hacen el mal, mientras otras muchas salen adelante sin molestar a nadie.
#123 A mi la interpretación más sencilla me parece que el dueño al ver que alguien había entrado cogió un cuchillo y al ver al ladrón se lo clavó con intención de matarlo.
#124 Pues ahí está tu problema, ningún bien material es (o no debería ser) sagrado, lo que sí es sagrado es la vida de una persona, no estamos en el salvaje oeste.
Y claro, para justificarte los clasificas en "malas personas" y ya está, que casualidad que esas "malas" personas casi siempre pertenezcan a clases marginales con muy pocas posibilidades de salir adelante.
He conocido a delincuentes que probablemente te den mil vueltas en ética y moralidad. Normalmente los verdaderos delincuentes llevan traje y corbata y ven justificado matar al que necesita entrar a robar a su chalé para sacar adelante a los hijos.
#128: He conocido a delincuentes que probablemente te den mil vueltas en ética y moralidad.
Imposible, son delincuentes. Una persona con un mínimo de ética y moral no delinque. No se trata de que un bien material, es que es mío y no me lo quita nadie. Que prefieres, matar a alguien que viene a robarte un coche o que se lo lleve? Yo prefiero que no venga, pero si viene no le voy a regalar mi coche. Procuraré, por supuesto, no matarlo. Lo suyo sería reducirlo y llamar a la policía, pero si tengo que romperle un ladrillo en la cabeza para que no se lleve algo mío, por supuesto que lo haré.
Por cierto, seguro que el tío estaba en su casa esperando a que alguien entrase para clavarle un cuchillo, ¡por fin lo consiguó!
A ver si te van a robar un día a ti, te llevan todo y te quedas en la calle, por panoli
#165 De todas formas, si algún día me veo obligado a robar para mantener a mi familia (para mantenerme a mi no lo haría) recordaré tu visión y la de la mayoría de los comentarios de esta noticia para saber que, en caso de duda, debo utilizar la violencia yo primero antes de que la otra persona decida tomarse la justicia por su mano y me mate.
#185: Eso por supuesto, si vas a joder a alguien hazlo bien o acabarás muerto como el gilipollas este. Ah, y límpiate con lo que te de la gana, como si me importase.
#199: Una travesura entrar a robar en una casa? Espera, voy a hacer otra travesura... voy a violar a su madre. Seguro que si su padre me mata no te parecería tan mal no? Hipócrita.
#128 si son delincuentes, su "ética" es de boquilla, sus actos delictivos demuestran lo contrario.
Pero tu tranqui, creelos.
#93: Pues una bofetada no os hubiese venido mal, a poder ser por parte de vuestros padres. Yo también he hecho cosas "malas" de pequeño y no tan pequeño (nada de este calibre), y soy consciente de que me merecía un par de bofetadas.
#98: Es indiferente el que valga más o menos. No tienes por qué pagar por su vida, sobre todo cuando es él que viene a cobrarla porque le sale de las pelotas.
#103 Evidentemente mis padres no se enteraron, pero vamos, sin necesidad de recibir la bofetada no lo volví a hacer, de hecho creo que la bofetada no nos habría ayudado en nada a ninguno de los tres, a mi personalmente quizá hasta me hubiese impulsado a volverlo a hacer. De todas formas eso ya es otro tema, estamos hablando de que justificáis que se apuñale a una persona por colarse en una casa a robar, sin más.
#121 Parece que no lo entiendes: Apuñalar, es matar a alguien a sangre fría, y no es el caso. El tio se rebeló y forcejeó con la víctima, no se sabe si llevaba o no un cuchillo por que no se sabe de quien es el cuchillo, lo mismo era del propio ladrón. Aquí se está justificando que se pueda defender tu propia casa y tu familia, no te puedes poner a calcular cuantos centímetros de cuchillo le clavas, ni con que fuerza golpeas. Simplemente te defiendes con todo lo que tiens.
#122 Como pone en la noticia, el ladrón no huyo y la víctima le dió caza, sino que el ladrón se encaró y forcejeó.
#123 A mi la interpretación más sencilla me parece que el dueño al ver que alguien había entrado cogió un cuchillo y al ver al ladrón se lo clavó con intención de matarlo.
#124 Pues ahí está tu problema, ningún bien material es (o no debería ser) sagrado, lo que sí es sagrado es la vida de una persona, no estamos en el salvaje oeste.
Y claro, para justificarte los clasificas en "malas personas" y ya está, que casualidad que esas "malas" personas casi siempre pertenezcan a clases marginales con muy pocas posibilidades de salir adelante.
He conocido a delincuentes que probablemente te den mil vueltas en ética y moralidad. Normalmente los verdaderos delincuentes llevan traje y corbata y ven justificado matar al que necesita entrar a robar a su chalé para sacar adelante a los hijos.
#128: He conocido a delincuentes que probablemente te den mil vueltas en ética y moralidad.
Imposible, son delincuentes. Una persona con un mínimo de ética y moral no delinque. No se trata de que un bien material, es que es mío y no me lo quita nadie. Que prefieres, matar a alguien que viene a robarte un coche o que se lo lleve? Yo prefiero que no venga, pero si viene no le voy a regalar mi coche. Procuraré, por supuesto, no matarlo. Lo suyo sería reducirlo y llamar a la policía, pero si tengo que romperle un ladrillo en la cabeza para que no se lleve algo mío, por supuesto que lo haré.
Por cierto, seguro que el tío estaba en su casa esperando a que alguien entrase para clavarle un cuchillo, ¡por fin lo consiguó!
A ver si te van a robar un día a ti, te llevan todo y te quedas en la calle, por panoli
#165 De todas formas, si algún día me veo obligado a robar para mantener a mi familia (para mantenerme a mi no lo haría) recordaré tu visión y la de la mayoría de los comentarios de esta noticia para saber que, en caso de duda, debo utilizar la violencia yo primero antes de que la otra persona decida tomarse la justicia por su mano y me mate.
#185: Eso por supuesto, si vas a joder a alguien hazlo bien o acabarás muerto como el gilipollas este. Ah, y límpiate con lo que te de la gana, como si me importase.
#199: Una travesura entrar a robar en una casa? Espera, voy a hacer otra travesura... voy a violar a su madre. Seguro que si su padre me mata no te parecería tan mal no? Hipócrita.
#128 si son delincuentes, su "ética" es de boquilla, sus actos delictivos demuestran lo contrario.
Pero tu tranqui, creelos.
#121: Yo justifico que tu casa es sagrada, y nadie tiene que entrar. Si entra es SU problema. Es que tan simple como que no tenía que haber entrado, y todo lo que pase a partir de ahí es su culpa.
Que puta manía de defender a los delincuentes joder, que son malas personas que hacen el mal, mientras otras muchas salen adelante sin molestar a nadie.
#74: Hay una diferencia. El segundo "delincuente" no se lo ha buscado. El que ha propiciado todo esto es el primero.
Esto es como una pelea. Imagínate que un tipo "mierdecillas" va a junto un cachas de gimnasio, le llama hijo de puta y le mete un puñetazo. El cachas coge y le mete uno y le rompe la mandíbula.
Este es solo un caso extremo, pero no hubiese sucedido nada si el chaval estuviese en casa estudiando o haciéndose una paja. Sus padres ahora tendrían un hijo y este señor seguiría viviendo feliz con su familia, sin tener que pasarse (me imagino) noches despierto por matar a una persona, o, peor, en la cárcel.
#77: con blandir un cuchillo....
basta para acojonar al mas pintado.
De verdad te crees eso?
#51: Ole, ole, y ole. Te votaba 100 veces positivo. Dar gusto ver que aún queda gente por menéame no infectada por la horrible enfermedad del buenrollismo absurdo.
#18: A mí la muerte de esa persona ni me va ni me viene. Lo que me da pena es que un hombre que estaba en su casa sin molestar a nadie, tenga que verse metido en toda esta mierda porque el kinki de turno no tenía dinero para arreglarse la moto, pagar el aborto de la jenny, o lo que sea...
Es muy sencillo, a mí NUNCA me van a apuñalar de esa manera, porque yo no voy a robar a casa de nadie. Si me preguntas, creo que el chaval no se merecía morir, pero si una buena paliza por parte del dueño.
#23 Nunca digas de este agua no beberé, este cura no es mi padre, ni esta tranca no me cabe...
#100: Te equivocas. Es algo básico del temario. Pero nos encanta menospreciar a los demás sin tener ni idea
#46: Perdona que te diga, pero las máquinas de ajedrez, según estén implementadas, sí pueden aprender en cada partida.
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_neuronal_artificial#Aprendizaje
http://es.wikipedia.org/wiki/Aprendizaje_autom%C3%A1tico
No sé cómo están implementadas las máquinas de ajedrez, pero creo que son sistemas expertos que sí pueden aprender.