#9 Verdad, cómo se le ocurre escribir ira sin h.

#11 Pues supongo que a ambas se las llevará como regalo de compromiso a Cercei. Sobre todo Ellaria por lo que le hizo a su hija.

#11 ¿Estarán preparando a Theon un papel crucial en el desenlace de la serie, cual Gollum en el Señor de los Anillos? Joder, cuanto más pienso en esta posibilidad, más me gusta la idea

#30 Bueno, de momento los dos saltan

#37 Y los dos son engendros que han sido maltratados por la vida durante mucho tiempo. Incluso los dos tienen doble personalidad

#36 las que sean. El artículo explica muchísimo más que tu "te ahorro un click". Igual hay gente que nos gusta culturizarnos un poco no?

Por cierto, la óptica es física. Por si no lo sabías... También te ahorraron un click?

#38 ¿Con quién estás hablando exactamente?

Y la física será óptica, pero en el articulo no habla de óptica sino solo de lo que es un eje de coordenadas... Lo que te he dicho un par de veces: el autor no se molesta siquiera en responder la pregunta que hace al empezar el articulo.

#25

#8 Yo te digo el porqué. No se les ha ocurrido girarlo 90 grados.

#12 Yo te digo el porqué. No se les ha ocurrido girarlo 90 grados.

¿¡WTF!? ¿No sabes que por más que gires un espejo sigue actuando exactamente igual... ?

#25

#2 Yo, por ejemplo, he puesto un negativo por lo que explico en #8. Ni el texto ni el video responden a la pregunta que se hacen en el título, simplemente la reformulan con otras palabras.

Es como menear un articulo llamado "¿por qué el cielo es azul?" y en el articulo simplemente divagar sobre "realmente el cielo no es azul, pero nuestros ojos lo perciben de color azul" sin explicar nada de la refracción de la luz ni del porqué del fenómeno.

#8 La respuesta es muy sencilla: porque tenemos los ojos en horizontal.

#54 Eso no tiene ningún sentido, y es de lo poco que explican en el propio articulo. Gira la cabeza 90º de manera que los ojos estén en vertical y mira como el espejo sigue reflejando de izquierda a derecha, y no de arriba abajo.

#62 Que raro. No dices nada de qur tanto CiU como ERC también están en el consejo de dirección. O solo lees determinados medios o nonte interesa exicar todo lo que pasa con TMB.

#63 Tampoco digo que Trump es el presidente de los EEUU, ni que el Reino Unido votó a favor del Brexit, ni mil otras cosas que podría decir.

No estoy explicando todo lo que pasa con TMB, para eso necesitaría varias páginas. Estoy respondiendo a que BeC no es nada que no hubiera antes, el porqué de la actitud del ayuntamiento con respecto a la huelga de metro y el hecho que las críticas contra Ada Colau en este sentido también son contra el PSC y no a favor del mismo.

Es que esto (publicado por los propios trabajadores el año pasado, no por el ayuntamiento http://www.elnacional.cat/ca/societat/sous-directius-tmb_107499_102.html) clama al cielo, y para entender porqué un partido supuestamente nuevo como BeC y en cuyo programa estaba esta transparencia decide intentar taparlo como puede y criminalizar a los trabajadores en lugar de arreglar el desaguisado que hay montado hay que entender quién enchufó esa gente ahí y de donde nació BeC. Por eso he explicado estas cosas y no otras.

Eres bienvenido de ampliar la información he escrito antes de la manera en que creas oportuno, en lugar de criticar por qué motivo no me dedico a explicar lo que tu quieres que explique.

#86 Curiosa forma de ponerse del "lado de los trabajadores" mas rara tiene esta gente.

Salir mintiendo sobre el salario de los trabajadores y decir que no se negocia con huelguistas, se parece demasiado a la actuación de alguien que no está muy a favor de los trabajadores.

#38 "la ley dice bien clarito que cometerán el delito de desobediencia al TC aquellos que incumplan una sentencia en relación con el proceso de independencia catalán"
¿En qué ley está escrito eso?
"la ley de partidos que solo aplica a los que tengan relación con ETA"
Misma pregunta.

O quizá confundes leyes con sentencias, como la que quiere utilizar Homs para inhabilitar a Rajoy.

#49 Es ironía, no está por escrito, pero es lo que interpretan los políticos que crearon las leyes, los jueces que las aplican y fiscales que las utilizan.
En tu opinión, ¿Homs tiene la razón, estas leyes se pueden aplicar a otros partidos?, por ejemplo al PP (tanto la de incumplir sentencias del TC como la ley de partidos y sus organizaciones delictivas).

#50 En mi opinión, considero que tu pregunta está mal planteada.

"la fiscalía archivó la denuncia argumentando que las situaciones derivadas de la convocatoria del 9-N no se podían asimilar a la "presunta desobediencia" denunciada"

Esta frase sólo da una explicación superficial de la razón por la cual la fiscalía rechazó la denuncia de Homs. Veamos: personalmente, no conozco el razonamiento particular, ni cómo articularon la ley ni las motivaciones de fondo. Pero crearon una nueva jurisprudencia, y personalmente supongo que se creó por la urgencia de proteger la unidad del estado ante la secesión de Cataluña. Una secesión, recordemos, que es tomada como un desafío y reivindicada. Una historia de subvenciones mal taxadas para un posible beneficio propio es difícilmente equiparable con la posible fractura del estado defendida a capa y espada por los independentistas. Son dos hechos diferentes, tanto por nivel de gravedad y como por diferencias en las motivaciones, y por lo tanto necesitan respuestas diferentes por parte de la justicia.

Respondiendo a tu pregunta: a nivel de la ley, Homs tiene razón, puede aplicarse a todos. Pero utilizar una jurisprudencia creada para resolver una situación determinada en casos que no relevan de dicha situación, no tiene sentido.

#51 La solución que ha dado el gobierno a la amenaza separatista es la que está mal planteada.
Deberían haber votado una ley que castigase el secesionismo, yo no estoy de acuerdo, pero la ley estaría clara y habría seguridad jurídica. Se cumpliría lo que comentas, ante hechos graves habría una respuesta adecuada.
En vez de eso sacaron una ley que castiga desobediencias reiteradas al TC, y pretenden aplicarla a Homs por una única desobediencia mientras no se la aplican a Rajoy y otros que llevan años con desobediencias reiteradas. Mal hecho, porque ahora tienen que inventarse ridículas argumentaciones sin base jurídica para explicar por qué solo aplican la ley a los secesionistas. Los jueces europeos no van a entender nada de eso y defenderán la igualdad de todos ante la ley. En resumidas cuentas es una chapuza sin seguridad jurídica que no respeta los principios democráticos y del estado de derecho, que los jueces españoles deben hacer encaje de bolillos para que tenga algún sentido, y sin duda acabará mal.

#52 Pues seguramente tienes razón. ¿A cuál ley te refieres? Es para buscarla en el BOE y leerla luego tranquilamente.

#53 He buscado y las noticias no aclaran cual es el reglamento en cuestión, aparentemente es de 2015, y supongo que pese a las recientes votaciones para modificar su capacidad de suspender a políticos en el ejercicio de sus funciones, seguirán teniendo esa facultad.

http://www.lavanguardia.com/politica/20161220/412751561204/congreso-derogar-ley-tribunal-constitucional-desobediencia.html
http://www.elnacional.cat/es/politica/tc-multar-politicos-desobediencia_127509_102.html

Sorprendentemente el propio TC que debe aplicarlo con igualdad a todos, afirma que es necesario para utilizado en el proceso independentista, y ha sido el propio TC el que ha resuelto el recurso de vascos y catalanes que lo consideraban inconstitucional, juzgánsose a sí mismo en su nuevo papel como "policía y tribunal político". No he visto los argumentarios de estos recursos, pero supongo que se violará la independencia en el cargo de los políticos, que no pueden ser juzgados penalmente por votar en el parlamento en determinado sentido, o por ejercer de presidentes de parlamentos en los que se hacen votaciones de propuestas, o presidir mesas en las cámaras, etc.
http://www.elmundo.es/opinion/2016/11/04/581ba428e5fdea29288b45d3.html

#7 No me vas a convencer de que llame cuatriciclo a un coche eléctrico.

#4 Lo que viene siendo un amoto.

#6 Para nada.

https://es.wikipedia.org/wiki/Bicicleta_el%C3%A9ctrica

#7 No me vas a convencer de que llame cuatriciclo a un coche eléctrico.

#6 Se llaman bicicletas con asistencia al pedaleo porque para que funcione el motor hay que pedalear, si no serían ciclomotores. Y en las que tienen sensor de torque la asistencia va en función de la fuerza que se hace sobre los pedales.

#15 Pienso que es más bien al revés. No está teniendo ninguna interferencia de otros países (al menos en su territorio), en parte porque se le considera aliado. Si eso estatus cambia, puedes esperar que las injerencias sean más del interés internacional.

#3 #2 iba a preguntar si sois nuevos en menéame, pero me quedaría con ganas de preguntaros si sois nuevos en la humanidad....

#4 Yo solo avisaba que el vídeo no estaba. Lo de los meneos ya sé de que viene... muchas veces se menean cosas totalmente irrelevantes a nivel de contenido, solo por crear un tema de debate. Esto parece casi un foro, pero con la obligatoriedad de poner un enlace de dudosa relevancia.

Y sí, soy más o menos nuevo de todas formas... viejos.

#3 paradoja y examen en la misma frase produce ese efecto...

#9 Me estoy descargando el libro, para ver si puedo hablar como Rajoy del mismo