#29 ¡Qué comparación más ridícula! Comparar la tauromaquia con los gladiadores romanos o las fustas medievales es simplemente absurdo. La tauromaquia no se trata de matar por matar, sino de un arte que involucra técnica, destreza y un profundo respeto por el animal.

Los gladiadores eran esclavos obligados a luchar hasta la muerte por entretenimiento. En cambio, los toreros son artistas que eligen enfrentarse al toro de manera voluntaria, en un acto de valentía y pasión. No hay comparación posible entre la brutalidad de los combates en el circo romano y la elegancia de una faena bien ejecutada en la plaza de toros.

Además, ¿quién dice que la humanidad ha evolucionado más allá de la tauromaquia? La evolución no significa necesariamente abandonar todas nuestras tradiciones y formas de expresión cultural. La tauromaquia sigue siendo relevante y significativa para muchas personas en todo el mundo, y no hay razón para menospreciarla solo porque algunos no la comprenden.

Y respecto a lo de sacrificar corderos a Dios, eso es completamente irrelevante. La tauromaquia no tiene nada que ver con rituales religiosos. Es un arte secular que ha evolucionado a lo largo de los siglos, adaptándose a los cambios culturales y sociales.

Para que te enteres, la tauromaquia es una forma legítima de expresión cultural que merece ser respetada y apreciada. Los que la critican simplemente no entienden su verdadero significado y belleza.

#32 o sea, el toro no muere y no es torturado primero mediante el pincho encima del caballo y luego cuando no ha muerto, con el estoque
 
Cultura para ti es esto. Bien por ti.

#55 ¡Por supuesto que el toro muere en la corrida, pero no es torturado! La corrida es un ritual ancestral que respeta al toro como animal sagrado. Durante la lidia, se enfrenta al toro con honor y respeto, dando al animal la oportunidad de demostrar su bravura y fortaleza. El toro no es torturado, es parte de una tradición centenaria que muchos malinterpretan por ignorancia.
Y sí, la tauromaquia es parte de nuestra cultura, una manifestación artística llena de historia y significado. No todo el mundo puede entenderlo, pero eso no le quita valor. Es fácil juzgar desde afuera sin entender la profundidad y la belleza de esta tradición.
Así que antes de criticar, informa correctamente y respeta nuestras costumbres y tradiciones.

#29 Bueno, con la MMA, UFC y el vale tudo, mucho no evolucionamos...

#29 El único arte que ha generado el circo romano lo ha hecho Hollywood

#17 esa es la excusa para que cuando se aplique a quienes se salten el sistema no se note demasiado. A ver si te crees que la oligarquía y burguesía en España no está contenta con Pedro Sánchez o el PSOE.

#17 en mi humilde opinión la tecla que hay que tocar no es la de la "libertad de prensa" sino la de la imparcialidad judicial.

#30 Y la de publicidad institucional. Esos medios ultras desaparecen solos en cuanto se les deje de regar con dinero público.

#7 Un verdadero sinvivir, ya me ves. No me llega la camisa al cuerpo.

#311 Ahora el que no comparte el pensamiento único vuestro hay que silenciarlo. Pero no, no es censura, es que simplemente tienen una opinión diferente y como esa opinión no puede ser válida de un ser humano, decimos que es opnión de bot.
¿Pero en serio, no os dais cuenta del totalitarismo que desprendéis?  Y luego que si los demás son fascistas...

#311 como se te ocurre opinar distinto a ti!

No es censura, es limpieza ideologica.

#533 Cuando se miente no es censura, cuando se enfanga no es censura
 
Hay ejemplos de largo
 
Pero  bueno, también este comentario es para alimentar a los trolls
 
Come to me!

#1 bueno, al menos nadie dirá que no hace el trabajo por el que le pagan...

#119 si mañana subvenciona todo, estatiza empresas, instaura una RBU y erige bustos de Lenin y Marx, hablaremos de esas noticias y de cómo (una vez más) los políticos se dan de bruces con la realidad cuando quieren aplicar soluciones sencillas a problemas complejos.
A mí no tienes que darme la razón, ya la tengo porque solo he señalado que el primer comentario estaba diciendo una chorrada para ganar karma sin siquiera haber leído la entradilla. Los demás habéis entrado en tropel a escribirme como si fuera que por decir lo obvio defiendo a Milei; cualquier cosa en vez de reconocer que subvencionar y fijar precios no es lo mismo.
Que ambas son cosas que dijo que no haría? Sí, y repito ¿y a mí qué me contáis? No necesito que me expliquen por qué el presidente de Argentina es un oligofrénico, eso es cierto sin importar cuándo leas este comentario.

#106 va, otra vez, que no seguís el hilo. Yo he dicho que va a intervenir precios, el primer comentario dijo erróneamente que los iba a subvencionar. Ahora tú elucubras sobre lo que Milei entiende por intervenir, que no sé de dónde lo sacas, para darle la razón a 1porque te cae mejor, yo qué sé…

#113 Es cierto que elucubro, no lo pongo en duda, pero elucubro viendo lo que suele pasar en cualquier gobierno de índole neoliberal.
 
Lo hemos visto en madrid, lo vemos en USA, donde los precios están acordados con aseguradoras y no con el gobierno.
 
De todas formas es muy fácil: vamos a ver prontísimo quién tiene razón. Que la tienes tú, fantástico, me como mis palabras y ya, pero es que intervenir va totalmente en contra de la heterodoxia que Milei defiende

#119 si mañana subvenciona todo, estatiza empresas, instaura una RBU y erige bustos de Lenin y Marx, hablaremos de esas noticias y de cómo (una vez más) los políticos se dan de bruces con la realidad cuando quieren aplicar soluciones sencillas a problemas complejos.
A mí no tienes que darme la razón, ya la tengo porque solo he señalado que el primer comentario estaba diciendo una chorrada para ganar karma sin siquiera haber leído la entradilla. Los demás habéis entrado en tropel a escribirme como si fuera que por decir lo obvio defiendo a Milei; cualquier cosa en vez de reconocer que subvencionar y fijar precios no es lo mismo.
Que ambas son cosas que dijo que no haría? Sí, y repito ¿y a mí qué me contáis? No necesito que me expliquen por qué el presidente de Argentina es un oligofrénico, eso es cierto sin importar cuándo leas este comentario.

#15 Tal para cual, y su público objetivo también.

#15 yo creo que habla de su libro, está mañana ya le han dicho a él esto mismo que dice de los demás, y antes de desayunar.

#3 ¿por qué es mejor? Si a uno le apetece irse arrastrando por las pistas y puede hacerlo pues bien por él. A ver si ahora solo se va a poder hacer algo si eres la ostia.

#3 Me recuerda a Valentino Rossi estuvo arrastrándose por las pistas muchos años.

#3 COINCIDO plenamente.
¿Ahora te pregunto porque se dice que ellos cobran más que ellas en el deporte de élite?

#3 ¿Decir que un futbolista es habilidoso como malabarista de semáforo es denigrar? ¿A quién denigra ese comentario? ¿Al futbolista o al malabarista?

#7 al Mono Burgos.

#3 me apuesto lo que quieras a que el mono ha estado y sigue estando en ambientes con mucha mas diversidad etnica que tu y que todos los que le estan llamando racista sin mas motivo que querer pelea y polemicas ridiculas.