#48 Eso pienso yo
#49 creo que deberíamos de dejar de pensar en papa estado para que nos saque las castañas del fuego cada vez que alguien se aproveche de nosotros, lo primero porque ya ha demostrado que a no ser que delante de tu nombre esté la palabra Banco o Caja, no hay tu tía, y lo segundo, porque si tu haces una cosa que de primeras huele fatal y te acaban engañando, el estado no es tu niñera ni un seguro antichorradas.
Cada uno debe de ser consecuente con sus actos y saber que no se puede hacer ciertas cosas sin alguien que te aconseje, porque ese señor que es muy bueno, muy majo y muy todo, también es el que se va a llevar la pasta, y oye, será de fiar, pero el por si acaso debe estar ahí siempre.
Me jode esto, porque no quiero que esa persona esté mal o en la calle y sin dinero, pero creo que esa situación ha sido por una continuidad de errores encadenados por su parte, y que los demás no podemos estar ahí para resolverle la vida a todos, porque entonces al final nadie curra y todos hacemos lo mismo.
#51 creo que decirte que piensas bien sería un comentario demasiado autofelatorio jajajaja 
Me recuerda a una cuestión que nos proponía un (GRAN) profesor de filosofía del instituto, el señor M.M.M., que nos hacía pensar acerca de quién estaba obrando peor, si la persona que estafa (estafador), o quien pretende beneficiarse de unas condiciones que a buen seguro harían mal a alguien, aunque luego todo resulte ser mentira (estafado).
No me ha dado tiempo de leeros a todos, pero conociendo esto, imagino que todavía no ha llegado nadie a decir que este tío es gilipollas, con los años que tiene no entiendo como se cree que alguien va a llegar y va a pagar todas sus deudas y a llevar todo bien, que se cree, que viven en el país de la piruleta?
Vive en españa, y si el, con más del doble de mis años, aún no ha visto algo que yo, mi generación y las que han venido detrás, vemos tan claro, algo falla.
#16 Lo eres.
#15 el estafado, el estafador sabe y reconoce que lo que hace está mal, el otro no y encima suele tener los santos cojones de ir de victima.
#48 Mira te lo explico con un ejemplo Tu contratas tu adsl con unas condiciones que nunca te dan y pagas religiosamente, tienes un contrato legal donde dice las condiciones pero rara vez se cumplen ¿Se puede decir por esto que eres tonto por pagar, no? ¿Quien falla? En ultima estancia, el estado. Quiero entender que este señor vendió una empresa con un valor en personal y medios de un valor x, con una deuda pendiente que desconocemos por un euro, a cambio de quedarse al margen de la empresa y esta es una operación relativamente frecuente dentro del mundo empresarial , este señor le ha faltado un asesoramiento legal y seguramente han abusado de su buena fe
#49 creo que deberíamos de dejar de pensar en papa estado para que nos saque las castañas del fuego cada vez que alguien se aproveche de nosotros, lo primero porque ya ha demostrado que a no ser que delante de tu nombre esté la palabra Banco o Caja, no hay tu tía, y lo segundo, porque si tu haces una cosa que de primeras huele fatal y te acaban engañando, el estado no es tu niñera ni un seguro antichorradas.
Cada uno debe de ser consecuente con sus actos y saber que no se puede hacer ciertas cosas sin alguien que te aconseje, porque ese señor que es muy bueno, muy majo y muy todo, también es el que se va a llevar la pasta, y oye, será de fiar, pero el por si acaso debe estar ahí siempre.
Me jode esto, porque no quiero que esa persona esté mal o en la calle y sin dinero, pero creo que esa situación ha sido por una continuidad de errores encadenados por su parte, y que los demás no podemos estar ahí para resolverle la vida a todos, porque entonces al final nadie curra y todos hacemos lo mismo.
#51 creo que decirte que piensas bien sería un comentario demasiado autofelatorio jajajaja
#48 Eso pienso yo
#23 Jodidamente sí.
Ah, y sobre la música...Psá.
#4 Me gusta la música antigua (o clásica, según quién la llame) hasta el punto de que desde hace algún año casi no escucho música mdoerna (salvo la 'clásica contemporánea', que también me va), pero he de decir que me he meado de risa con tu comentario, y me parece sumamente genial.
Hay gente que va con cámara a los conciertos para hacerse fotos, y difunde lo súper guay que ha sido para que todo el mundo sepa lo cultureta que es.
No sé si realmente te gustará o no, pero en caso de que no, no podrías ni imaginar hasta qué punto las cosas son como dices.
No tengo karma para votarte positivo.
Saludotes
Probablemente #2 se refiera a que en esta página la Guardia Civil nos advierte de que desconfiemos de quien hace una redacción pobre o incorrecta, y lo hacen mediante un texto, al margen de la estrategia de seriedad que quieran usar (que me parece medio bien), con muchas faltas de ortografía.
¿Qué hago, desconfío de ellos?
Voy a escribirles un correo para que cuiden más ese aspecto.
Saludos
¡Callad ya, coño!
Que falta una hora para cenar...grgrgrgrggrg (
Sólo digo SN1987A.
Cuando estuve en Austria podía hablar en inglés con cualquier persona joven (y adulta). Aquí (en Madrid) suelo ver a turistas preguntar a jóvenes, y estos últimos no tener ni pajolera idea.
En Austria hace unos años los jóvenes se empeñaban en prepararse, mientras que aquí muchísimos se dedicaban a venir en su coche potente a reírse de los que estábamos preparándonos por no cobrar como ellos (aunque estudiáramos y trabajáramos).
No manejo las cifras, pero seguro que quitando a todos los jóvenes de esos que presumían de no prepararse, las cifras cambiarían, y los que estamos formados/formándonos y todos esos licenciados en paro, no lo estarían/estaríamos.
Y no tendríamos que emigrar, como haré yo.
#88 Es una confusión tan generalizada que, si no me equivoco, la sociedad británica de química da un premio de yonosecuántos millones al que vaya a un tribunal, y le ponga en las manos algo que no sea químico. Me pareció genial!
Saludos.
Coño, este verano me pareció verlo, no sé si en Alemania o en Austria.
editado:
por eso de que iban a volver a ponerlo aquí...
#50 Malo, dices? Me parece grandioso
#91
También puede ser que a este hombre se le haya inoculado un virus contagioso que afecta al sistema nervioso de los policías, de forma que cuando se acerca a uno hace que este irremediablemente la tenga que emprender a mamporros con quien se encuentre por delante.
Pero creo que es mejor fijarse en las opciones más probables, y en los hechos, no en las suposiciones.
#76
Pero muchacho, ¿Estamos viendo el mismo vídeo?
Empieza la escena. Un policía se dirige a "la chica perroflauta". No se ve nada de que él se salga de la acera, se ve simplemente que él no está en ella.
Después de decirle eso el policía, él se dirige a la acera.
Al policía le molesta la actitud de "ella", que no se haya achantado ni nada, y que vaya con la cabeza bien alta.
¡Eso es todo!
Si tú quieres ver más allá, adelante.
#92, no se ve que salga de la acera pero se ve su trayectoria. Se está alejando poco a poco de la acera izquierda, que es la más próxima. Lo que no se ve es que él se dirija a la acera después de que el policía se lo diga. Se dirige hacia el centro de la calle. Debe ser que vemos el mismo vídeo pero tú has puesto un cristal delante de determinado color. Las aceras están a los lados de la calle, no en el centro. Para ir hacia la acera has de desplazarte en perpencidular. Él no sólo no va en perpendicular, sino que su trayectoria oblícua lo aleja de la acera más próxima. A lo mejor se dirigía a la acera, sí. A la de dos calles más allá.
#56
"Mis condolencias al policía, que lo estará pasando mal sólo por haber intentado hacer su trabajo mientras una perroflauta se le meaba en la cara. "
A ver, te lo voy a explicar facilito:
No es una perroflauta, es un hombre. http://gothamist.com/2011/10/14/hiv_positive_protester_says_cop_who.php
La sucesión de hechos, como puedes ver a partir de 1:30 del último vídeo de esa página, es la siguiente:
-Policía gordo dice "Get on the sidewalk" (ponte en la acera).
-"Chica perroflauta" gira y se dirige a la acera.
-El policía, como la "chica perroflauta" se va hacia la acera sin agachar la cabeza, se pone de los nervios (probablemente debido a la situación de estrés que le supone hacer algo más allá de zampar rosquillas), y le rompe la cara.
Espero que ahora lo veas de otra forma.
#69
"Muestra sólo lo suficiente para que los perroflautas prejuzguen al poli."
No es así, y para eso te pongo el mismo enlace que al anterior. Pero vaya! Resulta que eres el mismo autor, heh.
En fin, mírate el vídeo que te pongo, el último que sale en la página, ahí sale la escena enterita.
#70, gracias, he visto el vídeo y lo que narras no se corresponde con lo que ocurre. El policía le dice que se vaya a la acera a un individuo que SE HA SALIDO de la acera, y se mueve en dirección al centro de la calle, desde luego no a ninguna acera. Éste le contesta algo que no se puede entender, pero que debe ser lo bastante fuerte como para provocar la reacción, y sigue sin obedecer la order, dirigiéndose al centro de la calle. Sería un "chúpame la polla" o similar. Eso después de desobedecer una orden directa. ENtonces se produce la respuesta violenta del policía.
#76
Pero muchacho, ¿Estamos viendo el mismo vídeo?
Empieza la escena. Un policía se dirige a "la chica perroflauta". No se ve nada de que él se salga de la acera, se ve simplemente que él no está en ella.
Después de decirle eso el policía, él se dirige a la acera.
Al policía le molesta la actitud de "ella", que no se haya achantado ni nada, y que vaya con la cabeza bien alta.
¡Eso es todo!
Si tú quieres ver más allá, adelante.
#92, no se ve que salga de la acera pero se ve su trayectoria. Se está alejando poco a poco de la acera izquierda, que es la más próxima. Lo que no se ve es que él se dirija a la acera después de que el policía se lo diga. Se dirige hacia el centro de la calle. Debe ser que vemos el mismo vídeo pero tú has puesto un cristal delante de determinado color. Las aceras están a los lados de la calle, no en el centro. Para ir hacia la acera has de desplazarte en perpencidular. Él no sólo no va en perpendicular, sino que su trayectoria oblícua lo aleja de la acera más próxima. A lo mejor se dirigía a la acera, sí. A la de dos calles más allá.
#91
También puede ser que a este hombre se le haya inoculado un virus contagioso que afecta al sistema nervioso de los policías, de forma que cuando se acerca a uno hace que este irremediablemente la tenga que emprender a mamporros con quien se encuentre por delante.
Pero creo que es mejor fijarse en las opciones más probables, y en los hechos, no en las suposiciones.
#7 Bueno, una vez tratados los asuntos en los que prácticamente todos estamos de acuerdo (cinturón, irresponsabilidades, etc)...
[Modo Ya vino el listillo]
Si 2 coches de igual masa y características colisionan frontalmente a 80Km/h, tu problema (si estás dentro de uno de ellos, cosa que espero que nunca ocurra) es que pasas de 80 a 0Km/h en muy poco tiempo. Si chocas frontalmente contra un muro lo suficientemente masivo, tu problema es idéntico. Ahora mismo, dicho finamente, no me encuentro en el estado mental óptimo para discurrir si chocar frontalmente contra otro coche será por algún motivo menos malo por aquello de que 2 coches se están deformando, pero en cualquier caso, si los coches son idénticos, tu problema es que pasas de 80 a 0 Km/h en muy poco tiempo, igual que con el muro.
Como conclusión no quiero sacar que estamos exagerando con eso de chocar frontalmente contra otro, sino todo lo contrario:
Chocar a 50 contra un muro, es igual que chocar a 50 contra otro coche igual que el nuestro que viene a 50 (digo un coche igual, porque no quisiera chocar frontalmente a ninguna velocidad con un tren de carretera australiano). Por tanto, no subestimemos la cuestión de árboles en los arcenes, columnas, y cosas así.
Ah, y como conclusión 2...Usad el transporte público, leches! No he echado números, pero creo que la probabilidad de sufrir un accidente es mucho menor, y además no tienes que hacer nada, hay un tío que te lleva!
Saludos =)
¿Bombilla LED?
#15 Casi seguro que se trata de un "diodo" led...
#27 Periodistas ?? entonces olvídate de explicarles algo, y menos si ese algo está relacionado con la ciencia o la tecnología. Ellos ya "suelen tener una idea muy clara del asunto y no les sacarás de esa idea". Si resulta que el científico o el técnico eres tu... te dirán que: de esa forma tan técnica y en esa jerga no se puede escribir; que ellos saben como hacerlo.
Y claro, después les sale lo que les sale. Penoso...
¿Conocéis LabView? Es genial =)