T

El título del artículo pone correctamente que el RE4 es en tercera persona (excepto su versión VR) y aquí el título habla de primera persona

T

#8 Este cuento lo adaptaron para la serie de Cuentos Asombrosos de Steven Spilberg (productor)

#117 Sasto. A menos que expliquemos la subida de vox como el desencanto hacia podemos, lo que no cuela.

Si los votantes de podemos no han votado a podemos es por algo que podemos habrá hecho mal. No hay otra.

Magankie

#117 es lo que tiene entrar en política apoyando círculos del 11M, lo más cercano al pueblo que hemos tenido en este país, para terminar haciendo política de minorías. Ahora mismo Podemos es una parodia de lo que se supone que iba a ser.

T

#13 En este caso, cuando hagan la peli de Klax

T

#90 Si sabes multiplicar 13*7 sin saberte la tabla del 13 seguramente sea porque te sepas la tabla del 7 del 1 hasta el 10, que es lo único necesario y lo único que se pide a los niños

#90 Como te ha dicho #101, todo ese cálculo mental lo puedes hacer porque te has aprendido unas operaciones básicas que son las tablas del uno al diez, que es lo que se enseña en el 99% de los casos.

De la misma manera que has memorizado que sé del verbo ser lleva tilde has memorizado que 7*6 son 42 y no pasa nada malo con eso.

g

#123 No. No me he aprendido el resultado de 100 operaciones de memoria. De hecho, cuando tengo que calcular 7*6, aplico la lógica de que 7*6 = 7*5+7

Sabiendo sumar y restar, la tabla del 5, y que multiplicar por 10 es ponerle un cero al final, me evito tener que saber de memoria. Y, de hecho, me ha dado muchísimas facilidades a la hora de hacer múltiplos de 52, 17, 33.... Mis compañeros que "sabían las tablas" les costó mucho más que a mí.

#137 De esas cien operaciones hay 20 (la tabla del uno y la del diez) ni cuentan.Y la del dos y la del cinco casi que tampoco. Yo no veo yo ningún drama memorizar cinco o seis series de números que te salen de carrerilla. No creo que el problema en la educación esté en las tablas de multiplicar.

g

#143 El problema de la educación está en que enseñar 10 tablas de multiplicar sea considerado "enseñar a multiplicar".

PD: tuve una compañera que le costó HORRORES la tabla del 10. Hoy en día es ingeniera mecánica. Pero añadirle un 0 al final era superior a ella.

#148 Nadie en educación considera que enseñar diez tablas de multiplicar sea enseñar a multiplicar. Y tú compañera tenía un problema. Tú mismo has dicho hace un par de mensajes que la tabla del diez no la memorizaste porque solo es poner un cero.

g

#154 Tenía un problema. No saber multiplicar. Y la solución que le daban es que se aprendiese una tabla que le costaba memorizar por lo que fuese. En vez de explicárselo, no, eres tonta por no memorizar estos diez numeritos.

skaworld

#41 Entonces me la envaino. Gracias por la aclaracion

T

#21 Los Mammoth Tanks son de los GDI y los Flame Tanks de los Nod, asi que esa estrategia no funciona

Garbns

#23 Tienes razon, quería decir los Apocalypse tank* y creo que estoy mezclando unidades de diferentes juegos

D

#167 de calor una maravilla. Mueve el Total War Warhammer 3 y el Harry Potter Legacy en ultra a 40°. Aunque solo he probado a 1080. El consumo no lo he mirado todavia

T

Dado que somos capaces de simular mundos rudimentarios comparandolos con el nuestro ¿Que probabilidad hay de que habitemos en un mundo simulado, que a su vez será rudimentario con respecto al superior? A mi juicio es bastante probable dada la existencia de constantes físicas arbitrarias, y fenomenos físicos extraños cuando llegamos al límite de esas constantes, que es precisamente donde las simulaciones fallan o se comporan de forma anómala

M

#40 buena esa. Cuando el cómico Angel Martín ha contado en varias entrevistas el viaje a Matrix que se pegó flipé mucho.
No sabemos prácticamente nada del cerebro y éste es capaz de llevarnos a sitios maravillosos. Luego te tomas la pastilla azul, llegas a la "realidad" y es todo gris

T

#59 Porqué Bitcoin va a dejar de utilizar energía para su minado? Va a cambiar su protocolo de consenso como Ethereum?

D

#72 #71 no, se habrán minado todos

Es cuestión de informarse....

D

#92 quedan hasta 2140.

Es algo complejo.

A mí BTC no me parece una buena solución. Menos con el sistema actual (de ahí esta noticia de que sea nocivo).

D

#93 #92 Curioso que digas que hay que informarse antes de saber que BTC está programado para seguir emitiendo BTC hasta 2140. Y que pareces no saber que luego la minería será igual de necesaria, aunque en ese momento la única recompensa que recibirá el minero será el total de comisiones del bloque. Pero seguirá la misma competición.

h

#92 cuando se minen todos, los mineros recogerán solo las comisiones. La minería es necesaria para la seguridad de la red, no puede dejarse de minar.

sorrillo

#92 Llamarlo minado es un nombre muy engañoso, pero por desgracia ha calado y no hay vuelta atrás. Lo que se llama proceso de minado en realidad es la forma en la que se escribe el libro contable de forma segura ante intentos de falsificación. El objetivo es que eso se haga de forma descentralizada y desincentivar los ataques. La forma de hacerlo es usando un reto matemático que solo se puede resolver por fuerza bruta, a base de intentarlo, y se conoce la dificultad estadística de resolverlo y es ajustable. A su vez una vez resuelto ese reto para el resto de participantes de la red es trivial verificar que efectivamente se ha resuelto y que por lo tanto estadísticamente se han dedicado recursos significativos a ello. Se llama minería porque el resolver el reto supone recibir una recompensa en forma de bitcoins de nueva creación. Dado que para resolver el reto es necesario haber adquirido energía o invertido en generarla esa recompensa sirve para financiar esos costes. Un participante honesto recibirá esa recompensa y seguirá participando de la red, un atacante deshonesto corre el riesgo de perder la recompensa pero seguirá teniendo los costes asociados a la energía. Eso fomenta que los participantes sean honestos y por lo tanto protege al libro contable de ser falsificado.

La recompensa fija, con nueva moneda, se va reduciendo aproximadamente cada 4 años, lo que también reciben los mineros es una recompensa en forma de comisiones por cada transacción. Ésta última no está previsto que desaparezca nunca.

D

#71 #59 Se refiere a que en el año 2140 ya estaran minados todos los BTC, pero en realidad los mineros seguiran haciendo lo mismo solo que la recompensa seran las tarifas.

T

#121 Bueno, eso es lo que estamos intentando hacer nosotros con el SETI no? Entiendo que con nuestra teconología conseguir esto parece imposible, pero no sabemos de lo que es capaz una civilización mucho mas avanzada que la nuestra

Interrogacion

#198 Podemos escuchar civilizaciones que modulen enormes cantidades de energía para mandar mensajes. Pero dudo mucho que puedan escucharnos a nosotros sin prestar una atención minuciosa que implica que ya conocerían nuestra localización de antemano. Y probablemente no con observaciones directas sino indirectas de algún tipo...

T

#68 No es necesario q la señal llegue clara. Una variación con respecto al ruido normal del espacio es suficiente para llamar la atención

Interrogacion

#104 Pero es que no es que llegue clara o no. Es que a las ondas de radio no les ha dado tiempo a llegar más allá de el radio que indica la imagen!

Y cuando le lleguen a alguien serán muy muy muy muy tenues pues la intensidad se reduce con el cuadrado de la distancia. A partir de cierta distancia sería imposible de distinguir del fondo de microondas o cualquier otra interferencia, por ejemplo. Sería como intentar escuchar un susurro durante una explosión nuclear.

De hecho para poder comunicarnos a largas distancias usando ondas de radio necesitaríamos energías a escalas estelares. Sin ser una civilización de clase 2 en la escala de Kardashov lo tendríamos jodido.

T

#121 Bueno, eso es lo que estamos intentando hacer nosotros con el SETI no? Entiendo que con nuestra teconología conseguir esto parece imposible, pero no sabemos de lo que es capaz una civilización mucho mas avanzada que la nuestra

Interrogacion

#198 Podemos escuchar civilizaciones que modulen enormes cantidades de energía para mandar mensajes. Pero dudo mucho que puedan escucharnos a nosotros sin prestar una atención minuciosa que implica que ya conocerían nuestra localización de antemano. Y probablemente no con observaciones directas sino indirectas de algún tipo...

T

#26 ¿Eso como lo hacen? Los ficheros cifrados siguen estando en las maquina víctima ¿no? ¿Los van cifrando dejandolos en una ruta diferente y activarse significa que dan el cambiazo?

sorrillo

#39 Una técnica es como dices mantener ocultos los archivos cifrados y mantener los no cifrados hasta que se activa el ransomware, momento en el que borran los archivos sin cifrar y solo quedan los archivos cifrados.

Con esa técnica en las copias de seguridad estarían tanto los archivos cifrados como los no cifrados y se podría recuperar el sistema.

Una posible técnica de los atacantes sería configurar el software de copias de seguridad para que se cifren automáticamente las copias con una clave que solo ellos conocen, el software puede luego descifrar las copias de seguridad al restaurarlas y es transparente para la víctima que están cifradas. El día del ataque se borra esa clave de cifrado del software de copias de seguridad y la víctima ya no puede restaurarlas. Si hubiera intentado restaurarlas en un entorno aislado se habría dado cuenta de que están cifradas y que no conoce la clave.

Pero hay técnicas más sofisticadas con las cuales se podría modificar el sistema operativo para que descifrase al vuelo los archivos cifrados habiendo ya eliminado los originales, de forma que una copia de seguridad solo guardaría los archivos cifrados y la clave de descifrado estaría en el ordenador y no en la copia de seguridad. De forma que cuando el atacante borre la clave de descifrado del equipo lo de la copia de seguridad también estaría inaccesible. Si hubiera intentado restaurarlas en un entorno aislado se habría dado cuenta que los archivos están cifrados y no tiene acceso a ellos.

T

#43 Muchas gracias por la info

T

#32 El final del 2 me gustó pq era inusual que un juego terminase así, no comento mas por los Spoilers, Lo que no me gustó es que el tercero tardara tanto en llegar y despues resultara ser un bodrio (por lo que me han dicho, que no lo he jugado)

T

#8 Discrepo, a mi el 1 me gustó, pero el 2 me encantó, especialmente su final. Aunque claro, los jugué en su época. Tengo un compi de curro que los está rejugando ahora mismo, y muy a gusto me dice

Vrek

#27 ¿Te gustó el final abierto del 2 que te hace jugar al 3 que es el terrible? A mí me sentó como un tiro cuando me dejó a medias después de todo. Al 3 me niego a acercarme lol

T

#32 El final del 2 me gustó pq era inusual que un juego terminase así, no comento mas por los Spoilers, Lo que no me gustó es que el tercero tardara tanto en llegar y despues resultara ser un bodrio (por lo que me han dicho, que no lo he jugado)

hey_jou

#27 quizás tengas razón, lo jugué en confinamiento y quizás ese contexto influye, no estaba mal, pero me pareció que envejeció peor que el primero.

T

Pues entonces quiero q tenga un modo dificil para los mas Hardcore gamers, que randomice las soluciones en cada partida, que haya que probar todo con todo. Ya le buscaré la lógica posteriormente.