#3 pero da igual, los de su partido o de derechas pueden o no robar, no está mal visto, pero uno de izquierdas o que diga que lo es, no puede tener un casoplón, ni hacer lo contrario a lo que diga; si es de mi equipo y nos roba o engaña, da igual, lo que me fastidia es que lo haga el equipo contrario aunque ni me beneficie ni nada; y así nos va.. y ni pp, podemos ni psoe... deberíamos votar a quién creemos que nos puede beneficiar, y si a la próxima lo hace mal, voto a otro, pero nada, y así nos va

#14 eso es, su trabajo no es ponerse a quitar nieve, si no, intentar llegar a acuerdos, soluciones alternativas, o buscar pactos para intentar contratar más personal y medios necesarios para quitar la nieva/hielo lo antes posible. Pero aquí sólo vale el y tú más o menos de uno u otro lado (partidas), la imagen rápida y así nos va.

El mayor problema hoy día, no es la justicia, es que antes del juicio-veredicto, con las redes sociales, la rapidéz etc, aunque posteriormente se demuestre que eres inocente, si te han sentenciado para mal, el daño estará hecho y no será reparado porque siempre quedará el prejuicio inicial porque el eco de la noticia inicial siempre quedará, y la noticia final tendrá menos impacto o llegará menos.

Pequeño 'revival' tuvo, no es spoiler pero igual sí para el que no haya visto Stranger Things:

#88 Y aún así, algo de suerte tuviste, sin saber a que te dedicas, los clientes, situación, condiciones que propiciaron que pudieses continuar ese plan y ejecutarlo, en mitad de eso podría haber sucedido algo que te hubiera hecho abortar y no conciliar eso.
Está claro que si te lo dice alguien que no se esfuerza o no ha intentado, pues te jode que te lo diga, pero como tú, hay bastante gente que ha hecho eso (esforzarse, apostar por su visión...) y no le ha salido o ha tenido que volver, por la razón que sea: nicho equivocado, clientes futuribles que no apostaron, falta de crédito... etc.
Eso es lo que viene a decir el artículo.

Para restarle hierro al asunto nos han hecho llamarlo cambio climático, y es cierto que los inviernos en ciertas regiones serán más crudos, pero es calentamiento global sobre todo.

Ahora no encuentro la original pero:
"Rabin, the former software engineer, recalled one manager saying at an all-hands meeting that Boeing didn’t need senior engineers because its products were mature."
https://medium.com/javascript-scene/why-cutting-costs-is-expensive-how-9-hour-software-engineers-cost-boeing-billions-b76dbe571957

De Skrillex

En el original el enlace está en el final, pero lo mejor no pinchar enlaces del mail e ir a la dirección oficial y que el candado o https.

En mi comunidad de vecinos, nos han jodido varias veces un desagüe y motor para drenar las dichosas toallitas de baño, pastizal en derramas.

#32 no te quito la razón, de acuerdo. Relataba la 'historia', el famoso Kevin Mitnick ya no actúa como hacker, es un asesor/consejero experto en ciberseguridad como lo son esos que tienen su CV. Y de traje no todos, mira a nuestro Chemita Alonso.

Otra forma de verlo es clasificándonos como: oportunistas, pragmáticos e idealistas. Los oportunistas son de los que más llegan arriba.

#19 en todo caso los podrían nombrar con el nombre que use el colectivo de hackers, o sus pseudónimos, pero no debieran ser con nombres+apellidos. Y estos si van a hacer daño y sacar beneficio se les conoce como crackers, también con pseudónimo con más razón si cabe, al cometer posible delito. Aunque cada uno se puede montar su película, el nombrarlos, como quiera, pero en el inicio de las BB, había manuales de como denominar según el modo de actuación a estos individuos.

#1 "ol' school" lo que comentas. Ahora se lleva ser conocido, conocidos como hackers éticos.

#24 no sé si en algún artículo de Jotdown, hablan sobre esto, y había otro famoso al que se lo propusieron antes que a Sting, puede ser el Bowie.

Para mi gusto el libro empieza muy bien, y hasta más o menos la mitad interesante, pero luego no sé si al acelerar demasiado temporalmente y junto con más visiones futuros, sueños y pajas mentales, que ya sólo quería terminarlo y desconecté.
Eso sí el trasfondo o lore que plantea es rico para dar mucho juego, no hay duda, de hay los libros, juegos y demás que ha generado con el tiempo.
Si van a hacer un calco tal cual al libro, espero que no lo hagan, para eso ya está el libro.

#1 hace buena hasta Esperanza Aguirre, quicir, los periodistas muchas veces no dejan hablar, pero esta igual. Suelta su discurso sin ton ni son, y con soberbia.

#28 tienes mucha razón, hoy día premia la inmediatez. Y vale que esos 5 minutos de media de espera del siguiente metro es un coñazo, pero estás resguardado de frío o lluvia, es una gloria cuando lo comparas por ejemplo con el autobús, porque en dichas paradas estás más expuesto y la media aumenta como no sean las paradas de centro de una ciudad, entre 15-30 minutos, y claro aguantando el tiempo si es adverso.

#50 también, yo sin embargo,leyendo sólo el titular, entendí que los jóvenes que hacen las locuras o burradas más grandes estaban más predispuestos a las esquizofrenia. Un ignorante de las regiones del cerebro.

El primer día que se active un escenario por contaminación e impida a mucha gente usar el coche, va a petar el transporte público, por suerte está lloviendo más que los últimos años y se lleva toda la polución, pero si quieres incentivar el uso del transporte público mejora las frecuencias de paso, para intentar ganar algún adepto, pero si encima cuando lo cojen ven los metros petados y que algunos autobuses tardan de media entre 15-20 minutos en hora punta, apaga y vámonos.