#16 Venía a decir algo similar a lo que indica #18, que la historia que cuentan algunos historiadores es muy distinta a la que Estados Unidos, que al fin y al cabo son los vencedores, ha contado siempre.
Japón ya estaba tratando de negociar la rendición, y a Estados Unidos le urgía cortar cuanto antes las ambiciones de Rusia.
#15 En Madrid, de donde soy yo, las copas cuestan de media 8/9€ (claro, los hay más caros como el Buda o el Moma pero también más baratos), y las entradas al cine cuestan desde 9€ sin 3D ni nada, ver tarifas de Cinesa o Kinepolis.
Igual es que ella no va al cine o a tomar copas.
Respecto a la noticia en sí, la comparación de precios no tiene sentido, ¿pretende hacer ver que la gente que no va al cine es porque son incultos que prefieren emborracharse? Si hoy en día se ven muchos garitos que aguantan vacíos hasta que tienen que echar el cierre.
Ella misma se responde, nadie se queja del precio de las copas porque las copas no son cultura, igual que el cine tampoco lo es la mayor parte de las veces, aunque se le presuponga.
Encima por último le sacan el tema del IVA y las descalificaciones de Wert al cine español, y suelta que no está de acuerdo pero que aunque sea una indignada ella prefiere no salir a gritar a la calle, que prefiere trabajar como hasta ahora. Claro claro, eso es de salvajes, mejor poner el lomo, seguro que te bajarán el IVA por buen comportamiento.
Se nota que estas entrevistas las hacen en giras promocionales de las películas en piloto automático, porque no tienen ningún interés aparte de vapulearle por no conocer el precio de las cosas, como a Zapatero con el café.
#71 Venía a poner el mismo video
Alguien en su casa habrá dicho "basta", ya se sabe como les gusta a los del opus el cinturón y el poder.
No es tan espectacular como algunas de las que salen en el reportaje, pero el año pasado fui en tren desde Praga a Dresde y las vistas eran espectaculares, me gustó mucho el viaje.
Yo llevo muchos años sin pisar un GAME, desde que comenzaron con estas prácticas.
Al comprar la Nintendo DS llegué a casa y vi que estaba abierta.
Volví a cambiarla, y otra vez en la tienda antes de llevarme otra tuve que revisarla y cambiarla varias veces porque me la intentaban colar usada una y otra vez en la misma visita.
Pero según ellos venía desprecintada y con marcas de manos de fábrica. Claro. Nintendo está tan comprometida que Miyamoto prueba personalmente todas las consolas antes de enviarlas a las tiendas.
Imagino que aparte de la política de la empresa esto también depende de la jeta del vendedor.
Lo que comenta #5 también es para quejarse al responsable de la tienda o pedir la hoja de reclamaciones.
Para qué arriesgarse a que te timen o te traten mal en un antro de estos habiendo otras posibilidades. En grandes superficies los juegos suelen salir más baratos, y si importas de UK ya ni te cuento.
Viven de lo que roban a gente menos informada.
#301 Igual es una forma de hacer entrar a la gente en una psicosis para justificar que algunos intenten colar la misma mierda de siempre:
"a former independent reviewer of terror laws, has said the killing should cause the Government to rethink the decision to drop the planned Communications Data Bill from the Queen's Speech, which would have extended email and internet monitoring to the security services."
#14 Yo creo que en Madrid se sabía el tipo de personaje que ha sido siempre Gallardón, empezando por su propia casa, un fascistoide con careta.
Llevo toda la vida marcando la casilla de fines sociales, pero me apunto la lección a fuego.
#1 Calla, que el siguiente fin de semana al cierre de Megaupload salieron noticias en las que se sacaba pecho del aumento de público en los cines.
No están los tiempos para andar tirando un 10% del sueldo (si lo tienes) en ver una peli.
¿Y si aparte de mafiosos hay gente que en lñso años de bonanza se ha dedicado ahorrar para las vacas flacas?
Que el negocio de las olimpiadas no es tan rentable ya está más que estudiado, basta ver el ejemplo de las candidaturas anteriores.
Si lo del empleo y el turismo es una excusa, ¿Entonces qué es lo que quiere esta gente? Dar el pelotazo, como siempre, a costa de más deuda para el ayuntamiento y los ciudadanos y con al excusa de salir de la crisis y del patriotismo.
Esperemos que el COI tenga (una vez más) el buen juicio de no escoger Madrid. NI tampoco el 2024, cuando seguramente volverán a presentar la candidatura.
Y mientras los aludidos en casa, el bar o en el mejor de los casos jugando al apalabrados.
Vaya panda de ladrones y asesinos hijos de la gran puta, qué montón de chapuzas y atropellos para mantener el nivel de vida de estos cabronazos.
Al final conseguirán que la gente prefiera alquiler frente a compra de casa, y no porque el alquiler sea la panacea.
#15 y ni eso porque el anteproyecto dice que el que paga es el dueño pero si el piso está alquilado es el inquilino. Así que, alguno va a alquilar el piso gratis con tal de que le paguen la reforma.
#18 #33 Según el art.9 sujetos obligados a los inquilinos, salvo pacto anterior en contrato de arrendamiento, solo les correspondería hacer frente al gasto si las obras fueran menores y motivadas por el uso diario de la vivienda...o sea que pagar un inquilino será algo anecdótico y ante todo escaso.
El palo es para los dueños de manera directa y a través de la junta de propietarios.
#9 30 años ? 
Toda vivienda anterior al 2007
#46 Si como inquilino me toca pagar ... me piro
#45 Los bancos no solo tienen promociones a estrenar, tienen mucha morralla, sobre todo en las grandes ciudades Pero como no pagan la comunidad hasta que se vende el piso, van a dejar un pufo de cojones en las comunidades de vecinos que tendran que sufragar temporalmente tambien su parte
Que puta verguenza de pais teneis
#54 Cuando la gente sepa, que ademas del piso va a tener que pagar una pasta, simplemente no comprara, se dilatara mas el tiempo de venta para que sea el actual propietario el que se coma el marron.
El problema se lo va a comer el que esta intentando vender su casa porque no le llega y ve que tiene cada 6 meses que bajar 5.000 euros a su pisito "con encanto", ahora le van a calzar esto ... va a ser de traca
Segun esa ley que os van a regalar, el que quiera vender o alquilar su pisito, va a tener que tener un certificado de eficiencia energetica, y como he comentado en #53, por lo que me han comentado gente que se dedica a la construccion, ni una puta vivienda anterior al 2007 va a obtenerlo sin acometer como minimo alguna reformilla (Ventanas de climalit por ejemplo)
#15 Los propietarios tendrán que subir los alquileres por si acaso les obligan a hacer las reformas, así que los inquilinos también se verán afectados aunque no quieran pagar. Aquí pringa todo el mundo menos la casta parásita.
#23 Lo malo es que lo que dices tienes razón. Dentro de poco no me extrañaría que aparecieran grupos armados que empezaran a usar la violencia explícita contra políticos y poderosos, vamos, el tiro en la nuca de toda la vida... y la mayoría de la población ahora mismo lo aplaudiría con fervor. Desde luego, si a mi el ayuntamiento o quien sea me quita el piso y me quedo en la calle, os aseguro que alguien va a caer. Y si puedo, me llevo por delante a más de uno.
Este país se va lo han enviado directamente a la mierda.
#72 Puedes apostar tu culo a que tengo razón. Y un rifle HK slb 2000 K en la armería de mi casa.
#16 "1 ¿Cuántas casas o edificios hay en las ciudades, en estado deplorable, que los propietarios prefieren dejar abandonados hasta que se los declaren como ruinosos, para entonces echar a los inquilinos y después edificar?"
Lee la noticia, si el edifico está muy viejo no se repara, esta ley no es para mejorar vivendas sino para trincar pasta.
"2 Si de verdad se pretende obligar a los que estén en buen estado, símplemente por adecuar su edificio a un determinado ahorro energético, no me parece tan descabellado, un edificio puede perder el 60% de la energía que consume a través de unos cerramientos mal aislados... ¿cuánto puede suponer eso en combustibles?"
Lo que suponga en combustible es problema del que viva en la vivienda que es el que paga las facturas de gas y de electricidad y no del ayuntamiento, y si de verdad están tan preocupados por nuestra dependencia energética, que liberalicen el autoconsumo y apoyen las renovables.
En cuanto a las ayudas, si a duras penas llegas a fin de mes ninguna ayuda te permitirá pagar 30.000 Euros.
Este proyecto me suena a globo sonda para ver si la gente traga, porque como salga, creo que más que trabajo de albañil lo que habrá será trabajo de guardaespaldas, porque como bien dice #72 , más de uno se va a tener que blindar la nuca.
#73 Triste, que lo único a resaltar por tu parte de semejante "hijoputez" como es esta noticia, sea la ortografía.
Un saludo
#10 Las mismas historias escuché no hace demasiado de alguien que estuvo trabajando con él en Madrid. Eso y que prohibía que sus empleados le mirasen directamente a los ojos.
La noticia es puro sensacionalismo, pero escama escuchar la misma canción por parte de conocidos y desconocidos.
El mundo de la política está lleno de todo tipo de megalómanos.
La madre de una conocida trabajó en el séquito de Gallardón hace años, y cuente que éste les prohibía mirarle a los ojos.
Lástima que cada vez queden menos salas decentes (o sin serlo) en Madrid donde organizar o acudir a conciertos. A este paso los de la capital iremos a Barcelona, Zaragoza o Bilbao a ver a los grupos.
A falta de que detallen por qué se ha clausurado, imagino que será temporal. Hace pocos años les hicieron lo msimo, cierre de un día para otro hasta que realizaran ciertas reformas.
De todas formas llevamos unos años de persecución a garitos de fiesta y de salas de conciertos bastante importante.
#56 La noticia del enlace da a entender que los trabajadores no han cobrado. Ejemplo, la negrita del cuerpo de la noticia:
"¿Cómo es posible que una película que lleva recaudados más de 580 millones de euros no haya sido capaz de pagar a sus trabajadores?"
No se trata de justificación de la piratería, boicots ni de dinámica de grupo, se trata de que la redacción de la noticia no es del todo clara o que quien la escribió no estaba del todo informado en el momento de redactarla.
Está bien corregir o completar la información de las noticias en los comentarios. Las formas que gastáis algunos.. no tanto.
#44 Mucho más esclarecedor este comentario que el anterior que hiciste.
El conocimiento de causa nos lo deberían dar las noticias, y si la noticia es incorrecta o incompleta, para eso están los comentarios.
Hoy comentaba el asunto del meneo una amiga que trabaja en el mundillo y me contó el origen real del problema (pero sin ofenderse por la falta de conocimiento de alguien ajeno al negocio).
#55 Hm... la información está en el propio enlace que da el meneo como fuente. Basta leerse las cosas y pensar un poco. Pero claro, es más fácil lanzarse a pedir boicots y sacar la mentalidad de grupo...
#56 La noticia del enlace da a entender que los trabajadores no han cobrado. Ejemplo, la negrita del cuerpo de la noticia:
"¿Cómo es posible que una película que lleva recaudados más de 580 millones de euros no haya sido capaz de pagar a sus trabajadores?"
No se trata de justificación de la piratería, boicots ni de dinámica de grupo, se trata de que la redacción de la noticia no es del todo clara o que quien la escribió no estaba del todo informado en el momento de redactarla.
Está bien corregir o completar la información de las noticias en los comentarios. Las formas que gastáis algunos.. no tanto.
Pues una pena que la noticia no tuviera más difusión, para una de las pocas veces que gastas pasta en el cine dársela a unos sujetos que no pagan a los empleados que hacen posible que ellos se enriquezcan.
Desde luego que pasaré de comprarla, y mira que me gustó.
#15 Yo me la voy a bajar ahora para tenerla en mi videoteca. Ya pagué mi entrada, y pensaba comprarla (tengo unas cuantas películas compradas) pero después de leer la noticia, ésta será de las que guarde en mi disco duro de las películas que no hay que comprar, y a mucha honra.
#1 #2 #4 #11 #15 #22 #25
¿¿Pero de qué cojones estáis hablando en este meneo?? Cuánta opinión sin conocimiento de causa, y cuánta justificación del pirateo sin venir a cuento...
1. Life of Pi no debe nada a R&H. El estudio de Hollywood ha pagado y la bancarrota de la firma de efectos especiales no tiene que ver con impagos por parte de ningún estudio.
2. La protesta no es por los impagos. Ni siquiera es (sólo) por la bancarrota de ésta empresa. El problema, y la razón por la que los trabajadores de las fotos protestan, es que la compañía (que, recordemos, tiene su base en San Diego, California) se las está viendo jodidas para competir con estudios de postproducción o efectos especiales situados en países con ventajas fiscales o de precios. De ahí que se proteste contra subsidios, o contra determinados estudios extranjeros con salarios reducidos.
3. Los trabajadores están sin cobrar todavía la última nómina, pero el estudio ha sido pagado todo lo que se le adeudaba. Lo que suele pasar en este tipo de industria es que los estudios pagan una cantidad fija por adelantado. El problema viene cuando el siguiente trabajo tarda en llegar, o no llegan los suficientes. Con la actual situación económica, muchas nuevas películas están optando por soluciones más baratas para sus efectos especiales.
Fuente: Trabajo en una industria relacionada y tengo muchos amigos en el sector. Mi Facebook está lleno de referencias a esto.
¿Jubilacion anticipada para los peces gordos del estudio viviendo de las rentas? ¿Por que no dar una oportunidad a otros directores, por ejemplo el propio hijo de Miyazaki?
Miyazaki llevaba aňos amagando con retirarse, han tenido tiempo de planificar que harian cuando de verdad ocurriera