Una persona de derechas quejándose porque se hacen políticas de derechas. Háztelo mirar, anda.
En ese listado falta el ex KGB que solo habla ruso, que le añadieron en otra falsificación de esa falsificación.
La demostración de uno de los robos, éstos legales, que nos hacen los ricos, y todos los meapilas escandalizados con la sustracción de una carritos de alimentos. ¡¡País!!
¿Desde cuando un católico tiene que seguir lo que dice su religión cuando no le interesa?
Vaya papelón para los democristianos, hasta Santo Tomás se ha vuelto rojo.
#3 Es paradójico que una doctrina tan revolucionaria en algunos aspectos como la cristiana haya pasado a estar integrada en ideologías conservadoras. Pero no hay que extrañarse mucho, ya que todas las revoluciones dejan de ser "revolucionarias" cuando obtienen el poder. Y si hay que hacer lo contrario de lo que se predica, pues no hay problema, ya aparecerá algún sabio que justificará en algún tomo de 700 páginas por qué cuando Jesucristo dijo lo de los ricos, el camello y el ojo de la aguja en realidad quería decir otra cosa.
#6 Creo que te equivocas, ya que la carta va dirigida hacia aquellos que se dicen cristianos. No es una defensa general de esas posturas utilizando argumentos teológicos, sino que solo muestra las contradicciones en las que incurren los cristianos que defienden posturas neoliberales.
¿Alguien ha cuestionado en el caso de Gordillo acaso que cuando hay una necesidad extrema uno puede robar para sobrevivir? No, yo no he leído a nadie tal cosa.
Pero cuando hay una necesidad, primero se intentan hacer las cosas bien, y si no se puede ya se pasa a tomar lo necesario a las bravas.
Gordillo se ha sacado de la manga la necesidad de que eso sea urgente, los comedores sociales funcionan apurados pero no están desabastecidos. Hay mucha comida que se dona. Probablemente hacen falta más manos que comida.
Gordillo no ha pedido amablemente lo que quería o solicitado colaboración con donativos. Ha ido directo a la acción.
Gordillo ha parasitado políticamente una acción de socorro. Si Rubalcaba mañana aparece repartiendo bocadillos diciendo "vota PSOE" no diré que está solucionando el hambre del país, diré que colateralmente ayuda a alguien en su campaña política.
Gordillo dona todos los meses parte de sus sueldo a IU, podría haber desviado hacia la compra de lentejas el dinero de estos meses, simbolizando que las personas están por encima de la política, pero no lo ha hecho. También en su pueblo hay una cooperativa (a la que también dona) que por trabajar en el campo produce alimentos. Los excedentes de esa producción podrían ir a los pobres.
No cuestiono que la necesidad sea justificante moral para un robo de comida. Cuestiono las formas y la estrategia, y nadie tiene por qué llamarme insolidario por ello.
#37 Por eso los cristianos a través de su gigantesca obra social hacen las cosas legalmente, porque no hay que confundir ser revolucionario con ser un bruto. La caridad verdadera es discreta, por lo mismo que es desinteresada.
Te doy la razón que el cristianismo y el liberalismo no casan en absoluto.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_liberalismo_es_pecado
Lo del camello y el ojo de la aguja es un error de traducción de la versión griega de los textos bíblicos. Se refiere a la soga para amarrar las embarcaciones en realidad. Pero el significado es el mismo.
#38 Lo del camello y el ojo de la aguja es un error de traducción de la versión griega de los textos bíblicos. Se refiere a la soga para amarrar las embarcaciones en realidad. Pero el significado es el mismo.
Lo de la soga yo lo he leído como una teoría, no algo que esté comprobado. Puede que el griego estuviera simplemente reflejando una expresión aramea o hebrea, y los dichos y expresiones populares muchas veces son pintorescos a más no poder. Lo cual no quita que efectivamente sea incluso probable un error de traducción (o simplemente un calco de la expresión que los contemporáneos seguramente conocían y que por tanto se dejó tal cual aunque no existiera en griego) y que, en todo caso, el significado sería el mismo, como dices.
En efecto parece ser que hay más de una ocasión en la que en los evangelios se usan expresiones de este tipo de las que no tenemos constancia por otras fuentes, por lo que a veces el significado original puede que fuera distinto, o al menos tuviera connotaciones distintas, respecto a lo que se ha considerado tradicionalmente. Hace poco vi un libro en Amazon (no recuerdo el título) que trataba de este tema y que ponía el ejemplo, si mal no recuerdo, de la frase de "dejar que los muertos entierren a sus muertos", que por lo visto existe en hebreo, y que hacía que variase ligeramente la interpretación tradicional de la historia.
#1 ES FALSO que los que robaron en el supermercado estaban en situacion de extrema necesidad, rotundamente falso. Por mas que se repita no va a ser verdad
#38 YO LO CUESTIONO, para mi no vale la necesidad simplemente, vale la necesidad y que no haya mas remedio, es decir, primero necesidad, pero luego tienes que ver si tienes otros medios antes que robar. Y EN EL CASO de gordillo no se cumple ninguna de las 2 cosas!!!
#162 Conocida es la frase "Triste es pedir pero más triste robar". En fin, nada, a justificar el robo. Y léete bien mi mensaje, que una cosa es que uno a título propio se haga responsable del cariz que quiere que tome su vida, y otra que un don nadie como Gordillo quiera también encauzársela. Si surgen movimientos espontáneos de toma y posesión de bienes para combatir el hambre nadie es quien para impedirle el derecho a la vida. De la misma manera, Gordillo no es nadie para decirle a nadie lo que tiene o no que hacer, y menos por un "gesto político". Eso es abusar de su posición de diputado. Si a un ciudadano normal lo enchironan o lo sancionan por robar se muera de hambre o no, espero que la posición de este individuo no le suponga privilegios. Aunque uno como mínimo ya tiene, y es el del apoyo de la masa fiel a este señor y su partido, algo que un simple sujeto anónimo, repito, no tiene.
#4
La próxima empresa que abras, que sea un banco, o, en su defecto, un club de fútbol.
¡¡Última hora!!. Los ministros de Interior y Justicia, han dado órdenes, a la policia y al fiscal general, respectivamente, para que actúen de inmediato contra los autores de este robo. Parece ser que el inductor intelectual del mismo es un tal Sánchez Gordillo.
La culpa la tiene Gordillo, que ha roto el estado de derecho.
Gracias, Sr Ministro.
Ya solo falta la fotografía de Gordillo con el pijama de rayas detrás de los barrotes.
Este asunto es la mejor manifestación de protesta que he visto en mi vida (y tengo 52 años).
Gordillo, eres un "CRACK", OLÉ TUS HUEVOS. La colecta para pagar la fianza será antológica.
Leo muchos comentarios del tipo " ... cuidado con meterse con Mercadona, que igual cierra y se pierden los puestos de trabajo, etc.".
Hay que tener en cuenta, que Mercadona, El Corte Inglés, etc., no han crado ningún puesto de trabajo. Esos empleos se han conseguido destruyendo otros en el pequeño comercio. Por cada puesto de trabajo creado en una gran superficie, se destruyen al menos dos en el pequeño comercio.
Gracias, Sr Ministro.
Ya solo falta la fotografía de Gordillo con el pijama de rayas detrás de los barrotes.
Este asunto es la mejor manifestación de protesta que he visto en mi vida (y tengo 52 años).
Gordillo, eres un "CRACK", OLÉ TUS HUEVOS. La colecta para pagar la fianza será antológica.
Cuando miles de ciudadano no pagaban peajes en la autopistas, qué bonito y guay.
Como un comunista no paga el "peaje" en un supermercado, delita de "lesa humanidad".
Flipando en colores.
Todos los argumentos empleados por Intereconomía contra el 15M han pasado por los comentarios de esta noticia.
¿Seguro que esto es Menéame?
¿No os dais cuenta de lo maravilloso que es Eurovegas?
Allí estará permitido silbar el himno.
No os merecéis que se preocupen por vosotros. Desagradecidos.
#3
No es ir para atrás. Como dice Anguita, esas son sus propuestas para iniciar el debate. Si se piensa que esa es la principal reivindicación, pues así se proponga y, si se decide, que se plantee en primer lugar.
Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Según se publicó, estos señores pretenden que el estado avale esos créditos.
Todo el coste lo vamos a poner nosotros.
Ya lo dice el jefe: "Yo no apuesto nunca".
Entiendo el desconcierto para llegar al condumio.
No sé cuál es la relación entre un bocadillo, eso es lo que significa condumio, y consumar el matrimonio.
¿Lo habrán confundido con tálamo?
#24 Coincido, la mezcla de párrafos en francés y lenguaje pomposo mezclado con lenguaje coloquial a modo de gracia queda muy coñazo.
#4 Condumio no es bocadillo, es cualquier comida con pan, y también se dice cuando hay mucho de comer. Mi madre lo utilizaba directamente como sinónimo de comida sustanciosa e imagino que en el texto es un "banquete" metafórico, si me entiendes.
#48 Yo estudié francés como segundo idioma por última vez hace unos doce o trece años. Y no tengo edad para ser tu padre.
#5
No ha cambiado nada en estos 70 años.
Otro programa de HIMBESTIGACIÓN.
El problema de este señor, y otros como él, es que si es un miembro del Opus Dei, ha jurado obediencia a unas normas distintas a las que rigen para nosotros, y, como todo católico, también tiene que obedecer al jefe de un estado extranjero. Los paises protestantes saben bien de esta situación, y por eso recelan de los políticos católicos.