Monago al socialista Vara: "Un bloque de izquierdas... un bloque de hormigón te daba yo"
publico.esEl presidente extemeño del PP también se ha referido a Ciudadanos para pedir que "alguien apague el ordenador" de su asesor económico, Luis Garicano, por proponer la paralización de los proyectos de AVE en Extremadura.
El enigma de los “me gusta falsos” en las publicaciones de la alcaldesa de Cádiz
cadizdirecto.comAl menos, curioso. Muchos ciudadanos aseguran que aparecen su nombre, en forma de “me gusta”, en las publicaciones que la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, realiza en Facebook. Algunos, incluso, afirman que ni siguen el perfil de la diputada, por ello les extraña aún más esta circunstancia. Más de una decena de usuarios han realizado una captura y aclarado que, “en ningún caso”, han respaldado algo así.
Stalin en su mundo [crítica]
revistadelibros.com[...] Uno de sus logros más impresionantes es presentar el que es posiblemente el relato de un gran dictador con una contextualización más completa jamás publicado. En las primeras trescientas páginas, la figura de Stalin sólo aparece de cuando en cuando, ya que la mayor parte del espacio se dedica a exponer un estudio general de la Rusia en que vivió, de sus políticas y problemas, y de su gran estrategia desde finales del siglo XIX hasta la revolución de 1917, pasando por la Primera Guerra Mundial.
¿Tiene controlado Hacienda todo el dinero que los españoles ocultan en Suiza?
nuevatribuna.esEn su reciente comparecencia en el Congreso de los Diputados, el director general de la Agencia Tributaria estatal (AEAT), Santiago Menéndez, informó que residentes españoles presentaron la declaración obligatoria de bienes en el extranjero –el famoso modelo 720– declarando ser titulares de 20.000 millones de euros de patrimonio en Suiza, lo que le convertiría en el destino preferido por nuestros compatriotas, por delante de los 4.000 millones en Andorra y los 260 millones en Gibraltar, entre otros paraísos fiscales.
“Las violaciones de los derechos humanos no se pueden legalizar”
periodismohumano.comJosé Palazón reciente ganador del Premio Ortega y Gasset de Periodismo, muestra un resumen en vídeo de las "violaciones de los derechos humanos que no se pueden legalizar" realizado en 2014.
Anan Mohammad: “Lo más importante es que la gente ahí fuera sea consciente del desequilibrio de poder”
lapancartadebitacora.comAnan Mohammad, quien prefiere que su foto no aparezca en esta entrevista por temor a tener problemas para entrar en Israel, da voz al movimiento que ha logrado que la School of Oriental and African Studies (SOAS) de la University of London, celebre un referéndum preguntando a toda la comunidad universitaria de ese centro si estaban o no a favor de un boicot académico a Israel. Más del 70% ha votado que sí en lo que supone una nueva victoria [...]
Carlos Guijarro: “El cómic lleva la Historia al gran público. No es un formato menor”
negratinta.comTras quedarse en el paro, el historiador Carlos Guijarro (Badajoz, 1955) tomó una decisión que habría desmontado la teoría de que los desempleados se ponen a buscar a trabajo cuando les quedan pocos meses para terminar de percibir el subsidio, argumento lanzado en público por algún alto representante de la CEOE. Guijarro había dado con un suceso poco conocido de la Guerra Civil (el ataque indiscriminado que padecieron los republicanos que huyeron de Málaga en febrero de 1937 cuando la ciudad cayó en manos franquistas)
La civilización contagia a los indígenas
wsimag.comTribus recientemente contactadas en Brasil sufren graves problemas de salud. Una mujer indígena de la tribu más amenazada de la Tierra lucha por su vida tras haber sido contactada en el nordeste de la Amazonia brasileña. Jakarewyj, de la tribu awá, ha contraído gripe y padece graves problemas respiratorios después de que su grupo fuera “rodeado por madereros” y estableciera contacto a finales de diciembre de 2014. Desde entonces, su salud se ha deteriorado rápidamente y ahora se encuentra muy débil y gravemente enferma.
La UE se abre a Cuba
es.euronews.comDebate. La UE y Cuba han acelerado las conversaciones para normalizar sus relaciones. Estados Unidos acaba con décadas de distanciamiento mientras el régimen comunista acomete tímidas reformas. Las empresas estadounidenses y europeas ven oportunidades de negocio en Cuba, con mucha demanda reprimida en sus 11 millones de personas tras años de aislamiento. Pero ¿no se está yendo muy rápido? Las ONG denuncian que las detenciones arbitrarias de disidentes se han incrementado en los últimos años. Los arrestados son a menudo golpeados y amenazados.
Anguita: “Podemos ha cubierto nuestro hueco. Falta una refundación”
publico.esEl excoordinador de IU llama a una renovación urgente para evitar la caída de la coalición: alejarse del PSOE y ayudar a Podemos a "abrir una brecha" por la que se cuele también IU.
#26 Venga, aquí va la última: http://buscon.rae.es/dpd/srv/search?id=2a3yRXFBiD6rvDOMtq Ya has podido aprender dos cosas aparte de saber las opiniones de Chomsky, que no están nada mal. Si lo aprovechas o no, cosa tuya.
#24 Lee el artículo entero. Si te vas a dedicar a corregir puntos suspensivos y llamar listillo a la gente, es lo mínimo que deberías hacer.
#25 Debes interpretar mi pregunta como: "ninguno de los supuestos se adapta a tus puntos suspensivos".
Por cierto, a mí me da igual, ya te lo he dicho, pero ya que pretendes ir atacando a la gente con faltas ortográficas, "gente" se usa masculino. Por tanto, no puedo llamar "listillo" a la gente. ¿Eso no te lo dice tu corrector ortográfico?
#16 Tu opinión es muy muy buena e informada. Preséntate a un concurso. Pero antes pásate por aquí http://buscon.rae.es/dpd/srv/search?id=c5GublcDAD6kWvCUUy En vez de dedicarte a soltarlas, hoy podrías aprender algo.
De listillos es equiparar a Chomsky y a Toledo. Cómprate un librito, anda.
#25 Debes interpretar mi pregunta como: "ninguno de los supuestos se adapta a tus puntos suspensivos".
Por cierto, a mí me da igual, ya te lo he dicho, pero ya que pretendes ir atacando a la gente con faltas ortográficas, "gente" se usa masculino. Por tanto, no puedo llamar "listillo" a la gente. ¿Eso no te lo dice tu corrector ortográfico?
#13 Sería aún, con tilde. ¿No están bien puestos los puntos suspensivos?
#14 No, se usan con una frase que debería poder seguirse.
Por ejemplo. Yo puedo decir "es de gilipollas ir de talibán ortográfico, y yo pienso que...", que decir "como vas de talibán ortográfico, adivina lo que eres...". La primera es correcta, la segunda no.
Lo siento, el corrector ortográfico no basta para ir de listillo.
#25 Debes interpretar mi pregunta como: "ninguno de los supuestos se adapta a tus puntos suspensivos".
Por cierto, a mí me da igual, ya te lo he dicho, pero ya que pretendes ir atacando a la gente con faltas ortográficas, "gente" se usa masculino. Por tanto, no puedo llamar "listillo" a la gente. ¿Eso no te lo dice tu corrector ortográfico?
#9 Ya... Me puedo guiar por tu opinión o por el DRAE sobre este lingÜista. Adivina con qué me quedo...
#12 Has meneado un artículo sin leertelo? Y dices que ni siquiera tiene nada que ver con quién lo dice? Entonces qué, te mola el titular? Dice lo que quieres oir?
#11 Cuando tengas que poner la diéresis desde un teclado extranjero hablamos de correcciones. Las tildes, aunque molestas, aun se pueden. Por cierto, los puntos suspensivos no van donde los has puesto.
#14 No, se usan con una frase que debería poder seguirse.
Por ejemplo. Yo puedo decir "es de gilipollas ir de talibán ortográfico, y yo pienso que...", que decir "como vas de talibán ortográfico, adivina lo que eres...". La primera es correcta, la segunda no.
Lo siento, el corrector ortográfico no basta para ir de listillo.
#13 Has meneado un artículo sin leertelo? Y dices que ni siquiera tiene nada que ver con quién lo dice? Entonces qué, te mola el titular? Dice lo que quieres oir?
Ahora cargas contra mi???? Aqui hay un articulo de un señor que dice unas cosas....
Te las puedes creer o no y puedes argumentarlas o contraargumentarlas....
O soltar falacias por doquier, claro...
No me metas en tus movidas
#17 No, si aquí no parece que nadie se haya leído el artículo difícilmente puedo rebatir nada. El meneo ideológico no se puede rebatir.
El artículo es una serie de palabras juntas sin ningún dato que los apoye, como todos los de Noam. La literatura es subjetiva y es irrebatible.
Por ejemplo, frases como esta
"Estoy a favor de negociar con Irán, pero las conversaciones tienen muchas lagunas. Hay dos estados que devastan Oriente Medio llevando a cabo agresiones, violencia, terrorismo, actos ilegales… constantemente. Son ambos enormes Estados nucleares con sus grandes arsenales. Y sus armas nucleares no se tienen en consideración."
Como si el resto de los estados de Oriente Medio no se devastaran también entre ellos.
O esta otra
"La idea de que Ucrania pudiera unirse a una alianza militar occidental resultaría inaceptable para cualquier líder ruso. Esto se remonta a 1990, cuando la Unión Soviética se derrumbó. Estaba la cuestión sobre lo que sucedería con la OTAN. Gorbachov aceptó que Alemania se unificara y que se uniera a la OTAN. Era una concesión bastante notable con un quid pro quo: que la OTAN no se expandiría un centímetro hacia el este. Esa fue la frase que se utilizó."
Vamos, que lo que es terrorismo si lo hace Israel o Estados Unidos, es comprensible si lo hace Rusia.
O esta hablando de la deuda griega, española y portuguesa.
"¿Quién incurre en esta deuda? La deuda fue contraída con en parte por dictadores. Así que en Grecia la dictadura fascista que los EE.UU. apoyó incurrió en una gran parte de la deuda. "
Creo que no necesita ni ser rebatida. Saquemos la calculadora y veamos que parte de cada deuda fue contraída por antiguas dictaduras.
Y esta
"Hay otro problema en Europa: que es extremadamente racista. Yo siempre he sentido que Europa es probablemente más racista que los Estados Unidos."
Sería relativamente cierta si no se estuviera alabando a América Latina y evitando criticar a los países de Oriente Medio no alineados con Israel. Cuando veamos una región grande que no sea "extremadamente racista" veremos cual es la crítica.
El sesgo de Noam es tan claro que se podría rebatir frase a frase si se pudiera rebatir con gente que lee el artículo.
#18 El artículo es una serie de palabras juntas sin ningún dato que los apoye, como todos los de Noam. La literatura es subjetiva y es irrebatible.
El articulo es una ENTREVISTA no un ensayo ni nada que trate de ser riguroso dando datos...
Por ejemplo, frases como esta
"Estoy a favor de negociar con Irán, pero las conversaciones tienen muchas lagunas. Hay dos estados que devastan Oriente Medio llevando a cabo agresiones, violencia, terrorismo, actos ilegales… constantemente. Son ambos enormes Estados nucleares con sus grandes arsenales. Y sus armas nucleares no se tienen en consideración."
Como si el resto de los estados de Oriente Medio no se devastaran también entre ellos.
Habla de EEUU e Israel, entiendo.... con que no entiendo ese 'y tu mas'-ismo
"Hay otro problema en Europa: que es extremadamente racista. Yo siempre he sentido que Europa es probablemente más racista que los Estados Unidos."
Sería relativamente cierta si no se estuviera alabando a América Latina y evitando criticar a los países de Oriente Medio no alineados con Israel. Cuando veamos una región grande que no sea "extremadamente racista" veremos cual es la crítica.
Y eso que tiene que ver con el racismo?
#19 Al y-tú-másismo, lo nombro para que se vea el sesgo de criticar a unos por algo que es común a toda la zona. A lo del "extremadamente racista" lo mismo. No se puede decir que algo es "extremadamente racista" si no hay comparación con algo que no es "extremadamente racista".
Hay alguna región menos racista que Europa? Eso es donde matan granjeros blancos, donde apalean a ciudadanos negros o donde matan cristianos?
#20 El 'y tu mas'-ismo iba pqel parece decir que esta a favor de negociar con iran pq actualmente no se negocia con ellos por estar desarrollando armas nucleares...
Este dice que no es el primer pais de la zona que tiene ni los que las tienen no arrasan con todo por alli...
Basicamente dice que si las puede tener israel para defenderse pq no las iba a poder tener iran para defenderse... Realmente no esta criticando con eso a nadie.
Y con europa yo creo que esta incidiendo en que es muy racista cuando tiene fama de no serlo en exceso... Eso es una figura literaria cuyo nombre no recuerdo....
#7 Ya, y según la RAE, Noam chochea
http://lema.rae.es/drae/?val=chochea
#8 Y un linguista puede soltar una chorrada y no por ello va a ser verdad.
Toma, para que no te sepas solo la única falacia que se nombra en meneame
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
#12 Has meneado un artículo sin leertelo? Y dices que ni siquiera tiene nada que ver con quién lo dice? Entonces qué, te mola el titular? Dice lo que quieres oir?
#11 Cuando tengas que poner la diéresis desde un teclado extranjero hablamos de correcciones. Las tildes, aunque molestas, aun se pueden. Por cierto, los puntos suspensivos no van donde los has puesto.
#14 No, se usan con una frase que debería poder seguirse.
Por ejemplo. Yo puedo decir "es de gilipollas ir de talibán ortográfico, y yo pienso que...", que decir "como vas de talibán ortográfico, adivina lo que eres...". La primera es correcta, la segunda no.
Lo siento, el corrector ortográfico no basta para ir de listillo.
#13 Has meneado un artículo sin leertelo? Y dices que ni siquiera tiene nada que ver con quién lo dice? Entonces qué, te mola el titular? Dice lo que quieres oir?
Ahora cargas contra mi???? Aqui hay un articulo de un señor que dice unas cosas....
Te las puedes creer o no y puedes argumentarlas o contraargumentarlas....
O soltar falacias por doquier, claro...
No me metas en tus movidas
#17 No, si aquí no parece que nadie se haya leído el artículo difícilmente puedo rebatir nada. El meneo ideológico no se puede rebatir.
El artículo es una serie de palabras juntas sin ningún dato que los apoye, como todos los de Noam. La literatura es subjetiva y es irrebatible.
Por ejemplo, frases como esta
"Estoy a favor de negociar con Irán, pero las conversaciones tienen muchas lagunas. Hay dos estados que devastan Oriente Medio llevando a cabo agresiones, violencia, terrorismo, actos ilegales… constantemente. Son ambos enormes Estados nucleares con sus grandes arsenales. Y sus armas nucleares no se tienen en consideración."
Como si el resto de los estados de Oriente Medio no se devastaran también entre ellos.
O esta otra
"La idea de que Ucrania pudiera unirse a una alianza militar occidental resultaría inaceptable para cualquier líder ruso. Esto se remonta a 1990, cuando la Unión Soviética se derrumbó. Estaba la cuestión sobre lo que sucedería con la OTAN. Gorbachov aceptó que Alemania se unificara y que se uniera a la OTAN. Era una concesión bastante notable con un quid pro quo: que la OTAN no se expandiría un centímetro hacia el este. Esa fue la frase que se utilizó."
Vamos, que lo que es terrorismo si lo hace Israel o Estados Unidos, es comprensible si lo hace Rusia.
O esta hablando de la deuda griega, española y portuguesa.
"¿Quién incurre en esta deuda? La deuda fue contraída con en parte por dictadores. Así que en Grecia la dictadura fascista que los EE.UU. apoyó incurrió en una gran parte de la deuda. "
Creo que no necesita ni ser rebatida. Saquemos la calculadora y veamos que parte de cada deuda fue contraída por antiguas dictaduras.
Y esta
"Hay otro problema en Europa: que es extremadamente racista. Yo siempre he sentido que Europa es probablemente más racista que los Estados Unidos."
Sería relativamente cierta si no se estuviera alabando a América Latina y evitando criticar a los países de Oriente Medio no alineados con Israel. Cuando veamos una región grande que no sea "extremadamente racista" veremos cual es la crítica.
El sesgo de Noam es tan claro que se podría rebatir frase a frase si se pudiera rebatir con gente que lee el artículo.
#18 El artículo es una serie de palabras juntas sin ningún dato que los apoye, como todos los de Noam. La literatura es subjetiva y es irrebatible.
El articulo es una ENTREVISTA no un ensayo ni nada que trate de ser riguroso dando datos...
Por ejemplo, frases como esta
"Estoy a favor de negociar con Irán, pero las conversaciones tienen muchas lagunas. Hay dos estados que devastan Oriente Medio llevando a cabo agresiones, violencia, terrorismo, actos ilegales… constantemente. Son ambos enormes Estados nucleares con sus grandes arsenales. Y sus armas nucleares no se tienen en consideración."
Como si el resto de los estados de Oriente Medio no se devastaran también entre ellos.
Habla de EEUU e Israel, entiendo.... con que no entiendo ese 'y tu mas'-ismo
"Hay otro problema en Europa: que es extremadamente racista. Yo siempre he sentido que Europa es probablemente más racista que los Estados Unidos."
Sería relativamente cierta si no se estuviera alabando a América Latina y evitando criticar a los países de Oriente Medio no alineados con Israel. Cuando veamos una región grande que no sea "extremadamente racista" veremos cual es la crítica.
Y eso que tiene que ver con el racismo?
#9 Ya bueno, pero para que estuviera utilizando falacias de autoridad debiera haber defendido lo que ha dicho chomsky...
Y no lo he hecho pq ni lo he leido....
Pero tu todo lo que tienes que decir sobre lo que escribe chomsky es que chochea...
Yo, en #3, te respondo que solo dices eso porque eres imbecil....
Un ad-hominem para denunciar otro. No te parece maravilloso?
#2 Menuda chorrada. Willy Toledo es un actor de izquierdas. Este hombre es un intelectual que trabaja en la universidad y de izquierdas también. Vamos, que sólo se parecen en ser de izquierdas
#7 Ya, y según la RAE, Noam chochea
http://lema.rae.es/drae/?val=chochea
#8 Y un linguista puede soltar una chorrada y no por ello va a ser verdad.
Toma, para que no te sepas solo la única falacia que se nombra en meneame
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
#12 Has meneado un artículo sin leertelo? Y dices que ni siquiera tiene nada que ver con quién lo dice? Entonces qué, te mola el titular? Dice lo que quieres oir?
#11 Cuando tengas que poner la diéresis desde un teclado extranjero hablamos de correcciones. Las tildes, aunque molestas, aun se pueden. Por cierto, los puntos suspensivos no van donde los has puesto.
#13 Has meneado un artículo sin leertelo? Y dices que ni siquiera tiene nada que ver con quién lo dice? Entonces qué, te mola el titular? Dice lo que quieres oir?
Ahora cargas contra mi???? Aqui hay un articulo de un señor que dice unas cosas....
Te las puedes creer o no y puedes argumentarlas o contraargumentarlas....
O soltar falacias por doquier, claro...
No me metas en tus movidas
#9 Ya bueno, pero para que estuviera utilizando falacias de autoridad debiera haber defendido lo que ha dicho chomsky...
Y no lo he hecho pq ni lo he leido....
Pero tu todo lo que tienes que decir sobre lo que escribe chomsky es que chochea...
Yo, en #3, te respondo que solo dices eso porque eres imbecil....
Un ad-hominem para denunciar otro. No te parece maravilloso?
Noam Chomsky: “La peor campaña terrorista en el mundo es la que está siendo orquestada en Washington”
es.euronews.comEs una superestrella del mundo intelectual; un autor prolífico que se dice anarquista y que a los 86 años no da señales que bajar el ritmo. Todavía lucha contra multitud de injusticias, con Occidente normalmente en su línea de fuego. He venido a Estados Unidos para encontrarme con Noam Chomsky en su despacho en el MIT the Massachusetts. Es mi invitado en Global Conversation.
El Podemos de UPyD
andalucesdiario.esDesde hace tiempo se veía venir que Ciudadanos iba a ser a UPyD lo que Podemos puede ser a IU. Los resultados de las elecciones andaluzas han confirmado esta tesis. El partido de Albert Rivera, con un candidato casi desconocido, ha logrado 9 escaños mientras que el de Rosa Díez, con un cabeza de cartel más rodado, se ha estrellado estrepitosamente y no ha conseguido ninguna representación en el Parlamento andaluz.
Relacionado. Entrevista a Alberto Martínez: Alberto Martínez, economista: «El TTIP serviría para seguir presionando sobre los salarios y las condiciones laborales»
#5 Totalmente de acuerdo, populismo del bueno es Esperanza Aguirre hablando con "supuestos ciudadanos" en un sofá por Madrid. Luego nos enteramos de que ni eso, que eran gente del partido: Aguirre hace pasar a una asesora del PP por uno de “los vecinos” que se sentó en su Chester
España, a Maduro: Los insultos y amenazas son "intolerables"
europapress.esEl Gobierno español ha trasladado este miércoles al embajador de Venezuela en Madrid, Mario Isea, que considera "intolerables" las últimas "declaraciones, insultos y amenazas proferidas por el presidente (Nicolás) Maduro contra España"..
Zara, puntadas con hilo
ctxt.es[...] La colección de Navidad de Zara no había dado los resultados esperados y, lejos de recurrir a variables complejas o a culpables a los que poner de patitas en la calle, Amancio Ortega fue a la que sigue siendo su casa [...], reunió a los diseñadores de ese conjunto de prendas asimétricas y les fue echando un vistazo. Una por una. Prenda por prenda. Y entonces el tercer hombre más rico del mundo, con una blusa en la mano, dijo: “¿No os dais cuenta de que si una mujer va en el metro y sube el brazo para evitar caerse se le va a ver el sujeta
¡Votadme o esto será ingobernable!