#16 Sí, eso desde luego, pero quería recordar a los idiotas que creen que determinadas cosas se pueden sostener mediante donaciones. Fue muy de aquello de la «economía colaborativa» con la que webmasters y demás basura se la endiñaron a los que luego lloraron por todas las esquinas: taxistas, gente que ahora no puede pagar alquileres y demás gañanes del «a mí dime cosas que quiera escuchar».

#16 Son fieles seguidores de Ayuso, nada hace pensar que les preocupe que, de mayores, puedan morir en una cama sin atención médica de ningún tipo. Al contrario, parece que ese es el modelo que les gusta.

#16 Confundes sanidad privada con sanidad universal.

La mayoría de liberales quieren seguir teniendo una sanidad universal: simplemente quieren que su gestión sea privada en vez de pública.

Llámame raro, pero la gente suele trabajar mejor si puedes penalizarles cuando trabajan mal.

#103 "La mayoría de liberales quieren seguir teniendo una sanidad universal"
No es cierto

Pero bueno, sigamos... sanidad publica con gestion privada ?
Como crees funciona eso, economicamente, exactamente ?

#286 a mi no me cuadra desde luego...

Quizas la prótesis es de Aliexpress (o seminueva )

#306 O algún modelo viejo de prótesis de esos de titanio sin porcelanas y esas cosas. No lo sé.

#306 O algún modelo viejo de prótesis de esos de titanio sin porcelanas y esas cosas. No lo sé.

#161 Yo ese precio lo asocio al coste de la hora del cirujano mas el coste de la prótesis y quizá el del anestesista pero falta muchísimo más personal y medios en ese precio sin duda.

#286 a mi no me cuadra desde luego...

Quizas la prótesis es de Aliexpress (o seminueva )

#306 O algún modelo viejo de prótesis de esos de titanio sin porcelanas y esas cosas. No lo sé.

#28 una conocida se hizo una prótesis de cadera por la privada para no esperar. 15.000€, la otra (necesitaba las dos) se la hizo por la pública. #24

#24 Falta el precio del tiempo posterior y de los demás profesionales que actúan junto con el cirujano.

#102 ya ya, pero la de rodilla es mucha más cara sin tener en cuenta esos gastos.

#161 Yo ese precio lo asocio al coste de la hora del cirujano mas el coste de la prótesis y quizá el del anestesista pero falta muchísimo más personal y medios en ese precio sin duda.

#286 a mi no me cuadra desde luego...

Quizas la prótesis es de Aliexpress (o seminueva )

#306 O algún modelo viejo de prótesis de esos de titanio sin porcelanas y esas cosas. No lo sé.

#30 Ya me lo imaginaba, no sonaba a piropo

Gracias por la aclaración

#30 lowlife lleva más mala baba que eso, yo lo traduciría como "escoria".

#23 Unos lo creen, y otros lo están.

#12 puedes hacer un trono a base de bayonetas, pero no te puedes quedar sentado en el durante mucho tiempo.

#3 como dice #12 quizás la segunda guerra mundial además del prólogo de Hiroshima y Nagasaki hubiera tenido también el de Madrid, eso si seríamos un millón de habitantes menos asesinados a manos de ese HP

#12 O nos habrían democratizado en el 45.

#12 no hizo falta una primavera porque Franco vendio España a los gringos tras el fracaso de su modelo económico

#13 la teta a los bebé se les da en cualquier momento y lugar, cuando lo reclamen. Lo que se reclama es un lugar adecuado donde reunirse. No sabes lo chungo que es iniciar la lactancia,... se reclama que es lo que pone, un lugar de encuentro que había y lo han quitado. Y ya ves que sí llama la atención...

#4 hombre?
Culpable entonces

#2 serás machista! O.matematico! O racista! O algo...

#3 sabiendo como es meneame, soy hombre baneado.

#4 hombre?
Culpable entonces

#2 332 africanos. Suponiendo una población de africanos de 800000 personas, eso supone un 0.0415% de esa población. Una cantidad ridículamente pequeña. Y aun así hay gente que habla sobre que es su "cultura" que nos traen e importan.

No sé, no se me ocurre ninguna actividad cultural que sea tal, pero que solo sea practicada por un 0.0415% de esa población.

#13 haz el mismo cálculo con los españoles, te va a salir un porcentaje menor.

#24 Lo sé. Hazlo tu mismo, por qué no. ¿y ese porcentaje menor ya no es un problema? ¿en que porcentaje empieza a ser un problema? ¿en 0.005%?

#33 esas cifras no hablan de "problemas".

Hablan de que cierta parte de la población es más propensa a determinados delitos. Punto.

#13 eso supone un 0.0415% de esa población
Son 332 AL AÑO. Si multiplicas tu porcentaje anual por la ventana de tiempo en la que un africano está "en edad de violar", pongamos sólo 25 años para no pasarnos, tenemos ya un 1% de africanos que violan, han violado o violarán y serán "pillados" al hacerlo. Luego están los que se irán de rositas porque no les denuncien o no les pillen.

#25 ¿puedes hacer la misma cuenta con los porcentajes de los españoles?

#13 que porcentaje mínimo tiene que haber para hacer una campaña que diga "el violador eres tú"?

#43 ¿Ooooh otro que se siente aludido cuando dicen que el violador eres tu? Dime, porque pasa eso? yo no me siento aludido. Es como cuando la gente le responde al tertuliano del debate de la tele, como si le estuviera hablando a él o le pudiera escuchar

¿por qué crees que ese mensaje estaba dirigido a tí?

#44 se lo dicen al que lee el anuncio o lo ve en TV. No dicen "el/la volador/a es el/la"

En una cajetilla de tabaco el anuncio está claramente dirigido al que la compra. Los demás (no fumadores) ni lo vemos.
Esre otro anuncio de dirige expresamente al que lo ve.

¿Dale un anuncio de Hacienda, por ejemplo, diciendo que "el defraudador eres tú", y que se den por aludidos los que dejan hacerlo?

Además, el anuncio salió en la época en la que Manuela Carmena dijo que el sexo masculino tenía en sus genes la violencia. Como para no sentirse acosado....

(Ojo, Manuela Carmena me gustaba en otrascosas, pero no en como se dejó llevar por cierto sector)

#44 #45
Ah, también viene de la época en la que decían que cuando un hombre y una mujer se cruzaban de noche en la calle, el hombre debía cambiarse de acera para que la mujer no se asustase .

#2 Esto es como explicar que hay pruebas para afirmar que dios existe en base a las estadísticas.
De lo que conocemos, la ciencia no es capaz de explicar a duras penas un 1% si llega, porque no es capaz de explicar el origen del universo, ni el origen de la gravedad, ni quién lo creó. Por lo tanto ese 99% de cosas que la ciencia no puede explicar son la prueba de que dios existe. Malditas matemáticas...

También podemos explicar que más de el 90% de la población apoya la amnistía, porque en las manfiestaciones contra la misma, el porcentaje de españoles que salieron no llegó al 10% ni de lejos. Malditas matemáticas...

Y así con todo. Eso no es argumentar, ni es explicar nada. Eso es mentir con estadísticas, ya que las estadísticas por si solas no incluyen una conclusión, podemos asignarle la que nosotros deseemos. Dar a un valor estadístico una explicación arbitraria y asumir que es la correcta no cuenta como "matemáticas".

#11 otro que no sabe ni donde mea

#11 jajaja exacto

#15 la "violación" de la manada con búsqueda de hotel incluida

#28 Tres me hice yo y los tres dieron negativos y estaba embarazada de mi tercer niño.

#52 a mi el primero me dió error. El segundo, dos días más tarde, dió positivo. Sólo por dos días.
Lo confirme con el tercero realizado al día siguiente de otra marca y decía que estaba de 1 a 2 semanas. Y eso porque andaba con la mosca detrás de la oreja que si no...

#52 #63 Yo tenia stock en casa. Con el primer positivo acabamos en la matrona. Le pregunté si un positivo entre X era fiable, y me dijo que los negativos podian ser falsos, pero los positivos no.

Como dice #28, lo han prohibido de facto.