nanustarra

#5 Tu tampoco dices nada de los rehenes que tiene Israel en sus prisiones (que son muchos más, por cierto).

GorrinoRosso

#11 ilústrame sobre ello , por favor. No estoy tan documentado como tú en el tema.

Pablosky

#17 porque no quieres, aquí en meneame se ha publicado muchas veces que los israelíes no paran de hacer detenciones arbitrarias, de meter gente en la cárcel sin juicio y de incluso tener niños en cárceles para adultos a los cuales maltratan.

Incluso en las negociaciones siempre se habla de "intercambio de prisioneros" por parte de Hamas e Israel. Para intercambiarlos deben tenerlos antes.

Sí no lo has visto es porque no quieres.

Xantinpa

#17 das nauseas

K

#92 y por qué se van a ir los israelíes esos auténticos semitas de Nueva York, Rusia, Argentina ... ?

O

#7 dos decisiones que van direcciones opuestas, y las dos te parecen mal

F

#81 Vale, te lo compro, el partido a la cabeza del gobierno canario siempre ha sido coalición canaria y el PSOE, algo de culpa tendrá el PP, vale. Pero ninguno de los tres lo ha solucionado, y los más responsables de esta situación, al menos bajo mi punto de opinión, son CC y PSOE, con mucha diferencia, que son los que han gobernado.

U

#82 Discrepo también, porque en canarias no se hace nada sin la amenaza "autorización" de Coalición Canaria con tirar el gobierno abajo y apoyar al contrario.

Así que principalmente la culpa es de Coalición Canaria y PP/PSOE por permitir sus cacicadas por Canarias.

Mírate la ultima reforma electoral hecha en canarias... y dime principalmente a quien beneficia.

https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/05/

Mira la gente que han votado por partido y cuantos escaños tiene cada uno...

F

#83 Lo mismo que dije yo, la principal culpa y a quien hay que echarles la culpa principalmente es a Coalición Canaria. Y por su puesto al gobierno actual donde se encuentra el PSOE que no echa para atrás esta ley ...

U

#82 Discrepo también, porque en canarias no se hace nada sin la amenaza "autorización" de Coalición Canaria con tirar el gobierno abajo y apoyar al contrario.

Así que principalmente la culpa es de Coalición Canaria y PP/PSOE por permitir sus cacicadas por Canarias.

Mírate la ultima reforma electoral hecha en canarias... y dime principalmente a quien beneficia.

https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/05/

Mira la gente que han votado por partido y cuantos escaños tiene cada uno...

F

#83 Lo mismo que dije yo, la principal culpa y a quien hay que echarles la culpa principalmente es a Coalición Canaria. Y por su puesto al gobierno actual donde se encuentra el PSOE que no echa para atrás esta ley ...

U

#74 en 2013 que fue el inicio del problema y el creador de la ley, fue del PP y Coalición Canaria.

Y no puedes decir que los dos únicos partidos que han gobernado en Canarias han sido PSOE y Coalición Canaria... porque no es verdad. Porque Coalición Canaria no gobierna sin el apoyo alternado del PP-PSOE. Tres partidos idénticos, de derechas.

F

#81 Vale, te lo compro, el partido a la cabeza del gobierno canario siempre ha sido coalición canaria y el PSOE, algo de culpa tendrá el PP, vale. Pero ninguno de los tres lo ha solucionado, y los más responsables de esta situación, al menos bajo mi punto de opinión, son CC y PSOE, con mucha diferencia, que son los que han gobernado.

U

#82 Discrepo también, porque en canarias no se hace nada sin la amenaza "autorización" de Coalición Canaria con tirar el gobierno abajo y apoyar al contrario.

Así que principalmente la culpa es de Coalición Canaria y PP/PSOE por permitir sus cacicadas por Canarias.

Mírate la ultima reforma electoral hecha en canarias... y dime principalmente a quien beneficia.

https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/05/

Mira la gente que han votado por partido y cuantos escaños tiene cada uno...

F

#83 Lo mismo que dije yo, la principal culpa y a quien hay que echarles la culpa principalmente es a Coalición Canaria. Y por su puesto al gobierno actual donde se encuentra el PSOE que no echa para atrás esta ley ...

U

#0 #1 #2 #3 #17 #66 El problema de canarias lo creo otra coalición... Coalición Canaria y PP (dos partidos de derechas) en el 2013 cuando crearon la ley turística.

Básicamente dice que si tienes una casa en propiedad (incluso sea anterior a la ley), no puedes RESIDIR en ella, aunque lo hayas hecho durante 30 años antes de la ley, no puedes usarla de "veraneo", no puedes alquilarla por tu cuenta... tienes que cederla a un explotador turístico asignado que explotará tu casa para sacarle rentabilidad. Hay casos que la casa la alquilan por 900 euros y a ti te dan 200, eso si, tu te haces cargo de los gastos de IBI, reformas, comunidad...

Y las multas pueden ser superior a 2.000 € si no abandonas tu casa y la cedes a este explotador... y si eres reincidente por no querer cederla... sube la multa...

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-6584

https://afectadosporlaleyturistica.com/es/

F

#73 Los únicos dos partidos que han gobernado en Canarias han sido el PSOE y Coalición Canaria.

El PSOE gobernó en Canarias desde el 2019 hasta el 2023, podría haber cambiado algo cuando gobernaba.

Digo yo que la culpa de esta situación será de los partidos que han gobernado allí ...

U

#74 en 2013 que fue el inicio del problema y el creador de la ley, fue del PP y Coalición Canaria.

Y no puedes decir que los dos únicos partidos que han gobernado en Canarias han sido PSOE y Coalición Canaria... porque no es verdad. Porque Coalición Canaria no gobierna sin el apoyo alternado del PP-PSOE. Tres partidos idénticos, de derechas.

F

#81 Vale, te lo compro, el partido a la cabeza del gobierno canario siempre ha sido coalición canaria y el PSOE, algo de culpa tendrá el PP, vale. Pero ninguno de los tres lo ha solucionado, y los más responsables de esta situación, al menos bajo mi punto de opinión, son CC y PSOE, con mucha diferencia, que son los que han gobernado.

U

#82 Discrepo también, porque en canarias no se hace nada sin la amenaza "autorización" de Coalición Canaria con tirar el gobierno abajo y apoyar al contrario.

Así que principalmente la culpa es de Coalición Canaria y PP/PSOE por permitir sus cacicadas por Canarias.

Mírate la ultima reforma electoral hecha en canarias... y dime principalmente a quien beneficia.

https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/05/

Mira la gente que han votado por partido y cuantos escaños tiene cada uno...

F

#83 Lo mismo que dije yo, la principal culpa y a quien hay que echarles la culpa principalmente es a Coalición Canaria. Y por su puesto al gobierno actual donde se encuentra el PSOE que no echa para atrás esta ley ...

AntiTankie

#124 denuncia por discriminacion, pero conozco algunos que trabajan para una de las 4 y si que se tuvieron que domesticar el acento, curiosamente si tienes acento holandes o sueco no pasa nada

#139 si es acento europeo es mas cool... tener acento sureño... es más de pobretones asilvestrados...

Con 19 años aprox. en una provincia diferente, de alquiler... callas y tiras pa'lante como puedas... Si hoy en día me pasa... me rio en la propia entrevista...

Ñadocu

#124 es chungo ese acento. Yo lo fui aceptando por ver la serie Malviviendo. Hay acentos que mola más que otros. No sé por qué

#140 supongo que será por el timbre, lo melodioso que sea, que se entienda lo que dice, etc... no sé

#140 supongo que será por el timbre, lo melodioso que sea, que se entienda lo que dice, etc... no sé

#139 si es acento europeo es mas cool... tener acento sureño... es más de pobretones asilvestrados...

Con 19 años aprox. en una provincia diferente, de alquiler... callas y tiras pa'lante como puedas... Si hoy en día me pasa... me rio en la propia entrevista...

Guanarteme

#124 Joer, qué movida... ¿Y le respondiste algo?

¿Te imaginas que le hagan lo mismo a un madrileño en Canarias?

- Mira mi niño, es que ese acento.... Suena como agresivo ¿Sabes? No sé, como si quisieras imponerte o algo...

Los lloros, las victimizaciones y las pataletas se oyen hasta en Japón, cuando para los canarios es el pan nuestro de cada día ¡Incluso en Canarias!

#133 con 19 años aprox. en una provincia diferente, de alquiler... callas y tiras pa'lante como puedas... Si hoy en día me pasa... me rio en la propia entrevista... lol

Ya dicen que tenemos turismofobia y hay lloros simplemente por pedir que regulen el turismo salvaje y sin control en Canarias... imagínate que pidamos suavizar acentos... jajajajaja

#133 con 19 años aprox. en una provincia diferente, de alquiler... callas y tiras pa'lante como puedas... Si hoy en día me pasa... me rio en la propia entrevista... lol

Ya dicen que tenemos turismofobia y hay lloros simplemente por pedir que regulen el turismo salvaje y sin control en Canarias... imagínate que pidamos suavizar acentos... jajajajaja

U

#125 jajajaja un acento mazo madrileño, tronco... y aquí sigo, en madrid 20 años después, así que dabuti... lol lol lol lol

U

#125 jajajaja un acento mazo madrileño, tronco... y aquí sigo, en madrid 20 años después, así que dabuti... lol lol lol lol

D

#124 Nunca se me pasó por la cabeza que pudieran ocurrir cosas así. Me parece lamentable.

m

#124 probablemente al tipejo ese le sonase tu acento a teleoperador suramericano y los prejuicios le llevaron a decirte eso.

AntiTankie

#127 venezuela

U

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 Yo trabajando en Deloitte me dejaron caer (mi ex-jefe) que con el acento canario no llegaría muy lejos... así que, o lo cambiaba o sabia mi futuro con antelación...

manbobi

#124 qué acento godo adoptaste?

U

#125 jajajaja un acento mazo madrileño, tronco... y aquí sigo, en madrid 20 años después, así que dabuti... lol lol lol lol

D

#124 Nunca se me pasó por la cabeza que pudieran ocurrir cosas así. Me parece lamentable.

m

#124 probablemente al tipejo ese le sonase tu acento a teleoperador suramericano y los prejuicios le llevaron a decirte eso.

AntiTankie

#127 venezuela

Guanarteme

#124 Joer, qué movida... ¿Y le respondiste algo?

¿Te imaginas que le hagan lo mismo a un madrileño en Canarias?

- Mira mi niño, es que ese acento.... Suena como agresivo ¿Sabes? No sé, como si quisieras imponerte o algo...

Los lloros, las victimizaciones y las pataletas se oyen hasta en Japón, cuando para los canarios es el pan nuestro de cada día ¡Incluso en Canarias!

#133 con 19 años aprox. en una provincia diferente, de alquiler... callas y tiras pa'lante como puedas... Si hoy en día me pasa... me rio en la propia entrevista... lol

Ya dicen que tenemos turismofobia y hay lloros simplemente por pedir que regulen el turismo salvaje y sin control en Canarias... imagínate que pidamos suavizar acentos... jajajajaja

AntiTankie

#124 denuncia por discriminacion, pero conozco algunos que trabajan para una de las 4 y si que se tuvieron que domesticar el acento, curiosamente si tienes acento holandes o sueco no pasa nada

#139 si es acento europeo es mas cool... tener acento sureño... es más de pobretones asilvestrados...

Con 19 años aprox. en una provincia diferente, de alquiler... callas y tiras pa'lante como puedas... Si hoy en día me pasa... me rio en la propia entrevista...

Ñadocu

#124 es chungo ese acento. Yo lo fui aceptando por ver la serie Malviviendo. Hay acentos que mola más que otros. No sé por qué

#140 supongo que será por el timbre, lo melodioso que sea, que se entienda lo que dice, etc... no sé

U

#7 El tema es que mas de media isla de Gran Canaria es apta para cuevas y es lo que más se lleva en el centro... me puedo equivocar, pero en la zona central de la isla de gran canaria mínimo, mínimo, mínimo el 60% de las casas son cuevas

U

Las estadísticas de la provincia de Las Palmas está mal...

G

#5 Y de las del norte de España.

La leyenda "sin cuevas" me parece cuanto menos altamente imprecisa.

No voy a votar errónea. Pero pongo en cuarentena la información de esta gráfica.

cc: #0

U

#7 El tema es que mas de media isla de Gran Canaria es apta para cuevas y es lo que más se lleva en el centro... me puedo equivocar, pero en la zona central de la isla de gran canaria mínimo, mínimo, mínimo el 60% de las casas son cuevas

U

#76 Lo mismo no se han leído la constitución o prevarican... Esto es lo que pone la propia constitución que está en el BOE, o

https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con

Articulo 116

Gracias por el negativo y sin haberte leído la constitución decirme falso...

U

#73... claro, a tu gusto.

El estado de alarma también es controlado por el congreso.

Estado de alarma: Se declara en casos de catástrofes naturales, paralización de servicios públicos esenciales, epidemias graves o desabastecimiento de productos de primera necesidad. El Gobierno puede declararlo por decreto con una duración máxima de quince días, prorrogable con autorización del Congreso de los Diputados.

Estado de excepción: Se declara debido a graves alteraciones en el ejercicio de los derechos fundamentales, funcionamiento de las instituciones del Estado o alteraciones en el orden público. El Gobierno solo puede declararlo si previamente lo ha autorizado el Congreso de los Diputados, con una duración máxima de treinta días, prorrogable exclusivamente por otro plazo igual, con nueva autorización del Congreso de los Diputados.

Estado de sitio: Se declara en caso de insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional. El Congreso de los Diputados puede declararlo, pero solo si previamente se lo ha propuesto el Gobierno.

D

#75 Falso, por eso fue declarado inconstitucional. A ver si vas a saber tú ahora más que el TC.

U

#76 Lo mismo no se han leído la constitución o prevarican... Esto es lo que pone la propia constitución que está en el BOE, o

https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con

Articulo 116

Gracias por el negativo y sin haberte leído la constitución decirme falso...

U

#71 di tu como lo hubieras hecho en ese momento... Algo que no hicieron el resto de países...

D

#72 La forma correcta es mediante el estado de excepción, no mediante estado de alarma. Y este se somete a control de la cámara cada 15 días pero claro, como estaban pensando en robar los fondos europeos mediante la compra falsa de mascarillas no les interesaba.

Menudos chorizos hijos de puta.

U

#73... claro, a tu gusto.

El estado de alarma también es controlado por el congreso.

Estado de alarma: Se declara en casos de catástrofes naturales, paralización de servicios públicos esenciales, epidemias graves o desabastecimiento de productos de primera necesidad. El Gobierno puede declararlo por decreto con una duración máxima de quince días, prorrogable con autorización del Congreso de los Diputados.

Estado de excepción: Se declara debido a graves alteraciones en el ejercicio de los derechos fundamentales, funcionamiento de las instituciones del Estado o alteraciones en el orden público. El Gobierno solo puede declararlo si previamente lo ha autorizado el Congreso de los Diputados, con una duración máxima de treinta días, prorrogable exclusivamente por otro plazo igual, con nueva autorización del Congreso de los Diputados.

Estado de sitio: Se declara en caso de insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional. El Congreso de los Diputados puede declararlo, pero solo si previamente se lo ha propuesto el Gobierno.

D

#75 Falso, por eso fue declarado inconstitucional. A ver si vas a saber tú ahora más que el TC.

U

#76 Lo mismo no se han leído la constitución o prevarican... Esto es lo que pone la propia constitución que está en el BOE, o

https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con

Articulo 116

Gracias por el negativo y sin haberte leído la constitución decirme falso...