#11 No he metido en el mismo saco a FJL que al PP. Lo que pretendía expresar (y al parecer no he conseguido) es que las formas de este periodista están empezando a distar mucho de lo que se podría entender como "educación". En esa misma cadena hay otros periodistas que opinan más o menos igual pero desde la crítica y no desde el insulto, y por ello sus manifestaciones radiofónicas son absolutamente respetables.

A mí no es que me convenza mucho la deriva nacionalista del PSOE, pero no te engañes, si el PP pudiera gobernar con los nacionalistas conservadores, verías cómo te decepcionan estos mismos que ahora tanto defiendes. Revisa la primera legislatura de Aznar y ya verás los acuerdos y concesiones a los que se llegó con CIU.

En fin, para qué seguir... no hay más sordo que el que no quiere escuchar...

#6 Sin ánimos de ofender, también se publican noticias en menéame que afectan siempre a determinados políticos o partidos, generalmente criticándose bastante tal o cual actitud. Entiendo justo que cada cual opine o traiga a Menéame lo que le parezca interesante.

Esta noticia en cuestión me lo parece, puesto que refrenda una vez más el tipo de político que es el Presidente de Venezuela, que exige dignidad, respeto, etc... cuando habla en sus medios afines en contra de otros dirigentes extranjeros "no amigos", pero que es incapaz de comportarse de la misma forma cuando es él el que debe actuar con dignidad y respeto.

Chávez ha realizado cosas buenas para los venezolanos, pero eso no quita que en política exterior sea como un animal que pisotea e insulta a los países no afines a él, para consumo interno de sus enfervorizados votantes.

Qué se puede esperar de la COPE, o mejor, de FJL, que si ya era de derechas, en los últimos meses ha sufrido una radicalización tremenda, sin importarles las formas. En fin, lo de Elorriaga no es tan raro: ha señalado lo que todos sabemos, si les quitamos la pátina nacionalista, tanto PNV como CIU son muy conservadores, de derechas, por lo que tienen más en común con el PP que con el PSOE, un partido por definición más liberal en su ideología.

Creo que en la COPE van a sustituir como comentarista a Jiménez Losantos por... Mariano Rajoy!!

#6 yo creo que #2 no pretende atribuir corrupción sólo al PSOE, sino destacar qué faceta negativa de cada partido estuvo más en el punto de mira de la opinión pública mientras gobernó.

En todo caso, las mayorías absolutas no son lo más recomendable, pero que la mayoría esté en manos de determinadas minorías cuyos intereses se reducen a una determinada zona de España, me parece mucho más peligroso. Me parece lamentable que determinados partidos exclusivamente nacionalistas-regionalistas tengan mayor cuota de poder que por ejemplo IU, un partido con mayor base social en todo el territorio español. Pero eso es defecto de la Ley d´Hondt...qué le vamos a hacer!

Creo que gane el PP o el PSOE, ambos deberían de darse cuenta que gobiernan para todos, y no sólo para un 53-54% de la población, que luego pasa lo que pasa

Es igual que lo que pasó en el PSOE durante las dos legislaturas de Aznar.

Mantienen a Rajoy, que en el fondo no cae mal a nadie (tampoco especialmente bien, es más bien soso), éste se quema sólo y dirán "pobre, si no daba para más". Luego, con la excusa de que es necesario dar un nuevo giro dentro del partido, se cepillan a la vieja guardia de ansar (por fin, Zplana y Acebes a la rue!!).

Si las estrategias son las mismas siempre...

No sé por dónde leí que la orden de alejamiento todavía no había sido comunicada a las partes. ¿Alguien sabe si es verdad?

Y estaría bien que empezaran a quitar programas de estos... pero claro entonces la gente tendría más tiempo para hacer cosas tan aberrantes como leer, pensar por sí mismos, etc.

#9 Yo es que cuando leo "Ramoncín", no sé, se me nubla la vista, me hierve la sangre...

Estaría bien que la denunciaran por agresión. Luego ella podría ir contra el periodista en los tribunales para demandarle por atentado contra su honor si quiere, pero no debería librarse por ser diputada.

Para quitar un poco de tensión, ésta oye a Juancar I y le suelta cuatro mantecaos que nos convierten en República... (sin ánimo de ofender)

#5 Tienes toda la razón. Todos los politicuchos colocan a amigos, colegas, etc. en el meollo para ganar pasta a costa de nosotros.

#4 ¿No te lo crees porque lo dice El Mundo? ¿No recuerdas nunca escándalos de estos con el PSOE? Yo te diría que echaras mano de hemeroteca y verás. Los políticos son corruptos en un 80% mínimo. Unos con más cara (o descaro) que otros, simplemente.

#11 Cuidado no te hagan pagar por el Impuesto de donaciones, puesto que estás "regalando el servicio"...

como lea esto la SGAE...

A mí me da igual que haga 32 años de la muerte de Franco que 100. Lo mejor es que España no tiene que sufrir ningún régimen dictatorial.

Por cierto, para no repetir la historia no hay que olvidar a Franco, ni a Mussolini, ni a Hitler... pero tampoco a Castro, Stalin, Mao, Pol-Pot, etc...

Respecto de los muertos por represión (no los de la guerra), pues lo que pasó fue lo que siempre pasa cuando hay un bando vencedor y otro vencido, con el agravante que en una Guerra Civil, de vecinos contra vecinos, entran en juego factores como la envidia del dinero o de la casa del tío de al lado, las venganzas personales por hechos que nada tienen que ver con la política, etc...

Lo mejor sería no dar bombo a los del 20-N hablando del tío Paco... lo que no quiere decir lo mismo que olvidar.

Sí sí sí, la SGAE se debe hundir!!

#4 Si Hugo Chávez tenía algo de razón, la terminó perdiendo al hablar/mofarse/criticar/insultar a España y al Rey durante más de una semana en todos los medios a su alcance. Se ha hablado mucho de la falta de diplomacia del Rey, pero anda que Chávez...

Y que uno sea Premio Nobel de la Paz no implica que tenga razón en todo lo que dice o que esté libre de crítica.

#13 Díselo a los británicos de Northern Rock... o a los beneficios que no obtendrá el Deutsche Bank.

En un mundo tan globalizado, si en los EEUU algo funciona mal, Europa recibe su ración de la avería. Alguien dice que ellos se llevarán lo peor. Bueno, no estoy en disposición de decir si eso es verdad o no, pero mientras ellos tienen una estructura industrial y comercial que les permite levantarse rapidamente, en España algo así nos mandaría de vuelta a los años 30 por lo menos...

Y eso sin considerar la dictadura del petróleo a la que nos somete la OPEP (tengamos en cuenta que EEUU tiene reservas que no quiere gastar, y por eso compra petróleo fuera de sus fronteras, y España no tenemos nada de eso...)

A mí me da pánico lo de recesión en cualquier mercado "asociado" directa o indirectamente a nuestra economía...

#5 No te esfuerces. Si lo hubiera publicado El País, mucha gente se creería este titular, pero como ven que se trata de El Mundo, "democráticamente" desechan su contenido sin apenas leerlo...

#3 Pues un amiguete mío es juez de primera instancia y alguna vez me ha dicho que en casos politizados prefieren admitir a tramite y luego ya se dilucidará todo en el juicio, no sea que les toquen las pelotas los medios...

#4 No eran los datos que yo tenía, pero voy a leerlo con detenimiento. Ojo, que el artículo viene firmado por la Fundación para la Justicia Económica Global (creo que es progubernamental, pero voya tratar de confirmarlo antes de seguir opinando).

Gracias for the info!

#4 Por eso he definido tan "amablemente" a la Iglesia. Ese es el gran problema: el ciego que no quiere ver.

Estoy de acuerdo contigo. Sólo remarco las ganas de los medios en publicar estos temas, por el morbo que dan, y el morbo vende... Preferiría que se iniciaran precisamente campañas contra esa Iglesia que esconde y protege a esos criminales.

Lo de consultas democráticas es muy relativo. No se dan las condiciones idóneas para que la gente esté realmente informada de lo que vota, sobretodo con cadenas de TV opositoras al Gobierno venezolano cerradas.

Creo que deberás seguir haciendo tus deberes. Léete por ejemplo las propuestas de reforma de la Constitución, y luego nos cuentas. Si aquí ZP o los pperos propusieran algo parecido, media España (como mínimo)les llamaría golpistas.

Lo siento, pero con independencia de lo que pienso de la Iglesia como institución (=panda de chupópteros anquilosados), lo cierto es que la prensa suele publicar más casos de estos que cuando se trata de profesores pederastas (los hay a montones), abogados, médicos, etc... Ya cansa un poco la visión sesgada de la pederastia que muchas veces presentan los medios.

Contra el abuso infantil (sexual, laboral, etc), lo haga quien lo haga. La gravedad no es porque sea un sacerdote, sino porque se aprovecha de una situación normalmente de superioridad (por eso citaba también a los profesores, por ejemplo).

En cualquier caso, a la cárcel con él.