#21 Ya conozco la historia. Cuando se toman decisiones en Europa, siempre son las élites, ya sea en Alemania o Francia. Por cierto, Francia es muy independiente de los Estados Unidos, pero seguro que tampoco te gustan, mientras no sea en contra de EEUU no es bueno

#51 Siempre he defendido que Francia son los unicos con algo de dignidad y amor propio en Europa, si me tengo que quedar entre Macron o Putin me quedo con Macron, pero tapandome la nariz.

#52 ya, es que tampoco te gusta, a ti quien te gusta realmente , que pais es tu ideal? nadie deberia de elegir entre esos dos ,uno de ellos lleva decadas mangonenado el pais

#53 Me gusta mas Noruega, no es que tenga un pais ideal, pero respeto mucho a quienes son soberanos y no insultan a la inteligencia de sus votantes.

#54 Noruega esta en la OTAN y se llevan cojonudamente con los EEUU cada tanto hacen maniobras conjuntas , aqui todas las cosas que lleva haciendo con tus despreciados EEUU, https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_military_operations_abroad

#11 es Francia vasalla de EEUU? tambien esta en la OTAN , patra ti siempre sera mejor estar al lado de Putin

#18 No, yo no quiero estar a lado de Putin, quiero que la UE tenga su propia politica exterior.
Cuando preguntas especificamente por Francia es porque sabes perfectamente que Francia son los unicos que tienen algo de independencia sobre EEUU, y asi se vio como en 2001 por cuestionar la invasion de Afghanistan casi les colocan en el eje del mal.

#21 Ya conozco la historia. Cuando se toman decisiones en Europa, siempre son las élites, ya sea en Alemania o Francia. Por cierto, Francia es muy independiente de los Estados Unidos, pero seguro que tampoco te gustan, mientras no sea en contra de EEUU no es bueno

#51 Siempre he defendido que Francia son los unicos con algo de dignidad y amor propio en Europa, si me tengo que quedar entre Macron o Putin me quedo con Macron, pero tapandome la nariz.

#52 ya, es que tampoco te gusta, a ti quien te gusta realmente , que pais es tu ideal? nadie deberia de elegir entre esos dos ,uno de ellos lleva decadas mangonenado el pais

#53 Me gusta mas Noruega, no es que tenga un pais ideal, pero respeto mucho a quienes son soberanos y no insultan a la inteligencia de sus votantes.

#4 los rusos se sabe cuando mienten , solo tienes que ver cuando mueven los labios

#6 claro claro, por eso nosotros somos los vasallos de EEUU, que mienten hasta cuando no hablan

#11 es Francia vasalla de EEUU? tambien esta en la OTAN , patra ti siempre sera mejor estar al lado de Putin

#18 No, yo no quiero estar a lado de Putin, quiero que la UE tenga su propia politica exterior.
Cuando preguntas especificamente por Francia es porque sabes perfectamente que Francia son los unicos que tienen algo de independencia sobre EEUU, y asi se vio como en 2001 por cuestionar la invasion de Afghanistan casi les colocan en el eje del mal.

#21 Ya conozco la historia. Cuando se toman decisiones en Europa, siempre son las élites, ya sea en Alemania o Francia. Por cierto, Francia es muy independiente de los Estados Unidos, pero seguro que tampoco te gustan, mientras no sea en contra de EEUU no es bueno

#51 Siempre he defendido que Francia son los unicos con algo de dignidad y amor propio en Europa, si me tengo que quedar entre Macron o Putin me quedo con Macron, pero tapandome la nariz.

#7 #12 #4. Si se va a invadir un país logicamente no se anuncia. También tengo claro que Rusia no hubiera invadido Ucrania si no se hubiera sentido previamente atacada y engañada tanto por los líderes €uropeos como por los líderes americano$.

#6. Se puede decir exactamente lo mismo de muchos otros líderes occidentales.

#14

¿Cómo de engañada estaba? Tenían una base militar en Crimea y metían la zarpa para manipular la política ucraniana. Estaba corrompida al máximo con los amigos de Putin. esta es la verdadera razon para invadir , Rusia no queria que ucrania fuese como lituania

#17 Por lo menos en lo de despoblar Ucrania lo están haciendo a un ritmo similar al Lituano:

Población Lituania:
- 1991 (caída URSS): 3,7 M
- 2023: 2.5 M y cayendo

La población se redujo un 32,43 %


Población Bielorrusia:
- 1991: 10,2 M
- 2023: 9.2 M

La población se redujo un 9.8 %


Pasa con los bálticos en general, el éxodo de población de las 2 últimas décadas es catastrófico... pero ayuda a mejorar los números del país, a menor población mayor Pib per cápita.


Tema complejo que no se puede reducir a Pib per cápita simplemente

#22 Supongo que si les cerramos la puerta a los bielorrusos, tampoco se irán a ningún sitio. Imagino que si Bielorrusia fuese un país dentro de la UE, experimentaría el mismo fenómeno.
¡Claro, preguntémosle a los lituanos si prefieren la libertad de emigrar o ser como los bielorrusos!
Otro gráfico sobre este tema. Ahora, solo combinar el PIB con la población hace que uno reflexione.

#22 Aquí tienes una gráfica que muestra la diferencia entre los salarios medios de los dos países.

#17 Si piensas que por tener Rusia una base militar en Crimea ya estaba manipulando la política ucraniana, no sé qué pensarás de que Alemania tenga no una, sino decenas de bases militares americanas por todo el territorio. ¿Tal vez sea ese el motivo por el que Scholz no deja de bajarse los pantalones ante Zelesny y el NiTanNazi israelí ese?

#31 envenenar candidatos y comprar a otros no es manipular polticos,

#14 Espera, que si va a invadir no anuncia y dice que no lo va a hacer. Pero resulta que hay que creer que no van a atacar a ningun otro pais europeo porque lo dicen expresamente?

#14 Entoces ¿Cuando dicen que no van a atacar a otro país europeo? ¿Que debemos creer?
Rusia quiere volver a ser el imperio que fue, al igual que cree que países como Ucrania, Bielorrusia o Georgia no son países soberanos, son provincias rusas. Putin dió un discurso sobre el tema.

#4 tambien dijeron expresamente que no iban a invadir ucrania

#7 No van a entrar en una guerra convencional contra una población que los triplica y un PIB cuatro o cinco veces superior. Puedes pensar que son mentirosos, incluso que son imbéciles, aunque también puede ser que los infravalores por exceso de soberbia o por intereses personales.

#4 También aseguraron y volvieron a asegurar que no iban a invadir Ucrania, y aquí estamos hablando.
Esto es un conflicto localizado, si las naciones europeas deciden salvar Ucrania, sigue siendo "esa" guerra, a no ser que Rusia decida llevar la guerra a otros países.

#1 vamos que le amenazo pero ahora esconde la patita.

#1
Estoy convencido de que eso mismo hicieron en su día con Tsipras, viendo el giro brusco que dio en su momento. Me pregunto si Varoufakis sabrá algo al respecto...

#7 A Tsipras se le amenazó con:
.- Vas a tener un golpe de estado. Las fuerzas armadas griegas tuvieron que salir a decir que no, que ellos con la constitución.
.- Te vas a quedar sola, te echamos de la UE. Tuvo que relajar varias medidas para que eso no siguiese.
.- Turquía te va a invadir. La enésima disputa por "dame esas aguas territoriales" en el momento justo.

Todo mientras les seguían apretando económicamente.

#10
No sabes si hubo amenazas personales.

#10 esa constitucion que se follan dia si,día tambien?

#8 Sera la primera vez que se saltan la constitucion...

#10 esa constitucion que se follan dia si,día tambien?

#8 Pues harán como en otros casos: se llevará al Tribunal Constitucional, y el Tribunal Constitucional dirá que sí, que es constitucional.

#8 Para los despistados. La propia constitución se supedita a los tratados internacionales, entre ellos los de la UE.

#18 Para los despistados, de la propia Constitución

Artículo 95

1. La celebración de un tratado internacional que contenga estipulaciones contrarias a la Constitución exigirá la previa revisión constitucional.

#19 Es que eso ya se ha hecho. Es la adhesión al tratado de la UE. Y esto ha pasado el filtro constitucional
Una vez estas adherido, lo que legisla la UE, se supedita al tratado fundacional de la UE, no a las constituciones individuales de cada país.
https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/glossary/primacy-of-eu-law-precedence-supremacy.html

Es por eso que lo el hace mal el constitucional puede elevarse al tribunal europeo, pero no al reves

#20 Te equivocas. La reforma constitucional de 2011 vino a dar encaje al Pacto del Euro que ya se había acordado aunque no había entrado en vigor.

De todas formas el artículo que he puesto es clarinete

#32 No te digo que no. Debe llevar como tres o cuatro años instalado

O eso, o antes venía ya incluido

#31 En mi caso, tengo un TV Box y ya lo tengo instalado allí. También sirve para Amazon FireTV

#28 Ya he visto porque es, hay que instalar el complemento Torrent IO u otro similar, ahora si me salen torrents

#29 Jur... pues no recuerdo haber instalado nada

#30 Mira la pantalla, te pone directamente que te viene de torrentio, igual lo hiciste al principio y ya se te olvido

#32 No te digo que no. Debe llevar como tres o cuatro años instalado

O eso, o antes venía ya incluido

#28 Mola porque luego le pongo a ver en el VLC y desde alli lo mando a la tele del salon

#31 En mi caso, tengo un TV Box y ya lo tengo instalado allí. También sirve para Amazon FireTV

#29 Jur... pues no recuerdo haber instalado nada

#30 Mira la pantalla, te pone directamente que te viene de torrentio, igual lo hiciste al principio y ya se te olvido

#32 No te digo que no. Debe llevar como tres o cuatro años instalado

O eso, o antes venía ya incluido

#27 Poooo a mi no me salen esas fuentes

#28 Ya he visto porque es, hay que instalar el complemento Torrent IO u otro similar, ahora si me salen torrents

#29 Jur... pues no recuerdo haber instalado nada

#30 Mira la pantalla, te pone directamente que te viene de torrentio, igual lo hiciste al principio y ya se te olvido

#32 No te digo que no. Debe llevar como tres o cuatro años instalado

O eso, o antes venía ya incluido

#28 Mola porque luego le pongo a ver en el VLC y desde alli lo mando a la tele del salon

#31 En mi caso, tengo un TV Box y ya lo tengo instalado allí. También sirve para Amazon FireTV

#24 ¿Qué peli has buscado? A continuación de esas fuentes deberían salirte las de magnets y torrents

#26 he buscado Twister que es muy vieja y que tiene que estar en torrent

#27 Poooo a mi no me salen esas fuentes

#28 Ya he visto porque es, hay que instalar el complemento Torrent IO u otro similar, ahora si me salen torrents

#29 Jur... pues no recuerdo haber instalado nada

#30 Mira la pantalla, te pone directamente que te viene de torrentio, igual lo hiciste al principio y ya se te olvido

#28 Mola porque luego le pongo a ver en el VLC y desde alli lo mando a la tele del salon

#31 En mi caso, tengo un TV Box y ya lo tengo instalado allí. También sirve para Amazon FireTV

#22 No. Stremio funciona tal cual lo instalas. Básicamente él se ocupa de los torrents y de todo lo demás, sin configuración. Para ti es, salvando las distancias, como una plataforma de streaming

Por detrás lo que hace es empezar a descargar el torrent y presentarlo en pantalla, sin "descargar" nada (es decir, descarga en segundo plano y de forma transparente al usuario)

Obviamente, fuentes con pocos usuarios tendrán velocidades de descarga lentas y harán que el vídeo sea imposible de ver (reproduce-carga-reproduce-carga...). En esos casos el propio Stremio (en Windows, no en android) te permite descargar el fichero completo para poder verlo

También puede ser que no encuentre subtítulos en castellano (eso depende más de opensubtitles...)

Pero en general, para lo que veo funciona muy bien y no necesito descargar nada.

#23 Pues no se, porque yo busco una peli y solo me salen a la derecha las plataformas donde las dan o links a cines

#24 ¿Qué peli has buscado? A continuación de esas fuentes deberían salirte las de magnets y torrents

#26 he buscado Twister que es muy vieja y que tiene que estar en torrent

#27 Poooo a mi no me salen esas fuentes

#28 Ya he visto porque es, hay que instalar el complemento Torrent IO u otro similar, ahora si me salen torrents

#28 Mola porque luego le pongo a ver en el VLC y desde alli lo mando a la tele del salon

#5 cachis

#118 yaa. Ahi entiendo que entra el fallo mecánico y que perdieran altura entrando en la niebla.

#107 Sin duda los genocidas sionistas están locos por extender el conflicto y sacar el foco de los atroces crímenes de lesa humanidad que están cometiendo contra la población palestina pero eso no implica que no se pueda producir un inoportuno accidente. Es cierto, que las circunstancias y la coincidencia temporal invitan a sospechar que ambos hechos puedan estar relacionados pero de todas formas a falta de más indicios el accidente es la explicación más plausible en mi opinión.

#107  el problema quiza, y digo quiza ha sido el mismo que del accidente del avion presidencial polaco. El comandante de la aeronave no tenia el control efectivo de la misma
 Es decir, el jefe dice que se vuela y aunque sea una locura, se hace. A pesar del criterio en contra del comandante de la aeronave, quien es el responsable ultimo de su seguridad.
Porque volar con una niebla asi es una locura, quiza volaban por encima y han tenido mala suerte. Pero claro si bubiera estado despejado, podria haber buscado un sitio en el que aterrizar.

#114 Si, por eso digo que es posible el accidente, pero lo que mas me mosquea es que iban otros dos helicopteros y que por seguridad lo mas probable es que fuese en el medio, por eso es raro que se haya estrellado este helicoptero y no ninguno de los otros dos.

#118 yaa. Ahi entiendo que entra el fallo mecánico y que perdieran altura entrando en la niebla.

#72 Momento de máxima tensión + 1/3 helicópteros... Mucha casualidad para un fenómeno muy poco común (muerte en accidente del líder/número 2 de una potencia mundial).

#71 ¿Y porqué iban a sufrir un accidente los otros si se supone que es un fallo mecánico del helicóptero que se ha caído?

No se han reportado misiles ni explosiones ni nada como con el de Prigozhin, que por cierto, siendo más obvio que el actual, algunos se negaban a reconocer la posibilidad del que fuera el Kremlin, pero aquí, que si la CIA o que sí los nazis judíos.

#86 #92 #102 cabe pensar que el presidente iria en el mejor de los tres helicopteros y con el mejor de los pilotos, ademas seguramente en un dia tan nublado por precaucion iria en el medio del convoy, recordad que eran tres helicopteros.
Por eso me huele raro, que ha podido ser un accidente?, sin duda, pero viendo como esta el patio y que justo ahora el ministro de defensa ha dicho que se saldra del gobierno si no hay un plan para gaza... una guerra con Iran le iria de lujo a Netanyahu

#107 Sin duda los genocidas sionistas están locos por extender el conflicto y sacar el foco de los atroces crímenes de lesa humanidad que están cometiendo contra la población palestina pero eso no implica que no se pueda producir un inoportuno accidente. Es cierto, que las circunstancias y la coincidencia temporal invitan a sospechar que ambos hechos puedan estar relacionados pero de todas formas a falta de más indicios el accidente es la explicación más plausible en mi opinión.

#107  el problema quiza, y digo quiza ha sido el mismo que del accidente del avion presidencial polaco. El comandante de la aeronave no tenia el control efectivo de la misma
 Es decir, el jefe dice que se vuela y aunque sea una locura, se hace. A pesar del criterio en contra del comandante de la aeronave, quien es el responsable ultimo de su seguridad.
Porque volar con una niebla asi es una locura, quiza volaban por encima y han tenido mala suerte. Pero claro si bubiera estado despejado, podria haber buscado un sitio en el que aterrizar.

#114 Si, por eso digo que es posible el accidente, pero lo que mas me mosquea es que iban otros dos helicopteros y que por seguridad lo mas probable es que fuese en el medio, por eso es raro que se haya estrellado este helicoptero y no ninguno de los otros dos.

#118 yaa. Ahi entiendo que entra el fallo mecánico y que perdieran altura entrando en la niebla.

#71 Precisamente eso lo hace más real, un fallo mecánico, una cagada del piloto, etc.

#68 Si es por un fallo técnico o intentando evadir un ataque con las malas condiciones climáticas que se traducían en una escasa visibilidad no me parece nada raro.

#86 #92 #102 cabe pensar que el presidente iria en el mejor de los tres helicopteros y con el mejor de los pilotos, ademas seguramente en un dia tan nublado por precaucion iria en el medio del convoy, recordad que eran tres helicopteros.
Por eso me huele raro, que ha podido ser un accidente?, sin duda, pero viendo como esta el patio y que justo ahora el ministro de defensa ha dicho que se saldra del gobierno si no hay un plan para gaza... una guerra con Iran le iria de lujo a Netanyahu

#107 Sin duda los genocidas sionistas están locos por extender el conflicto y sacar el foco de los atroces crímenes de lesa humanidad que están cometiendo contra la población palestina pero eso no implica que no se pueda producir un inoportuno accidente. Es cierto, que las circunstancias y la coincidencia temporal invitan a sospechar que ambos hechos puedan estar relacionados pero de todas formas a falta de más indicios el accidente es la explicación más plausible en mi opinión.

#107  el problema quiza, y digo quiza ha sido el mismo que del accidente del avion presidencial polaco. El comandante de la aeronave no tenia el control efectivo de la misma
 Es decir, el jefe dice que se vuela y aunque sea una locura, se hace. A pesar del criterio en contra del comandante de la aeronave, quien es el responsable ultimo de su seguridad.
Porque volar con una niebla asi es una locura, quiza volaban por encima y han tenido mala suerte. Pero claro si bubiera estado despejado, podria haber buscado un sitio en el que aterrizar.

#114 Si, por eso digo que es posible el accidente, pero lo que mas me mosquea es que iban otros dos helicopteros y que por seguridad lo mas probable es que fuese en el medio, por eso es raro que se haya estrellado este helicoptero y no ninguno de los otros dos.

#118 yaa. Ahi entiendo que entra el fallo mecánico y que perdieran altura entrando en la niebla.