Esto en mis tiempos no se hacía
4 hermanas retratadas cada año durante 36 años
fubiz.net36 años de fotos en blanco y negro, retratando a 4 hermanas.
#58 por lo tanto si yo cojo varios fragmentos de una película, los recorto, los edito y los uso en la televisión para promocionar mi marca estoy haciendo algo legal. Bien bien... todo lógico. En fin, así vamos.
#56 Tanto como publicidad gratuita no, porque se han apoderado de mis fotos, las han modificado y han puesto su firma, nadie sabrá que son mías. Y aún con esas licencias seguramente se las habrían pasado por el forro, al igual que han hecho con mi copyright.
Yo ya no necesito publicidad gratuita, necesito que me paguen por mi trabajo, que de eso vivo. Quizás cuando estás fuera de este negocio no se ve así, pero lo gratuito no llega a ningún sitio. No creo que a nadie en su empresa le venga bien no cobrar un mes a cambio de que el jefe le de a conocer en otros sectores que nada tienen que ver con su negocio.
#57 No me haces cambiar de opinión, las fotos son de personas anónima que no aportan ningún beneficio a la empresa, las fotos están recortadas , no tienen ningún valor artístico que pueda producir un lucro añadido , era un evento público y presumo que no formaba parte de ningún reportaje pagado. "Lo gratuito no llega a ningún sitio" lo gratuito representa formación constante y aunque no robes directamente las fotos, tienes miles de poses artísticas de fotógrafos reconocidos a tu disposición en la red.
#58 por lo tanto si yo cojo varios fragmentos de una película, los recorto, los edito y los uso en la televisión para promocionar mi marca estoy haciendo algo legal. Bien bien... todo lógico. En fin, así vamos.
#57 No me has entendido.
El uso que se puede hacer a tus fotos, siempre y cuando no tenga beneficio economico y se reconozca la autoria, lo unico que puede hacerte es publicidad.
Por otro lado, el que una empresa coja tus fotos para publicitar su producto y saque beneficio economico es un robo.
Las licencias que te he propuesto, al igual que el copyright, se lo seguiran saltando a la torera PERO con estas licencias das via libre a un uso no comercial siempre y cuando reconozcan autoria (que se lo seguiran saltando pero con la ventaja de que ante un juez les puedas decir "leñe, te doy una mano y me has cogido hasta el hombro, solo te pido que digas que son mis fotos") y te da la opcion de prohibir obras derivadas (que no puedan retocar las fotos) o permitir modificacion siempre y cuando la licencia se mantenga (pueden hacer derivados sin cambiar la licencia y se pongan a venderla bajo copyrigth)
Sinceramente creo que Creative Commons es una situacion (como dicen los americanos) win-win, ganamos como ciudadanos por tener disponible material para uso personal sin beneficio economico y ganas tu por que eso va a hacer que tu trabajo se expanda y se publicite gratuitamente sin perder la opcion de venderlas o denunciar por mal uso
Me hace gracia leer ciertos comentarios.
Para empezar, soy al que le han "cogido prestadas las fotos" (según algunos) de manera legal.
Soy fotógrafo profesional, pago trimestralmente IRPF e IVA y aparte todos los meses la seguridad social #51
Mi trabajo consiste en realizar fotografías, informar y cobrar por ello. He realizado un reportaje en un evento público, donde los trajes y demás accesorios han sido debidamente pagados, al igual que el equipo que uso para recoger dicho evento.
Yo pago mensualmente por tener una web en internet, dominio y hosting, aparte del trabajo de mantenerla, que por suerte lo puedo hacer yo, sino debería pagar los servicios de alguien que se dedica a ello.
No es la primera vez (pues son muchas), que la gente coge mis fotografías y las usa para facebook, imprime o vete tú a saber. Que remedio, tampoco pasa nada, no están comercializando mi trabajo con el nombre de otro, es simplemente un uso personal, que tampoco lo veo problemático.
Pero si es un problema, cuando alguien usa dicho trabajo para sacar un beneficio ¿Sabéis lo que es publicidad? A menéame le pagan por dar un click en los anuncios de google, la publicidad no es gratuita, la publicidad se paga y para eso estamos también los fotógrafos, para realizar fotografías de productos ¿A caso pensáis que las fotos que aparecen en las revistas son gratis?
Prestar un libro, es lo mismo que descargarte ese libro por internet, es una manera de compartir, aunque todavía a la gente no le entre en la cabeza y no haya sido capaz de salir del siglo pasado. Prestar un libro, ponerle tu firma y venderlo, es delito. Es que es para descojonarse que la gente pueda comparar bajarse una película, con la distribución y robo de autoría para fines comerciales. Por favor...
#54 es simplemente un uso personal, que tampoco lo veo problemático
Todo lo contrario, es publicidad gratuita, cualquiera de estas dos licencias te vendrian genial:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es
#56 Tanto como publicidad gratuita no, porque se han apoderado de mis fotos, las han modificado y han puesto su firma, nadie sabrá que son mías. Y aún con esas licencias seguramente se las habrían pasado por el forro, al igual que han hecho con mi copyright.
Yo ya no necesito publicidad gratuita, necesito que me paguen por mi trabajo, que de eso vivo. Quizás cuando estás fuera de este negocio no se ve así, pero lo gratuito no llega a ningún sitio. No creo que a nadie en su empresa le venga bien no cobrar un mes a cambio de que el jefe le de a conocer en otros sectores que nada tienen que ver con su negocio.
#57 No me haces cambiar de opinión, las fotos son de personas anónima que no aportan ningún beneficio a la empresa, las fotos están recortadas , no tienen ningún valor artístico que pueda producir un lucro añadido , era un evento público y presumo que no formaba parte de ningún reportaje pagado. "Lo gratuito no llega a ningún sitio" lo gratuito representa formación constante y aunque no robes directamente las fotos, tienes miles de poses artísticas de fotógrafos reconocidos a tu disposición en la red.
#58 por lo tanto si yo cojo varios fragmentos de una película, los recorto, los edito y los uso en la televisión para promocionar mi marca estoy haciendo algo legal. Bien bien... todo lógico. En fin, así vamos.
#57 No me has entendido.
El uso que se puede hacer a tus fotos, siempre y cuando no tenga beneficio economico y se reconozca la autoria, lo unico que puede hacerte es publicidad.
Por otro lado, el que una empresa coja tus fotos para publicitar su producto y saque beneficio economico es un robo.
Las licencias que te he propuesto, al igual que el copyright, se lo seguiran saltando a la torera PERO con estas licencias das via libre a un uso no comercial siempre y cuando reconozcan autoria (que se lo seguiran saltando pero con la ventaja de que ante un juez les puedas decir "leñe, te doy una mano y me has cogido hasta el hombro, solo te pido que digas que son mis fotos") y te da la opcion de prohibir obras derivadas (que no puedan retocar las fotos) o permitir modificacion siempre y cuando la licencia se mantenga (pueden hacer derivados sin cambiar la licencia y se pongan a venderla bajo copyrigth)
Sinceramente creo que Creative Commons es una situacion (como dicen los americanos) win-win, ganamos como ciudadanos por tener disponible material para uso personal sin beneficio economico y ganas tu por que eso va a hacer que tu trabajo se expanda y se publicite gratuitamente sin perder la opcion de venderlas o denunciar por mal uso
puf, brutal!
A mi me está dando error en cada parte de la barra de la izquierda que pincho, sea informática, fotografía... etc
¿Ahora llega a portada? yo que presumía de leer siempre en menéame los finales antes de terminar...
No puede ser posible, que alguien me diga que estamos en el año 2012 y no he vuelto al pasado...
#34 Con 4shared tienes la ventaja ahora mismo, de que puedes compartir carpetas con cualquiera, tengan o no cuenta y poner contraseña. Algo que no se podía hacer con dropbox hasta Abril de este año (aunque se sigue sin poder poner contraseña a las carpetas). Dejé de usar dropbox porque no me permitía compartir carpetas con gente que no tuviera una cuenta en dropbox. Ese era mi mayor problema.
En "intercambios de archivos y seguridad..." (click derecho) aparecen las opciones para compartir en 4shared.
#10 Se refiere a las carpetas públicas. El resto de funcionalidades sigue intacta. Y las carpetas públicas seguirán funcionales para los antiguos usuarios.
#36, pero puedes poner por ejemplo una galería web. Yo las carpetas de dropbox las uso mucho para las capturas de pantalla - me creé un script que al hacer una captura me colocaba el png correspondiente en la carpeta de dropbox y me pasaba el enlace público al portapapeles.
#24 pero eso ya lo podía hacer desde Abril... entonces no veo el problema de lo de las públicas
#27 La noticia creo que es que la carpeta "Público" y eso dejará de existir como tal, simplemente porque la función que tenía ahora lo hace todo Dropbox, que es la de generar el enlace.
#19 Claro, pero tengo que dar facilidades, mandar archivos comprimidos puede dar problemas, hay mucha gente que o no sabe o no tiene un compresor. Ahora mismo uso dropbox porque me genera links de carpetas que puede visualizar cualquier persona, esté o no registrada en dropbox. Y me ha parecido que eso es lo que iban a quitar, aunque parece que la eliminación de carpetas públicas no va a perjudicar esa función.
No estoy seguro de lo que supondrá la eliminación de esa función. Pero espero, que la nueva función de compartir carpetas mediante enlace con personas que no tienen dropbox, siga funcionando sin problema y no les obligue ahora a registrarse.
#21 No, no has entendido nada, pero la culpa no es tuya, sino del TRUÑO de artículo. Te lo he explicado antes en #12 léelo, ahí te explico que ahora podrás generar el link desde cualquier carpeta o archivo, no solo desde las carpetas públicas, por lo que las carpetas públicas dejan de tener sentido. A ti no te va a afectar en absoluto
#21 De todas formas es probable que sea lo que dice #24 (yo no uso Dropbox). Pero si no, a unas malas, lo comprimes y le envías a tus clientes un enlace al archivo y otro al 7zip, que es gratis y facilito de usar e instalar. No creo que la gente se lo tome mal si se lo das todo mascadito y si no les gusta les dices que tienen la opción de ir a tu local a recoger el trabajo con un pendrive, verás que rápido aprenden.
#24 pero eso ya lo podía hacer desde Abril... entonces no veo el problema de lo de las públicas
#27 La noticia creo que es que la carpeta "Público" y eso dejará de existir como tal, simplemente porque la función que tenía ahora lo hace todo Dropbox, que es la de generar el enlace.
PAra mi es una putada. Soy fotógrafo, y tengo que mandar carpetas a clientes con muchas fotos, algo que no puedo hacer si es enlace por archivo, pues sería una locura. Además, lo bueno, es que podía mandar los trabajos a cualquier persona y no como antes, que tenían que tener cuenta en dropbox. Yo mando mis trabajos a gente que no tiene porque tener idea de internet o tener que registrarse en una web, les tengo que dar facilidades. Si me quitan esto, tendré que volver a 4shared.
#10 No entiendo, te falta alguna palabra o corregir alguna concordancia de verbo ¿Por qué ahora no puedes enviar un enlace de la carpeta al cliente? ¿Qué hacías antes exactamente?
#19 Claro, pero tengo que dar facilidades, mandar archivos comprimidos puede dar problemas, hay mucha gente que o no sabe o no tiene un compresor. Ahora mismo uso dropbox porque me genera links de carpetas que puede visualizar cualquier persona, esté o no registrada en dropbox. Y me ha parecido que eso es lo que iban a quitar, aunque parece que la eliminación de carpetas públicas no va a perjudicar esa función.
No estoy seguro de lo que supondrá la eliminación de esa función. Pero espero, que la nueva función de compartir carpetas mediante enlace con personas que no tienen dropbox, siga funcionando sin problema y no les obligue ahora a registrarse.
#21 No, no has entendido nada, pero la culpa no es tuya, sino del TRUÑO de artículo. Te lo he explicado antes en #12 léelo, ahí te explico que ahora podrás generar el link desde cualquier carpeta o archivo, no solo desde las carpetas públicas, por lo que las carpetas públicas dejan de tener sentido. A ti no te va a afectar en absoluto
#21 De todas formas es probable que sea lo que dice #24 (yo no uso Dropbox). Pero si no, a unas malas, lo comprimes y le envías a tus clientes un enlace al archivo y otro al 7zip, que es gratis y facilito de usar e instalar. No creo que la gente se lo tome mal si se lo das todo mascadito y si no les gusta les dices que tienen la opción de ir a tu local a recoger el trabajo con un pendrive, verás que rápido aprenden.
#24 pero eso ya lo podía hacer desde Abril... entonces no veo el problema de lo de las públicas
#27 La noticia creo que es que la carpeta "Público" y eso dejará de existir como tal, simplemente porque la función que tenía ahora lo hace todo Dropbox, que es la de generar el enlace.
#34 Con 4shared tienes la ventaja ahora mismo, de que puedes compartir carpetas con cualquiera, tengan o no cuenta y poner contraseña. Algo que no se podía hacer con dropbox hasta Abril de este año (aunque se sigue sin poder poner contraseña a las carpetas). Dejé de usar dropbox porque no me permitía compartir carpetas con gente que no tuviera una cuenta en dropbox. Ese era mi mayor problema.
En "intercambios de archivos y seguridad..." (click derecho) aparecen las opciones para compartir en 4shared.
#10 Se refiere a las carpetas públicas. El resto de funcionalidades sigue intacta. Y las carpetas públicas seguirán funcionales para los antiguos usuarios.
#36, pero puedes poner por ejemplo una galería web. Yo las carpetas de dropbox las uso mucho para las capturas de pantalla - me creé un script que al hacer una captura me colocaba el png correspondiente en la carpeta de dropbox y me pasaba el enlace público al portapapeles.
#10 Echa un vistazo a mediafire, tiene hasta una aplicacion de escritorio gratuita. Hazte una cuenta gratis, para compartir fotos de forma privada es lo mejor que conozco. Puedes compartir carpetas completas con gente que no tenga cuenta en mediafire e incluso crear enlaces personalizados estilo: Mediafire.com/nombrecliente. TODO ELLO GRATIS. Parece que voy a comisión
#10 Siempre hay alternativas para todo, siempre las hay...
http://www.similarsitesearch.com/alternatives-to/dropbox.com
Con tanto desempleado mejor gastar el tiempo libre en los toros que trabajando... A ver si se van a hacer daño en la espalda.
¿Quién no ha leído Batman en el título? que salga y tenga el valor de decirlo
Pero esto lo hacen todos y así seguimos. A esto lo llaman democracia, votar unas promesas para que luego hagan lo que les parece.
#13 Vale, nada que ver con la imagen de esta noticia, ahí si que se aprecia la calidad.
Allí donde gobierna un partido, allí habrá corrupción. Los que no aparecen en el mapa, es porque no son demostrables o aún se ocultan bien. Luego el resto, a pagar sus gastos y robos.
Dicen que la subió a twitpic, seguramente usó un móvil. Ahora, si es así y es un modelo en concreto, ahí tienen publicidad multimillonaria. Tomando fotos con un móvil a un meteorito.
Para que luego digan que la cámara hace al fotógrafo, yo diría más bien que el momento capturado hace al fotógrafo.
La foto original y en alta resolución: http://apod.nasa.gov/apod/ap110817.html
#12 Según lo que pone en el enlace que está aquí arriba, el punto es Arcturus.
#6 La cámara es una Nikon D3S con un objetivo de 22 mm. http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/EyeLevel_Perseid.html
#13 Vale, nada que ver con la imagen de esta noticia, ahí si que se aprecia la calidad.
Telecinco da el bote más grande de su historia: 1,524.000 euros, en 'Pasapalabra'
20minutos.esEl concursante César Garrido ha conseguido el premio más alto del concurso en su etapa en Telecinco y asegura que donará una parte a la beneficencia. Ya había ganado 30.000 euros tras superar 56 programas de 'Saber y Ganar'.
As usa una foto en su periódico sin permiso de su autor
fotoaprendiz.comSegún me informaba, el diario ha usado la foto sin permiso, sin contactar con su autor y recortando descaradamente la firma del original, para ilustrar uno de sus artículos.
Da a luz en el coche mientras su marido lo graba
elmundo.esDa a luz en el coche y su marido lo graba La pareja decidió colgar el vídeo en la web para animar a las madres primerizas sobre lo fácil que puede ser un parto.
Al menos poned el video que tiene bien el audio
que el de la noticia suena fatal...