WaZ

@maria1988 Estaba intentando hacer memoria sobre los casos que dices y quiero recordar que, parte del problema, fue por usar unos cartuchos no oficiales (con los cannabinoides) en vaporizadores como el iqoos ese que venden en el estanco (y propiedad de una tabacalera), que utilizan unos cartuchitos con el líquido (ya que no te venden los cígars te venden el liquidito en pequeñas dosis cerradas) y que las muertes/lesiones fueron porque el cacharro explotó/funcionó mal.

Pero a mi son sistemas que no me acaban de dar confianza por los vapores... y pa andar con dudas, pos todos lol

@Ithilwen2

V 0
K 0
WaZ

@Amperobonus Antes hablaba del ser un gilipollas irresponsable.

No hablaba por otros. Yo no he salido de lo mio, y tengo la habilidad de ser un bocas Innata, eh.

@Ajusticiator @dunachio

V 0
K 0
WaZ

@maria1988 Hay líquidos con CBD (componente no psicoactivo, relajante y analgesico) para vaporizador (los tienen incluso en algunos estancos) y hay dispositivos para ""quemar"" la hierba y vaporizar los cannabinoides (no llegas a quemar la hierba como tal, porque los cannabinoides se vaporizan a una temperatura inferior a la de combustión).

Los unos tienen los riesgos (o supuestos riesgos) de los vaporizadores que todos conocemos. Los otros...DICEN que son seguros, que está todo estudiao y tal.

Yo, personalmente, sigo fumando como toda la vida

@Ithilwen2

V 0
K 0
WaZ

@Ithilwen2 Quité lo de fumar y dejé el porro como "dosis".

En infusión, en tintura, en una pizza, en un yogur... o vaporizada (aunque puedo comprender las dudas sobre el método).

editado:
aunque también es cierto que los efectos y su duración varían según como lo consumas.

V 1
K 11
WaZ

@Amperobonus Te lo canto en los motivos de tu comportamiento... que no es casual

Tu lo has dicho antes, les cogías las llaves... POR ELLOS ya tal.

@Ajusticiator @dunachio

V 0
K 0
WaZ

@maria1988 De hecho... ya le podría presentar mil y un estudios de como un porro puede ayudar a alguien en quimioterapia (calma el estómago, da hambre...) a mi madre, que solo de plantearselo me cruzaría la cara.

Y es una mujer progresista, ha sido enfermera, yo peino canas...

@Ajusticiator @dunachio @Amperobonus

V 1
K 13
WaZ

@Amperobonus en circunstancias de alcohol y droga

HAN CANTADO BINGO, SEÑORES. HAN CANTADO BINGO.

(con cariño y sin maldad, yatumentiendeh )

@Ajusticiator @dunachio

V 0
K 0
WaZ

@maria1988 De hecho, no entiendo por qué las decisiones de este tipo se basan en prejuicios y no en la evidencia.

Por la extraña conjunción de intereses y falta de interes.

Intereses de ciertas industrias (y no neguemos que para ciertos paises, aunque llegue a traves de mafias, termina siendo dinero que llega al pais) que se verían afectados por la legalización/regulación y subproductos del cultivo...

Falta de interés por quien debe estudiarlo: los numerólogos tienen cosas más preocupantes de las que ocuparse (economía, sanidad...)), la investigación científica ya sabemos como funciona (el interés de quien tiene dinero pa pagarla)...

Y luego que hay toneladas de prejuicios sobre los cannabinoides (lo que más se está investigando ahora, aunque también sigue habiendo estudios sobre psicotrópicos como el LSD y otras sustancias), y hay gente que se aferra a eso más que a la religión...porque "le han dicho que es así".

@Ajusticiator @dunachio @Amperobonus

V 1
K 12
WaZ

@Amperobonus Por eso ha dicho fulanito.

Yo puedo decir que he hecho cosas indebidas estando fumado/bebido y permitido que otros las hagan. Y que ahora no las haría ni las permitiría a personas cercanas. Y no pasa nada.

Todos hemos sido un gilipollas irresponsable en algun momento. Se suele llamar juventud. O ser un gilipollas irresponsable. Pero se puede salir.

@Ajusticiator @dunachio

V 1
K 10
WaZ

@Ajusticiator Gilipollas hay en todos los lados.

Eso si, a esos que describes te aseguro que no los verás dando la cara legalmente en las asociaciones, clubes, charlas... salen el dia de la marcha por la fiesta. Son gilipollas que consumen, no consumidores informados.

@Amperobonus Pero tiene razon, representan a una gran mayoria. Y, como casi siempre, a la más ruidosa y la que perjudica a los demás.

@dunachio

V 2
K 30
WaZ

@Amperobonus Felicidades, gracias por la parte que me toca y no dejes de hacerlo.

Pero eres, casi, una excepción.

Y LO SABES.

@Ajusticiator @dunachio

V 4
K 55
WaZ

@Ajusticiator Tu lo dices, de predicar. No de debatir. Y tienes mucha razon en lo que dices... por eso hay que debatir, hay que EDUCAR y hay que regular correctamente...si lo vendes como una maravilla pero omites los efectos negativos, seguimos igual. Si no regulas el poder (sea por sus presiones a la administracion, sea por su capacidad de inversión publicitaria directa, como sea...) de esas compañias, seguimos igual.

Pero no puedes prohibir tajantemente porque ya saldrá otra cosa (que saldrá aunque regules a gusto de todos, pero eso es otro asunto) y la cosa seguirá igual, uuuuuna y oooootra vez. And again.... and again, and again... WITH A SPOON!

@dunachio Ci, claro, pero hay que decirlo, oye...estamos hablando de hacer las cosas bien, y si hay que decirlo cien veces... se dice mil, a fuego.

@Amperobonus Cuantos "yo controlo" has oido en tu vida? O sin oirlo...pero lo has visto/vivido? Cuantos accidentes sigue habiendo por consumo de drogas o alcohol?

V 2
K 23
WaZ

@dunachio Puedes, en función de como eso afecte a los demás.

No puedes fumarte un porro y coger el coche. Y yo comprendo que no puedo fumarme un porro en la calle porque, como el tabaco, pueda molestar...y porque los efectos tambien existen en los fumadores pasivos.

Otra cosa es la posesión, que si yo cosecho y le quiero llevar 30gr a un amigo para que se los fume en su puta casa...puedo meterme en un jaleo más que curioso.

@Ajusticiator

V 4
K 47
WaZ

@Ajusticiator P.D: En los hideputas que conforman la sociedad meto a consumidores que ponen por delante el gustillo del porrito a la psicosis que provoca en algunos, a las mafias que se lucran, a las empresas tabaqueras que otro tanto pero en legal y el etcétera es larguísimo.

Por eso hay que debatir, hay que hablar de consumir con responsabilidad, hay que hablar del autocultivo...hay que educar, vamos. Explicar claramente los riesgos y exponer los beneficios que existan y sean demostrables...porque sí, relaja y te quedas de puta madre, y te da hambrecita y las risas y tal... pero te puede dejar con la cabeza en la puta mierda.

Porque puedes tener unas plantitas en tu casa y cuidarlas como tu abuela a sus geranios...pero tienes que saber que el hachis suele venir de donde viene, como viene y de quien viene.

Para crear conciencia, tiene que haber debate. Si no, no se explican las cosas... o quedas como un predicador subido a una caja de naranjas.

V 2
K 22
WaZ

@Ajusticiator No hay nada que perdonar, es el termino adecuado.

Los motivos históricos hacen que algunos negocios se lucren de la ruina humana de las drogas
Y otros que no tienen que ver con la ruina humana pero que se ven afectados por derivados (fibra natural) del cultivo...la historia de la psicosis yanki contra la hierba tiene unos origenes bastante curiosos x)

Moriremos antes de ver una sociedad concienciada que decida con seriedad de este tema.
Puede ser, pero si no se debate, aunque sea entre nosotros, no se crea esa conciencia sobre el uso responsable. Ni se visibiliza esa necesidad de que se decida con seriedad.

Sin pensar en el porro que me acabo de fumar (y que me está dejando la cadera nueva)... pienso en varios conocidos, que recurren a cannabinoides por motivos médicos (y con control medico) ya que la medicina "industrial" les supone una carga de medicación que les resulta perjudicial y no les alivia sus sintomas. Que harían sin recurrir a sustancias ilegales?

V 3
K 39
WaZ

@Ajusticiator Y por qué unas drogas si (pese a demostrados efectos negativos en la salud y sociedad) y otras no?

Por qué no se habla de los intereses que, durante años, han estado detrás de la lucha contra los cannabinoides?

Por qué somos tan Flanders (como sociedad) de quejarnos de los porros (en general) cuando hay estudios que demuestran que los cannabinoides son efectivos (antiemeticos para las quimioterapias, analgésicos...) como complemento a otros tratamientos farmacologicos?

Que tu puedes no querer debatir el tema, clarostá. Pero es innegable que es algo a debatir, sobre lo que hay muchos prejuicios y que deberia regularse de otra forma.

@Artificio @dunachio

V 2
K 25
WaZ

@thorin Que sueldo? Les dan pa comer, no para poder vivir y buscarse otra vida.

Quedas bien, se supone que haces una labor social y tienes una fuente de ingresos basada en mano de obra barata y practicamente esclavizada.

@maria1988

V 4
K 43
WaZ

@maria1988 Tan sencillo como fijarse en los "muy importantes" principios del fundador, y las ayudas que ofrecen a quienes deciden ingresar: https://asociacionreto.com/que-es-reto/

Unos principios taaaan relevantes para un servicio como éste que te lo dicen dos veces...y de si bebe Cruzcampo no dicen nada.

Casualidad?

@yomisma123 @Mis_cojones_en_bata

V 3
K 28
WaZ

@maria1988 Los de Reto son una SECTA cristiana, con permisos y esas cosas...

Igualicos que Remar: https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/hombre-que-levanto-organizacion-religiosa-vendiendo-muebles-regalados_201410175725ca8f6584a81fd883b4d6.html

@yomisma123 @Mis_cojones_en_bata

V 7
K 73
WaZ

@Pafman no.

V 6
K 74
WaZ
editado
'Menéame' avisa de que la reforma de derechos de autor puede provocar cierres

#10 no me paso, es lo que ocurre.

Desde que mnm cambió de dueño, se va a la mierda...y ya le queda poco a lo que agarrarse.

V 13
K 120
P

#14 el dueño cómo influye?

V 3
K 45
D
editado

#27 un ejemplo: llevo aquí desde el 2011. A día de de hoy cuento con 15 strikes . El primero en mayo de 2017. Es decir, lo que nunca me había pasado en 6 años (que me castigaran de cara a la pared por decir cosas "inconvenientes"), me ha pasado 15 veces en el último año y medio.

Meneame cambió de dueño en el 2016.

La libertad de expresión ha caido a mínimos lamentables y vergonzosos a raíz del cambio de dueño.

Lógicamente, si sigues la línea ideológica y no sacas mucho los pies del tiesto, pues igual no lo notas. Pero como seas mínimamente crítico con ciertas cosas y no te calles la boca, ñasca!! Strike y a callar a la fuerza unos cuantos días.

V 51
K 412
D

#45 pues sí, resulta bastante vergonzoso el tema de los strikes, de entrada ni te dicen el comentario por el que se te penaliza, tienes que contactar con ellos.

Y luego si no entiendes el motivo del strike y pides una mínima explicación, no te la dan. A mí el último me cayó por pegar el texto de una sentencia judicial, que además había sido reproducida en artículos de este mismo sitio, "contenido inapropiado" lo llamaron y un par de días sin comentar.

Pedí explicaciones durante semanas sin respuesta, así que no me queda otra que llamarlo censura de algún admin.

V 33
K 264
squanchy

#45 Yo hacía envíos regularmente, sobre todo los días que ya me había leído lo interesante y tenía que matar el tiempo con algo. Desde que me hicieron unos cuantos strikes, algunos orquestados por la chupipandi, decidí que no iba a seguir colaborando con un medio que maltrataba así.
#59 Yo he contactado con ellos para conocer el comentario por el que me quitaban 5 de karma y han pasado de mi culo. Ha tenido que ser un usuario del nótame quien me avisara de que se habían confabulado para machacarme. Necesitas 5 portadas para recuperarte de un palo así. Gracias, pero no me merece la pena el esfuerzo.

V 23
K 195
borteixo

#82 pues.. haces bien. El karma es un número que no justifica la labor que muchos hacen aquí.

V 1
K 20
ramon_lopez
editado

#82 Por eso yo ya paso de enviar ni noticias, la comunidad ya no lo merece. Todo son insultos y mierdas por intentar colaborar. Prefiero dedicarme a mi web www.foromovil.org (SPAM SPAM SPAM, siiii es SPAM baneadme) lol

V 0
K 7
m

#169 Ya puesto siempre es mejor una buena copia que un pulpo sin cabeza:

https://www.mediatize.info/

V 2
K 23
Jakeukalane

#45 qué curioso. Yo he dicho algunas cosas fuertes pero no tengo ningún strike...

V 4
K 55
D
editado

#65 será que no se han fijado o dado cuenta los inquisidores que pululan por aquí. O que esas cosas tan "fuertes" cuadran con el ideario "correcto" y entonces todo son jijisjajas.

A mí me metieron un strike por odio por usar la palabra "follacabras" refiriendome a los miembros del ISIS. Me leyó uno al que le ofendió mucho la palabra, fue achivarse al notame y a los 10 minutos estaba strikeado. Palabra que he leído un montón de veces y que había usado yo un montón de veces sin mayores consecuencias, hasta que un día llegó el ofendidito de turno y me tocó la china . Si eso es fuerte como para merecer un strike pues ya me dirás.

V 12
K 118
D

#78 Esto se ha convertido en paraíso de ofendiditos. Yo ya no recuerdo ni cuál es mi nick actual de las veces que he cambiado.

V 10
K 89
m

#78 A lo mejor es que te leyó algún... "cabrón".

V 4
K 38
Jakeukalane

#78 pues yo digo continuamente follacabras y no me ha pasado nada

V 0
K 13
squanchy

#65 Di alguna sobre feminismo, ya verás.

V 12
K 115
apetor

#83 Feminismo, adoctrinamientos varios en colegios y academia, inmigracion islamica,...

V 3
K 35
D

#65 Efectivamente, la libertad de expresión solo es para los que comparten el pensamiento único.

V 4
K 46
D

#65, ¿cosas fuertes como Hulk o la montaña de a juego de Tronos?

V 2
K 42
apetor

#65 Es que hay fuertes de diferentes lineas, habras dado con la linea que les mola

V 0
K 8
m

#65 Un amigo colgó una foto y zasca a tomar por culo con un strike, no volvió.

V 0
K 8
D

#65 es que depende de contra quien sean esas cosas fuertes (línea ideológica no de Meneame sino de los admins)

V 0
K 9
apetor

#45 Jode, 15 strikes creia que con 3 te baneaban o algo ; pero sigue sin callarte la boca, por favor, y gracias.

Yo tengo dos strikes tambien, no se por cual de las dos o tres lineas con las que soy incomodo habra sido, pero vamos, alguien tiene que hablar de algunas cosas que son una puta tropelia y traicion a la ciudadania ahora mismo. Solo asi hay alguna posibilidad de romper el hechizo.

Aunque muy poco a poco, he visto como algunos de mi circulo, a raiz de sacar debates incomodos de estos y generar cierto ruido y demas, al de un tiempo han acabado o bien "confesando" que ellos tambien pensaban asi, cosa que genera a su vez mas debate y ruido y acaba por quitar el miedo que mucha gente tiene de que les cuelguen sambenitos varios, o bien dicen que no pensaban asi pero que poco a poco han abierto los ojos, que han cambiado de idea. Y poco a poco estoy viendo que se esta perdiendo el miedo a hablar ante tanto policia del pensamiento y moral. Mecanismo que usa mucho la gente que hace presion con estas ideologias podridas...

Estamos entre los puntos 3) y 4) de lo que cuento aqui:

italia-salvini-liga-norte-sigue-subiendo-tras-rechazo-ayuda-30/c0171#c-171

Hace 5 años | Por --561010-- a electomania.es
Publicado hace 5 años por --561010-- a electomania.es

Italia: Salvini (Liga Norte) sigue subiendo tras s...

 electomania.es

V 3
K 40
apetor

#126 err.: tiene de > tiene MIEDO de.

V 0
K 8
apetor

#147 Nevermind, estaba bien

V 0
K 8
D

#45 Totalmente de acuerdo.

Creo recordar que fue 2008 cuando hice mi primera cuenta, esta es del 12, y jamás había tenido ningún problema y ahor ya ni se los strikes que me he comido. Pero me da a mí que es más cosa de la chupipandi del notame que de la dirección.

También te digo que a mí el karma no me da de comer, que a los de la chupi parece que les va la vida en ello.

V 6
K 66
pitubf

#45 A mí me han mandado a "ordeñar le vaque aldeano", reporté el comentario y no pasó nada. Ni castigo ni nada. Luego llamas follacabras a unos del ISIS y te cae la de san quintín. Creo que desde que cambió de dueños hay un grupo de usuarios que tienen barra libre por que si no no entiendo el motivo de por que los insultos personales no se banean pero insultar a unos terroristas sí.

V 1
K 18
m

#138 Es que con lo de follacabras los de la legión se sienten muy implicados

V 0
K 8
Frasier_Crane

#45 Estoy de acuerdo. La ineptitud de los gestores es vergonzosa. ¡Qué gran página perdió este país cuando vendieron Menéame!

V 3
K 34
KdL

#45 completamente de acuerdo. Me pusieron un strike por vacilar a un medio administrador. Algo que nunca me había pasado en 8 años. Este sitio web cada día es más patético y facha pero sigue siendo un buen lugar para navegar.

V 3
K 34
D
editado

#150 no es que tú vaciles a un medio admin, es que son ellos los que van vacilando, con chulería y llegando al insulto. Es cuando les respondes cuando llueven los strikes. roll

Ese es el nivel...

V 2
K 26
mperdut

#45 meneame se ha convertido en un pozo séptico en el que unos pocos o muchos pretenden tomar por tontos al resto e imponer la dictadura del solo vale lo que les interesa a ellos. Lo que no ve el colectivo de ratas sarnosas as es que esto no es referencia de nada más que de un cubo de la basura que es en lo que se ha convertido, con perdón de los muchos usuarios que todavía quedan y que si son gente decente.

Por mucho que quieran empujar a favor de los de su cuerda no va a servir de nada, en las próximas elecciones generales nos veremos las caras.

V 3
K 35
thingoldedoriath

#45 ...si sigues la línea ideológica y no sacas mucho los pies del tiesto, pues igual no lo notas.

Y cual es esa línea ideológica??
La pregunta no es retórica...
Yo llevo por aquí desde el mismo año; no mantengo ninguna línea ideológica (eso creo!! salvo que pueda identificarme con la que tu definas...); no he notado ninguna merma de mi libertad a la hora de expresar mis opiniones aquí, ni con el dueño anterior ni con el de ahora.

No se me oculta la polarización en una parte de usuarios en los últimos años!! sobre todo en asuntos relacionados con "Cataluña"; con aspectos concretos de la LIVG (sobre todo a raíz de los de "la manada")... A mi los debates, discusiones e insultos relacionados con estos dos temas, me han revelado el "verdadero" pensamiento de muchos usuarios y sobre todo lo poco que conocen de los sistemas judiciales y penitenciarios (los que se identifican como españoles, claro; los otros usuarios no tienen "obligación" de conocer la CE ni sus leyes).

Lo de la "simplificación del discurso" (lo que no es blanco es negro), para imponer criterios simples y después dirigir los debates desde una posición u otra; es algo tan viejo (para mi) como el exceso de celo de las personas a las que se les da poder para "castigar" a otras personas (lo de los "strike") desde la sombra (me recuerda el IRC de los años 90 con sus @ sus castigos y sus venganzas.

Yo cuando siento la necesidad de despotricar contra algo (o alguiens) escribo un artículo en mi blog y después, para darle más difusión, lo enlazo desde Twitter (hace años también enlacé alguno desde MNM... y recuerdo que alguno incluso llegó a portada).
Por allí no hay ningún "admin", ni grupo de puritanos, que pueda silenciar mi opinión (desde que Bloger me dijo que mis contenidos eran inapropiados... yo pago el dominio). Eso sí, yo soy el responsable de lo que escribo y tendré que hacer frente a las demandas que cualquier asociación de "abogados nacionalcatólicos" quiera interponer si mis opiniones (o las informaciones que cite) ofenden sus sentimientos religiosos

V 1
K 20
m

#45 Lo de los Strikes me encanta, es la forma de desengancharme, 1 strike 1 mes sin visitarlo, 2 strikes 2 meses, hay vida fuera de MNM

V 1
K 18
WaZ
'Menéame' avisa de que la reforma de derechos de autor puede provocar cierres

Para las mierdas que enviáis a mnm, mejor que cierre.

V 18
K 110
D

#7 No te pases, hombre. Que tengas un buen dia

V 4
K 52
WaZ
editado

#10 no me paso, es lo que ocurre.

Desde que mnm cambió de dueño, se va a la mierda...y ya le queda poco a lo que agarrarse.

V 13
K 120
P

#14 el dueño cómo influye?

V 3
K 45
D
editado

#27 un ejemplo: llevo aquí desde el 2011. A día de de hoy cuento con 15 strikes . El primero en mayo de 2017. Es decir, lo que nunca me había pasado en 6 años (que me castigaran de cara a la pared por decir cosas "inconvenientes"), me ha pasado 15 veces en el último año y medio.

Meneame cambió de dueño en el 2016.

La libertad de expresión ha caido a mínimos lamentables y vergonzosos a raíz del cambio de dueño.

Lógicamente, si sigues la línea ideológica y no sacas mucho los pies del tiesto, pues igual no lo notas. Pero como seas mínimamente crítico con ciertas cosas y no te calles la boca, ñasca!! Strike y a callar a la fuerza unos cuantos días.

V 51
K 412
D

#45 pues sí, resulta bastante vergonzoso el tema de los strikes, de entrada ni te dicen el comentario por el que se te penaliza, tienes que contactar con ellos.

Y luego si no entiendes el motivo del strike y pides una mínima explicación, no te la dan. A mí el último me cayó por pegar el texto de una sentencia judicial, que además había sido reproducida en artículos de este mismo sitio, "contenido inapropiado" lo llamaron y un par de días sin comentar.

Pedí explicaciones durante semanas sin respuesta, así que no me queda otra que llamarlo censura de algún admin.

V 33
K 264
squanchy

#45 Yo hacía envíos regularmente, sobre todo los días que ya me había leído lo interesante y tenía que matar el tiempo con algo. Desde que me hicieron unos cuantos strikes, algunos orquestados por la chupipandi, decidí que no iba a seguir colaborando con un medio que maltrataba así.
#59 Yo he contactado con ellos para conocer el comentario por el que me quitaban 5 de karma y han pasado de mi culo. Ha tenido que ser un usuario del nótame quien me avisara de que se habían confabulado para machacarme. Necesitas 5 portadas para recuperarte de un palo así. Gracias, pero no me merece la pena el esfuerzo.

V 23
K 195
borteixo

#82 pues.. haces bien. El karma es un número que no justifica la labor que muchos hacen aquí.

V 1
K 20
ramon_lopez
editado

#82 Por eso yo ya paso de enviar ni noticias, la comunidad ya no lo merece. Todo son insultos y mierdas por intentar colaborar. Prefiero dedicarme a mi web www.foromovil.org (SPAM SPAM SPAM, siiii es SPAM baneadme) lol

V 0
K 7
Jakeukalane

#45 qué curioso. Yo he dicho algunas cosas fuertes pero no tengo ningún strike...

V 4
K 55
D
editado

#65 será que no se han fijado o dado cuenta los inquisidores que pululan por aquí. O que esas cosas tan "fuertes" cuadran con el ideario "correcto" y entonces todo son jijisjajas.

A mí me metieron un strike por odio por usar la palabra "follacabras" refiriendome a los miembros del ISIS. Me leyó uno al que le ofendió mucho la palabra, fue achivarse al notame y a los 10 minutos estaba strikeado. Palabra que he leído un montón de veces y que había usado yo un montón de veces sin mayores consecuencias, hasta que un día llegó el ofendidito de turno y me tocó la china . Si eso es fuerte como para merecer un strike pues ya me dirás.

V 12
K 118
squanchy

#65 Di alguna sobre feminismo, ya verás.

V 12
K 115
D

#65 Efectivamente, la libertad de expresión solo es para los que comparten el pensamiento único.

V 4
K 46
D

#65, ¿cosas fuertes como Hulk o la montaña de a juego de Tronos?

V 2
K 42
apetor

#65 Es que hay fuertes de diferentes lineas, habras dado con la linea que les mola

V 0
K 8
m

#65 Un amigo colgó una foto y zasca a tomar por culo con un strike, no volvió.

V 0
K 8
D

#65 es que depende de contra quien sean esas cosas fuertes (línea ideológica no de Meneame sino de los admins)

V 0
K 9
apetor

#45 Jode, 15 strikes creia que con 3 te baneaban o algo ; pero sigue sin callarte la boca, por favor, y gracias.

Yo tengo dos strikes tambien, no se por cual de las dos o tres lineas con las que soy incomodo habra sido, pero vamos, alguien tiene que hablar de algunas cosas que son una puta tropelia y traicion a la ciudadania ahora mismo. Solo asi hay alguna posibilidad de romper el hechizo.

Aunque muy poco a poco, he visto como algunos de mi circulo, a raiz de sacar debates incomodos de estos y generar cierto ruido y demas, al de un tiempo han acabado o bien "confesando" que ellos tambien pensaban asi, cosa que genera a su vez mas debate y ruido y acaba por quitar el miedo que mucha gente tiene de que les cuelguen sambenitos varios, o bien dicen que no pensaban asi pero que poco a poco han abierto los ojos, que han cambiado de idea. Y poco a poco estoy viendo que se esta perdiendo el miedo a hablar ante tanto policia del pensamiento y moral. Mecanismo que usa mucho la gente que hace presion con estas ideologias podridas...

Estamos entre los puntos 3) y 4) de lo que cuento aqui:

italia-salvini-liga-norte-sigue-subiendo-tras-rechazo-ayuda-30/c0171#c-171

Hace 5 años | Por --561010-- a electomania.es
Publicado hace 5 años por --561010-- a electomania.es

Italia: Salvini (Liga Norte) sigue subiendo tras s...

 electomania.es

V 3
K 40
apetor

#126 err.: tiene de > tiene MIEDO de.

V 0
K 8
D

#45 Totalmente de acuerdo.

Creo recordar que fue 2008 cuando hice mi primera cuenta, esta es del 12, y jamás había tenido ningún problema y ahor ya ni se los strikes que me he comido. Pero me da a mí que es más cosa de la chupipandi del notame que de la dirección.

También te digo que a mí el karma no me da de comer, que a los de la chupi parece que les va la vida en ello.

V 6
K 66
pitubf

#45 A mí me han mandado a "ordeñar le vaque aldeano", reporté el comentario y no pasó nada. Ni castigo ni nada. Luego llamas follacabras a unos del ISIS y te cae la de san quintín. Creo que desde que cambió de dueños hay un grupo de usuarios que tienen barra libre por que si no no entiendo el motivo de por que los insultos personales no se banean pero insultar a unos terroristas sí.

V 1
K 18
m

#138 Es que con lo de follacabras los de la legión se sienten muy implicados

V 0
K 8
Frasier_Crane

#45 Estoy de acuerdo. La ineptitud de los gestores es vergonzosa. ¡Qué gran página perdió este país cuando vendieron Menéame!

V 3
K 34
KdL

#45 completamente de acuerdo. Me pusieron un strike por vacilar a un medio administrador. Algo que nunca me había pasado en 8 años. Este sitio web cada día es más patético y facha pero sigue siendo un buen lugar para navegar.

V 3
K 34
D
editado

#150 no es que tú vaciles a un medio admin, es que son ellos los que van vacilando, con chulería y llegando al insulto. Es cuando les respondes cuando llueven los strikes. roll

Ese es el nivel...

V 2
K 26
mperdut

#45 meneame se ha convertido en un pozo séptico en el que unos pocos o muchos pretenden tomar por tontos al resto e imponer la dictadura del solo vale lo que les interesa a ellos. Lo que no ve el colectivo de ratas sarnosas as es que esto no es referencia de nada más que de un cubo de la basura que es en lo que se ha convertido, con perdón de los muchos usuarios que todavía quedan y que si son gente decente.

Por mucho que quieran empujar a favor de los de su cuerda no va a servir de nada, en las próximas elecciones generales nos veremos las caras.

V 3
K 35
thingoldedoriath

#45 ...si sigues la línea ideológica y no sacas mucho los pies del tiesto, pues igual no lo notas.

Y cual es esa línea ideológica??
La pregunta no es retórica...
Yo llevo por aquí desde el mismo año; no mantengo ninguna línea ideológica (eso creo!! salvo que pueda identificarme con la que tu definas...); no he notado ninguna merma de mi libertad a la hora de expresar mis opiniones aquí, ni con el dueño anterior ni con el de ahora.

No se me oculta la polarización en una parte de usuarios en los últimos años!! sobre todo en asuntos relacionados con "Cataluña"; con aspectos concretos de la LIVG (sobre todo a raíz de los de "la manada")... A mi los debates, discusiones e insultos relacionados con estos dos temas, me han revelado el "verdadero" pensamiento de muchos usuarios y sobre todo lo poco que conocen de los sistemas judiciales y penitenciarios (los que se identifican como españoles, claro; los otros usuarios no tienen "obligación" de conocer la CE ni sus leyes).

Lo de la "simplificación del discurso" (lo que no es blanco es negro), para imponer criterios simples y después dirigir los debates desde una posición u otra; es algo tan viejo (para mi) como el exceso de celo de las personas a las que se les da poder para "castigar" a otras personas (lo de los "strike") desde la sombra (me recuerda el IRC de los años 90 con sus @ sus castigos y sus venganzas.

Yo cuando siento la necesidad de despotricar contra algo (o alguiens) escribo un artículo en mi blog y después, para darle más difusión, lo enlazo desde Twitter (hace años también enlacé alguno desde MNM... y recuerdo que alguno incluso llegó a portada).
Por allí no hay ningún "admin", ni grupo de puritanos, que pueda silenciar mi opinión (desde que Bloger me dijo que mis contenidos eran inapropiados... yo pago el dominio). Eso sí, yo soy el responsable de lo que escribo y tendré que hacer frente a las demandas que cualquier asociación de "abogados nacionalcatólicos" quiera interponer si mis opiniones (o las informaciones que cite) ofenden sus sentimientos religiosos

V 1
K 20
m

#45 Lo de los Strikes me encanta, es la forma de desengancharme, 1 strike 1 mes sin visitarlo, 2 strikes 2 meses, hay vida fuera de MNM

V 1
K 18
BodyOfCrime

#7 Y bailaremos cuando lo haga

V 1
K 17
chemari

#7 también puedes no entrar, que es más fácil.

V 4
K 56
WaZ

#67 no generalizo, digo lo que ocurre.

#54 y tu puedes irte a la mierda, pero no te lo digo (y no me es fácil).

V 10
K 28
kintxo

#7 No generalices, es injusto

V 1
K 15
WaZ
editado
Ruta por los barrios de Madrid

Ruta por ALGUNOS barrios de Madrid, ni la cuarta parte.

Una verdadera mierda de artículo, vamos.

V 1
K 1
WaZ
¿Funcionará? Pasos y medidas para reducir la grasa del organismo sin sufrimiento

#0 No, tu mierda de spam no va a funcionar.

Ni los remedios milagrosos... estas cosas se consultan con un medico, no en internet a un cualquiera.

V 2
K 34
RoyBatty66

La grasa no se pierde localmente, no hay nada que se pueda hacer para perder "solo" grasa abdominal y #1 esto lo se no porque me lo haya dicho un médico si no porque se analizar estudios científicos.

V 0
K 10
WaZ
Eres una de las personas más raras de la tierra si tienes estos 11 signos (ENG)

#0 Si tienes uno de estos 11 signos, entonces eres una de las personas más raras de la tierra (ENG)

Hace 5 años | Por --582722-- a theflezz.space
Publicado hace 5 años por --582722-- a theflezz.space

Si tienes uno de estos 11 signos, entonces eres un...

 theflezz.space


Que, insistiendo con las mismas mierdas?

V 0
K 11
anterior siguiente