WorldWideEdu

hablar de Menéame y no llegar a la portada es imposible. intentá decir algo malo a ver como te afinan el karma...

WorldWideEdu

#12 Javiii, me encanta cuando alguien caga su reputación para probar un punto de vista jajjajaaj papi, sos racista, nada mas que eso, que malo hay en asumirlo?
dale, segui con sus boludeces y haceme reirme un montón jajajajajajdio mio...que genio!

D

#16 Yo no lo veo como racismo. Racismo es un sentimiento de superioridad de unas razas sobre otras. Y sobre el tema España-Peru-Serbia igual es lo que te hace gracia. Simplemente la gente la da una importancia superior al idioma sobre otras cuestiones y un español a poco que hable serbio se va a sentir mas "como en casa" en Serbia que en Peru, por el clima, el carácter de la gente -el de los peruanos es mas similar a los asiáticos salvando las distancias que el de cualquier país del sur de Europa-, la comida, la música -aunque parezca una tontería yo personalmente no soporto la música peruana mas de 5 minutos- y la similitud física salvo algunos casos un español pasa por serbio y viceversa. Como ejemplo Bojan que pasa por cualquier jugador de la selección española, no parece extranjero.

D

#16 Para que quede más claro un ejemplo en video:

Feria cualquiera en españa

Festival Guca Serbia

FIESTA DEL AGUA Peru

WorldWideEdu

el milagro es una noticia asi ser candidata a la portada. donde estan los cristianos de Menéame?

d

#37 ahora me entero que el evolucionismo es la antítesis del cristianismo...

D

#39 Lo es por transitividad, el evolucionismo es una ciencia, y el cristianismo se queda en conjunto vacio si de los atributos que lo definen quitamos los que la ciencia desmiente (es incompatible con la ciencia):

El cristianismo es una religión monoteísta de orígenes semíticos que se basa en el reconocimiento de Jesús de Nazaret como su fundador y figura central. Sus seguidores creen que Jesús es el hijo de Dios, así como el Mesías (o Cristo) profetizado en el Antiguo Testamento, muriendo en redención de los pecados del género humano, y resucitando después de su muerte.

d

#44 que el cristianismo es incompatible con la ciencia?? que se lo digan a Max Planck o a Albert Einstein entre otros.

Interiorizar el cristianismo requiere de un ejercicio de abstracción absoluto, no hay que tomar al pie de la letra lo que dice la biblia. De tus palabras en negrita yo interpreto la infinita bondad de lo mas grande hacia lo mas pequeño, un claro reflejo de la estructura y comportamiento fractal del universo.

D

#46 Esas personas simplemente fueron buenas sobrellevando las contradicciones.
La ciencia demuestra que tras tres dias de muerte cerebral no hay posibilidad ninguna de restablecer sus funciones, la ciencia y el cristianismo son mutuamente excluyentes.

mefistófeles

#44 ¿Por transitividad? ¿?¿¿ Transitividad es, "1. adj. p. us. Que pasa y se transfiere de uno a otro." o bien un verbo transitivo ¿?¿¿

Todas las religiones ponen su punto de partida en que su respectivo dios dio origen al hombre, la ciencia dice que no sabe dónde está el origen de la vida (hablo del origen, no de su evolución), así que en ese sentido seguimos igual, ignoramos el origen de la vida (de la vida, no del hombre) a no ser que seas creyente de alguna religión.

#47 La ciencia demuestra muchas cosas...algunas de ellas que no son ciertas , la ciencia, por ejemplo, decía que la Tierra era plana y el centro del Universo, ... Es decir, la ciencia, como todo, evoluciona y mejora (gracias a dios, si se me permite la expresión) día a día, pero no es infalible (al contrario que los dioses, jeje -esto comentario es satírico, que conste-) O sea, que la ciencia (como cualquier actividad humana) tiene que llevar sus propias contradicciones a cuestas.

dankz

#46 Te he votado negativo por dar datos falsos. Fíjate lo que dijo Einstein:

Soy un no-creyente profundamente religioso. De alguna forma , esta es una nueva clase de religión

La idea de un dios personal me parece extraña, e incluso infantil.

Nunca he atribuido a la naturaleza ningún propósito o objetivo ni nada que pueda entenderse como antropomórfico. Lo que yo percibe en la naturaleza es una estructura magnifica que solo podemos comprender muy imperfectamente , y eso debe llenar a cualquier ser pensante de un sentimiento de humildad. Esto es un sentimiento genuinamente religioso que no tiene nada que ver con el misticismo.

Y fíjate lo que le dedicaron multitud de cristianos

Lamentamos profundamente que usted haya dicho esa frase... en la que ridiculiza la idea de un Dios personal. En los últimos diez años no ha habido nada tan calculado para que la gente piense que Hitler tenia alguna razón para expulsar a los judíos de Alemania como su frase. Admitiendo la libertad de expresión de su frase es usted una de las mayores fuentes de discordia en america.

U otro que le puso especialmente a parir y le recomendó:

Tome su loca y falaz idea de la evolución y vuelva a Alemania, de donde procede, y deje de intentar quebrar la fe de un pueblo que le dio la bienvenida cuando usted se vio obligado a abandonar su país natal.

Y esto solo son breves ejemplos. Te puedo aceptar que Einstein era panteista pero cristiano. Ja!

Y por cierto estoy requetearto de que los creyentes os echeis el moco de que Einstein era un de los vuestros cuando esto es mas falso que un billete de 13 euros.

mefistófeles

#58 Hay un libro muy bueno (relativamente, claro, depende de para quién titulado "Dios no existe", de C. Hitchens donde vienen muchos estudios o comentarios de científicos famosos explicando el porqué no creen en Dios, entre ellos ese que comentas de Einstein.

Por si te interesa saberlo, vaya.

d

#58 Tienes mi voto positivo por estar mejor informado que yo. En mi caso y en el de muchos no necesitamos justificar nuestras creencias porque otros mas influyentes las compartieron, y no estoy suficientemente informado del tema.

En todo caso me reafirmo en que el cristianismo no esta, nunca ha estado y nunca estará enfrentada con el desarrollo científico. Otra cosa muy distinta es el uso que le haya dado el hombre de épocas especificas para mantener sus propios intereses, intereses totalmente opuestos a las creencias de las que se hacian representantes estos hombres, en la mayoria de los casos.

D

#44 http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo_l%C3%B3gico#Reglas_derivadas

La ciencia no puede demostrar falsedades, me parece que confundes ciencia con pseudociencia. También confundes el significado de ciencia, atribuyendole cambios. La ciencia es la misma ahora que cuando el primer hominido aprendió a encender fuego, el cambio lo experimenta la tecnología, que es la aplicación de la ciencia.
Creete lo que quieras pero estas en pleno viviendo en pleno siglo XXI, después de una revolución industrial e infomática, hablando de angelitos, magufitos de oriente y santisimas trinidades, allá tu.

D

#39. Es que aquí hay mucha gente mal ubicada: viven en España, pero creen que viven en Texas. Por qué quieren creer eso, vete tú a saber. Supongo que les da excusas.

WorldWideEdu

a mi me votaran negativo por la misma noticia...bueno, por lo de Camps, el #1 esta cierto...

WorldWideEdu
WorldWideEdu

jajajajajjajajjajajajajajajaja eeeeeeeeeeeeeeeeee!!!! que cierre! van a ver como la produtividad en las empresas vá a crecer jaajajajjaj

WorldWideEdu
WorldWideEdu

el photoshop tambien cae bien a algunas mujeres...:/