La grabación fue realizada en el auditorio de Zaragoza.

Yo no he visto la anterior. De todas maneras esta noticia me entristece. Justo ahora que estaba comenzando a utilizar delicious con mucho interés!.

Una propuesta original. Buenas imágenes.

Siempre viene bien una crítica negativa pero constructiva. Gracias #5.

Creo que lo que es destacable es la actitud del musicólogo ya que lejos de aprovechar la situación para su beneficio (vender ejemplares de su tesis) ha publicado inmediatamente después una declaración (citada por #1) en la que aclara la cuestión.

#1 Exacto. En el artículo aparece el enlace a esta declaración. Creo que es especialmente esclarecedor.

Había una teoría (todavía estoy intentando buscar fuentes que lo ratifiquen) de que en su momento parte del éxito de los Stradivarius se debió justamente a un retardo en el crecimiento de los árboles cuya madera fue utilizada para la construcción de estos fantásticos instrumentos. Dicho retraso se debió a un período prolongado de temperaturas excesivamente bajas y su efecto, una madera mucho más compacta (betas más apretadas) y en consecuencia una capacidad de reflexión del sonido mayor. A partir de esto se comenzó a trabajar en la elaboración de un hongo que produjera un proceso parecido (retraso en el crecimiento del árbol). La influencia de la composición química del barniz sobre la calidad final del instrumento está aún cuestionada.

No deja de ser curioso que no se tuvieran noticias de su existencia. No parece constar en el artículo si lo han encontrado por casualidad porque estaban en busca de otra cosa o si ya tenían información sobr él.

Lo interesante de hacer comentarios es que aporten algo a la noticia. No entiendo el sentido de estos comentarios.

Realmente me resultó muy entretenida. Considero especialmente recomendable en este caso verla en versión original. No la he visto doblada pero teniendo en cuenta que usualmente las películas dobladas pierden mucho, creo que en este caso será más lo que se pierde ya que hay muchos juegos hechos en base a las diferencias de acentos e intercambios lingüísticos. Por otra parte creo que es un valor añadido a la hora de evaluar la capacidad de algunos actores que llegan a hablar en cuatro idiomas obligados por su papel.

Sí, realmente coincido con #1 que es un servicio muy bueno. Creo que hasta ahora es el mejor recurso disponible en relación al cine.

Realmente era sabido cual era el verdadero tamaño del velociraptor cuando estos animales fueron llevados al cine. Yo era pequeña cuando se me despertó la afición por el conocimiento de los animales prehistóricos y que tenía un diccionario bastante ilustrativo de todas sus características y dimensiones.

Desde ya que la Wikipedia representa una fuente importantísima de información pero no necesariamente información bien procesada. Yo creo que el valor principal de la Wikipedia es su inmediatez a la hora de resolver consultas básicas y el modelo participativo que se propone para su edición.
Como valor agregado creo que justamente puede ser una herramienta eficaz para educar a la gente a que se cuestione todo lo que se dice, pero no sólo en la Wikipedia sino absolutamente en toda la información que nos llega. Naturalmente tendemos a aceptar sin más el contenido de las noticias y de los encabezados de las mismas (tal como dice #9). Incluso de los libros de texto es preciso hacer una evaluación de sus contenidos. Los mismos suelen ser taxativos y no siempre del todo ciertos.

Hace unos días se publicó la información que la versión en inglés de la Wikipedia ya tiene correctores. Esperemos que en poco tiempo se incorporen correctores a la versión en español. Así habrá trabajo para muchos.

#6 De hecho ya salió una noticia no hace mucho conforme se había encontrado un dinosaurio aún más grande que los de esta especia.

No, no son precisamente "corticoles". Son retribuciones dinerarias.

Sí, lo cierto es que el artículo es tan concluyente como el propio mito del "aleph" que representa el triángulo de las Bermudas.

Yo no pongo en tela de juicio que la SGAE subvencione sus propias subvenciones, sino simplemente que se haya creado una editorial que dependa de ella y que, por otra parte, se dedique a perpetuar los derechos de autor sobre nada más y nada menos, prácticamente todo el repertorio de zarzuela. En cualquier parte del mundo, toda companía que desee interpretar zarzuelas y música lírica del siglo XVIII ha de dirigirse directamente a la Sociedad General de Autores y Editores y alquilar los materiales.

Realmente creo que más allá de lo que pueda llegar a aportar en la interpretación de su obra no nos importa hoy en día hacer uso de su homosexualidad como una excusa para generar revuelo mediático. Justamente el trato igualitario que deberían tener los homosexuales no se les ofrece con este tipo de revindicaciones. El hecho de conocer un rasgo más de la vida personal de esta excelente escritora no debería modificar en absoluto el tipo de recepción que de ella se tiene.