#15 Aquí se está hablando de la "gran empresa" no del ejecutivo.
#18 El legislativo (que no el ejecutivo) ya influye y tiene que influir en el judicial, dado que es el unico poder elegido directamente por nosotros.
#26 No tengo muy claro de qué estás hablando. El CGPJ ya es elegido en su integridad por el poder legislativo. Y el poder legislativo es el único que votamos. Casualmente, "la gran empresa" que es de lo que se está hablando aquí, no la vota nadie.
Por otra parte, la eleccion de 8 de los vocales está fijada por la Constitución, y la elige el Parlamento con 3/5. También la Constitución dice que el proceso de elección de los 12 restantes se ha de desarrollar a traves de leyes. Leyes que requieren de mayoria absoluta para ser aprobadas.
#23 Pero no controlado por nosotros
¿Se da cuenta de lo que dice? Las próximas elecciones las pueden ganar PP+VOX
#28 Me doy vuenta de que las proximas elecciones puede ganar el PP+VOX, eso no quita para que, tal y como pone en la Constitución, puedan aprobar una ley con mayoría absoluta para elegir a 12 de los 20 vocales del CGPJ como a ellos les plazca, independientemente de que la propuesta de PSOE y Podemos salga adelante.
#17 Se habla del CGPJ y de la independencia judicial
Vergonzoso que alguien defienda esto por que lo hacen lo suyos, deberían recordarles que los otros pueden ganar las próximas elecciones.
#30 yo no he defendido la reforma que ha planteado el PSOE + Podemos, que por otra parte necesitaran de otros grupos para poder aprobar, simplemente he dicho que "la gran empresa" no tiene nada que decir sobre esto. También he apuntado que el poder legislativo sí que influye y tiene que influir en la elección del CGPJ, así lo marca la Constitución.
#33 No le discuto que nuestra monárquica constitución -votada bajo la amenaza de volver al régimen si no se aprobaba- es parte del problema
#36 En eso coincidimos. Yo no he votado esa Constitución. De todas formas, no me queda claro cual debería ser el procedimiento de elección del CGPJ para que sea independiente, pero que aun así se tengan mecanismos de control.
Menos dar respuestas contundentes y más dimitir, que el consejo ya lleva caducado dos años. Si dimiten se soluciona el problema
#33 Por que 3/5 mantiene la independencia judicial?
#46 Porque requiere de un consenso amplio. Ese consenso garantiza que el PSOE ,en este caso, no puede meter exclusivamente a quien quiera. Tiene que consensuar con el resto del parlamento la renovación de los jueces.
En palabras llanas. Cuando gobierne la izquierda no puede meter a los jueces mas rojos que encuentre, porque a la derecha también le tienen que parecer bien.
Cuando gobierne la derecha no puede meter a los jueces mas fachas que encuentre porque a la izquierda también le tiene que parecer bien.
#70 Claro, y mientras no haya consenso que se queden eternamente los que hay no? Dices que el consenso es la garantía, y eso no es cierto. Para garantizar la independencia se fijaron dos criterios: Que haya consenso, y que se renueve cada 4 años. Estaría de acuerdo si hace dos años cuando espiró su mandato hubiesen dimitido todos.
#77 Mira tio, el PP tiene la potestad ahora mismo para bloquear la renovación, de hecho, han intentado negociar pero el PP, aún teniendo menos diputados, no acepta renoivacion que no le deje la mayoría. Esa es su herramienta.
Afortunadamente, la herramienta que tiene el gobierno para anular esa es cambiar la ley. A esto saben jugar todos.
Bastante sensacionalista. Estas cosas es lo que menos necesitamos ahora
#4 Dejar de hacer el capullo e imponer el estado de alarma me parece justamente lo mas necesario. Sensacionalista ha sido el circo que han montado hasta hoy perdiendo un tiempo precioso.
#4. Supongo que te refieres al titular de meno. El ministro ha hablado en su rueda de prensa cristalino anunciando el estado de alarma y exponiendo las razones para haber llegado a ese punto, pero de ahí a afirmar que "ha perdido la calma" existe un trecho como un abismo. Si algo caracteriza a este ministro de sanidad es su elegancia, le pese a a quien le pese.
(CC #8 #31)
#4 ¿Sensacionalista? No hombre, no. Sensacionalista es lo que lleva haciendo Ayuso desde marzo, dando titulares día sí día también, haciendo gala de un victimismo y un istrionismo impropio de alguien al cargo de una comunidad. Lo que no se puede es estar lanzando provocaciones y mirar para otro lado, pero fijarse en la contestación que da la otra parte un día, harta ya de mamoneos y cambios de parecer.
#38 'No ha podido confinar'. Vaya elección de palabras. Yo alucino. Crees que los malvados social comunistas solo quieren encerrar a los madrileños porque se aburren en su casa y no tienen mejor entretenimiento o qué?
#62 octubre 2020 @PetroDelicada ... Otro para la lista de mercenarios del click
#62 no pierdas el tiempo con ese sujeto.
#38 Claro, Ayuso lo estaba haciendo de puta madre: sin contratar rastreadores, sin contratar más sanitarios, berreando por los medios sin tomar ninguna medida y de los 1.500 millones que le pasó el Gobierno para prevenir la catástrofe ni rastro, no se sabe dónde están.
¿Verdad, señor Octubre 2020?
#38 Lo esta haciendo genial, de hecho para evitar que los medicos y enfermeros se contagien se han reducido al minimo en los centros de atención primaria, en mi barrio habia un medico y una enfermera para atender a toooodo su area de salud. Y las frecuencias de trenes no han aumentado para evitar que los conductores de metro se contagien. De los rastreadores ni hablamos porque no ha contratado ni la mitad de los que dijo que contrataria... y asi hasta el infinito.
A estas alturas de la pelicula decir que no lo esta haciendo tan mal, pues no se, debo ser idiota porque tu me diras. El asunto de llegar a un acuerdo con el gobierno central y al dia siguiente decir que no para pasar a los juzgados para tirar las normas y una vez tiradas pedir a los madrileños que no salgamos de madrid pero ya sin normas... joder, no se... es que debo ser idiota para no entenderlo.
Pues en la investigación y la sanidad pública se abusa mucho de esto. A ver si lo arreglan
#35 Lo de tener razón es bastante ambiguo, ¿tener razón de qué exáctamente? Porque si no especificas luego vendrás con cualquier cosita para decir que tenías razón.
#32 Sí, solo hay que mirar el MoMo, pero tú a lo tuyo
#34 el Momo dice que las muertes se han duplicado, aproximadamente. Como en promedio a poca gente se le muere más de una persona cercana al año y lo normal es mucho menos, el año actual sería indistinguible de otro cualquiera con sólo un poquito más de mala suerte de lo habitual.
#31 Bonita falacia del negacionista. Los sanitarios van a estar muy conentos estas semanas con una carga de trabajo descomunal y los de más edad en parte por infraseres como tú.
#35 Lo de tener razón es bastante ambiguo, ¿tener razón de qué exáctamente? Porque si no especificas luego vendrás con cualquier cosita para decir que tenías razón.
#25 Eso díselo a los que se les han muerto familiares por el coronavirus. Al ser posible a la cara, para que te puedan partir la boca en cuanto termines.
#31 Bonita falacia del negacionista. Los sanitarios van a estar muy conentos estas semanas con una carga de trabajo descomunal y los de más edad en parte por infraseres como tú.
#35 Lo de tener razón es bastante ambiguo, ¿tener razón de qué exáctamente? Porque si no especificas luego vendrás con cualquier cosita para decir que tenías razón.
#30 está muriendo gente que antes no se moría ¿eh? La vida era más fácil cuando éramos inmortales.
#32 Sí, solo hay que mirar el MoMo, pero tú a lo tuyo
#34 el Momo dice que las muertes se han duplicado, aproximadamente. Como en promedio a poca gente se le muere más de una persona cercana al año y lo normal es mucho menos, el año actual sería indistinguible de otro cualquiera con sólo un poquito más de mala suerte de lo habitual.
Don José María Aznar!
#11 ¯_(ツ)_/¯
Plagio, por partida doble
Nunca me había alegrado tanto de que eliminasen al RM
#9 habria que pedir a ciudadanos a que llegue a un pacto que permita gobernar (en coalición o no) al partido más votado en las últimas elecciones
#5 Acabo de leer la entrevista y me parece que tú no lonhas hecho (ni el 90% de los que comentan) La critica del ambiente festivo es para la mayoría de personas confinadas, con aplausitos, canciones y berbenas, que sirven para bien poco. Es la opinion de este señor, que a mi me parece acertarda, pero no deja de ser una simple opinión más
@Cesc_ En el mio ha habido bastantes. Parece que vivo rodeado de idiotas
¿Cuál ha sido el ratio de idiotas en vuestro barrio?
@AunEstoyAqui bueno, si te mudas al menos te habrás alejado de ese grupo de gilipollas.
@exexexexmeneante yo me tiré dos meses lavando mi ropa a mano en el lavabo. Y sin problema
No sé, llamame loco, pero yo prefiero que la gente que va a tomar decisiones esté lo más controlada posible, para evitar que estén indispuestos todos al mismo tiempo y se tomen medidas oportunas a tiempo. Lo de la reina ya lo entiendo menos
#8 Eso mismo iba a decir. Que las personas a cargo de las decisiones clave se hagan el test lo antes posible por si fuera necesario sustituirlas es lo más lógico del mundo.
#14 Como si estuviesen tomando muchas.... quien te oiga
#16 para muchos meneantes, tomen la decisión que tomen será mala.
#18 Pero no importa lo que consideremos sino las evidencias, lor argumentos, los razonamienots, eyc, que demuestren si son o no buenas decisiones.
- El coronavirus ha estado en China desde hace meses, y hemos visto lo que ha estado sucediendo y lo que han estado haciendo, un incremento exponencial de los casos, cierre de regiones completas, etc
- A Europa ha llegado hace muy poco, Italia ha sido uno de los focos más importantes (no el único, pero el peor)
- Los gobiernos europeos no le prestaron mucha atención, dejaron pasar el problema sin muchas medidas lógicas que conocen perfectamente bien los epidemiólogos
- España ha visto lo de China, y lo de Italia, ha vsto que se volvió una crisis en muy poco tiempo, que los hospitales colapsaron, que se bloqueaba poblaciones enteras, que se le tomaba la temperatura a los que usaban el metro, que se construyeron hospitales a la carrera, etc
- España comienza a tener los primeros casos y no hace casi nada, la población se lo toma a juego y tampoco hace nada, juegan al 8M, etc
- Un día después del (M sale Pedro S. con un escándalo que "se duplicaron" los casos en un día
- En menos de una semana el gobierno entra en pánico, ¿será que el coronavirus comenzó y atacó España muy violentamente o que no hicieron nada irresponsablemene?
- En esa semana comienzan a tomarse medidas cada vez más fuertes de una manera acelerada
- Y ahora, sin haberse cumplido esa semana declaran la alarma, ahora sí, y rapidiio, a nivel nacional, pero también se ven todo tipo de estupideces, tanto por parte de los políticos (particularmente los del gobierno que son responsables de este asunto, como otros), además de estupideces, una tras otra de la gente
Viendo lo que pasó en China y lo que pasaba en Italia, que era desastroso, las medidas de España seguían a las de Italia con una o dos semanas de retraso. Lo hicieron mal, muy mal, Debieron hacer estas medidas de ahora hace varias semanas, con los primeros casos. En cambio Portugal, con apenas como 51 casos YA LAS ESTÁ HACIENDO, ellos sí están trabajando bien, sí están trabajando cuando el problema apenas comienza y no esperaron a última hora antes de que explotara, Igual Paraguay, que con solo 2 casos se activaron. Nota, que hayan 51 casos o 2 casos CONFIRMADOS indica que pueden haber cientos o miles sin confirmar, es decir, que YA SE ESTÁ EN UNA EMERGENCIA. Ahora en España, además de los 4.000 casos confirmados puede haber 10 o 100 veces más que ya lo tienen, muchos confundidos con una simple gripe, sin síntomas, o con síntomas menores. Lo bueno es que ésto puede indicar que la virulencia del coronavirus es mucho menor de lo que se ha pensado desde el principio.
#8 hola
Si quieren los privilegios de técnicos que cumplan también con las obligaciones de técnicos y hagan turnos de 16h sin casi ver a la família en varios días, entre otros muchos peros.
@zurditorium viene a ser parecido. Creo que el tofu también se puede curar, lo que pasa es que en su forma más común seria comparable a un queso fresco, no un queso curado
@El.pobrecito.hablador No sé si pretende ser un comentario de humor. Pero si no lo es, sí hay "queso" de "leche" de soja, se llama tofu. Y que conste que comparto tu opinión sobre la leche.
@MaríaUstelfa_Böhr Pues es un regalazo!
#6 El problema es que no han enlazado el artículo original, sino un artículo de microsiervos que el único contenido interesante que tiene es un link al original.
#8 pues eso, una basura de artículo, una copia descarada, para eso que pongan el enlace de la noticia original.
Así hasta yo me monto una página, si lo único que hago es traducir una parte y enlazar al otro.
Da gusto ver politicos que, ante las distraccciones del procés, siguen luchando por las cosas que importan.
La "gran empresa" no tiene que decir ni mu sobre el CGPJ