y aquí si es ilegal?
#11 aún así, enfermeras, abogados o veterinarios que cobren ≈50000€ hay muy pocos, y supongo que analistas de sistemas que cobren eso también.
Guau, que defiendan el pase de Guti ahora...
Neuronas procrastinadoras tenemos todos, unos más que otros 
Llevan siglos siendo atacados por aquellos que defienden las corridas..
#5 dicen que uno de los que anuncian murió por un shock hipovolémico...
Y que sean como las farmacias, se distribuyan por concentración de población y se puedan heredar los "puestos"... Oh, wait!
Esos sueldos no se los cree nadie...
Igual si alguien se curra unos drivers podré usar la eyetoy de nuevo en windows
Si no fuera por el big bang no habría "nada" :).
#33 En Safari y en un macbook del 2006 va genial. Eso si, la CPU está entre 40-65%.
Añado que consume exactamente lo mismo en modo ventana que a pantalla completa.
#47 Tendrá que ver con las actualizaciones entonces.
Científicos que pagan a señoras para que se masturben en una máquina de resonancias magnéticas.
#15 +1
Yo no tengo consola, pero tengo mi ASUS L8400 desde hace 10 años y con el paquete gnome-games tengo juegos hasta hartarme.
Arranca en poco más de 1 minuto y va perfecto para offimatica y navegar en modo texto. Para que más!
#62 No digo que se dedique a narrar el libro pero tener UN libro de referencia se agradece según qué profesor o si se estudia algo relativamente nuevo o cambiante. Porque el profesor dice una cosa y cada libro otra diferente. ¿Qué te estudias, lo que dice un libro o lo que dice un profesor cabrón con sus posibles lapsus linguae?.
#64 Lo del libro de referencia único está bien para el colegio, pero se supone que en la universidad te enseñan lo último, la ciencia viva que se está desarrollando hoy en día. Se supone que en la universidad te preparan para el mundo laboral o la investigación, donde no habrá un profesor para preguntarle las dudas o un libro único donde esté contenido todo el saber de tu campo. Seguir un solo libro induce a pensar que el temario es autocontenido, que todo está ahí y que no se te ocurra buscar nada fuera porque te puedes perder. Cuando termines la carrera tendrás que buscar bibliografía, improvisar, preguntar a colegas... la universidad te hace madurar en ese sentido (o debería). Por supuesto, para el alumno es más cómodo tener un libro donde esté todo y no tener que interpretar lo que dice el profesor ni buscar material de apoyo. Cuando estés por ejemplo trabajando de informático y tu jefe te diga que tienes que aprender Cobol para incorporarte a un proyecto que necesita gente, no te va a dar un libro de texto donde esté todo, tienes que buscarte la vida y encontrar tú mismo lo mucho o poco que necesites.
Obviamente, los apuntes del profesor son una especie de libro, pero son distintos para cada profesor, y no puedes verlos, tienes que adivinarlos a partir de sus explicaciones, tienes que interpretar, igual que él ha interpretado diversas fuentes para crearlos.
Jo!, me quedé con la intriga...
#40: Tiene licencia Creative Commons, así que no será problema copiarlo aquí:
Avatar, de James Cameron, es sin duda la superproducción cinematográfica del momento. Sin entrar en debates sobre si es o no una buena película, personalmente y tras verla dos veces creo que sí lo es, vamos a tratar de adentrarnos en el satélite Pandora para estudiar la física que hay en él, así como para ver algunos aspectos del viaje espacial hasta allí. En la película nos dan bastante información y algún que otro dato numérico con los que podremos hacer estimaciones de propiedades interesantes, pero nos apoyaremos también en las características físicas que aparecen en esta estupenda wiki en inglés. Como siempre, una buena película de ciencia ficción nos puede servir para aprender algo de física
Viaje espacial y localización de Pandora
En esta historia, la ficticia luna Pandora está situada en el sistema Alfa Centauri, formado por Alfa Centauri A, Alfa Centauri B y Proxima Centauri. Todavía existe debate sobre si este sistema es doble o triple, pero esto tampoco nos importa demasiado. Nos interesa más saber que está a una distancia de unos 4,36 años luz de distancia, ya que en la película nos dan el dato de la duración del viaje: 5 años 9 meses y 22 días. Esto hace una muy considerable velocidad media de un 75% de la velocidad de la luz. Sin embargo, la nave no va a partir directamente con esa velocidad si no que debe haber un tiempo de aceleración y otro de desaceleración. Por tanto, la velocidad de crucero debará ser aún mayor.
En la wiki nos dan un valor para esta velocidad de crucero del 87% de la velocidad de la luz y nos dicen además que la nave ISV Venture Star nunca supera las 5 g’s al acelerar o frenar. Esta es suficiente información para trastear con los números y el resultado que se obtiene es que la nave utiliza al menos 2 meses para acelerar a 0,87 c y otros dos meses para frenar una vez llegado al destino. El resto del tiempo sería un viaje a una cómoda velocidad de crucero, pero… ¡sorpresa! A esta velocidad la nave no tardaría casi 6 años, si no que ¡el viaje duraría menos de 5! Parece que tenemos una pequeña contradicción, pero se puede arreglar dando una velocidad de crucero algo menor de esos 0,87 c, tomand más tiempo para acelerar o hacerlo a menos g’s. Os dejo a vosotros que os peleéis con las velocidades luz de los cálculos
Hasta ahora, todos los tiempos calculados están tomados para un observador en Tierra, ya que para los colonos que viajan en la nave la travesía tendría una menor duración debido a los efectos de dilatación temporal a causa de la relatividad especial. Para ser exactos, para los colonos el viaje apenas duraría 2 años y 10 meses. Y pese a que van en estado de cryosleep (algo así como durmiendo en criopreservación) esta disminución de tiempo es útil ya que no hace falta cargar la nave con peso extra para alimentos, medicamentos, etc. Se lleva sólo lo necesario, algo imprescindible en los viajes espaciales debido al alto precio que supone poner un kilo de más en órbita.
La vida en Pandora
Sabemos por la wiki que Pandora es un satélite de un planeta gaseoso gigante llamado Polyphemus (Polifemo en castellano) que orbita alrededor de Alfa Centauri A, una estrella muy similar a nuestro Sol. Polifemo es similar en aspecto a Júpiter siendo más pequeño y denso que Saturno; mientras que Pandora es ligeramente más pequeño que la Tierra. Su gravedad es un 80% la terrestre, su densidad atmosférica un 20% mayor, mientras que la presión a nivel del mar es un 10% menor. De estos datos podemos deducir, por ejemplo, que a las aves les costará menos esfuerzo volar que en la Tierra. El motivo es obvio. Una mayor densidad del aire proporciona mayor empuje al ave, al igual que cuando nos sumergimos en el agua, ésta ofrece mayor empuje que el aire y “pesamos” menos. Además, la gravedad y la presión del aire son menores, factores que también ayudan. No se comenta nada sobre la temperatura del satélite, pero parece ser similar a un clima templado terrestre. Sin embargo, llama la atención que no se preste atención a los extraños ciclos de día-noche que deberían tener en Pandora debido a los eclipses de larga duración que provocará Polifemo y a tener dos soles en el cielo (la luz de la pequeña Proxima Centauri sería despreciable).
Fijémonos ahora en algunas de las escenas de la película. Los Na’vi, los humanoides que habitan en Pandora, son significativamente mayores que los humanos: quizá dos veces más altos. Y lo mismo ocurre con el resto de animales y plantas. El motivo ya lo habréis deducido: la menor gravedad del satélite hace que los seres vivos puedan desarrollarse y crecer más. Y por si esto fuera poco, los huesos del esqueletos de los Na’vi están reforzados con fibra de carbono que los hace más resistentes. Si habéis visto la película recordaréis la escena en la que el protagonista, Jake Sully, controlando su avatar se lanza desde lo alto de un árbol y utiliza las ramas de los árboles inferiores para disminuir la velocidad de su caída. Su maestra Neytiri lo hace sin problemas, pero él cae estrepitosamente. Y aún así, ¡no le pasa nada! La explicación no es sólo su mayor resistencia o la menor gravedad, si no que también hay influencia (aunque ínfima en este caso) de la menor velocidad límite que se puede alcanzar en Pandora. Y es que suponiendo la viscosidad de su atmósfera igual a la terrestre, en Pandora la velocidad límite es un 20% menor que en nuestro planeta.
Sobre la gravedad se ven más escenas en la película como cuando el coronel Quaritch se encuentra en su oficina levantando una pesa con multitud de discos que parecen bastante pesados. No dan ningún valor, pero el coronel sí que comenta la necesitad de trabajar duro para no perder fuerza en una gravedad más débil. Y en cuanto al contenido de la atmósfera, éste tampoco no se menciona pero sí que se dice que el ser humano tan sólo puede respirarla durante 20 segundos antes de perder el conocimiento, causando la muerte tras estar expuesto cuatro minutos. Los motivos pueden ser tres: una muy baja concentración de oxígeno, la presencia de gases de absorción más fácil que el oxígeno (como por ejemplo el monóxido de carbono), o ambas dos. Yo no lo tengo muy claro, pero en la película sí que se ven signos de que la concentración de oxígeno es más baja que en la Tierra cuando Jake Sully, en su primera incursión con su avatar, trata de encender una cerilla y le cuesta muchísimo conseguir que el fósforo queme. Ya sabéis, si no hay oxígeno no hay combustión. Aún así, tras varios intentos lo consigue y la antorcha que se fabrica luce con mucha fuerza, cosa que me sorprendió en el cine y me sigue sorprendiendo ahora. ¿Será una licencia de los guionistas o es que Jake no sabía encender una cerilla? A saber.
El aspecto más sorprendente de la vida en Pandora es que todos los seres vivos se encuentran unidos, son como un gran y único ser viviente planetario. Según la doctora Grace, los árboles son la base de todo pues sus raíces son la red de comunicación electroquímica que une toda Pandora. Exactamente dice que cada arbol tiene 10 mil conexiones con los árboles que le rodean y que en Pandora hay nada más y nada menos que un billón (1012) de árboles. Este valor puede parecer en principio exagerado pero no es así. Suponiendo que la superficie acuosa en Pandora es idéntica a la terrestre: 71% de la superficie total; y suponiendo que de la superficie sólida la extensión de bosques es del 80%, llegamos al resultado de que podríamos colocar árboles de 6 metros de diámetro distanciados unos 4 metros de sus vecinos. Esto creo que concuerda con lo que se ve en la película, salvando la excepción del gigantesco Árbol Madre, claro está.
La magia de Pandora
Pero los humanos no fuimos a Pandora de turismo si no que lo invadimos buscando un mineral que sólo se encuentra allí: el unobtanium. Se trata de un material superconductor a temperatura ambiente que se vende en la Tierra a la nada despreciable cantidad de 20 millones el kilogramo. Su comercio y las infinitas aplicaciones que se pueden realizar con él están salvado a los habitantes de una maltratada Tierra de mediados del siglo XXII.
Su manifestación más sorprendente en Pandora se da en las conocidas como Montañas Aleluya. Esta formación se encuentra levitando en el cielo del satélite ya que se encuentra en una zona que los humanos denominan “vórtice del flujo”. Este vórtice se trata de los polos magnéticos del satélite, donde las líneas de campo magnético son mayores. En esta zona, las Montañas Aleluya al estar formadas por unobtanium sufren un efecto conocido como Efecto Meissner, por el cual un superconductor por debajo de su temperatura crítica (temperatura por debajo de la cual el material es superconductor) adquiere propiedades diamagnéticas que le hace repeler campos magnéticos. Aplicando esto a Pandora, tenemos el campo magnético del satélite y el unobtanium como superconductor; y según parece, en los polos el flujo del campo es suficientemente intenso como para hacer levitar estas islas voladoras repletas del valioso material. Sin embargo en el resto del planeta también existe el un campo magnético, que aunque menos intenso, debería producir levantamientos de unobtanium por toda la superficie, cosa que en la película no se aprecia.
Supongo que se podría hablar de muchos más aspectos de la película, pero os los dejo para vosotros. Además, si os apetece seguir hablando de Avatar, no sólo desde el punto de vista de la física, si no desde un punto de vista científico más general, os invito a que visitéis este hilo del foro HomoScience creado para ello. Ya hay varios aportes muy interesantes, así que no dudéis en dejar vuestras ideas sobre la vida o evolución en Pandora o sobre cómo pensáis que funcionan las cosas allá.
Saludos
Queridos meneadores, soy el admin del Wis Physics y efectivamente el efecto Menéame ha conseguido tumbarme el blog. Llevo más de un año en 1&1 y nunca me había pasado algo así, pero hace unos meses incorporaron la famosa "transferencia mensual infinita" así que puede ser que, ya que no me cobran por la tranferencia, hayan decidido deshabilitar el dominio temporalmente.
Ya escribí al servicio técnico así que espero que lo solucionen lo antes posible. Mientras tanto, a tirar de caché
#42 Ningún problema en que copies aquí el artículo
#42 Gracias! Me hubiera gustado leerlo con foto incluida.
Pues la derecha de Portugal casi es más progresista que la izquierda en España.
#15 aprende a usar los negativos, no están para penalizar las opiniones que no compartes
#16 en el caso de España sí, al menos no nos comeríamos un rey con patatas, una prensa "libre" y probablemente tendríamos una constitución con derecho de autodeterminación y tal vez ETA no existiera por eso, se hubieran limpiado adecuadamente las FCSE de elementos indeseables, lo cual nos hubiera librado de hechos como los GAL y lo que ocurrió en los Sanfermines de 1978...
Tú sigue creyendo en la modélica transición...
#18 o sea, que es mejor imponer lo que pensaban unos, a vivir todos bajo reglas que nos imponemos todos. lo del rey, se pusieron de acuerdo y aquí lo tenemos, ¿tampoco manda mucho? ¿no?. la prensa es libre. y el derecho de autodeterminación ¿de qué? porque el espacio a "autodeterminar" se decide por nacionalismo, tan irracional como la religión. ¿no es mejor decir las cosas de todos entre todos? el gal y la eta son culpa del gal y la eta, no son animales, son seres racionales que matan. y joder, es que la transición es modélica porque no era modélica, porque todos cedieron.
#20, porque el espacio a "autodeterminar" se decide por nacionalismo, tan irracional como la religión. ¿no es mejor decir las cosas de todos entre todos?
Perfecto. Preguntemos a los países árabes si quieren que les devolvamos Al-Andalus. Los españoles también podemos votar, ¿eh? que somos muy demócratas. A ver que sale de la votación entre los 300 millones de árabes y 45 de españoles.
¿Sabes por qué se llama auto-determinación y no ajeno-determinación? piensa en ello.
#21 ¿pero qué tiene que ver? tenemos una democracia con nosecuantos millones de votantes, las cosas que afectan a todos esos millones, las deben votar todos esos millones. estoy diciendo precisamente que esos espacios no son definibles, aceptemos ya el estado y los votantes y dejemonoss de al-ándalus, de hechos diferenciales y de uniones ibéricas, somos conjuntos de votantes con derechos. no vale decir que eso debe romperse por hechos históricos, o difereciales, es como decir que la iglesia tiene razón en algo porque es lo que dice dios. el nacionalismo es irracional.
creo que la idea es sencilla. de verdad, esto es irracional, que es lo peor en política. se nota sobre todo en que cuando se tocan estos temas es cuando aparecen los negativos en menéame (las ideas irracionales cuesta rebatirlas porque están blindadas, cosas de las creencias)
#20 Lo de demás cada cual es libre de opinar, pero lo de que la prensa es libre lo dejaremos a un lado, porque hasta la llegada de Público, se pueden contar con los dedos de la mano los artículos que criticaban al rey excepto en como les gusta decir a algunos para difamar "diarios pro-etarras" Egin y Gara y honrosas excepciones en columnistas como Haro Tecglen en El País.
Por no hablar de las completas manipulaciones en temas como el País Vasco(una vez leí un artículo sobre la calle Juan de Bilbao, la calle de bares de izquierda abertzale en Donostia, que poco menos que en los bares se guardaban explosivos), la corrupción(cada periódico sólo habla de las del contrario)...
#24 bueno, es que dije libre, no honesta.
A much@s eso les pasa siempre.