Represalias para los agentes del control en 3, 2, 1 .....

Cambio de turno, cambio de destino, papeleo.....

Fijaros bien en 01:37 lleva la parte del arnes del hombro completamente caida mientras que la señora de la derecha lo lleva perfecto.....

Imprudencia ANTES de que empieze el salto....
A mi tambien me parece una señora bastante rara.... casi parece un tio disfrazado

Me he emocionado al ver las fotos del "chico" inundado por tanto correo...

Policia: Hay indicios de delito en los abogados que se entrevistan con los acusados.
Garzon: Grábense TODAS las comunicaciones de los acusados con TODOS los abogados,previniendo el derecho de defensa.

Parece que la cuestión técnica es: no ha dado suficientes detalles de cuales son los indicios y las personas sospechosas y tampoco ha precisado cómo se debe asegurar el derecho de defensa.

Yo diría que la resolución no está bien motivada, pero ¿injusta a sabiendas?
Me parece discutible...

#202 solo constataba una realidad, estoy opositando y me lo se de memoria

El problema es que hay que decir claramente:
* qué hay que someter a referéndum y qué no
* cuantos votos se necesitan y por parte de quien/como
y eso antes de saber cuantos votos a tener uno y otro partido....

Quizás a lo actual se podría añadir un número X de firmas físicas o vía dni electrónico que para algo lo tenemos... no se... habrá mil formas de hacerlo!
Supongo que son cosas de las que se habla en el 15M cuando se propone "democracia participativa"...

#178 Según el artículo 167 y 168 de la constitución, si la reforma no afecta a derechos fundamentales (vida, libertad, ideología, reunión, asociación, huelga, etc.) o a la corona, solo es necesario mayoría de 3/5 de ambas cámaras y SOLO en caso de que 1/10 de los diputados de alguna de las cámaras lo pidiese entonces SI habría referéndum.

Lamentablemente PSOE+PP tienen mas del 90% de los escaños en ambas cámaras. Luego, PP+PSOE pueden cambiar la constitución cuando quieran si no tocan los derechos fundamentales.
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=167&tipo=2

#nolesvotes

Solo por clarificar el tema de la reforma constitucional:

Según el artículo 168 de la constitución, si se quiere cambiar algo relativo a derechos fundamentales (artículos 15-29: vida, ideología, libertad, honor, circulación, reunión, asociación, expresión, huelga) o relativo a la corona, entonces la modificación requerirá:
Mayoría de 2/3 de cada cámara (congreso y senado), disolución de las cortes, nuevas elecciones, mayoría de 2/3 y luego referéndum obligatorio.

Si el cambio no afecta a los derechos fundamentales referidos anteriormente entonces la modificación requerirá:
Mayoría de 3/5 de ambas cámaras y sólo si 1/10 de los diputados de cualquiera de las cámaras lo proponen será necesario un referéndum.

En el caso del congreso, los grupos minoritarios tiene un 7,71%, es decir, no es suficiente para solicitar un referéndum.
En el caso del senado, aunque los socialistas de Cataluña tengan formación separada asumiremos que votaran junto con el PSOE+PP. Eso deja el resto de grupos en un 9,19% (por los pelos).

Resumiendo, PSOE+PP pueden cambiar la constitución cuando quieran, siempre que no afecte a los derechos fundamentales que he citado anteriormente. Esto es lo que hemos votado.... ¿#nolesvotes?

PD:
que duro es estudiar oposiciones en verano

ups repetido!

Mas o menos asi....

En uno de los comentarios se enlaza a una web que afirma que el puente se terminó en el mes de Julio e incluye una foto real del mismo.
http://dvice.com/archives/2008/11/chinese_bridge-.php
http://dvice.com/pics/Siduhe-Grand-Bridge-China.jpg

#55 Extraido del primer capitulo de "The big bang theory"

Leonard - Necesitamos ampliar nuestro círculo.
Sheldon - Tengo un círculo muy amplio.Tengo 212 amigos en myspace.
Leonard - Sí, y nunca has conocido a ninguno de ellos.
Sheldon - Esa es la belleza de eso.

#5 El estudio no dice que hablar por el movil sea la única razón para desarrollar un cancer..... dice que aumenta la probabilidad de desarrollarlo. Es decir que al resto de causas para desarrollar un cancer (muchas de ellas supongo que todavía desconocidas) se suma el hablar por el móvil.

Enlace interesante:
http://royal.pingdom.com/2008/04/11/map-of-all-google-data-center-locations/

Con respecto al tema de las IPs:
"One big reason for this is that almost all IP addresses that Google uses (and there are a lot of them) are listed to their Mountain View, California address, so just looking at IP addresses (with IP WHOIS or IP-to-location databases) won’t help you figure out where their data centers are or how many they have."

Os recomiendo a todos ver el documental "The great global warming swindle" (El gran timo del calentamiento global) (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle), disponible en stage6. Aunque ha tenido muchas críticas, tiene algunos errores demostrados (como lo de los volcanes) y algunos argumentos "parecen" haber sido rebatidos por el IPCC, creo que muchas de las cosas que se dicen no tiene desperdicio y te hacen reflexionar. Y no lo dicen cientificos de pacotilla, sino gente de peso (http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen).

Creo que sería el equivalente a leer "El Pais", "El Mundo" y el "Gara" para informarse sobre el terrorismo.

Relacionadas:
meneame.net/story/gran-timo-calentamiento-global-1
meneame.net/story/calentamiento-global-es-estafa
meneame.net/story/gran-fraude-calentamiento-global
meneame.net/story/gran-engano-calentamiento-global

supongo que #1 se refiere irónicamente a esta noticia que hace algún tiempo genero bastante polémica:
http://www.hispasec.com/unaaldia/2034