#16 Ninguna, no tenìan ninguna. Y de hecho, si recuerdas, mucha gente estuvo en contra de esta medida. Y la UEFA y todos organismos internacionales se comprometieron a estudiar este tipo de sanciones (y evitar este tipo de tragedias) porque muchos consideraron esta medida excesiva e injusta.

#17 Los jugadores serbios saludan al publico (se suele saludar a derecha e izquierda de terreno) y ademàs puede que saluden para calmar los animos.

De todas formas, este hecho no creo que sea motivo de sanciòn, si criticable.

#18 La responsabilidad de Serbia de controlar a esos delincuentes es mucho mayor que la de la ciudad de Genova y su estadio. Deben estar fichados primero en su país. No nos confundamos.

#24 Efectivamente. Estoy de acuerdo contigo. Por eso, si lees mi comment #13 digo que hay que investigar como han llegado a Italia y buscar responsables en Serbia.

Ahora hay que estudiar si esta gente han llegado desde Serbia oranizados o por su cuenta (individual) o si se han organizado en grupos desde fuera de Serbia con fines de protesta politica (quemar bandera de Albania) que de publicidad a sus actos.

Imagino que UEFA tomarà medidas contra Serbia en cualquiera de casos ( y espero que a FIGC igual), aunque, repito, no creo que sancionar a équipos sea (en principio) solucion, hay que buscar alternativas, porque sino, hay riesgo de acabar mezclando politica con foot y mucha gente (que no importa el deporte) aprovechar.

Y, aunque repito, estoy de acuerdo contigo, esta gente a entrado a Luigi Ferraris con pirotecnia, piedras, pétardos etc.

#39 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Por ello, si lees mi comment digo que en primer lugar (antes de iniciar investigaciòn) la responsabilidad es de estadio Luigi Ferraris por permitir el acceso a esta gente (y con todos esos artefactos) al interior.

En segundo lugar, como digo en #27 y tu bien comentas, hay que investigar la responsabilidad de federaciòn y gobierno de Serbia en éste asunto.

Lo que quiero llegar a decir, es que aunque Serbia tenga mucha responabilidad en el tema, si el estadio no permite el acceso a esta gentuza, todo hubiese quedado en problemas fuera, se sanciona a quien corresponde, pero el match se juega y esta gente no tiene posibilidad de aprovechar.

#40 No se este tema, no vi match en directo y bueno en caso de ser cierto qué dice el diario es algo bastante negativo y deberìa recibir sancion. Aunque, repito, no tengo màs info que dice el periodico para poder afirmar o negar esto.

#18 I giocatori della nazionale guidati da Stankovic hanno provato a riportare la calma con un gesto grottesco: hanno fatto con le dita il gesto del "tre" simbolo della Grande Serbia. Non è servito a calmare gli ultranazionalisti violenti. (Los jugadores han intentado calmarlos con un gesto grotesco: han hecho con los dedos el gesto del 'Tres', símbolo de la Gran Serbia...)

Leído en http://www.repubblica.it/sport/calcio/nazionale/2010/10/12/news/scontri_genova-7986111/

Perdonan que me descojone. Primero lo que ha dicho #23, que está claro que ha tenido ocasiones de sobra para pasar las pruebas y no ha querido. Segundo, todos aceptamos sacrificios y privaciones por nuestro trabajo. Compatibilizar la vida laboral y personal es duro para todos. Lo único que necesitaba esta chica es un poco de planificación, dejar un hueco, pasar las pruebas y volver a intentarlo.

Lo siento, pero esto es una pataleta de mal perdedor queriendo convertir en discriminación lo que no lo es.

#31 Mi argumentación se basa en el hecho de que no la han expulsado:
"Ministerio de Defensa por expulsarla del ejército al negarle su "ampliación del compromiso", lo que han hecho es no renovarle por no tener la suficiente puntuación.
Tampoco quiero decir que sea o no justo, pero insisto en que en determinados empleos, se exigen determinadas pruebas para la permanencia y esta chica lamentablemente no las ha podido acreditar.
Pregunta ¿cuantas mujeres de este país retrasan su maternidad por miedo a perder su empleo?. Por desgracia eso es una realidad cotidiana, seas militar o dependienta.
Pregunta retórica ¿es justo que no cumpliendo los requisitos de su trabajo se la mantenga a perpetuidad? Estoy de acuerdo con el último párrafo de #33

#38 O sea, que me das la razón, han utilizado sus embarazos como pretexto para expulsarla.

#37 no renovar y expulsar, en este contexto, es exactamente lo mismo. En cuanto a la pregunta... ¿cuantas mujeres de este país retrasan su maternidad por miedo a perder su empleo?. Por desgracia eso es una realidad cotidiana, seas militar o dependienta.

¿Y eso te parece que es bueno, que está bien, que es algo que hay que fomentar o es algo contra lo que hay que luchar? ¿Que pase en otros sectores lo justifica o es un motivo más para mirarlo con lupa?

Es más, ¿en cuantos de esos casos está amparado legalmente que te despidan alegando que has estado embarazada para ello, así, negro sobre blanco? Ya te lo digo yo: en ninguno, es un despido nulo de pleno derecho. Y si en una no-renovación te ponen por escrito ese motivo, como a esta mujer, también.

De modo que tenemos algo que es nulo en cualquier sector, que sabemos que no está bien, pero ¿lo estais defendiendo como aceptable? Siempre partiendo de que entremedias no pudiera hacer las pruebas, claro.

#42 Ya he comentado que no digo si es justo o no, no estoy debatiendo el concepto de justicia de despedir a alguien por su embarazo,( no creo que sea justificable )simplemente opino que en este caso, con la normativa encima de la mesa, me da la impresión que esta mujer lo tiene mal.
Y aún pensando que tenga razón, su abogado está utilizando la bandera de la discriminación ante unos hechos que no creo que lo sean.
El único hecho que parece demostrable es que no ha pasado las pruebas cuando tenía oportunidad.
Lo digo desde mi desconocimiento legal, usando el sentido común, aunque probablemente la única opción viable es que exista ya jurisprudencia sobre este asunto del Tribunal Supremo.

#31 No se...si hacemos caso a #23 , parece que tuvo 40 oportunidades de presentarse a esas pruebas...asi que no, no debes sacar ese tipo de conclusiones.

Saludos

#106 Si Media Mark es alemana, seguro que ya tenían esto previsto.

#33 Sí sí, pero estaba argumentando que Serbia no es un gran equipo, no que no haya ganado con todo merecimiento.

#32 Los jugadores no pueden ir de super cracks, pero yo si que puedo pensar que lo son.

#25 Hasta Moncho López lo hizo bien. Si es que este equipo juega solo... a menos que te creas mejor que los jugadores, claro.

#28 ese es el problema, que vamos de supercracks y que salvo la final va a ser un paseo

#33 Sí sí, pero estaba argumentando que Serbia no es un gran equipo, no que no haya ganado con todo merecimiento.

#32 Los jugadores no pueden ir de super cracks, pero yo si que puedo pensar que lo son.

#34 Hostias!! Es verdad!!!

#34 No no, era la madre de Stifler
http://graphics8.nytimes.com/images/blogs/thelede/posts/0104stifler.jpg