#61 A forocoches a ladrar, va no tardes

#63 a pastar al Gulag 

#65 Esta claro, porque para tu pequeña cabecita con la neuroplasticidad de una ameba y un conteo neuronal igual al número de engendros decentes complices de la derecha criminal española, el que no es cómplice de esta escoria es comunista... no si al final hasta me sabe mal meterme con los de vuestra ralea, suficiente teneis con lo vuestro

#36 Claro porque el modus operandi de la derecha es totalmente desconocida y novedosa. Ni hemos tenido casos recientes ni burdos intentos de manipulación de masas como por ejemplo el atribuir el mayor atentado de terrorismo en España al “Movimiento Vasco de Liberación” para subvertir uno de los pilares fundamentales de una democracia, las elecciones generales.

Gracias pero no es muy lógico ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Si vas a criticar algo, es mejor criticar todo. Así, al menos parecería que eres parcial u objetivo.

#89 Jajajaja, lo que habrás tenido que rebuscar, y aun así vaya mierda de página has encontrado que se salta la primera acepción de la Real Academia de la Lengua:

1. adj. Conforme a las leyes.
Sin.:  legal, reglamentario, lícito, oficial.

https://dle.rae.es/leg%C3%ADtimo

Tú página habla de la segunda acepción, que como sabrás (supongo porque es un concepto muy sencillo) va después de la primera

#22 Ay pibrisico, como se hace la víctima...

No, mi respuesta es la eliminación del bot. Se te nota a la milla que llevas creadas varias cuentas aquí. Y total, para soltar bilis y chorradas en los comentarios en los que te cascan a negativos...

#22 Pero si lo que te dice es que vuelvas, ¿donde entiendes que pretende eliminarte?¿no será tu subconsciente que te hace proyectar?

#22.... disidente troleante.

#16 Toma, un enlace que te puede ayudar:

@offboard.php

Luego coges el navegador y le borras el historial y los datos.

Y no te vuelvas a registrar por enésima vez.

Arreglao.

#21 tu respuesta define tu/vuestro/talante. La eliminación del disidente 

#22 Ay pibrisico, como se hace la víctima...

No, mi respuesta es la eliminación del bot. Se te nota a la milla que llevas creadas varias cuentas aquí. Y total, para soltar bilis y chorradas en los comentarios en los que te cascan a negativos...

#22 Pero si lo que te dice es que vuelvas, ¿donde entiendes que pretende eliminarte?¿no será tu subconsciente que te hace proyectar?

#22.... disidente troleante.

#16 Eso se lo explicas a Feijóo, que ayer mismo comparó a Sánchez con Franco. Sin reírse ni nada, ¿Eh?

#25 Es que a Fake Hoo le cuesta distinguir lo real de lo falso, tanto tiempo en política que su realidad está tan distorsionada que ha desarrollado un salto evolutivo en el careto de hormigón armado.

#16 Los que ignoran la historia están condenados a repetirla y así vamos.

#33 sin duda. Crispacion de las izquierdas, tiros y asalto al Ministerio de Gobernacion el 14 de abril tras unas elecciones municipales que ganaron los partidos monárquicos y cambio de forma de estado a República. Consiste en crispar y ganar la calle. Ya lo dijo Zapatero en aquella entrevista cuando se dejaron rl micrófono abiero. "Hay que mantener el nivel de crispacion". El modus operandi de las izquierdas ya lo conocemos. Y tenemos multiples casos recientes de autocratizacion  sobre la base de manipulación de masas y eliminación del disidente 

#36 Claro porque el modus operandi de la derecha es totalmente desconocida y novedosa. Ni hemos tenido casos recientes ni burdos intentos de manipulación de masas como por ejemplo el atribuir el mayor atentado de terrorismo en España al “Movimiento Vasco de Liberación” para subvertir uno de los pilares fundamentales de una democracia, las elecciones generales.

Gracias pero no es muy lógico ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Si vas a criticar algo, es mejor criticar todo. Así, al menos parecería que eres parcial u objetivo.

#16 Si, ahora va a ser culpa de Meneame su constante “obsession” por el franquismo. Vaya vuelta de tuerca.

#50 Esos son 4 imbéciles nostálgicos. Repito 4. Jugamos a poner fotos? Te pongo algunas con hoz y martillo el movimiento ideológico llamado comunismo que más asesinatos y genocidio ha causado en la historia de la humanidad incluyendo a también deleznable nazismo?

#53 Claro, por poner puedes poner los asesinatos de Rusia, Japon, el imperio otomano, las primeras supuestas dinastías chinas de hace 6000-5000 años y se lo encasquetamos a este gobierno bolivariano del felón de Pedro Sánchez.

De todas formas ya te lo digo yo, según Rummel 148 millones de asesinatos realizados por los comunistas y son cifras por lo bajo según el analista político americano. Otros 120 millones fueron asesinados por otras ideologías no tan vilipendiadas.

Luego ya otros cifran en 20 o 60 millones, dependiendo de si coges papeles o testimonios. Pero el caso es argumentar que los comunistas han asesinado a 100 millones de civiles en 100 años para criticar la equidad económica y la igualdad social en favor del interés general y el estado bienestar. Ideas claramente peligrosas y perjudiciales para la ciudadanía.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/R._J._Rummel
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes

#83 Ninguna me gusta, pero una me molesta bastante y la otra me da igual, eso no es sectarismo, es mi criterio.

#82 Mira la RAE anda...

#87 https://mapspde.com/diferencia-entre-legal-y-legitimo-explicacion-clara-y-concisa/

#89 Jajajaja, lo que habrás tenido que rebuscar, y aun así vaya mierda de página has encontrado que se salta la primera acepción de la Real Academia de la Lengua:

1. adj. Conforme a las leyes.
Sin.:  legal, reglamentario, lícito, oficial.

https://dle.rae.es/leg%C3%ADtimo

Tú página habla de la segunda acepción, que como sabrás (supongo porque es un concepto muy sencillo) va después de la primera

#77 Deberias revisar tu vocabulario, legítimo significa legal.

#78 negativo. Hay una sutil diferencia. 

#82 Mira la RAE anda...

#87 https://mapspde.com/diferencia-entre-legal-y-legitimo-explicacion-clara-y-concisa/

#89 Jajajaja, lo que habrás tenido que rebuscar, y aun así vaya mierda de página has encontrado que se salta la primera acepción de la Real Academia de la Lengua:

1. adj. Conforme a las leyes.
Sin.:  legal, reglamentario, lícito, oficial.

https://dle.rae.es/leg%C3%ADtimo

Tú página habla de la segunda acepción, que como sabrás (supongo porque es un concepto muy sencillo) va después de la primera

#39 Y que hace aquí? Y si tu sitio es forochoches serás más feliz allá y nos dejaras tranquilos aquí....

#39 ¿Alguna vez has visto a un Terraplanista furibundo discutir sobre su verdad, de cómo TODOS pretenden ocultar la verdad, y exclamar que por qué no vemos lo evidente?

#39 por eso te abres periódicamente cuentas de usar y tirar

#39 A morder almohada a ver si te quitas el bruxismo y la espuma de la boca

#59 Tu lo de morder almohada estas acostumbrad@ así que no entra en mi receta. Con una vacuna antirabica igual curan tu ira y odio

#61 A forocoches a ladrar, va no tardes

#63 a pastar al Gulag 

#65 Esta claro, porque para tu pequeña cabecita con la neuroplasticidad de una ameba y un conteo neuronal igual al número de engendros decentes complices de la derecha criminal española, el que no es cómplice de esta escoria es comunista... no si al final hasta me sabe mal meterme con los de vuestra ralea, suficiente teneis con lo vuestro

#23 claro, porque el pp lleva razón al impedir la renovación. Por más que se digan mentiras no engañan más que a los ya convencidos.....más vergüenza y menos trolas

#23 Cree el delincuente que los demás tienen su abyecta naturaleza.

No te confundas, muchacho. No cuela. Esto no es el patio de un colegio concertado. Los demócratas de verdad lo que queremos es justicia, no jueces QUE SE CREEN QUE ELLOS SON LA JUSTICIA.

No proyectes tu repugnante basura y estrategia en los auténticos demócratas, que estos ya conocemos el Principio de Transposición de Göebbels.

Así que a soltar estas memeces a forocoches, que esto no es un despeñadero de lemmings de botarates siguiendo las consignas de los cantamañanas de los medios de desinformación, sino un reducto de ciudadanos con pensamiento crítico.

#36 Meneame es mucho peor que Forocoches. Es el vomitadero de odio e hiel de la Rojosfera. Hacer un names dropping nombrando a Goebbles, un aprendiz comparado con el aparato de medios de comunicación al servicio de Moncloa no te hace ni más culto ni más inteligente.  

#39 Y que hace aquí? Y si tu sitio es forochoches serás más feliz allá y nos dejaras tranquilos aquí....

#39 ¿Alguna vez has visto a un Terraplanista furibundo discutir sobre su verdad, de cómo TODOS pretenden ocultar la verdad, y exclamar que por qué no vemos lo evidente?

#39 por eso te abres periódicamente cuentas de usar y tirar

#39 A morder almohada a ver si te quitas el bruxismo y la espuma de la boca

#59 Tu lo de morder almohada estas acostumbrad@ así que no entra en mi receta. Con una vacuna antirabica igual curan tu ira y odio

#61 A forocoches a ladrar, va no tardes

#63 a pastar al Gulag 

#23 Trolete, a tus cacahuetes

#23 Todos sabemos lo que eres, deja de escribir corroborandolo

#58 obviamente como tu y tus colegas en esta cienaga saben quien eres tu

#21 vacuna antirrábica hasta dentro de tres años....si alguien piensa que el psoe va a soltar el hueso está borracho..

#70 Uy pero que piel más fina, para mandarme a cagar no te ias tantos remilgos.
En fin, para estar todo el día enfadados mira que delicaditos de carácter sois los plebeyos factitas.

#18 son unos hipócritas del carajo. No está mal recordárselo de vez en cuando.

#58 Que putos ignorantes o jodidos cínicos sois los plebeyos .

#69 paso tu comentario al administrador por insulto directo. Esto solo refleja quien eres y sois la rojosfera. Violencia, imposición, totalitarismo e intransiencia. Es vuesto triste legado a la Humanidad. 

#70 Uy pero que piel más fina, para mandarme a cagar no te ias tantos remilgos.
En fin, para estar todo el día enfadados mira que delicaditos de carácter sois los plebeyos factitas.

#57 No es constitucional, pero no es ilegal.
Artículo 16.1 de la constitución.

#76 nadie dijo ilegal, dije inconstitucional.   Ya se que no es ilegal lo que no la convierte en legitima

#77 Deberias revisar tu vocabulario, legítimo significa legal.

#78 negativo. Hay una sutil diferencia. 

#82 Mira la RAE anda...

#87 https://mapspde.com/diferencia-entre-legal-y-legitimo-explicacion-clara-y-concisa/

#76 como tampoco es entonces ilegal la franquista 
https://www.google.com/amp/s/confilegal.com/20240209-bandera-franquista-republicana-legal-ley-memoria-democratica/%3famp.
Pero esa no te gusta y la otra si. Ese es tu sectarismo amigo 

#83 Ninguna me gusta, pero una me molesta bastante y la otra me da igual, eso no es sectarismo, es mi criterio.

#57 Tú estás confundiendo, me da que interesadamente, bandera nacional en vigor con bandera legal, legítima y constitucional (como opuesto a "ilegal", "ilegítima" o "inconstitucional").

#76 Si a esta gente no la paramos los pies al final nos hacen comulgar con ruedas de molino.

#55 Las dos son rectangulares también. Esto no las hace comparables.

De verdad es necesario indicar lo que las diferencia?

A veces no sé si hablo con adoctrinados o con adoctrinadores pagados.