t

Titular: Sanidad empezará a financiar gafas y lentillas en 2025
Entradilla: El "Ministerio "trabaja" para que las gafas y las lentillas formen parte de la cartera de servicios en 2025". Será para "esta ayuda está dirigida a los menores de 18 años de familias con menos recursos"

El titular da a entender que esto será una realidad, cuando está "trabajando" para que eso pase y que será para todos, cuando será para un parte muy reducida de la población.

Votado BULO.

g

#29 sensacionalista, diria yo.

victorjba

#19 Pse. Lo malo es que en vez de Strauss sonará de fondo Daddy Yankee o algo peor.

Gattiliunski

#32 ???? pues ya me parecía que entonces no estamos listos

jonolulu

#7 Y unos mojones como camiones

#7 Con sus truñitos disecados y todo

dilsexico
rogerius

#17 Pero qué zorros… listos como ellos solos. lol

Pacman

#3 claro, para disimular el olor

Penetrator

#3 Entiendo que sí, por eso le han condenado a cadena perpetua.

Penetrator

a castración y mutilación de otros hombres en procesos consentidos

- Buenos días, caballero. Soy el creador de eunucos y había pensado en cortarle los cojones con esta navaja para, a continuación, comérmelos. Ah, y lo grabaré todo para luego publicarlo en Internet. ¿Qué le parece la idea?
- Pues hombre, así a bote pronto no sabría decirle... ¿Cómo dice que se los va a comer?
- En una ensalada.
- Ah, pues sí, me parece buena idea. No veo nada de malo en ello. Adelante, por favor.

amstrad

#2 ¿Llevará cebolla?

Pacman

#3 claro, para disimular el olor

Penetrator

#3 Entiendo que sí, por eso le han condenado a cadena perpetua.

Cuñado

#1 ... cojones.

d

#1 ¿nunca has oído la expresión : comeme los huevos?

karakol

No necesitamos tanto una Ley de Medios, que puede, como una Educación para tener una población con el suficiente criterio.

Vale ya de tratar a los ciudadanos como niños a los que hay que proteger. Dale las herramientas, la educación necesaria para que desarrollen una capacidad crítica, que tomen conciencia de que esto de la política va también con ellos, que vivimos en sociedad y que el bien del grupo es también nuestro bien, que no sea tan permeables a buleros, cantamañanas, pulpiteros que predican los intereses de los poderosos y que no tienen nada que ver con los nuestros.

Educa, no adoctrines, y con la información necesaria que cada uno obre en consecuencia y en conciencia.

carademalo

#9 Eso opino yo. De nada vale crear una ley de medios para evitar bulos cuando la mayoría de ellos se mueven por redes sociales creados por personas pseudo-anónimas. Algunos medios, viendo las tragaderas de la gente, se han sumado a esa forma de fabricar bulos para mantener o conseguir visitas, pero no son la causa, sino la consecuencia.

Sólo hay que ver que ahora mismo en la portada de Menéame hay dos bulos, y los dos procedentes de Twitter.

E

#9 En mi grupo de amigos tenemos una costumbre reciente que el que se trague un bulo y lo propague tiene que pagarse una cena.
Pues está funcionando. Hasta los más despistadillos comprueban en internet si es un bulo o no.

SirMcLouis

#38 me lo apunto que es buena idea!

Quel

Está muy bien lo de vigilar lo que publican los medios, que no sean bulos y tal, pero ... who watches the watchmen ?
tinfoil

filemon314

#1 Seguro que la gente que trabaja en publicidad sabe mucho de bulos.

Capitan_Centollo

#2 y de bulas.

c

#1 No hacen falta "watchmen". Si afirmas algo debes poder probarlo.

filemon314

#4 Va un ejemplo:
Quién auditaba peseta connection en hacienda?
En informes de los investigadores de los años 90 apareció vinculado con la Peseta Connection, una gigantesca red de blanqueo de contrabandistas gallegos en Suiza: había cálculos de que la organización de Dorado lavaba 250 millones de pesetas (1,5 millones de euros) a la semana.
https://www.eldiario.es/galicia/politica/marcial-dorado-narco-discreto_1_1027066.html

c

#7 Un ejemplo de qué?

C

#17 de su libro.

#4 Hay esta la clave del asunto; si es una afirmación debe de probarse, pero los profesionales del bulo saben esconder afirmaciones dentro de opiniones que vender como certezas absolutas.

MiguelDeUnamano

#1 Gran argumento para quien quiera justificar la desaparición de la policía y los jueces.

Quizá sería suficiente con escoger representantes más decentes y no a quienes hacen del bulo su única herramienta de discusión política.

perrico

#1 El juez García Castellón.
Lo que te preocupa ya está pasando. Solo que del otro bando.

K

#1 Ahí está el debate... y el peligro. Pero también es verdad que hay ciertas cosas que son fácilmente probables y comprobables. Algún tipo de castigo tiene que haber para esos medios. Ahora mismo hacen lo que les da la gana. 

A

#1 se supone que para esto está el colegio de periodistas. Pero claro, quien los vigila a ellos, porque si nos hacen un CGPJ entonces estariamos en las mismas.

#31 Colegio de periodistas? El periodismo es una profesión libre. Si llevamos cuarenta años intentando deshacernos de los colegios de médicos, imagina los de periodistas. La verdad es que nunca creí ver a la izquierda reclamar una ley de medios, como la de Fraga,censura previa y represión delos disidentes. Pero tampoco me podía creer que defendería la represión sexual y ya ves las vueltas que da la vida.

J

#1 solo hay que preguntar a los partidos extremos, Vox y sumar. Son la misma mierda en generar bulos

F

#1 Muchos de los comentarios más votados en las noticias que aquí se publican son bulos...

f

#1 The government.
El ministerio de la verdad.

B

#1 se me ocurre algo en plan vigilancia mutua, intentando evitar pactos entre las partes que se deben vigilar. Algo así como deberían funcionar los 3 poderes del estado pero con separación de verdad

toche

#7 Ya, si ya sé de dónde lo has sacado. La cuestión es que, además de estar mal escrito, el tren de cercanías de Madrid no es un monorrail

amstrad

#20 ¿En serio?

Walldrop

#7 guapo! Bravo bravo bravo

amstrad

#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución

y ¿Cómo propones que actúe esa ley?

amstrad
7

#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución

y ¿Cómo propones que actúe esa ley?

amstrad

#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?

7

#180 Garantizando que se hace cumplir la constitución, es decir, garantizando a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?

7

#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución

y ¿Cómo propones que actúe esa ley?

7

#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

amstrad

#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?

7

#180 Garantizando que se hace cumplir la constitución, es decir, garantizando a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?

7

#184 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución. En estos momentos carecemos de instrumentos legales para garantizar a los ciudadanos que se hace cumplir el punto 1 apartado d. En otras palabras, carecemos de leyes que garanticen a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#187 Hay que desarrollar legislativamente el artículo 20 de la constitución

y ¿Cómo propones que actúe esa ley?

amstrad

#155 Pregunto: ¿te parece bien que sea el gobierno el que desmienta o no desmienta un bulo?

7

#161 Yo jamás he dicho tal cosa. Esta es mi propuesta;
Hay que crear un departamento policial especializado, juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.

amstrad

#171 ¿Sabes que ya existe el marco jurídico para eso que propones?

7

#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

amstrad

#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?

7

#180 Garantizando que se hace cumplir la constitución, es decir, garantizando a los ciudadanos su derecho constitucional a recibir información veraz.

amstrad

#182 ¿Para garantizar que se hace cumplir la constitución necesitas leyes nuevas?

amstrad

#14 Vale si, una fantástica idea. ¿Qué es desinformar y qué no?
¿De verdad es necesario explicar que en una democracia, esta propuesta es una barbarie?

7

#146 ¿En serio hay que explicar que el nivel de una democracia es directamente proporcional al nivel de formación e información que reciben sus ciudadanos?

amstrad

#155 Pregunto: ¿te parece bien que sea el gobierno el que desmienta o no desmienta un bulo?

7

#161 Yo jamás he dicho tal cosa. Esta es mi propuesta;
Hay que crear un departamento policial especializado, juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.

amstrad

#171 ¿Sabes que ya existe el marco jurídico para eso que propones?

7

#175 No, te equivocas. Tenemos leyes que protegen a los ciudadanos frente a calumnias, injurias y afrentas contra el honor. Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

amstrad

#178 ¿Cómo van a proteger esas leyes a la sociedad en su conjunto de recibir esas informaciones falsas?