#81 Mis huevos morenos? Yo no tengo nada que ver, ha sido el parlamento .
Idealmente debería basarse en criterios médicos.
La mortaldad y daños causados de un fumador empedernido y la de un adicto a la metanfetamina no son la misma.
#81 Mis huevos morenos? Yo no tengo nada que ver, ha sido el parlamento .
Idealmente debería basarse en criterios médicos.
La mortaldad y daños causados de un fumador empedernido y la de un adicto a la metanfetamina no son la misma.
#84 "La mortaldad y daños causados "
¿A la sociedad o a si mismo? El alcohol lleva matando gente y destrozando entornos familiares siglos y no veo ni cerca su prohibicion. Me gusta pensar que vivimos en una sociedad de individuos maduros y que pueden razonar sus propias decisiones y las consecuencias de estas. Pero igual soy un poco idealista. Desde luego lo que no comprendo es que una planta que crecia en nuestros montes y que se consumia hasta hace 1 siglo de manera legal (cannabis) este prohibida y se puedan vender cigarrillos con benceno en el estanco.
#95 Ya te he dicho que
"Y me dirás que el alcohol mata más gente. Pero hay que normalizar por consumo para comparar."
En cuanto a porque el cannabis está prohibido es porque lo tomaban los pobres campesinos mejicanos en Texas y los legisladores blancos decidieron prohibirlo como forma de criminalización. Pero ese es otro debate.
En cuanto a que vivimos en una sociedad de individios maduros (posición de Escohotado) pues no, yo no lo creo. Muchos amigos fuman maria, quieren reducir su consumo desde hace decadas y no pueden. Y hablamos de maria, no de cosas más bestias.
#190 Vaya tela, me hablas de "simpleza intelectual" cuando no eres capaz de comprender un comentario tremendamente simple.
No culpo a la gente de conocer a un miserable asesino, porque evidentemente bastante tendrán los familiares de contar con un deshecho social con su misma sangre. Y esto nos puede pasar a cualquiera, personalmente no conozco a ningún asesino, pero si lo conociera porque de niños fuimos amigos o cualquier circunstancia, me avergonzaría de él y ni mucho menos le haría un homenaje, porque eso sería de tener una tara mental profunda, por no hablar de lo miserable que resulta.
#4 No entiendo lo de "pignic"
#34 A ver, que me he equivocado al escribirlo, que suspicaces que sois.
#104 "PSOE = GAL" ¿Dónde está el enaltecimiento?
#1 De precedente nada. En Euskadi por pintadas se han pegado 6 años en la carcel unos cuantos. Esto ha ocurrido durante muchos años y a casi todos os ha parecido muy bien. En España se juzga la intencionalidad politica .
#86 Lo de la guerra pudo haber sido o no, así que no vamos a perder tiempo en especulaciones.
En lo que nos atañe no entiendo la lógica que te lleva a decir:
"Es como si los crímenes del franquismo se dijera "Ha sido Franco" y los que asesinaron siguieron órdenes."
Para después decir esto
"El máximo responsable de todo lo que pasó fue Franco, pero murió antes de ser juzgado."
?
#83 Estas definiendo un acontecimiento historico que se sigue defendiendo desde España hoy en dia.
https://www.lavanguardia.com/politica/20131105/54393102808/espana-defiende-onu-prescripcion-crimenes-franquismo.html
https://www.google.com/search?q=ley+de+amnistia+1977&oq=ley+de+amn&aqs=chrome.1.0l2j69i57j0l7.2693j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#84 Gracias a la ley de Amnistía no hubo guerra en España en los 80. Si hay "democracia" en España es porque se autodisolvieron las cortes franquistas y hubo perdón por las dos partes.
Sin esa ley de Amnistía tendrías a los descendientes de Franco de Comandante en jefe.
El máximo responsable de todo lo que pasó fue Franco, pero murió antes de ser juzgado.
Ahora bien, las familias de las víctimas tienen todo el derecho a abrir cunetas y fosas y buscar la verdad.
#86 Bueno, a sus descendientes los tenemos de Jefe de Estado y Jefe de Estado emérito. Es decir, mando supremo de las Fuerzas Armadas y Capitán General de todos los ejércitos...
#86 Lo de la guerra pudo haber sido o no, así que no vamos a perder tiempo en especulaciones.
En lo que nos atañe no entiendo la lógica que te lleva a decir:
"Es como si los crímenes del franquismo se dijera "Ha sido Franco" y los que asesinaron siguieron órdenes."
Para después decir esto
"El máximo responsable de todo lo que pasó fue Franco, pero murió antes de ser juzgado."
?
#53 Pero si son de ETA no están sin resolver, verdad? Los que están sin resolver son los crímenes de estado en los que nadie ha asumido/reivindicado la autoría.
#83 Estas definiendo un acontecimiento historico que se sigue defendiendo desde España hoy en dia.
https://www.lavanguardia.com/politica/20131105/54393102808/espana-defiende-onu-prescripcion-crimenes-franquismo.html
https://www.google.com/search?q=ley+de+amnistia+1977&oq=ley+de+amn&aqs=chrome.1.0l2j69i57j0l7.2693j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#84 Gracias a la ley de Amnistía no hubo guerra en España en los 80. Si hay "democracia" en España es porque se autodisolvieron las cortes franquistas y hubo perdón por las dos partes.
Sin esa ley de Amnistía tendrías a los descendientes de Franco de Comandante en jefe.
El máximo responsable de todo lo que pasó fue Franco, pero murió antes de ser juzgado.
Ahora bien, las familias de las víctimas tienen todo el derecho a abrir cunetas y fosas y buscar la verdad.
#86 Bueno, a sus descendientes los tenemos de Jefe de Estado y Jefe de Estado emérito. Es decir, mando supremo de las Fuerzas Armadas y Capitán General de todos los ejércitos...
#86 Lo de la guerra pudo haber sido o no, así que no vamos a perder tiempo en especulaciones.
En lo que nos atañe no entiendo la lógica que te lleva a decir:
"Es como si los crímenes del franquismo se dijera "Ha sido Franco" y los que asesinaron siguieron órdenes."
Para después decir esto
"El máximo responsable de todo lo que pasó fue Franco, pero murió antes de ser juzgado."
?
#24 Tu ejemplo no vale porque sin la ayuda de los paises del Eje no sabemos que hubiera pasado. El problema es la injerencia.
#32 Sabes que estas justificando a ETA, no?
#33 No estoy justificando nada, esa es tu retorcida interpretación debido a tu falta de conocimiento sobre sociología de la guerra. Estoy contando como funciona un conflicto irregular en el marco de las guerras de 3ª generación, tal como aparece en las doctrinas militares de los estados-nación. Aplica de la misma manera a ETA, a las guerrillas en Sudamérica, a los grupos narcos mejicanos, a las organizaciones paramilitares e incluso al mal llamado estado islámico.
Consejo: estudia antes de acusar a los demás cual inquisidor medieval y verás como tu comprensión del mundo aumenta auto-mágicamente
#30 Ya, ¿y los torturados sin ser de ETA? Mikel Zabalza era conductor de autobus
#32 Sabes que estas justificando a ETA, no?
#33 No estoy justificando nada, esa es tu retorcida interpretación debido a tu falta de conocimiento sobre sociología de la guerra. Estoy contando como funciona un conflicto irregular en el marco de las guerras de 3ª generación, tal como aparece en las doctrinas militares de los estados-nación. Aplica de la misma manera a ETA, a las guerrillas en Sudamérica, a los grupos narcos mejicanos, a las organizaciones paramilitares e incluso al mal llamado estado islámico.
Consejo: estudia antes de acusar a los demás cual inquisidor medieval y verás como tu comprensión del mundo aumenta auto-mágicamente
#26 tu eres imbecil, ¿en que puto estado el enemigo es el pueblo? Y esto no es una emboscada, es TORTURA
PD: Mikel no llora porque lo mataron
#30 Ya, ¿y los torturados sin ser de ETA? Mikel Zabalza era conductor de autobus
#32 Sabes que estas justificando a ETA, no?
#33 No estoy justificando nada, esa es tu retorcida interpretación debido a tu falta de conocimiento sobre sociología de la guerra. Estoy contando como funciona un conflicto irregular en el marco de las guerras de 3ª generación, tal como aparece en las doctrinas militares de los estados-nación. Aplica de la misma manera a ETA, a las guerrillas en Sudamérica, a los grupos narcos mejicanos, a las organizaciones paramilitares e incluso al mal llamado estado islámico.
Consejo: estudia antes de acusar a los demás cual inquisidor medieval y verás como tu comprensión del mundo aumenta auto-mágicamente
#104 Y en el ejemplo de GameStop, ¿no es Melvin el destructivo sin intervención estatal?
#105 ¿Destructor en qué sentido? Si GameStop es un buen negocio no va a necesitar del valor de sus acciones para financiarse. Claramente Melvin Capital se equivocó en su análisis y el libre mercado se lo ha demostrado. Si esto demuestra algo es que el libre mercado funciona y es justo.
#102 Pues a desayunar oro se ha dicho!
Bromas aparte, no tenias que saltar a la defensiva pues no era un ataque concreto a las criptomonedas, era un ataque en general al tipo de producción económica que puede general el sector financiero (que esta estudiado que puede ser mas destructivo que productivo). No me parece una buena apuesta nacional a menos que tu territorio sea muy controlable y encuentres una elite económica extranjera que quiera aprovecharse y este dispuesta a defenderte en tus políticas.
#103 El sector financiero sólo es destructivo cuando/porque el Estado lo tiene intervenido. Por ejemplo el BCE se dedica a comprar decenas de miles de millones de euros en bonos y acciones de empresas a los bancos todos los meses. Dinero que por cierto se ha creado de la nada poniendo ceros en un ordenador.
#104 Y en el ejemplo de GameStop, ¿no es Melvin el destructivo sin intervención estatal?
#105 ¿Destructor en qué sentido? Si GameStop es un buen negocio no va a necesitar del valor de sus acciones para financiarse. Claramente Melvin Capital se equivocó en su análisis y el libre mercado se lo ha demostrado. Si esto demuestra algo es que el libre mercado funciona y es justo.
#10 En un país que tiene tipificado la ofensa de los sentimientos religiosos como delito
#91 Revisa bien que eso no lo ha dicho en ningún momento
#80 No todos los paises pueden generar un marco financiero propio con el que hacer dumping fiscal a sus vecinos. Si todos basáramos nuestra economía en la actividad financiera comeríamos criptomonedas.
#100 Pues nos iría mucho mejor si en vez de usar la moneda estatal usáramos criptomonedas, o el patrón oro.
#102 Pues a desayunar oro se ha dicho!
Bromas aparte, no tenias que saltar a la defensiva pues no era un ataque concreto a las criptomonedas, era un ataque en general al tipo de producción económica que puede general el sector financiero (que esta estudiado que puede ser mas destructivo que productivo). No me parece una buena apuesta nacional a menos que tu territorio sea muy controlable y encuentres una elite económica extranjera que quiera aprovecharse y este dispuesta a defenderte en tus políticas.
#103 El sector financiero sólo es destructivo cuando/porque el Estado lo tiene intervenido. Por ejemplo el BCE se dedica a comprar decenas de miles de millones de euros en bonos y acciones de empresas a los bancos todos los meses. Dinero que por cierto se ha creado de la nada poniendo ceros en un ordenador.
#104 Y en el ejemplo de GameStop, ¿no es Melvin el destructivo sin intervención estatal?
#105 ¿Destructor en qué sentido? Si GameStop es un buen negocio no va a necesitar del valor de sus acciones para financiarse. Claramente Melvin Capital se equivocó en su análisis y el libre mercado se lo ha demostrado. Si esto demuestra algo es que el libre mercado funciona y es justo.
Decathlon ha abierto a las diez de esta mañana sus tiendas de San Sebastián, Irún y Vitoria, mientras la de Bilbao se mantenía cerrada a las once de la mañana...
Un piquete minero retoma las protestas en las carreteras para exigir su incorporación como plantilla en la Hullera Vasco Leonesa
Los extremistas sunitas del EIIS ejecutan soldados y decapitan a ciudadanos en plazas públicas, luchando con brutalidad por lograr su califato islámico en Cercano Oriente. Esta semana ha robado sistemas armamentísticos de alto valor al Ejército iraquí y también ha saqueado mucho dinero. Sólo del banco central de Mosul, se hizo con casi 318 millones de euros, lo que ha convertido a la milicia, tras ese golpe , el grupo terrorista más rico del mundo.
Detención de Fernando Sota, vecino de Tafalla (Nafarroa), condenado a un año de prisión por colocar fotos de presos políticos vascos, tras una manifestación
#68 ¿Y quien establece el criterio? ¿Tus huevos morenos? Siempre a favor de la regulación de todas las drogas, pero hay que entender el contexto chino; el opio ha sido utilizado por las potencias extranjeras para explotar al pueblo chino y sus recursos desde hace siglos, comprenderé que sean de los últimos (si llegan) en normalizarlas.