a

Si el sistema eléctrico español es para mi el mayor exponente del liberalismo. Empresas privadas dictándole a un estado inoerante las leyes que debe aprobar, en su propio beneficio claro. O alguien pensaba que las grandes compañías lucharían por el libre mercado en beneficio de todos? Los liberales ya son como los comunistas, a ver los desastres que crean se escudan diciendo que eso no es liberalismo de verdad. De echo yo al liberalismo lo llamo comunismo de empresa. Unido a que ni se esfuerzan en tener la mínima credibilidad ...

a

Ciencia franquista me recuerda a inteligencia mlitar, dos términos contradictorios....

a

Y al PP como modelo de honradez, 13Tv/Intereconomía como modelos de information objetiva, y a Mariano Rajoy como estadista... lol

a

Ya ponen el porcentaje respecto a la deuda de España porque la piensan nacionalizar?

a

Otro que ha aprendido economía en la súper-mega-guay escuela carísima pagada por papá... que luego al ponerse al frence de cualquier empresa termina hundida en la más grandiosa quiebra y, cómo no, rescatada gracias al estado a través de contratos amañados con la administración...

Lo que decía, según la wikipedia... "Ha sido Director General de Proyectos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías de Intereconomía y Director General de Intereconomía Tv". Quebrada. Y esta, señores, es la élite industrial española que nos sacará de la crisis lol.

a

#105 Precisamente de eso se aprovechan. Que hagan lo que les plazca, pero que no se les haga boicot para que no recorten más. Pues así lo que harán será recortar más y más. Si ahora es para mantener beneficios mañana será para aumentarlos. En realidad el boicot es cosa suya, si no recortasen, no sufrirían boicot, y todos contentos. Ahora, si deciden recortar, pues...

a

Yo no puedo hacer boicot a El Corte Ingles ni a Carrefour. Básicamente porque no compro nada en estos comercios desde hace tiempo. Sólo una vez hace años en el Corte Inglés y porque tenía una tarjeta regalo que si no ni eso. Me niego a pagar un sobreprecio por el pijerío de tiempos de la peseta del corte inglés, ni a ser tratado como ganado y ser una basura en el carrefour.

a

#8 Acabas de dar la descripción más precisa del neoliberalismo.

a

Y seguro que lo hacen para que las deudas de las grandes empresas, fortunas, y bancos, pueda ser liquidada limpiamente. Para un ciudadano normal será tan difícil demostrar clausulas abusivas que seá imposible...

a

Echaba de menos las noticias pikoileras. Qué, ¿estamos ya todos muertos?

a

Otra empresa que tendremos que rescatar entre todos para que luego, esos mismos que se llevan nuestro dinero, nos digan lo malo que es que el estado intervenga en la economía?

a

Si aquí nadie habla de dejar de pagar la deuda. Ni tan siquiera Podemos. Es más, la vamos a pagar gustosamente. Pero vamos a pagar EXACTAMENTE nuestra deuda. De eso se trata, ver cuánto debemos a quien y por qué, porque esto ya es un cachondeo. Bancos, autopistas, eléctricas, constructoras... todos están pasando su deuda al estado con el beneplácito del gobierno. De eso se trata señores, de no pagar esta gran estafa. Mira, si invierte usted en algo y le va mal, pues lo siento pero lo demás no tienen porqué pagárselo.

Y respecto a quitar las pensiones, sería otra medida errónea de economía. Se dejan de pagar esos 70000 millones, y el daño producido a la economía haría aumentar la deuda en al menos 100000.

a

El gran éxito del neoliberalismo ha sido hacernos creer que sus dogmas son ciencia, pero ahora estamos viendo que estos dogmas se están cayendo como castillos de naipes. De aquí viene el ascenso de Podemos. Es que es muy gracioso ver a los mismos que nos han llevado a la miseria querer darnos miedo con que Podemos o las ideas de izquierda nos van a llevar a la miseria. Nos amenazan con que sufriremos un crack mayor que el del 29 cuando ya hemos sufrido un crack mayor.

Llevo oyendo 30 años la cantinela de que las pensiones son insostenibles, y resulta que se han sostenido durante más de medios siglo. Época que ha sido, oh casualidad, en que la gente ha disfrutado de un mayor nivel de vida. Y todo para substituirlo por unas pensiones privadas de miseria alojadas en unos bancos aún más endeudados que los estados y que no dudarán en quedarse con tu dinero cuando las cosas se pongan un poco feas.

Viendo el experimento fallido del neoliberalismo (por dios, es que ya me da la risa cuando oigo a uno hablando de economía), no me extrañaría que acabemos con en Venezuela, Bolivia, Perú...

a

#32 Lo que nos hace darnos cuenta del nivel al que está llegando la propaganda capitalista a la que estamos sometidos.

ños

#32 "En 1957, la RDA producía el doble que antes de la Segunda Guerra Mundial en el mismo territorio."

Después de la 2GM, la población y el volumen de producción industrial de cualquier país creció durante años de forma exponencial. Sería interesante comparar esos datos con los de Alemania Occidental o cualquier otro país.

En cuanto a la tecnología aeroespacial, si tuvieron competencia: con unos señores plantando la bandera americana en la luna. En la India hoy en día también hacen maravillas con presupuestos irrisorios. De la necesidad se hace virtud, no queda otra.

Una pregunta ¿por qué la industria de los países del bloque soviético está como está desde que cayó el muro? El problema de esos países SI era "la industria , la productividad y la tecnología" entre otras cosas. No me insistas que el "problema" era unos funcionarios que se equivocaron y arruinaron el maravilloso invento totalitario que se habían montado.

#34 Claro, claro, propaganda capitalista...

RazerKraken

#35 Poco sabes tu de la carrera espacial.

D

#37 Visita los sitios de NASA y ROSKOSMOS y compara la cantidad de sondas que cada agencia tiene en el espacio. ¿Quién ganó la carrera espacial?

RazerKraken

#47 La URSS. El primer objeto humano en viajar al espacio exterior, el Sputnik. Fin de la carrera.

D

#48 Afortunadamente no fue así.

RazerKraken

#50 Dejémonos de tonterías. La carrera espacial la gana Tintín, Milú, El capitán Haddock, Hernández y Fernández y el Profesor Tornasol. Llegan a la luna en 1952. Aquí tienes la prueba que lo demuestra:

satchafunkilus

#35 "Después de la 2GM, la población y el volumen de producción industrial de cualquier país creció durante años de forma exponencial. Sería interesante comparar esos datos con los de Alemania Occidental o cualquier otro país. "

Es solo un punto de todo lo que he puesto, y "Sería interesante comparar esos datos con los de Alemania Occidental o cualquier otro país. " es tu único argumento. Bien.

"En cuanto a la tecnología aeroespacial, si tuvieron competencia: con unos señores plantando la bandera americana en la luna. En la India hoy en día también hacen maravillas con presupuestos irrisorios. De la necesidad se hace virtud, no queda otra."

El programa espacial ruso es varias veces mas económico que el de EEUU, que es de unos 19000 millones de dolares. En el proyecto Apolo se gastaron nada menos que 25400 millones de la época (mas de 100.000 actuales). Excepto en lo de la luna, los soviéticos llegaron mucho mas lejos que EEUU, con mucho menos dinero.De hecho, gran parte del programa espacial de EEUU existe gracias a la URSS y a Rusia. Lo de comparar la carrera espacial soviética con la de la india, es ya simplemente absurdo.

"Una pregunta ¿por qué la industria de los países del bloque soviético está como está desde que cayó el muro? "


Respuesta: Porque , al quebrar el sistema económico de mala manera (como paso en la URSS,) y no haber un cambio ordenado la industria y la tecnología se quedaron congeladas en 1991, cuando en un espacio de pocos meses se cerraron la gran mayoría de fabricas. ¿Como pretendes que un país, con un estado quebrado de un día para otro,sin casi ninguna empresa capitalista y sin gente que sepa como funciona una economía de mercado no se estanque?

Respuesta que te gustaría oír: Porque como eran comunistas, eran tontos, malos y masocas,


"El problema de esos países SI era "la industria , la productividad y la tecnología" entre otras cosas."

Ya te he demostrado con datos que no. Lo que a ti te parezca es irrelevante.

"No me insistas que el "problema" era unos funcionarios que se equivocaron y arruinaron el maravilloso invento totalitario que se habían montado."

Funcionarios que se equivocaron no.Políticos que se equivocaron, o actuaron de mala fe. Los funcionarios obedecen ordenes.

t

#2 #63 #82 Yo como nazi de la gramática opino que no tenéis ni puta idea de usar comas ni puntos.

sieteymedio

#92 Tú comes nazis?

a

#5 Los empresaurios de este nuestro querido país se lo han ganado a pulso. Ahora que no se quejen si los vemos como verdaderamente son.

a
a

#5 Si me estiras incluso se podría aplicar la ley de partidos al PP y llevarlo a la ilegalización.

Un partido político será declarado ilegal cuando
su actividad vulnere los principios democráticos, parti-
cularmente cuando con la misma persiga deteriorar o
destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar
el sistema democrático, mediante alguna de las siguien-
tes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como
método para la consecución de objetivos políticos o para
hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejer-
cicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades
políticas.

gauntlet_

#61 Y sin apurarte también.

D

#61 Pues claro que hace tiempo que tendría que estar ilegalizado el PP por la Ley de Partidos que ellos mismos crearon. Pero en hispanistão, los fascistas viven con total impunidad y los máximos puestos de poder...

D

#61 No hace falta exprimir mucho el texto para sacar en conclusión que lo que está haciendo el PP desde hace tiempo ya debería ser motivo de ilegalización pero, ¿quién le pone el cascabel al gato?.

a

Resumido: Que sí, que estáis todos muertos ya...