#3 bueno el marco fiscal y legal de la burbuja surgio en su epoca... Un poquito de culpa si tendra, no?
http://estepaissevaalamierda.wordpress.com/#!/cover un pequeño recordatorio.
#3 Como recordatorio, el entonces ministro de Fomento de Aznar, Francisco Alvarez Cascos, fué el que dijo la frase: La vivienda en España es cara porque muchos españoles pueden pagarla.
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/10/15/economia/1034692794.html
Los actos del pasado repercuten en el presente. ¿8 años te parecen muchos?
Pues las hipotecas se han llegado a firmar a 50 años.
#3 Uy, para mucha gente la culpa la tiene la 2ª República, y ésta es mucho anterior.
Por cierto, deberías ver cierto vídeo en youtube llamado "Españistan" (te pongo el link, para que veas:
#17 creo que ya se ha demostrado suficientes veces que ese es un video simplista, imparcial y casi casi propagandístico. Así que por favor, dejad de recomendarlo como si fuese como si fuese todo lo contrario a lo que en verdad es.
#108 Será imparcial y todo lo que tu quieras, pero el video está cojonudo. Hasta un familiar mio adorador de Aznar se quedó atento y asintiendo con la cabeza mientras lo veía.
#119 sería un video cojonudo si fuese completo y mostrase los fallos de todos al igual que se deleitaron con Aznar, incluidos los que vinieron antes de éste. Al quedarse en simplezas y recaer toda la culpa en una persona, me parece que queda muy lejos de ser lo recomendable para tener una visión medianamente aproximada del tema. Muy vistoso eso sí.
#122 Hombre, se habla de Aznar porque fué el presidente en ese momento en el cual España se lució de lo lindo con sus leyes de suelo y sus especulaciones.
#108 ¿Qué tiene de malo que sea imparcial?
¿no habrás querido decir parcial?
Un saludo
#121 me la jugó el teclado del movil, gracias por la corrección
#3 Aznar fué el promotor y ejecutor del cambio de leyes, como la ley del suelo, que provocó que miles de ayuntamientos vendieran y recalificaran sus terrenos para la especulacion inmobiliaria que vino despues. Esto es solo un apunte ¿ quieres más? Aznar eliminó en su mandato la fiscalia anticorrupcion pues en palabras suyas " no habia motivos, ni politicos corruptos" favoreciendo entre otros caso de corrupcion, la mayor trama mafiosa de España, El Gurtel, entre otras muchas de distinto color politico ( aqui no se salva ni el tato).
ZP negó que nos estabamos hundiendo cuando el agua nos llegaba por las rodilla y a tiempo de taponar algo mejor la via de agua, luego cuando el agua nos llegó al cuello, repartió las bombonas de oxigenos entre los suyos ( las multinacionales españolas, la banca y su casta politica) y nos dejó abandonados al resto.
Vendrá Marianico a pisar los cadaveres y a decir que para reflotar el barco hay que echar el peso sobrante por la borda, es decir, ,al pueblo.
#88 En primer lugar, tendrías que ver el karma de mis comentarios. Normalmente es negativo, y sólo doy mi opinión, así que lo de "karmawhore"...se nota cuándo la gente acaba de aprender un nuevo término y tiene tantas ganas de usarlo que lo mete en cualquier comentario, aunque no venga a cuento. Me atrevería a decir que no sabes lo que significa "karma" ni "whore".
En segundo lugar, si contestas, aporta algo, no digas una cosa que piensas pero que no aporta nada porque realmente quedas mejor sin decir nada.
Finalmente, a mi no me manda callar nadie, y mucho menos un maleducado como tú.
PD: Aunque la última frase pueda dolerte, no contestes a este comentario, ya que no son más que unos consejos y no tienen nada que ver con la noticia. Me importa una mierda si los lees o no, simplemente tenía que decirte esto tras observar semejante "comentario". En serio, no contestes, no es necesario, al igual que tu comentario.
#85 -Policía: Disculpe señora tenemos una orden de desahucio.
-Manifestante: No nos sale de los cojones dejaros pasar, los bancos nos roban, los politicos nos roban, nos suben nos impuestos...
-Policía: Lo se, es injusto pero yo tengo que hacer mi trabajo, que es obedecer al juez, y hacer que la señora, sin entrar en sus circunstancias personales, abandone "su" domicilio.
-Manifestante: Me la suda lo que tengas que hacer, de aquí no nos movemos.
Es por esto que hace falta ser un ser despreciable para meterse a policia.
"Me la suda! es mi trabajo y te jodes! que si no te desahucio como soy funcionario me pueden hacer.... NADA pero me da igual es tu problema, zorra!"
Basura.
#3 Te voto positivo, porque hay que cambiar la perspectiva en el tiempo, el victimismo y el lastimismo.
Si el 20N gana el PP, no quiero que 18 años después, en el 2019, venga nadie a decir que la culpa fue de un tal Zapatero.
Por lo mismo que 18 años después de la muerte del dictador (1975) el año era 1993, y que ya está bien de escudarse en la mierda heredada por unos y otros para tapar, camuflar y disimular la propia incompetencia.
#3 te recuerdo que en menéame la culpa siempre es de Aznar, EEUU, o israel. Y ni se te ocurra llevar la contraria.
#5 Si bueno, menuda necesidad teneis algunos de encontrar una explicación "coherente" para aliviar vuestra disonancia cognitiva (tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones).
El video de Españistán está muy bien pero lo de la tésis de "Aznar y su Dios Neoliberal" es de lo más falaz.
#42 La falta de madurez es un mal que nos han intentado grabar de serie a toda una generación de españoles desde la transición.
Grabar quien? Los masones? Los reptilianos?
La mitad de los comentarios de meneame están vacios de contenido, lo primero que se le pasa a uno por la cabeza lo pone, aunque sea una chorrada.
#53 Aznar tiene de liberal lo que yo de monja.
Para #54. ...Grabar quien? Los masones? Los reptilianos?...
Mucho más cotidiano que todo eso. La clase política y pudiente española heredera del caciquismo a través de su televisión, su prensa, su radio, y sus programas educativos; esos programas educativos que han negado a los más jovenes conocer la reciente historia de España anterior a la transición.
#5 Zapatero puso otros 100 vagones con la ley de desahucio express
Y Arenas respondió: "No es necesario, ya lo hacéis vosotros ..."
Mezclas cosas #113. Una cosa es el origen , que estoy de acuerdo en que mientras a los funcionarios y al resto de los españole se nos toca derechos, sueldo etc y libertades, a las grandes empresas españolas, Bancos, eléctricas, y Telecos ni se les toca. Y sus beneficios siguen y siguen creciendo a coste del español.
Ese es un tema y otro que un tipejo se aproveche del sistema (políticos, funcionarios enchufados, etc..)
#116 ¿Alguien en su sano juicio estaría en contra de sacar del sistema a los aprovechados? Otra cosa muy distinta es lo que yo he dicho en mi comentario: que nos metamos con los "curritos" del Estado, que es lo que son la mayoría de empleados públicos. Criticad a los primeros y respetad a los segundos.
#111 Yo odio a los funcionarios que te dicen. "Uy que temprano te has levantado". Sobretodo son tipos de la administración pública, (no hablo de policía, maestros, médicos). Hablo de gente de oficina, que solo trabaja de 9:00 a 14:00.
Vamos a distinguir primero, y sacar de esos puestos a los que realmente le dan mala fama a las funcionarios.
Llamada a oficina Municipal:
- "Hace dos días le envié un mail (publicado en su web) y no he recibido contestación".
Respuesta:
- "Es que el correo no lo miramos mucho".
Con un horario de oficina de 9:00 - 14:00 Es normal, tiene mucho trabajo .. como estas miles...
(#75, totalmente de acuerdo, hay funcionarios y funcionarios... Ayunt/comunidad/Diputación .. mundo aparte tristemente...)
Coste Administración pública = Cad
Dinero Ingresado por el Estado = Iest
Inversión en I+D+i = Iid
Cad debe tender a 0.
Iid debe tender a infinito.
Lo demás es un país pobre con una cultura pobre.
Aquí tenemos a los llamados "nacionalistas", extrañamente sea cual sea la región, tienen mucho em común, y no deja de extrañarme tanta similitud, y es que la ambición y las ansias de poder se ve que es algo universal.
ESTOS NO SE ENTERAN. Da vergüenza el tratamiento de los "periodistas" vendidos que dan al movimiento. Donde están ahora los artistas de la ceja ..., donde están ahora los deportistas que tanto diner ganan y que tan "buenos" son.
Los banqueros ya sabemos lo que son, los políticos ya han tenido su tiempo. Les toca dar un paso adelante a los buenos periodistas,a los artistas,a los futbolistas y deportistas que tanto poder mediático tienen, lo estamos esperando... O seguirán en su sofá tranquilos viendo el "espectáculo"
Queremos más!!!, queremos más!! !! Han liberado al Cracken!!! Hay que llegar hasta el final, y es recuperar la soberanía de nuestro País. Queremos más!!!
#12 Aumentar la presencia de los partidos no-Nacionalistas en el congreso delos diputados, y eso se hace cambiando la Ley electoral, algo que IU y UPyD llevan tiempo intentando y PSOE y PP no le dejan.
#9 Estoy de acuerdo contigo, pero los resultados, son los resultados que vemos en política... Algo está fallando, y creo que parte la tiene la sociedad española que "vota" o se deja engañar ... Hay una frase que dice algo así como "Un país tiene los políticos que se merece". Pues algo así pasa en España.
Hay un olvido total por la política, y eso lleva a que la casta política es la que es. Hablando desde mi perspectiva como Licenciado ( y no digo Licenciado para creerme mejor que nadie), en parte hemos sido "engañado" o nos hemos dejado engañar, creyendo que con un título y siendo un buen profesional, es suficiente para ascender, y tener una buena vida. Ahora te encuentras con que la mayoría de los universitarios, son mil euristas, y ven como otras profesiones son las que controlan el país. Por eso muchos optan por emigrar a otros países, donde si pueden hacer una carrera profesional.
Yo soy muy critica con España, mucho porque me duele, y porque creo que hay mucha gente válida, pero también el peso de los que "votan" sin tener una actitud crítica es muy pesado, o pensando en el "enchufismo" (en las locales y autonómicas sobre todo), hacen que un pais así no funcione.
#11 El problema de la política actual es el mismo que cuando vas a comprar a una tienda al final de las rebajas:
-Si hay algo que te guste, pues lo compras (dificil, pero no imposible).
-Si no hay nada que te guste, tienes dos opciones, no comprar nada (no votar o votar en blanco), o comprar algo que en el fondo te disgusta (lo cual es algo absurdo, en ningún caso lo deseado).
¿Cual es la mejor opción? He aquí el gran dilema de la política actual, no es que no sepamos escoger, sinó que lo que hay para elegir no nos gusta. Y eso es un gran problema, creo yo.
#43 Aun te crees que ZP dirige el País,jajajaj. Eso es una falacia. Aquí quien controla el cotarro son los Bancos y Multinacionales (Movistar, Iberdrola etc..). ZP es un pinta monas, un smoking seller. Un encantado de serpientes que vive solo en el mundo feliz. Y vamos que el otro solo está ahí a la espera, sin aportar nada , para que ZP caiga. Vaya m... de país.
Ya está bien, a la guillotina con los políticos y banqueros. Ni sindicatos ni huelga general, LEVANTAMIENTO YA DEL PUEBLO!!.
En plan Delibes hombre, en plan decadencia. Quizás sin ese negocio que sustenta a esa clase de vida, se busque una alternativa mejor,
A ver si ahora podríamos prohibir también el fútbol (más bien el negocio) por atentar contra la inteligencia humana
#15 De acuerdo, pero con el plan Herodes en una noche lo resuelves, y aún te queda tiempo para ventilar el fútbol.
Asociación de ideas: Fin del negocio del toro -> "Santos Inocentes" -> fin de una clase social en España...
#12 ¿Fin de una clase social en plan Delibes o en plan Herodes (a cuchillo)?
Bajos costes laborales como razón para instalarse en el Parque Tecnológico de Málaga
pta.esUna buena razón para instalarse en el PTA de Málaga. En su página web oficial, y este párrafo diría que ya lleva años y años: "...sí mismo el crecimiento sostenido en cuanto al número de empresas, trabajadores y facturación, los bajos costes laborales, lo excelente del entorno natural y en definitiva la posibilidad de obtención de servicios de calidad a bajo coste hacen del Parque el lugar ideal para la instalación de cualquier empresa."
¿Y cuántas horas extras no se pagan?
#2 Me imagino que muchísimas. En cuanto salga publicado ese dato seguro que también envian esa noticia.
#24 Pues según como se investigue. Si se hace con ánimo de venganza y crucificando a los hijos de los asesinos (aplicable a ambas partes) NO. Pero si se hace como un ejercicio de esclarecer y ver la verdad, mostrarla y aprender la lección de que una Guerra Civil NUNCA debe ocurrir, y es el desastre mayor de un Pais mi respuesta es SI.
#27 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero desgraciadamente creo que es dificil en España conseguir lo último. Quiza con el tiempo...
GRACIAS Garzón por este regalo.XD. Al investigar los crimenes de Pinochet, ha provocado un efecto rebote y ahora los argentinos se ven con la obligación de devolvernos el favor 
. Gracias Garzón!!!
- "Has visto Paco, somo la ostia en I+D"
- "vamos a comprar coches eléctricos y ahorrarnos un montón de emisiones CO2"
- "Ahora vamos a cambiar todas las bombillas por Leds"
- Es que somos la caña en inversión Paco.
-Si, quien inventó los Leds y el coche eléctrico tienen que estar felices.... -Paco.
#206 Te sales por la tangente. La situación ARTIFICIAL no es mantenible por las condiciones de mercado. De origen a destino es asi, trabajadores pagan impuestos --> impuestos pagan los demás. Independientemente de la condiciones, esa es la dirección, y como tal , los contribuyentes mandan.
#201. Que los segundos paguen a los primeros es un HECHO. Es así y punto. Y como realidad debe entenderse que si las cosas funcionan es porque ese HECHO se produce. No es ni más ni menos. No es una crítica ni nada. Es una descripción de como está estructurado la cosa.
Y una vez dejado este HECHO claro. Te hago el razonamiento al revés. SI TODOS QUEREMOS SER FUNCIONARIOS, un PAIS NO FUNCIONA. Los derechos es lo que deberíamos tener , pero no siempre se puede , y por qué. Porque este mundo es global, si un país no consigue ingresar mas dinero que gasta, no puede PROGRESAR. Un pais crea una administración por necesidad de gestión, y esto aporta eficiencia y productividad, pero cuando la administración está por encima de las condiciones del resto del país es una situación ARTIFICIAL y MANTENIDA.
¿Debemos sacrificarnos los demás para que una clase mantenga los DERECHOS que deberíamos tener todos?.
Que a mi me gustaría que a TODOS se nos mantuviera nuestro DERECHO a rajatabla, obviamente. Pero los otros países también juegan en este juego, y a ellos no podemos controlarlos. Y es aquí cuando eso no se puede hacer actualmente.
Por cierto, al lado de un DERECHO siempre viene un DEBER, algo que se nos olvida mucho en este mundo.
#206 Algo así quería la UE instaurar...¿lo recuerdas? Jornadas laborales de 65 horas semanales, por eso de competir con China y esas cosas. A ver qué preferimos, si que se tengan que adaptar ellos a nosotros o nosotros a ellos. Que sí, que todo está globalizado y bla bla bla, pero demos poder a instituciones de verdad, como la Onu o la OIT y que se universalicen los derechos de los trabajadores en todo el mundo. Nadie habla de la deslocalización como causa de esta crisis, pero yo la veo cada vez más como una de las causas más fuertes. El trabajo de mano de obra no excesivamente cualificado, el que se podría hacer en una fábrica o factoría se ha llevado a otros paises por menores costes, y esos puestos de trabajo aqui ya no existen. El problema es que las personas si existen, y no todos podemos ser Ingenieros o Abogados y tener trabajo de lo que hemos estudiado. El sistema actual ha demostrado que ya no funciona, así que lo que propugnas tampoco va a ninguna parte. O refundamos el sistema o nos hundimos del todo. Lo que no puede ser es que China crezca un 10% porque nuestras empresas se han llevado el trabajo allí, para que supuestamente les compremos aquí. ¿Así que qué es eso de adaptarnos a ellos y no al revés? Y si no se puede, pues prefiero que se hunda la Economía global y construirme un cortijo en una sierra viviendo de lo que cosecho, que estar esclavizado con Jefes tiranos y horas interminables de trabajo.
Y #205, tu porque has podido estudiar sin necesitar beca, a ver que te habría pasado si no hubieras tenido medios. Hay muchos chicos/as brillantes sin medios que también tienen el derecho a estudiar, y tal vez aportan más que los tipicos niños de papa amantes del dinero y la vida fácil, que estudian medicina pensando a qué Pais se van a mudar para ganar el máximo posible, sin que la vocación los mueva lo más mínimo.
Por partes:
Que un tío de la privada haga el vago, no es mi problema, es problema del empresario.
Que un tío de la publica haga el vago SI es mi problema, el mio y el de todos.
Administración publica necesaria SI. La realidad es que tiene un COSTE, y ese COSTE lo pagamos TODOS. Cuanto mas eficiente se haga, menos dinero se destina, mas dinero para I+D+i, que es la única forma de progresar.
Aprobar una oposición NO da DERECHO a un curro vitalicio. Eso debe terminar.
Una cosa es lo que debería y otra cosa es lo que se puede. No puede haber tantas diferencias entre sueldo y condiciones, entre funcionarios y empleados de empresa privada. Porque los segundos PAGAN los primeros.
UN PAÍS DONDE TODO EL MUNDO QUIERE SER FUNCIONARIO NO FUNCIONA!!!. Se cae por su propio peso.
#43 He dicho razonamiento borregil, es decir un razonamiento que tiene la cualidad de digamoslo "aborregar" a las personas, no se si existe,jeje. No he dicho que el forero sea borrego, su razonamiento si aborrega a las personas.
Pues si el insulto es la única forma de despertar a la gente, bienvenido sea, prefiero eso a la inoperancia que tenemos.
#11 Claro y como ocurren en todo el mundo, hay que aguantarse.. no?. Como en China ejecutan a gente , pues aquí hacemos lo mismo,nos aguantamos,no?.
Vaya razonamiento mas borreguil.
#40 #42 Me parece perfecto que Pérez Reverte "os ponga palotes" pero no veo necesario copiar su estilo e insultar a un forero llamandole "borrego" "pava" y "memo". Éso es precisamente lo que no me gusta de Reverte, que a menudo recurre al insulto fácil para defender sus (¿)argumentos(?)
Por otra parte estoy bastante de acuerdo con #11, sobre todo con su primera frase.
#43 He dicho razonamiento borregil, es decir un razonamiento que tiene la cualidad de digamoslo "aborregar" a las personas, no se si existe,jeje. No he dicho que el forero sea borrego, su razonamiento si aborrega a las personas.
Pues si el insulto es la única forma de despertar a la gente, bienvenido sea, prefiero eso a la inoperancia que tenemos.
Gracias Aznar y ZP por los que nos habéis dejado como país...