#206 Algo así quería la UE instaurar...¿lo recuerdas? Jornadas laborales de 65 horas semanales, por eso de competir con China y esas cosas. A ver qué preferimos, si que se tengan que adaptar ellos a nosotros o nosotros a ellos. Que sí, que todo está globalizado y bla bla bla, pero demos poder a instituciones de verdad, como la Onu o la OIT y que se universalicen los derechos de los trabajadores en todo el mundo. Nadie habla de la deslocalización como causa de esta crisis, pero yo la veo cada vez más como una de las causas más fuertes. El trabajo de mano de obra no excesivamente cualificado, el que se podría hacer en una fábrica o factoría se ha llevado a otros paises por menores costes, y esos puestos de trabajo aqui ya no existen. El problema es que las personas si existen, y no todos podemos ser Ingenieros o Abogados y tener trabajo de lo que hemos estudiado. El sistema actual ha demostrado que ya no funciona, así que lo que propugnas tampoco va a ninguna parte. O refundamos el sistema o nos hundimos del todo. Lo que no puede ser es que China crezca un 10% porque nuestras empresas se han llevado el trabajo allí, para que supuestamente les compremos aquí. ¿Así que qué es eso de adaptarnos a ellos y no al revés? Y si no se puede, pues prefiero que se hunda la Economía global y construirme un cortijo en una sierra viviendo de lo que cosecho, que estar esclavizado con Jefes tiranos y horas interminables de trabajo.
Y #205, tu porque has podido estudiar sin necesitar beca, a ver que te habría pasado si no hubieras tenido medios. Hay muchos chicos/as brillantes sin medios que también tienen el derecho a estudiar, y tal vez aportan más que los tipicos niños de papa amantes del dinero y la vida fácil, que estudian medicina pensando a qué Pais se van a mudar para ganar el máximo posible, sin que la vocación los mueva lo más mínimo.
Por partes:
Que un tío de la privada haga el vago, no es mi problema, es problema del empresario.
Que un tío de la publica haga el vago SI es mi problema, el mio y el de todos.
Administración publica necesaria SI. La realidad es que tiene un COSTE, y ese COSTE lo pagamos TODOS. Cuanto mas eficiente se haga, menos dinero se destina, mas dinero para I+D+i, que es la única forma de progresar.
Aprobar una oposición NO da DERECHO a un curro vitalicio. Eso debe terminar.
Una cosa es lo que debería y otra cosa es lo que se puede. No puede haber tantas diferencias entre sueldo y condiciones, entre funcionarios y empleados de empresa privada. Porque los segundos PAGAN los primeros.
UN PAÍS DONDE TODO EL MUNDO QUIERE SER FUNCIONARIO NO FUNCIONA!!!. Se cae por su propio peso.
#43 He dicho razonamiento borregil, es decir un razonamiento que tiene la cualidad de digamoslo "aborregar" a las personas, no se si existe,jeje. No he dicho que el forero sea borrego, su razonamiento si aborrega a las personas.
Pues si el insulto es la única forma de despertar a la gente, bienvenido sea, prefiero eso a la inoperancia que tenemos.
#11 Claro y como ocurren en todo el mundo, hay que aguantarse.. no?. Como en China ejecutan a gente , pues aquí hacemos lo mismo,nos aguantamos,no?.
Vaya razonamiento mas borreguil.
#40 #42 Me parece perfecto que Pérez Reverte "os ponga palotes" pero no veo necesario copiar su estilo e insultar a un forero llamandole "borrego" "pava" y "memo". Éso es precisamente lo que no me gusta de Reverte, que a menudo recurre al insulto fácil para defender sus (¿)argumentos(?)
Por otra parte estoy bastante de acuerdo con #11, sobre todo con su primera frase.
#43 He dicho razonamiento borregil, es decir un razonamiento que tiene la cualidad de digamoslo "aborregar" a las personas, no se si existe,jeje. No he dicho que el forero sea borrego, su razonamiento si aborrega a las personas.
Pues si el insulto es la única forma de despertar a la gente, bienvenido sea, prefiero eso a la inoperancia que tenemos.
Pues a cobrar y punto. Cual fontanero y carpintero sin más. Ya está bien de hacer el g...
Ministra de que...?. Manda c... Esto son los ministros de Zapatero....En fin, más de lo mismo. Ya sabemos las ideas de este conjunto de supuestamente llamados Ministr@s.
A ver que mire, pues no, no me queda nada, un tal ZP vino y se llevó todo lo que teníamos, decía que para medidas populistas, que si no le levantan el sillón......
Esto es tan fácil como vender mas a tus paises vecinos que ellos te vendan a ti, y para que un pais vecino te compre tienes que tener un producto (I+D+i) mejor que el suyo, ¿lo tenemos?, pues como no le vendamos cachitos de ladrillos no se yo... Ahora que cada uno mantenga su vela..
#3 Espero que no, la verdad. es una actividad privada desvinculada ya , afortunadamente, en la mayoría de los casos de los ayuntamientos. A lo mucho se verán recalificaciones de terrenos y alguna "ayudita" simbólica. Pero vamos, tal como es este país, que se contenta con "pan y circo", me espero ya de todo,jajaja. Si podremos ver despidos de televisiones, pero con todos mis respetos, y eso que me gusta el fútbol, si varios clubes van a la quiebra a mi plin. Ya me gustaría ver los márgenes de beneficios que tienen.
Mas instalaciones y actividades para los jóvenes y menos "guerra contra el botellón". Lo que es un hecho es que los políticos y las instituciones han fracasado en este tema.
Por dar un ejemplo, mientras antes cualquier joven podría jugar en la calle, o acercarse a unas instalaciones, ahora dime donde están los espacios para los jóvenes.
#4 pues tienes razón, y así están los índices de productividad de España....
#3 La gasolina poluciona, eso está claro, pero decir que es progresista gravar el impuesto del carburante,jaja. Deja tu a los curritos sin medio de locomoción, como este pais está tan bien comunicado... a ver que pasa. No se puede ser tan demagogo y simplista.
Gravar los carburantes es joder a los trabajadores directamente sin más. Y una subida en la gasolina en una economía como la del trabajador le perjudica más que a gente como a Botín.
Asi que Bye Bye 400euros!! ZP te los acaba de birlar en un plis plas..... Y alguien se ha movido¿??.
Amarallista.. viniendo del periódico del Pais.. ohhhh dios mio... si...claro.. Aqui si describes lo que están pasando en el pais, te llaman que usas la crisis para criticar...Me tengo que morder la lengua para no echar sapos. PERO borra pais que tenemos y vaya borra gobierno, y ya no hablemos de sus medios que le apoyan... Como éste por ejemplo. Please echarme,jajajajaj.
y a mi lo que me parece increible, es que en este pais un joven tenga q "rezar", y pedir por una vivienda digna, y que nadie haga nada y vea estas sorteos como normales, y recordemos que esta es la segunda legislatura del PSOE... asi q no hay excusas de echar bolas fuera.. Menudo pais... de VERGÜENZA. Y ahora que me he quedado a gusto,ya me podeis freir a negativos, y si quereis echarme de esta pagina,jajajaja.
#26 No seas demagógico, yo no he dicho - "no pagar impuestos", yo he dicho que da igual lo bien que lo haga o no, que seas responsable o no, es más si lo haces mal, y si ha habido muchos que lo han hecho igual de mal que tú, no te preocupes , vendrá "Papa estado" y te salvará el culo. Esto va tanto para ciudadanos como para empresas ,bancos, etc. Si revientas el sistema PREMIO!!!, todo se moverá para que el sistema sigue funcionado. Y mientras gente que es responsable con sus deudas, con su situación económica, paga el pato ,porque a ellos ni le ayudan con su alquiler, ni con su hipoteca, ni ná de ná. A joderse, y que parte de los impuestos que pagas, se vayan a tapar los agujeros que otros hicieron, en vez de destinarlo a temas constructivos y no a solucionar el desaguisado que hicieron otros.
Vaya, y eso que he querido ser muy "polite" y suave...jeje...:P.
#201. Que los segundos paguen a los primeros es un HECHO. Es así y punto. Y como realidad debe entenderse que si las cosas funcionan es porque ese HECHO se produce. No es ni más ni menos. No es una crítica ni nada. Es una descripción de como está estructurado la cosa.
Y una vez dejado este HECHO claro. Te hago el razonamiento al revés. SI TODOS QUEREMOS SER FUNCIONARIOS, un PAIS NO FUNCIONA. Los derechos es lo que deberíamos tener , pero no siempre se puede , y por qué. Porque este mundo es global, si un país no consigue ingresar mas dinero que gasta, no puede PROGRESAR. Un pais crea una administración por necesidad de gestión, y esto aporta eficiencia y productividad, pero cuando la administración está por encima de las condiciones del resto del país es una situación ARTIFICIAL y MANTENIDA.
¿Debemos sacrificarnos los demás para que una clase mantenga los DERECHOS que deberíamos tener todos?.
Que a mi me gustaría que a TODOS se nos mantuviera nuestro DERECHO a rajatabla, obviamente. Pero los otros países también juegan en este juego, y a ellos no podemos controlarlos. Y es aquí cuando eso no se puede hacer actualmente.
Por cierto, al lado de un DERECHO siempre viene un DEBER, algo que se nos olvida mucho en este mundo.