La verdad es que lo veo irrelevante. Que no es que me importe un pimiento la muerte de un cazador (que también) pero veo más importante la muerte de cualquier otra de las muchas personas que mueren a diario en España y que no son ni siquiera noticia. Y no la voto irrelevante porque valoro mucho a la gente que sube noticias, conste.
Chanante dixit.
"Hijos de puta, hay que decirlo más, hijos de puta más".
D.E.P. Vulcano.
Yo, funcionario y de cara al público, este año tuve una gripe y la pasé atendiendo al personal.
A una media de doscientos atendidos diarios y con una capacidad de infección de un 10% (MUY tirando por lo bajo) infecte a no menos de 100 personas. Si, es cojonudo eso de que te obliguen a trabajar enfermo... y muy rentable y saludable para el pais.
Los únicos comentarios que hay son los de #183 o qué? No hay nadie que pueda poner en la mesa lo que les reduce realmente estar de baja por enfermedad siendo funcionario? Es que no hay nadie que disponga de esa información? Tantos funcionarios que dicen postear, y nadie puede poner dicha información? Es qué el único objetivo es el de jugar el papel de victima?
P.Edit: Mañana me toca FOL dos horitas, le preguntaré!
Hola:
Trabajo en correos, a veces en atención al cliente y jamás había visto algo así. No se puede insultar NUNCA a un cliente y lo de los céntimos tampoco era tolerable. Quiero pensar que ese compañero tuvo un mal día o que durará poco en at.cliente si esa es su actitud normal.
¿Quién dijo karma?
En pocos meses 5 o 6 casos, incluso hubo un día que murieron 2 personas en la misma mañana en diferentes ciudades. Me da la sensación de que con esto de la crisis alguno se dedica a cazar para pasar el rato, pero esto de usar un arma es muy peligroso para uno mismo y para los demás. Una pena.
#1 si te quedas mas tranquilo yo te doy mis 8 , pero no tengo muy claro que beneficios tiene el Karma , yo por ejemplo comento porque me gusta dar mi opinion y es muy entretenido escribir.
#4 Es decir, que es budista o hinduista
"Tanto el budismo como el hinduismo creen que mediante la práctica de esas respectivas religiones, las personas pueden escapar del condicionamiento del karma y así liberarse de los cuatro sufrimientos (que se enumeran igual en ambas religiones):
nacimiento
enfermedad
vejez
muerte.
"
fuente wikipedia.
Pues ahora ya lo entiendo.
#6 para algunos cazadores es una fuente de ingresos, y se puede decir que para ellos es un trabajo. No todos, por eso a veces se dice caza deportiva. Otras veces se hacen "ojeos" para matar ciertos animales que suponen un problema para el ganado, que yo este a favor o en contra de los "ojeos" es un tema a parte
Ahora la pregunta ¿Te liarias con ella sabiendo su pasado? Buena esta un rato al final pero... supongo que si 
.
#1 Yo sí saldría con ella. Tiene buena pinta al final y en el video pone que se ha hecho la cirugía completa. Su pasado me importa poco. La cuestión es si ella saldría conmigo
#13 No es lo mismo, las personas que tienen que cambiar de sexo sufren una falta de adecuación entre su autoimagen y su cuerpo, no te se dar los detalles pero leí hace tiempo sobre el tema y no es un capricho ni un complejo, es una anomalía psicológica real (no una enfermedad mental) que no se resuelve con psicoterapia ni nada de eso.
#106 Pues no hay diferencia. Da igual que sea defecto o enfermedad. La cuestión es que no es de carácter mental (no tenía que haber usado la expresión "anomalía psicológica"), el problema congénito es que el cuerpo y el cerebro van por diferentes lados. Y la persona es antes su cerebro que su cuerpo; y por eso se cambia el cuerpo.
#13 #37 #67 #118 Cambiarse de sexo no es ningún capricho. Durante el embarazo el feto se ve expuesto a concentraciones hormonales anómalas que producen que el cuerpo se desarrolle de un sexo y la mente de otro. No es que un hombre derrepente se le antoje cambiarse de sexo, son mujeres encerradas en cuerpos que no son suyos. Falta mucha comprensión en nuestra sociedad.
#154 No me gustan mucho esos razonamientos, porque en cierta forma se le da la razón a quienes piensan que es una enfermedad y en vez de operarlos para cambiar de sexo deberían tratarlos para rehabilitarlos en el sexo que les corresponden.
Me parece que eso también es falta de comprensión, a mi no me preocupa si es algo que aprendieron, nacieron así, o si es una preferencia, o lo que es más seguro, una mezcla de todo eso.
#164 Exactamente de eso se trata porque es "esencial a la hora de ayudar a estas personas de una manero u otra". Una cosa es que desde el punto de vista de la ciencia sea importante saberlo, otra es usar eso como argumento para decidir si está justificado o no un cambio de sexo.
Porque según la razón quizás es mejor rehabilitarlos como hombres/mujeres según el caso. A eso voy, en el momento que alguien argumenta que debería permitirse la libertad de identidad sexual porque no tiene elección (es decir nacieron así) se está tergiversando todo el tema de una forma que puede ser muy peligrosa.
Quizás no se entendió mi comentario inicial, no se trata de estudiar o no estudiarlo, lo que no me gusta es ese argumento precisamente por la deficiencia que tiene.
#158 "Se le da la razón a quienes piensan que es una enfermedad y en vez de operarlos para cambiar de sexo deberían tratarlos para rehabilitarlos en el sexo que les corresponden."
Es una enfermedad y se les puede tratar para rehabilitarlos en el sexo que les corresponde, que es el de la mente y no el del cuerpo. #118 Nos da una pista: no podemos cambiar el cerebro. Por suerte la medicina nos permite corregir el sexo del cuerpo, que es el que está "equivocado". Luego no es necesario cambiar el sexo del cerebro, porque ya era el otro desde el principio.
#160 Supongo que es usted doctor en endocrinología. De hecho no tendrá ni que buscar en google qué quiere decir eso.
#161 Lo siento si te he ofendido, reconozco que me he excedido devolviéndome así hacia todos. Es que veo que son unas opiniones muy extendidas incluso en menéame.
#166 Aun no, y no.
#163 Ni la ESO me hace falta para usar el sentido común y si me apuras, hacer una búsqueda en Google para apuntarte hacia cualquier documento firmado por un neurólogo que respalde mi postura ¿Puedes hacer tu lo mismo? Creo que no, pues te falta razón y hasta tu mismo lo sabes.
#166 No das ni una fuente, sea fiable o no. Atacas a los demás diciendo que para opinar sobre ello necesitan ser endocrinos pero sin embargo tu tienes toda la libertad del mundo en opinar sobre lo que quieras y a soltar datos falsos. Muy bien hombre.
#166 Dices "Es una enfermedad y se les puede tratar para rehabilitarlos en el sexo que les corresponde, que es el de la mente y no el del cuerpo."
Tu incapacidad para aceptar que pueda ser al revés a mi me da miedo. Quizá la persona disocia su sexo real el físico. Y está mentalmente trastornado/a.
#175 A eso me refería con mi comentario en #158, y un poco ampliado en #168. Acabas de ahorcarte en tu propio razonamiento, y pensar que un transexual es un enfermo no me parece lo más comprensivo del mundo, como parecías criticarle a los demás en otro comentario.
Si es que hay mucha gente que va de "comprensiva" pero luego le sale el hijo de puta que lleva dentro,cada quien que se cuelgue la medalla que le corresponde. No pienso entrar en esa discusión, pero para nada pienso que sea una enfermedad, así como tampoco pienso que lo sea la homosexualidad, porque siguiendo el mismo razonamiento según tu lo sería.
#177 Entiendo lo que dices, pero no me malinterpretes. La palabra "enfermedad" tiene una acepción vulgar que se refiere a una especie de pervertido/depravado/sinvergüenza y que se utiliza por incultra contra homosexuales, trasvestidos, transexuales y todo lo que se confunde y no se entiende por la situación que menciona #8 (perdona que te vuelva a citar). La acepción que utilizo yo es la aséptica http://lema.rae.es/drae/?val=enfermo . En los círculos en los que yo me muevo (0% homófobos) se acepta esta forma quizás clínica de ver la homosexualidad y la transexualidad, aunque es un poco tabú porque rápidamente todo el mundo te toma por intolerante. ¿Pero verdad que no discriminamos a ningún resfriado si decimos que están enfermos?
Lo he desarrollado un poco más en #180 , algo que quizás interese a #176 .
Además, no sé hasta qué punto puede alguien meterse en esto sólo por haberlo aprendido o por preferirlo pero no creo que sean casos representativos. De todas formas, tampoco me preocupa, como dices tú. Si alguien cree que debe cambiarse de sexo por motivos así, no es algo a lo que yo tenga nada que oponer.
#154 Claro, y por eso esos cerebros de mujeres no producen hormonas femeninas, y en cambio funcionan correctamente a la hora de generar hormonas masculinas.
Dicho de otra manera, si el cerebro fuese de una mujer, esa persona tendría tetas.
Y lo digo en serio, me parece de puta madre que cambie de aspecto, estoy a favor, cada uno con su cuerpo hace lo que le da la gana, pero ese cerebro no es de mujer.
#154 Estás equivocado. Tanto como que lo que hay en el cielo no son estrellas sino lavadoras plateadas y por eso lo de que brillen... ehem.
Las ideas y las creencias no son inmutables. Así como el hecho de tener una creencia no significa que esta tenga por que ser correcta. Establecido esto. Una persona que nace niño o niña solo cree ser lo contrario por que tiene una creencia. Es dependiente de su creencia. Y las creencias además de poder ser erroneas se pueden cambiar. Ahora, convendrá en cada uno/a lo que prefiere creer, si prefieres pensar que no eres por ejemplo un chico aún habiendo nacido produciendo mayor testosterona o teniendo barba o teniendo pelo en el pecho, musculatura masculina etc... Pues allá tu, pero las evidencias son claras. Es engañarse a uno mismo bajo mi punto de vista. Ya que dichas personas para mi establecen que hay sexos buenos y sexos malos. Y eso para mi es una forma de misandría o misoginia en la propia persona... es decir el odio por ser hombre o mujer :$ ¡¡WTF!!
Como decía antes, yo tengo la altura que tengo y no la puedo cambiar, pero la acepto... Me parecería una locura y de una bajisima autoestima necesitar operarme para ser más alto. Lo mismo pienso de los transexuales, que establecen su sexo como el incorrecto, el malo... y son incapaces de aceptar lo que realmente son.
#228 Hay evidencias de que realmente tienen cerebros del sexo opuesto a sus genitales. Eso se podría explicar si durante el embarazo y la formación del cerebro estuvieran expuestos a hormonas sexuales que no van a poder continuar produciendo para desarrollar su cuerpo acorde con su mente. Si has llegado a este punto y has entendido que no es ni un fetiche ni un problema de autoestima puedes decidir:
1) "Que se jodan" -> Eres un hijodeputa.
2) "Les lavamos el cerebro para que crean que son del sexo de sus genitales" -> No podemos, y si pudiéramos no sería ético.
3) "Que se cambien de sexo" -> Si has llegado a este punto puedes, además, entender que socioeconómicamente vamos a salir ganando de forma colectiva si la operación entra por la seguridad social en vez de arrinconar un ciudadano a una probable marginación.
#233 4) Darse cuenta que están equivocados/as por si mismos. Mirarse al espejo y entender que el sexo que tienen no tiene nada de malo. Que no es peor que el otro.
A mi también me habría gustado ser negro, rubio, con los ojos verdes y tener un pollón de 30 cm . O ser mujer para follar facil, que todo el mundo me trate bien y aprovecharme de mis amigos. O vivir de la renta del marido. Pero acepto lo que soy y no me engaño.
#1 Yo soy gay y me gustan los hombres. Conozco muchas transexuales mujeres (de cuerpo de hombre a cuerpo de mujer) y no me atraen en absoluto porque visualmente son mujeres en todos los sentidos, cara, cuerpo, ropa, comportamiento, etc. No conozco en vivo transexuales hombres (de cuerpo de mujer a cuerpo de hombre) pero los que he visto en televisión, internet, etc. Hay bastantes que me los follaría. Porque físicamente son eso, hombres. Que las transexuales mujeres antes tuvieran un cuerpo de hombre no me aumenta el morbo respecto a una persona que ahora tiene la apariencia 100% de mujer. Así que eso. Los heterosexuales no sois distintos. Sin prejuicios, os daría igual que la chica del vídeo antes tuviera un cuerpo de hombre.
#141 Que no nos excitase nada? El instinto sexual es primario, no es cultural (el instinto como tal, me refiero). Querer follarte una mujer es instinto. Que te excite más con pelo largo y tacones es cultural. Tú no ves "alguien que antes tenía un cuerpo de hombre". Tú ves una mujer despampanante con pechos enormes, guapa, altísima. Y tu instinto dice "fóllatela, fóllatela!!" y punto. El prejuicio es que tú sepas que antes tenía cuerpo de hombre y que eso te dé reparo (culturalmente) en base a que lo asocies a homosexualidad o etc. Si esa persona se desnuda ante ti y ves un cuerpo de mujer y nadie te dice nada tendrás una erección. Poco más hay que hablar
#191 "Según algunos", yo te hablo de psicología científica. Te estoy diciendo que la preferencia por un sexo u otro no es cultural, es una "motivación primaria". Gran parte de todo lo demás sí, las formas de los senos de la mujer, los fetiches, formas del cuerpo, feminidad, todo eso ya es cultural. Puedes seguir con lo de "según algunos" para justificar tu argumento si quieres.
#194 El que no lo tienes claro eres tú... O no entiendo qué tiene que ver tu comentario con mi comentario.
#190 Me parece que en el fondo no tienes mucha idea de lo que es la identidad sexual. A un heterosexual le puede provocar una erección un hombre, o hasta puede acostarse con uno, y no tiene porque afectar su identidad sexual. La orientación sexual de una persona es algo más que tener una erección.
Estos son los cazadores, sin mas ni mas. Dudo mucho que aquellos que dicen "yo cazo pero amo a los animales" se comporten de forma muy distinta, creo, sinceramente, que para cazar hace falta gozar de una grandisima falta de empatía.
¿Solo murió el tal ramón o murio algún otro animal también?
Lo que no habla precisamente bien de "los demás", si es que hay alguno sobre la mesa.
#4 Yo no veo microblogging, la verdad.
No había una imagen que ponía algo asi como "¿Que se siente al ser gilipollas?"
Una vez alguien entro en mi casa y, a día de hoy, todavía no se ni lo que se llevaron, ni porque entraron ¿Es que no vieron el barrio?
jajaja me encanta españa, 5 minutos con una imposición absurda y 3 formas divertidas de saltarselas a la torera. Quizá no seamos el pais con mejor nivel de estudio, pero a mangoneo no nos gana ni dios .
Jajajjaa, joder, cai en la trampa!!! me han engañado los del mundo today jajaja.
#5 Que sepas que me he conectado solo para votarte positivo! Me he reido.
No se puto entiende titular.
Es el momento de felicitarlos por un buen trabajo, como se les critica por limitar los derechos y libertades civiles cuando toca.
#1 #3 #6 #7 Como dice #9, comparar a la BRIMO o la UIP con los GEI es como comparar al ejército con los médicos porque todos acuden cuando hay un terremoto. Nada que ver, en un lado cabezahuecas violentos, que es lo que le interesa a una UIP, y por el otro lado profesionales como la copa de un pino, que es lo que necesitan los GEOS.
Sea lo que sea a mi el video me ha gustado.
#7 Pues vota el meneo Historia de España for dummies
Publicado hace 11 años por
pingON
a
youtube.com
#7 Aquí aunque el contenido sea bueno, como a 4 ... les de por decir que es molesto o algo... me resulta patético en este sentido lo de meneame...
Muere atropellado en Ciudad Real por un conductor de 84 años
eldigitalcastillalamancha.esUn trabajador de 44 años, O.D.M., ha fallecido hoy en Argamasilla de Alba (Ciudad Real) mientras realizaba tareas de mantenimiento en la carretera CM-3115 al ser atropellado por un vehículo cuyo conductor tenía 84 años, fue detenido más tarde por la Guardia Civil y dio positivo de alcoholemia. Se que a la hora de subir una noticia hay que ser objetivo, pero era compañero de mi padre.
Las abusivas cláusulas en los concursos de fotografía
xatakafoto.comYa sea por las críticas recibidas o por sentido común, parece que en Público han decidido modificar las bases, de modo que los derechos ahora se ceden igual, pero sin carácter de exclusividad. No obstante, parecen decididos a seguir quedándose con los derechos de todas las fotografías presentadas, ganadoras o no. Puestos a rectificar, ¿por qué quedarse a medias?. Por desgracia, este tipo de bases ya son más comunes de lo que parece…
¿Que fue de Constantino Romero? [owned- wtf]
blogs.hola.comTambién dobló a actores mil que hoy pueblan nuestra nostalgia, e incluso al capitán Kir ("La guerra de las Galaxias")
¿Qué significa Halloween? ¿Qué hay detrás de estas fiestas?
antesdelfin.comA los niños se les enseña a ir de puerta en puerta diciendo "trick or treat " lo cual significa "o me regalas algo (generalmente dulces) o te juego una broma". Pero, ¿Es de cristianos amenazar?
Jornadas Albedrio (Sobre la SGAE)
es.youtube.comExtracto Charla J.Antonio Prieto y Luis Cobo. 3ª Jornada Albedrio celebrada en Sevilla en "La Casa de las Sirenas" (Alameda de Hércules). Reflexiones de las Jornadas Albedrío sobre la SGAE.
En serio ¿Y que nos importa? Solo se publican la muerte de cazadores para poder criticar los comentarios tipo "Que les den por culo". ¿Porque no se publican las muertes de enfermos por cancer o por accidentes de tráfico?.
A mi personalmente las muertes de esta gente me importa muchísimo menos que el hecho de que esté fundida una bombilla de mi calle pero me sorprende que otras muertes de gente muchísimo más válida y empática sea ignorada y a estos payasos haya que darles protagonismo porque tienen muertes tragicómicas.
La anterior no la voté irrelevante por respeto a los subenoticias, esta si.