arhuaco

#8 No sé. Evité hacer interpretaciones. La noticia habla sola Parece broma, pero no lo es.

D

Mierda. Han anticipado el paso siguiente.
Agentes, llévense a #1 a la habitación 101 con urgencia extrema.

Oiga Oigaa... que tiene que ser como el turron.. ni buena ni excelente... calidad Suprema

#11 eso pensé.. que era coña. Extreme Por favor, que se pase por aquí algun defensor de aquello porque en serio, o necesitamos una explicación o una traducción.

Horus

Mientras tanto, en el Viceministerio para la Suprema Felicidad:



#1 #13 En realidad ya lo han creado hace un par de semanas, pero se llama Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria.

El decreto presidencial de creación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (CESPPA), publicado en Gaceta Oficial el pasado lunes 7 de octubre de 2013, resulta violatorio de la Constitución y contrario a las libertades informativas, toda vez que, en su artículo 9 establece que “El Presidente o Presidenta del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria podrá declarar el carácter de reservada, clasificada o de divulgación limitada a cualesquiera información, hecho o circunstancia, que en cumplimiento de sus funciones tenga conocimiento o sea tramitada en el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria”.

La creación de CESPPA y su mandato de establecer restricciones para el acceso a la información se inscribe dentro de una tendencia de uso desproporcionado del poder estatal, a través de mecanismos legales, mediante el cual se criminaliza la labor de periodistas y medios de comunicación privados e independientes, que ha sido documentada por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) de Venezuela, a través de su monitoreo permanente de la situación de la libertad de expresión en el país.


http://prodavinci.com/2013/10/11/actualidad/que-es-el-cesppa-y-por-que-va-contra-del-derecho-humano-a-la-informacion-por-luisa-torrealba-mesa/

También la fiscalía hace "su trabajo": http://www.europapress.es/latam/venezuela/noticia-venezuela-fiscalia-llamara-declarar-tres-directivos-diario-2001-publicar-informacion-falsa-20131017233024.html

D

#7 La revolusión bolivariana ya no mola, los voceros a la muerte de Chavez, los que negaban que Maduro se hizo presidente en funciones mientras las elecciones anticonstitucionalmente ya han desaparecido. Oportunismo

arhuaco

#8 No sé. Evité hacer interpretaciones. La noticia habla sola Parece broma, pero no lo es.

D

Mierda. Han anticipado el paso siguiente.
Agentes, llévense a #1 a la habitación 101 con urgencia extrema.

Oiga Oigaa... que tiene que ser como el turron.. ni buena ni excelente... calidad Suprema

#11 eso pensé.. que era coña. Extreme Por favor, que se pase por aquí algun defensor de aquello porque en serio, o necesitamos una explicación o una traducción.

Horus

Mientras tanto, en el Viceministerio para la Suprema Felicidad:



#1 #13 En realidad ya lo han creado hace un par de semanas, pero se llama Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria.

El decreto presidencial de creación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (CESPPA), publicado en Gaceta Oficial el pasado lunes 7 de octubre de 2013, resulta violatorio de la Constitución y contrario a las libertades informativas, toda vez que, en su artículo 9 establece que “El Presidente o Presidenta del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria podrá declarar el carácter de reservada, clasificada o de divulgación limitada a cualesquiera información, hecho o circunstancia, que en cumplimiento de sus funciones tenga conocimiento o sea tramitada en el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria”.

La creación de CESPPA y su mandato de establecer restricciones para el acceso a la información se inscribe dentro de una tendencia de uso desproporcionado del poder estatal, a través de mecanismos legales, mediante el cual se criminaliza la labor de periodistas y medios de comunicación privados e independientes, que ha sido documentada por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) de Venezuela, a través de su monitoreo permanente de la situación de la libertad de expresión en el país.


http://prodavinci.com/2013/10/11/actualidad/que-es-el-cesppa-y-por-que-va-contra-del-derecho-humano-a-la-informacion-por-luisa-torrealba-mesa/

También la fiscalía hace "su trabajo": http://www.europapress.es/latam/venezuela/noticia-venezuela-fiscalia-llamara-declarar-tres-directivos-diario-2001-publicar-informacion-falsa-20131017233024.html

arhuaco

Recomiendo las memorias : Vivir para contarla. Leí el libro dos veces y cada vez que paso cerca me da miedo acercarme mucho porque puedo leerlo una tercera vez.

arhuaco

En Mexico hay una banda que se llama Tropikal Forever. Hace cumbia en español usando como base algunos exitos en Inglés.

- Sweet Child of Mine (tropikal forever - su chambelán).
- Herido de Nauyaca (Nirvana smells like teen spirit cover).

A mi me gusta este :


http://soundcloud.com/tropikalforever/tracks

arhuaco

La inteligencia artificial fuerte. Máquinas que piensan como una persona.

Todavía no pero tal vez pronto.

arhuaco

No estoy tan de acuerdo. Ultimamente he leído unos libros después de ver la película y solo en una ocasión me gustó más la primera experiencia (película).

Perfume : En el libro pasan más cosas, todas muy interesantes.

Space Odyssey 2001: Entendí lo de los monos y me gustó más el libro.

Watchmen: El libro me gustó más, es un poco diferente y se entiende más.

V for vendetta: Confieso que no entendí bien el libro, es un poco caótico. Acá no puedo decir que el libro me haya gustado más pero igual lo disfruté mucho.

Slumdog millionaire: El libro es (bastante) diferente y es muy bueno.

Creo que me gusta la idea de ver la pelicula, luego el libro, y luego la película de nuevo. Algunas películas tienen guiños para quien ya leyó el libro. Y ver la película primero me ayuda a imaginar mejor el libro mientras lo leo. Por eso último no me parece malo que los finales del libro y de la película sean diferentes.

arhuaco

Ya el servidor está funcionando otra vez.

arhuaco

Este lenguaje esotérico usa imágenes como entrada.
Miren los ejemplos.

http://www.dangermouse.net/esoteric/piet.html

Roscharch

#42 En Befunge y BrainFuck, otros 2 lenguajes esotericos se puede programar también se puede programar por colores, de hecho hace unos años ví un traductor de C a Befunge que daba como resultado un bitmap. Lo subias a un compilador de Befunge online y el programa funcionaba.

D

#42: Yo recuerdo verlo hace tiempo en la Wikipedia, afortunadamente ningún bibliotecario se ha cargado el artículo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Piet_%28programming_language%29
Espero que siga mucho tiempo y que no lo quiten los bibliotecarios.

arhuaco

Como dicen unos amigos en Twitter, la ingeniería salva vidas.

arhuaco

#2 Veo que el video también sale de musanim.com, eso me pasa por irme al video de una vez sin leer.

arhuaco

Me acuerdo de esta otra visualización:

de http://www.musanim.com .

En todo caso el video de esta entrada me parece más agradable.

arhuaco

#2 Veo que el video también sale de musanim.com, eso me pasa por irme al video de una vez sin leer.

arhuaco

La presidencia ha desmentido a La Silla Vacía y lo han publicado.

http://www.lasillavacia.com/historia/presidencia-desmiente-la-silla-vacia-21825

Dicen que las fuentes se sostienen en su versión inicial.

Yiteshi

#9 #10 #8

Descartada pues, aunque los de la silla vacía se mantienen en su versión.