arturios

#1 Ah! y quejarse de que el gobierno les quita libertaz para luego pedir pagitas por el desastre al mismo gobierno.

arturios

#13 Milei ¿eres tu? lol

Además la tauromaquia no es ni de derechas ni de izquierdas, es de extremo centro

arturios

A ver, leyendo la noticia, un "templo satánico" no es igual a un "altar de brujería" que probablemente sería de alguna santera habitual del narcopiso, y luego lo mataron no por temas de brujería ni satánicos, sino por una pelea entre narcos, estos periodistos....

comadrejo

#30 Yo creo que, en este caso, va mas por la imperial concretamente la de los costes laborales bajos gracias al mercado de esclavos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_la_Antigua_Roma

s

#28 pero es reutilizable, no? o es de un solo uso?

rafaLin

#37 Habría que convencer a Netanyahu para que se comiera el cadáver, o quizás que lo metiera en su cama unos meses.

Casi mejor tratarlo como de un solo uso y conseguir más cantidad

frg

#37 El periodo de semidesintegración es de unos 140 días, por lo que algo de tiempo tienes ...

arturios

El autor de "La Naranja Mecánica" hizo su obra después de la violación de su esposa por parte de soldados norteamericanos que estaban en Inglaterra para ir a la Segunda Guerra Mundial https://es.wikipedia.org/wiki/La_naranja_mec%C3%A1nica#Inspiraci%C3%B3n_del_argumento así que no es mucha novedad, pero está bien que se hable en esta época de revisionismo.

aPedirAlMetro

#1 Crimenes de guerra buenos.
Como el lanzamiento de, no una, si no dos bombas nucleares.

O

#25 Cuando hablas de esto con algún americano es evidente la comida de tarro que les han metido en las escuela. Todos repiten los mismos argumentos, Japón no se habría rendido, habría muerto más gente sin las bombas, etc

parrita710

#26 ¿Americanos? Yo he escuchado esa estupidez de boca de españoles.

ElTioPaco

#30 hay mucho tonto comido por el discurso de EEUU.

No solo crían a los pobres tontos allí, también los criamos aquí, y cuanto más tonto, mejor efecto hace la propaganda.

#25 Esas bombas atómicas llegaron muy tarde. Si se hubieran lanzado contra el ejército alemán cuando avanzaba hacia Rusia nos habríamos ahorrado mucho sufrimiento. Ya, ya sé que por entonces no eran factibles.

aPedirAlMetro

#38 Pero es que resulta que no se lanzaron sobre ningun ejercito, se lanzaron sobre poblacion civil, repito, dos veces.

Joder__soy_yo

#25 churras con merinas

Poca gente debe defender las bombas atómicas

Menos aún nadie debe haber dicho nunca que esas violaciones son perdonables, buenas o algo así

ElTioPaco

#41 sobre la primera parte yo me he leído de gente que esas bombas salvaron vidas por acelerar la rendición (falso, los soviéticos ya estaban ocupando las kuriles y a punto de comerse Japón).

Sobre la segunda parte, nadie dice que las violaciones de soldados americanos sean buenas, lo que ocurre es que se intentan borrar de la historia y son negadas.

Joder__soy_yo

#52 lo de borrarlo de la historia no he visto yo signos nunca, aunque la verdad es que nunca había oído ningún relato al respecto, pero la verdad es que no me hacía falta: no existe ninguna guerra en la historia en la que no formara parte del botín hacerse con las mujeres del derrotado, así de asqueroso podemos ser, o de asqueroso te vuelve participar en una guerra (yo, en el servicio militar, no me reconocía de lo mala persona que te puedes convertir en alguna ocasión)

c

#58 Te olvidas que violaban al ALIADO.

Si es que lo contrario fuera una excusa...

aPedirAlMetro

#41 "Poca gente debe defender las bombas atómicas"
Esto... debes estar de broma no ?
El relato oficial a dia de hoy, sigue diciendo que esas bombas salvaron vida...
O sea que, segun ese relato, no solo no fueron crimenes de guerra, si no que ademas hay que estar agradecido de que las lanzaron lanzaron....

Pa' mear y no echar gota.

Joder__soy_yo

#54 no puedo contradecirte, la verdad

Yo tengo muy claro que fueron razones expúreas las que hicieron que se lanzasen

Cualquiera con un poco de conocimientos de historia lo sabe
También lo saben todos los japoneses y supongo que los asiáticos en general
Pero son todo suposiciones

Es acojonante cuando se manipula la historia
Lo ves en directo y no puedes hacer nada
Como lo de menospreciar el papel de la URSS en ganar al nazismo
Vi un estudio de una encuesta entre la población, preguntando quién realmente había ganado a los nazis: en los años posteriores una aplastante mayoría sabia que los rusos, pero ha medida que pasaban las décadas, eran los americanos los que habían ganado.

Pa'mear y no echar gota

c

#41 Joer que no...

DangiAll

#25 Sobre población civil, no sobre objetivos militares.

arturios

#11 Creo que el planeta entero sabe quien voló el gaseoducto ese del que usté me habla, pero eso no quita que este "candidato" esté como una puta regadera y sus declaraciones valen lo mismo que sus ideas, o sea, ná (aunque acierte de casualidad).

arturios

El zyklon B si que es cierto que era un insecticida a base de cianuro, por lo tanto muy venenoso, pero si los nazis lo usaron era por que si les paraban las inspecciones del convenio de Ginebra siempre podían aducir que no eran gases venenosos para usar en la guerra, sino para matar "piojos" roll

La derecha, como siempre, tan graciosa...

arturios

#5 Por eso lo ponen entre comillas, no es que lo desconozcan, es que dicen que no saben de eso de lo que usté me habla...

arturios

Los datos están en abierto desde hace muchísimo, lo malo es que el dato NO mata al relato y más si este se basa en el odio.