b

Lo siento mucho, pero a mí si le cierran la web a ese señor no me daría ninguna pena. No me gustan los intermediarios.

Se lava las manos continuamente con que son los demás quienes suben esos vídeos y enlaces y los ponen en su web, pero a la vez se lucra con ello con la publicidad y vendiendo emails a terceros. Es que va en contra de sus propios usuarios, eso es ser un poco hipócrita.

Deberían hacer una web de enlaces sin ánimo de lucro y que se financiara únicamente con donaciones, entonces cambiaría la cosa.

m

#9 pues adelante, tu mismo puedes hacer una web de enlaces sin animo de lucro y cuyos gastos se costeen unicamente con donaciones.

Adelante, tu puedes

D

#9 #10 Existen muchas. Yo frecuento dos: tusseries.com, dedicada a series de todo tipo, y lamansion-crg.net, dedicada específicamente a cómics.

c

#9 ¿No te gustan los intermediarios?, ¿por qué?, ¿Google que hace?
Yo no veo que se lave las manos, simplemente explica la función de cinetube.

b

#13 No me compares a Google con Cinetube porque no hay por dónde cogerlo... Google aporta un valor añadido que, para empezar incorpora un buen buscador, además de todos los demás servicios que ofrece.

Mira el vídeo cuando le preguntan si le parece bien que la gente suba contenido con copyright a Megaupload, se hace el santo y eso no es, porque si no existiera megaupload su web no tendría visitas.

Yo lo único que digo es que sea consecuente con lo que hace. No puedes tener una web de enlaces a megaupload con la que ganas dinero y luego decir que megaupload y la gente que sube vídeos tenga la culpa de la piratería. Que hubiera seguido con el argumento de que cuando no tienes ninguna alternativa compartir los vídeos por esos medios es lo único que queda.

a

#19 Dice que es lo que la gente quiere y no puede valorar eso.

B

#9 Eso no funciona esta perfectamente demostrado con wikipedia ,si funcionara no estaria la cara de Jimmy Wales pidiendote donaciones.
Pero aun asi lo de este tipo me parece de risa una pagina con las visitas de cinetube da para vivir a su creador y para independizarse perfectamente..otra cosa es que quieras tener en el banco los 7000 u 8000 euros que le tienen que estar entrando a este personaje minimo.

N

#9 la mia, por ejemplo, no tiene publicidad y nunca he vendido los emails del foro.

Se financia únicamente con donaciones, pero la cerrarán de todas formas.

D

España, el país de la envidia.

Es acojonante leer algunas de vuestras reacciones. Simplemente os jode que este tío esté ganando dinero ofreciendo un servicio que prácticamente todos usamos.

#9 Adelante, valiente

Nova6K0

#9 Así funciona TusSeries con donaciones (y sin publicidad claro) que hacemos unos pocos y digo unos pocos porque en el momento que se cubre el cupo, se cierra el hilo de donaciones, hasta que se vuelve a necesitar más.

Pero es que sigue sin haber relación ninguna entre las descargas y el dinero ganado en publicidad sino por el número de visitas.

Salu2

b

#99 "Así funciona TusSeries con donaciones (y sin publicidad claro) que hacemos unos pocos y digo unos pocos porque en el momento que se cubre el cupo, se cierra el hilo de donaciones, hasta que se vuelve a necesitar más."

Me alegra que existan esas alternativas.

"Pero es que sigue sin haber relación ninguna entre las descargas y el dinero ganado en publicidad sino por el número de visitas."

Yo no digo lo contrario, incluso voy más allá y digo que si ahora mismo consiguieran cerrar todo el p2p y las páginas tipo megaupload tampoco se incrementaría proporcionalmente la venta de discos o de entradas de cine.

b

#69 A primera vista sí que es verdad que Mac OS X parece menos intuitivo que Ubuntu o Windows (para los que usamos más estos sistemas) a mí me pasaba lo mismo cuando probaba algún mac 5 minutos. Ahora me he comprado un macbook pro para hacer aplicaciones de iPhone y la verdad es que cuando pasas un día con él ya le coges el truco.

Lo de los pijos y snobs... pues tiene que haber de todo, esto es como el fútbol. Yo uso sobre todo linux y tengo un mac. Yo me compro las cosas por su utilidad técnica y sus características. En este caso por que no hay mas huevos que comprarse un mac para desarrollar para iOS. Aun así es un buen portátil y está muy bien construido. Yo no necesito ponerle un ratón, el trackpad me parece comodísimo.

b

#59 La pega es que hablamos de android como si todas las aplicaciones que se desarrollaran para esta plataforma funcionaran en todos los terminales android y la realidad es que no es así. Eso es un punto en contra también para el usuario. Me diréis que con los juegos de PC pasa lo mismo, pero es que el usuario medio que use android tendrá un móvil de gama media-baja, se bajará tal juego y dirá "esto es un mojón, no funciona bien" (la gente de a pié no piensa en un movil como si fuera un ordenador, sólo quieren que funcione). Estas cosas dañan la imagen de android, como el tema de las actualizaciones del sistema.

Yo estoy planteándome meterme en el mundillo de las aplicaciones para móviles y según veo tanto iPhone como Android tienen sus pros y sus contras. Preferiría programar para android porque de entrada no tengo que comprarme un mac y ya conozco java, pero tener que lidiar con el tema de la fragmentación hace que en vez de centrarte en desarrollar tu aplicación tengas que lidiar con los problemas de la plataforma en la que programas, eso no es eficiente. No me gustaría hacer una aplicación para android que sólo funcionara en el 15% de los dispositivos, por ejemplo. Si sumas todos esos problemas que tienes que solventar para que tu aplicación sea totalmente funcional en casi todos los terminales android y que luego tengas menor rentabilidad con los anuncios de google pues al final te acabas planteando hacer la inversión inicial y desarrollar para iPhone.

No soy un fanboy de apple para nada, pero si Google quiere ganarse a los desarrolladores será mejor que solucione el tema de la fragmentación y que no sólo barra para su casa con el tema de la publicidad y haga una tienda en condiciones tanto para el usuario como para el desarrollador como la AppStore.

Resumiendo:

Mal Google:
* Monetización de las aplicaciones
* Fragmentación de android

Mal Apple:
* Obligarte a usar OSX para programar
* Licencia de desarrollador cara

D

#60 Por lo que dice la gente de Rovio el problema no es tanto la fragmentación (supongo que tirarán para los terminales más bajos, así llegan a más número) como la cantidad de tiendas distintas que existen, con diferentes condiciones para los desarrolladores.
La ventaja de Apple es que al ser solo una empresa la que centraliza todo (cosa que tiene sus desventajas también) el "punto de encuentro" es uno solo, el canal es único, y por eso es más sencillo de usar.

No estoy del todo al día con Android, pero me imagino que muchas compañías de telefonía instalarán su propia tienda de aplicaciones, o configurarán lo que le viene mejor, y no necesariamente el Android Market. Y que no todos los usuarios sabrán como acceder al Market si no lo tienen instalado por defecto.
Hay muchas tiendas ya: AndroLib, AndSpot, AppBrain, AndAppStore, MiKandi, SlideMe, etc.

En cambio en iOS solo hay una opción: iTunes. Lo tomas o lo dejas. Pero aún con todos sus problemas, tiene la gran ventaja de la centralización.

Y es otra vez el problema de siempre, en Google pensaron más en el OS que en la experiencia completa. Es la gran diferencia de Apple, piensan en todos los aspectos de un producto, no solo el OS, sino de dónde sacaras las apps, como las pagarás, como las desarrollarás, etc. y te dan una solución para todo. Puede que a no todo el mundo le valga, pero el modelo funciona, y se nota.

Y no hay muchas empresas que vayan tan lejos en su desarrollo de producto. Solo marcas muy exclusivas dan ese tipo de servicios, dónde tienes todo solucionado. Y muy en contra de lo que dice mucha gente, los productos de Apple están al alcance de todo el mundo, y su relación calidad/servicio-precio es muy buena, lo que merece el ligero desembolso mayor que tengas que hacer (que en el caso del iPhone, con las subvenciones de las empresas de telefonía hace que no haya diferencia de precio, la verdad).

b

Lo del vídeo tampoco es que sea algo nuevo, de hecho puedes conseguir lo mismo usando 2 webcams (http://www.cs.unc.edu/~gallup/cuda-stereo/). Esto es más difícil de hacer puesto que tienes que calcular tú el mapa de disparidad y es algo bastante costoso computacionalmente (aunque se puede hacer en tiempo real con CUDA).

La novedad con Kinect es que ya tienes los datos de la profundidad, que era la parte costosa y difícil.

D

#9 Kinect a parte de las 2 cámaras proyecta una matriz de puntos infrarrojos. No sólo calcula el 3D por estereoscopía, sino que tiene sensores de profundidad específicos. Hay un víedo en youtube de un tío usando kinect con unas gafas de visión nocturna y se ve toda la habitación cubierta por una malla de puntos.

D

#11 Muy curioso. Es increíble el ajuste tan fino que han conseguido con este dispositivo para captar el movimiento. Yo a lo máximo que he llegado ha sido a capturar movimiento con una webcam del montón y con algunos algoritmos sencillos de procesado de imagen (con la librería OpenCV). Vamos, lo que di en una asignatura de la carrera sobre procesamiento audiovisual.

D

#11 El video de la matriz de puntos en IR



Esto va a animar mucho a la escene de desarrollo de juegos, tienes un metodo de captura de movimientos por 200€.
En teoría unir dos kinect sería factible solo si la matriz no tiene una plantilla, es decir, que si pones dos kinect a capturar, no importe el origen de los rayos infrarrojos. Si no, la única manera sería hacer varias tomas hasta completar un modelo 3d, lo que no es moco de pavo !!!

D

#24
Precisamente lo que no es de Microsoft es extraordinario. El software que es su negocio es una mierda lol

#27
Dos Kinect, uno en frente del otro. Aunque ahora que lo pienso no sé si sería posible. Tendrías un dispositivo "deslumbrando" al otro con radiación infrarroja, por lo que el tema de sacar la profundidad se iría al traste.

#29
Los kinect emiten luz infrarroja y buscan cambios en los patrones de imagen recibidos. Si tienes dos emitiendo diría que se pude ir a la mierda. No soy experto en procesamiento de imagen ni visión por computador, pero así a primera vista es la sensación que da.

JanSmite

#30 No tiene por qué irse al traste al añadir fuentes de luz infrarrojas, ya que no es como la ecolocalización, en la que se mide el tiempo de emisión-recepción, de "rebote" de la señal, sino que se ilumina el objeto para "verlo", y me imagino que se verá mejor cuantas más luces lo iluminen, igual que ocurre con la visión normal.

D

#34
Precisamente por eso. Si tienes dos iluminando corres el riesgo de que se deslumbren mutuamente. Es como si haces una foto con flash a través de un cristal, una parte de la luz rebota y va directamente al objetivo, dejando un destello muy molesto en la imagen.

O por poner otro ejemplo, con una linterna. Si alumbras (directamente o con el haz de luz muy cercano al objetivo) una webcam no se ve nada o empeora la captación de la imagen.

JanSmite

#35 Pero esas situaciones que comentas tienen que ver más con el posicionamiento de los kinect que con el hecho en sí de que estén conectados al mismo tiempo. Habrá sólo que tener cuidado de cómo se colocan.

alexwing

#35 Una solución sencilla para evitar ese problema, sería sincronizar los dos rallos infrarrojos, de tal modo que se fueran alternando, uno apagado mientras el otro esta encendido y viceversa, quizás bajaría el frame rate de captura, pero valdría para modelar 3d más rápido.

JanSmite

#30 En cuanto al posicionamiento de dos kinect simultáneamente, se pueden colocar teniendo en cuenta el ángulo de emisión de infrarrojos. Por ejemplo, se pueden colocar uno a cada lado del tipo, de modo que la luz de ambos vaya hacia el frente, o arriba mirando hacia abajo.

b
b

Tiene muy buena pinta eso de poder montarte tu propio "pepinaco" con android

b

Al ritmo que va a esto al final se va a montar el flame FP vs Ingeniero en 3, 2... como siempre.

D

#60 ui si, a los arqueólogos y a los restauradores de arte seguro que se los rifan antes de terminar la carrera. Si tuviera dos ingenierias no tendría que quitarlas del curriculum. Es lo que tiene estudiar carreras sin mucha salida, que o eres un crack o te comes un colín.

En cuanto al litoral levantino, lo que hacen falta para que no esté como está es sentido común no, arqueólogos (vaya tontería que has soltado hijo).

b

#1 Además es ATI...

Ahora en serio, teniendo una GTX 480 por 400 y pico euros no tiene sentido gastarse 1450 euros en una tarjeta, para eso te pillas 2 GTX.

b

Con la última actualización de Ubuntu deja de ser efectivo el exploit, probado.

b

El exploit escala privilegios en Ubuntu 10.04 pero lo he probado en Centos 5.5 y nada.

b

#81 Entonces habrá que criticar a los colegios, no a las titulaciones.

b

#76 "Lo que le hace falta a los informáticos es que las empresas españolas apuesten por la innovación para que necesiten de esos conocimientos extra que dan muchas horas-nalga sentado delante de un ordenador para sacarte un título."

Con la mentalidad española las empresas sólo harán lo que les deje un beneficio a corto plazo. La alternativa de los informáticos que quieran sacar provecho de sus conocimientos es que se monten su propia empresa y desarrollen sus propios productos innovadores (o probar suerte en otro país). El problema de esto es que si quieres crear algo realmente innovador y complejo puede que no puedas hacerlo tú sólo. Ahí es cuando viene el problema si no tienes dinero para empezar o no tienes ninguna fuente de financiación, por no hablar de lo que cuesta crear una empresa aquí.

Ideas y proyectos innovadores puede haber muchos pero se quedan en el tintero si no hay nadie que apueste por ellos. Parece que las empresas o los inversores necesitan ver que hacer productos de calidad y que sean representativos a nivel internacional les sale más a cuenta que hacer productos mediocres que fallen como una escopeta de feria.

b

#70 Creo que es más por la manera de decirlo. Parece que sólo tienen experiencia y vocación los que no han pasado por la universidad...

El comentario de #68 a mí me parece muy obvio.

e

#70 El comentario es bastante obvio. También hay titulados con vocación y añísimos de experiencia como dice #71 que naturalmente cuentan con mejor formación que su homólogo sin titulación.
Siempre que se habla del título se habla de gente con muchos años de experiencia pero sin titulación comparado con alguien casi recien salido ¿por que siempre se comparan los extremos? A igualdad de condiciones naturalmente gana el que tiene titulación.

dreierfahrer

#74 Siempre que se habla del título se habla de gente con muchos años de experiencia pero sin titulación comparado con alguien casi recien salido ¿por que siempre se comparan los extremos? A igualdad de condiciones naturalmente gana el que tiene titulación.


Se comparan los extremos por una razon muy clara:

Los que tienen 25 años de experiencia no pueden colegiarse, los recien salidos de la carrera si.

Eso es un colegio. Se esta diciendo que un recien licenciado puede hacer cosas que un tio que lleva 25 años haciendo no sabe hacer.

b

#81 Entonces habrá que criticar a los colegios, no a las titulaciones.

e

#81 En un colegio de Ingenieros en Informática como comprenderás sólo se pueden colegiar Ingenieros en Informática ¿a ti que más que da? Esto si que es quejarse por quejarse.

b

#93 Cuando se habla de que Ingeniería Informática != Programación es porque la programación es algo transversal en la informática, es una herramienta que todos tenemos que usar en el momento en que queremos hacer algo un poco complejo, pero no es un fin y realmente es una pequeña parcela en el mundo de la informática.

b

#33 La gente que trabaja por cuenta propia muy probablemente no tienen trabajo las 8 horas de su jornada laboral todos los días, por lo que tampoco es muy aplicable la comparación con alguien que trabaje con su sueldo "fijo" para una empresa.

En segundo lugar, cobrar 50 euros por ese trabajo es una miseria, más que nada por el tiempo que implica. Si el precio les parece caro sólo tienen que buscar en google y hacerlo ellos mismos.

b

No sé que me da más envidia si el teléfono o la casa

b

#167 goto #106 #121

Tu comentario destila un aire pestilente a super-teleco. Lo primero aprende a respetar las demás titulaciones y segundo, parecéis críos con lo de las atribuciones. ¿Qué porcentaje de telecos está firmando proyectos en base a sus atribuciones?

PD: los goto's sólo hay que usarlos en menéame.

b

Aquí el problema es la palabra informático. No se debería usar una palabra tan genérica para definir a un profesional porque según esa palabra un informático es tanto un tío que te instala el windows, como un tío que programa una aplicación de contabilidad y un tío que te programa un algoritmo de visión artificial.

Si has aprendido bien la lección una de las cosas que te aporta pasar por la universidad es ver la cantidad de conocimiento que hay y que si quieres ser un crack en algo especialízate porque no vas a tener tiempo de vida suficiente para ser el mejor en todos los campos. La carrera de Ingeniería Informática lo que intenta es que sepas un poco de todos esos campos para luego poder tener un buen punto de partida y mejorar.

Si creéis que informática = programación y que programación = programas de gestión es que el árbol no os deja ver el bosque.

Lo que está claro es que cuanto más sabes más te das cuenta de lo poco que sabes.

b

#167 goto #106 #121

Tu comentario destila un aire pestilente a super-teleco. Lo primero aprende a respetar las demás titulaciones y segundo, parecéis críos con lo de las atribuciones. ¿Qué porcentaje de telecos está firmando proyectos en base a sus atribuciones?

PD: los goto's sólo hay que usarlos en menéame.

b

#9 4º Que tu universidad tenga un horario fatal para las asignaturas de libre elección y tengas que hacer mínimo un año más.

A mí este año también me han quitado septiembre, pero yo tengo los exámenes en mayo/junio, por lo que básicamente tengo un mes menos de clase y tenemos que dar el mismo temario...

Para una carrera que no tenga muchas prácticas lo veo bien, pero si tienes que estar haciendo prácticas para todas las asignaturas (es mi último año y sólo me quedan 4 asignaturas) no te queda
tiempo para estudiar la teoría.

Además depende de la asignatura y el profesor da igual que cómo te la estudies o si la llevas al día o no. Te matas a hacer prácticas para jugártelo todo a un examen.

b

Con la versión final acabo de probar y yo no he tenido ningún problema con el arranque dual en mi portátil Windows 7 + Ubuntu 10.04 (Aunque de todas formas tampoco entro nunca en Win 7)