bacua

#39 Vivo desde hace 13 años en Rep. Dominicana, conozco a descendientes directos de Trujillo y muchos que sufrieron durante la dictadura, y sí, EEUU fue cómplice desde la firma del tratado de Hull que devuelven las Aduanas al régimen, hasta las visitas de Nixon, cheques a su campaña, relaciones con McCarthy, etc... hasta que no llegó Kennedy a la presidencia no hubo ninguna condena al régimen por parte de EEUU. También puedes leer Historia Silenciada de Estados Unidos, de Peter Kuznick y Oliver Stone, donde habla de la ayuda de la CIA para el secuestro del profesor Galíndez en NYC. Un saludo.

Jack_Sparrow

#47 las visitas de Nixon, cheques a su campaña

Yo te quiero recordar que Trujillo murió en 1961 y que Nixon no fue presidente hasta 1969. En el año 60 perdió con Kennedy.

Imagino que a estos también los puso Nixon, ya que los visitó en algún momento:

https://www.cubanet.org/wp-content/uploads/2018/05/CyMZ5iXUoAA22F1-1.jpg
https://s1.eestatic.com/2018/10/01/actualidad/Actualidad_342229448_99676286_1706x960.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQXfZJSvmYgfI6WWdrs6VzMj3n2B-nD6zUBhg&usqp=CAU


EEUU fue cómplice desde la firma del tratado de Hull

Cómplices de intentar recuperar el dinero que se les debía. Ese tratado no significa que USA pusiese a Trujillo a dedo en el poder.

de la ayuda de la CIA para el secuestro del profesor Galíndez en NYC

Tan ayuda que ese incidente fue el que rompió toda relación con el gobierno Trujillo por parte de USA. Si tu fuente es Oliver Stone y sus conspiraciones vas apañao.

bacua

#16 Trujillo llegó al poder después del desastre del huracán Zenón, que arrasó la isla y se pedía mano dura para controlar saqueos. Pero EEUU fue cómplice de su mandato durante muchos años, con tal de alejar el comunismo de la isla. Recuerda que Trujillo medró en la escala militar gracias a los americanos. Tras su muerte hubo una nueva ocupación gringa que puso a Balaguer quien ya había desempeñado cargos con Trujillo.

Jack_Sparrow

#31 Pero EEUU fue cómplice de su mandato durante muchos años

¿Cómo? ¿Cómplice en qué? Dame hechos concretos, no teorías de bar.

FatherKarras

#39 goto #23

Jack_Sparrow

#44 No aporta ni un solo dato ni una sola prueba de absolutamente nada. Solo dice "le apoyaron", lo cuál es absurdo desde que las relaciones con Washington no eran buenas.

Pero como no era comunista, debe ser que estaba pagado por la CIA y los masones. Claro que si chato.

FatherKarras

#45 Tienes el nivel discursivo de una ameba, chato. Por cierto, goto #49

JohnnyQuest

#44 Nooo hombre, por qué me enlazas a este indigente mental? Como bien dice el compañero en #17, es un faltón maleducado. Otras veces ya me las he tenido con él y sigue el mismo patrón, tacharte de ignorante, de totalitario si no estás de acuerdo con su versión exacta del tema, y encima diciendo chorradas. Por muchos argumentos que le des, su mente es refractaria a cualquier razón que contradiga su credo. Sospecho que tiene un TOC y habrá leído alguna mierda de Jiménez de los Santos, y mucho OKDiario.

A ver amigo #46, Balaguer estuvo de pelele de Trujillo (el poder real no lo tenía él) durante un par de años antes de la guerra civil, que se inició con un golpe de estado al primer presidente legítimamente elegido, Bosch. En esa guerra, USA apoyó al bando contrario con 40K marines (cómo no, apoyando golpistas de nuevo, como a Franco...). Después USA organizó e influenció unas elecciones que, entonces sí alma de cántaro, dieron inicio al gobierno de Balaguer. Quizás no lo sabes porque habrás consultado rápidamentel la wiki y el primer dato que parecía contradecirme te ha bastado. Después, encima, mandas a la gente a leer...

Lo de China, no llega ni a falacia del hombre de paja. No pinta nada, ya que dudo que encuentres algún maoista aquí. A lo mejor dentro de tu cabecita sí los hay. A saber.

No estar de acuerdo con las felaciones narrativas que le haces al imperio yanqui y su modelo de capitalismo no significa amar otros regímenes criminales. Eso sólo lo puede defender un Torquemada sectario venido a menos como tú.

Jack_Sparrow

#49 apoyando golpistas de nuevo, como a Franco

USA apoyando el golpe de Franco? Deja de beber, tu camino lleva al alcoholismo.

guerra civil, que se inició con un golpe de estado al primer presidente legítimamente elegido, Bosch

Ya había habido elecciones democráticas antes de esas, decadas atrás, otra cosa es que no te enteres. Bosch en su día intento dar un golpe de Estado en el que también estaba implicado Castro. Bosch era pro-comunista y abierto colaboracionista de la revolución cubana. Lo digo por si te piensas que estamos hablando de un demócrata. Como contexto no hacía tanto tiempo de la crisis de los misiles de Cuba.

Después USA organizó e influenció unas elecciones que, entonces sí alma de cántaro, dieron inicio al gobierno de Balaguer.

A ver si me entero chato. Que si las elecciones las gana quien tú quieres entonces son la libre elección del pueblo, si las gana quién no quieres entonces es que USA influenció y manipuló. ¿Es así?

No estar de acuerdo con las felaciones narrativas que le haces al imperio yanqui y su modelo de capitalismo no significa amar otros regímenes criminales.

De ti solo he leído excusas baratas a los comportamientos de la URSS y de China.

JohnnyQuest

#52 En la primera línea me planto. No se puede llamar ignorante de forma tan barata y desconocer el papel de TEXACO en la guerra civil española.

Lo siento, este bucle ad nauseam en el que insultas para que te enseñen historia en las respuestas, y después volver a buscar en la wiki cualquier argumento que te parezca que contradice lo que te digan, y así empezar de nuevo... es ridículo, rebájate tú lo que quieras.

Jack_Sparrow

#53 En la primera línea me planto. No se puede llamar ignorante de forma tan barata y desconocer el papel de TEXACO en la guerra civil española.

Te plantas porque eres un tramposo que solamente se quiere quedar con lo que le conviene no con los hechos.

Dices que USA apoyó el golpe de estado de Franco porque una compañía privada que vende petróleo les vendió petróleo. Y de ahí deduces que oficialmente el país apoyó a Franco. Si es que te tienes que reír. Sin embargo que varios miles de americanos se enrolasen en el batallón Abraham Lincoln y luchasen CONTRA Franco. De eso no dices nada, como no conviene a tu historia, pues lo escondemos. Hay que pretender que no ocurrió. Solo un auténtico lunático sería capaz de hacer estas trampas y creérselas. Me recuerdas a un fanático religioso defendiendo los dogmas de fe de su religión, y que cuando le presentan una contradicción en las narices se hace el ofendido.

FatherKarras

#49 Perdón

bacua

#39 Vivo desde hace 13 años en Rep. Dominicana, conozco a descendientes directos de Trujillo y muchos que sufrieron durante la dictadura, y sí, EEUU fue cómplice desde la firma del tratado de Hull que devuelven las Aduanas al régimen, hasta las visitas de Nixon, cheques a su campaña, relaciones con McCarthy, etc... hasta que no llegó Kennedy a la presidencia no hubo ninguna condena al régimen por parte de EEUU. También puedes leer Historia Silenciada de Estados Unidos, de Peter Kuznick y Oliver Stone, donde habla de la ayuda de la CIA para el secuestro del profesor Galíndez en NYC. Un saludo.

Jack_Sparrow

#47 las visitas de Nixon, cheques a su campaña

Yo te quiero recordar que Trujillo murió en 1961 y que Nixon no fue presidente hasta 1969. En el año 60 perdió con Kennedy.

Imagino que a estos también los puso Nixon, ya que los visitó en algún momento:

https://www.cubanet.org/wp-content/uploads/2018/05/CyMZ5iXUoAA22F1-1.jpg
https://s1.eestatic.com/2018/10/01/actualidad/Actualidad_342229448_99676286_1706x960.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQXfZJSvmYgfI6WWdrs6VzMj3n2B-nD6zUBhg&usqp=CAU


EEUU fue cómplice desde la firma del tratado de Hull

Cómplices de intentar recuperar el dinero que se les debía. Ese tratado no significa que USA pusiese a Trujillo a dedo en el poder.

de la ayuda de la CIA para el secuestro del profesor Galíndez en NYC

Tan ayuda que ese incidente fue el que rompió toda relación con el gobierno Trujillo por parte de USA. Si tu fuente es Oliver Stone y sus conspiraciones vas apañao.

bacua

#488 #106 y el Reino de España ahora saca deuda del 4% al 6%, ¡que me avisen de esas emisiones!

bacua

El problema es que los gobiernos y Bancos Centrales se quedan sin munición para las siguientes crisis, ya no bastará con tirar dinero desde los helicópteros a tipos de interés 0, habrá que hacer algo más, buscar enemigos de afuera siempre ayuda en estos casos, creciendo los nacionalismos y el populismo de derecha e izquierda.
Parece que los activos de todo tipo bajaran, creando sensación de pobreza, igual que cuando subieron crearon sensación de riqueza.

D

#31 es que no han tirado dinero desde los helicópteros, al ciudadano de a pie no le llega ese dinero. Si en vez de dárselo a los bancos se lo dicen a las personas el consumo se revitalizaria

s

#61 qué tipo de interés tienen ahora mismo las hipotecas? la gente con hipotecas de cuando te podías desgravar gana dinero.

En cuanto a los bancos, son los más perjudicados por los tipos negativos.

bacua

#3 Pensando en volver a Barcelona desde la República Dominicana, he visto ofertas laborales pero sigo sin entender lo de los bajos salarios de España, no llegan ni a la mitad de lo que uno tiene aquí con un perfil similar.

bacua

#11 Hola, en Rep. Dominicana hay aproximadamente 7 millones de visitantes al año, este año han fallecido en hoteles 12 americanos, curiosamente menos que en el 2018 y el 2017. Los análisis de toxicología los han realizado ya las autoridades dominicanas con apoyo del FBI, todos muertes naturales, mezcla de condiciones previas con alcohol, pastillas estimulantes para el sexo, drogas, etc...
Llevo 12 años viviendo y trabajando en el país para hoteles, según las estadísticas del departamento de estado sigue siendo el destino más seguro de la zona, incluso avisa "Do not drink to excess including when at all-inclusive resorts. Know your limits and help your friends/travelling companions to remain safe".
PD: Crea tu opinión sin hacer caso a medios de dudosa credibilidad como El Español, Fox News, etc...

bacua

#26 En cierto modo estoy de acuerdo contigo, pero un político debería llevar un programa electoral con un apartado económico que rija su posterior política económica. Por otro lado, en AL los países tienden a ser muy presidencialistas a diferencia de Europa, donde rige un parlamento y un consejo de ministros, por lo que parece, Bolsonaro trata de escurrir el bulto ya que sus políticas de reformas no están dando el resultado esperado, sino el contrario, muy parecido a lo que le pasa a Macri.

bacua

#7 Es la estrategia que se usó en el Brexit, sacar mentira tras mentira, el bus de los 350 MM a Turquía, el no caben más, etc... Mientras los otros tratan de explicar a la opinión pública que es una mentira, ya tienen la siguiente preparada, y así, y todo con la muleta de los medios, porqué no les ha hecho falta un Cambridge Analytica, aquí tenemos a Inda y personajes televisivos que nadie entiende como mantienen su espacio en los medios.
Parece que Casado y el PP van por el mismo camino, de esta semana mismo se pueden leer artículos en eldiario.es desmintiendo a Casado y a Ayuso.

D

#254 sip.
Me hace gracia porque los que pican son los mismos que se ríen de los británicos con su Brexit

bacua

#9 No creo que Franco hablara catalán en la intimidad, por si acaso del enlace de #59:
"el INI decidió ubicar la fábrica en Barcelona por las circunstancias decisivas que confluían en ella: mano de obra especializada, tradición industrial, importantes industrias auxiliares y buenas comunicaciones. Después de considerar las soluciones posibles, el INI eligió unos terrenos de la zona franca del Puerto de Barcelona que, además de contar con las ventajas propias de toda industria situada en este territorio, reunía otras condiciones favorables: se hallaban próximos al puerto aduanero y a la red ferroviaria, podían ser ampliados en el futuro y contaban con un muelle propio para los aprovisionamientos y salidas de los productos".

qwerty22

#130 Pero entonces vamos a ver, cuál es la conclusión?

A) Franco puso la fábrica en Cataluña porque amaba Cataluña más que ninguna otra comunidad.
B) Franco puso la fábrica en Cataluña porque era donde tenía sentido ponerla.
C) Franco odiaba muy mucho a Cataluña, y quería joderla con todas sus fuerzas, por eso se cargo a la empresa Hispano-Suiza, pero los italianos le obligaron a poner la fábrica de SEAT en Cataluña.

Porque sí, yo me quedaría con la B. Pero me dio la sensación de que #3 y #12 parece que apostaban por la C.

m

#133 D) Franco no podía desoir lo que le aconsejaban el Banco Urquijo, Banco Español de Crédito y Aragón, Banco Hispano-Americano, conjuntamente con las recomendaciones de FIAT de instalar la fábrica en la región norte. También hubo una tentativa de crear una empresa netamente española, a partir de pequeños talleres catalanes y vascos, auspiciada por la Banca March, pero no cuajó por razones muy diversas. Por otro lado, March también estuvo apoyando la instalación de una fábrica General Motors, pero Suances no quería ni oír hablar de capital totalmente extranjero, por más que el franquismo estaba deseoso de mostrarse más liberal y menos fascista después de la derrota nazi.

bacua

Es increíble como la derecha ha caído en la trampa de Abascal, un partido sin presencia en el Congreso no puede marcar la agenda política.

bacua

He leído la noticia y he buscado réplicas en prensa internacional, creo que la injerencia y el "baño de sangre" a evitar es en la propia Venezuela entre los partidarios del régimen de Maduro y sus opositores, no de una intervención militar americana.
Lo que me está sorprendiendo de todo este asunto es ver como la izquierda en España hace el ridículo apoyando a Maduro, un tipo que se las da de socialista y lo que tiene es un historial de taras democráticas y pobreza a sus espaldas. En estos casos es mejor la neutralidad y un tutelaje de OEA para unas nuevas elecciones con observadores internacionales.
También me sorprende ver a la derecha española apoyando a Guaidó al tener la mayoría en la cámara de su país en contraste con las decisiones de la cámara catalana, aprobadas en mayoría también.

bacua

#1 Yo entiendo que siempre ha habido un porcentaje de la población que podemos llamar "nostálgicos de Franco", éstos siempre han tenido un único partido de derechas y ahora tienen la opción de elegir a un partido que casi roza lo antidemocrático. No creo que sea mérito de la izquierda, la izquierda siempre ha estado dividida, lo curioso ahora es que la derecha también lo está.

bacua

#17 Por si no lo sabes el impuesto lo terminarán pagando los usuarios. Un saludo.

D

#116 Me lo imaginé, pero tampoco es responsabilidad de ningún gobierno esas mala práctica. Bueno, si por mi fuese les pondría una multa que te cagas si se nota que el impresto ha sido desplazado al usuario.

bacua

De esclavizar a la prole. Siguiente pregunta.

s

#5 Que cabrones, mira que esclavizar a sus hijos.

bacua

Hola Rufián, soy catalán de padres andaluces en el exterior, tengo acceso limitado a los medios actualmente, pero mi padre me comenta que le gustaría que si llega el referéndum sea con mucha más información que la hay ahora sobre seguridad nacional, pensiones, migración, presupuestos, deuda, etc.... Otra pregunta es si los catalanes en el exterior podríamos votar en dicho referéndum.
Por cierto, no sabía que eras de la Pompeu, un abrazo.

bacua

#30 yo prefiero decir Ilerda y Barcino, ya puestos a remontarnos en el pasado.

D

#114 Que tengas mucha suerte en tu próxima visita a una taquilla de Renfe.

bacua

Cualquier parecido con la segunda temporada de Mr Robot es pura ficción tinfoil

bacua

#16 Gracias, el redactor no habla de lo malo que es el capitalismo en sí, sino del capitalismo global que llevamos viendo desde la llegada de Reagan o Tatcher al poder y la deriva desregulatoria que ha ido suponiendo a Occidente.

Algunos no han visto que está publicado en el temido World Economic Forum que se reúne en Davos.

Un saludo.

bacua

#4 Hillary también tenía en su agenda parar el TPP, o por lo menos se apuntó eso en campaña.

D

#23 Si esos dos querían pararlo no sería tan malo...

bacua

#14 Creo que en el TPP nunca estuvo presente China.

superjavisoft

#19 Por eso, menos comercio con los paises del TPP significa más comercio con el resto, China el primero. Aunque veremos que hace con eso Trump.

D

#19 Esa precisamente es la razón por la que lo celebran.

bacua

#97 Totalmente de acuerdo, la época en la que más personas se han sacado de la pobreza en el mundo.