#53 ¿Cómo denominarías a alguien que asesina a miles de niños, aterroriza a millones de personas, destruyendo sus casas, universidades y hospitales, y trata de impedir que les llegue comida o agua? Cualquier persona que no sea un miserable tendrá seguramente unas cuantas calificaciones para ese tipo de persona. Espero las tuyas.
#76 En el siglo XXI un terrorista solamente es quién pone en peligro o duda el orden establecido. Por ejemplo, tirar sirope contra los leones del congreso de los diputados. Si matas miles de personas pero apoyas al lado bueno de la historia, no te preocupes que jamás se te considerará terrorista.
#37 Por supuesto la equiparación de un etarra con un presidente de un país/un político es exactamente la misma.....
De todas formas, mejor tu inglés, porque lo de paria lo dice por la fiscalía. El ejemplo sería que un etarra dice que el fiscal general con sus actos esta haciendo de la fiscalía un hazmerrerir/institucion politizada/calificativo denigrante.
#47 Que tú creas que es un terrorista es una cosa tuya. La realidad es que no tiene esa calificación en ningún organismo.
#53 ¿Cómo denominarías a alguien que asesina a miles de niños, aterroriza a millones de personas, destruyendo sus casas, universidades y hospitales, y trata de impedir que les llegue comida o agua? Cualquier persona que no sea un miserable tendrá seguramente unas cuantas calificaciones para ese tipo de persona. Espero las tuyas.
#76 En el siglo XXI un terrorista solamente es quién pone en peligro o duda el orden establecido. Por ejemplo, tirar sirope contra los leones del congreso de los diputados. Si matas miles de personas pero apoyas al lado bueno de la historia, no te preocupes que jamás se te considerará terrorista.
#15 No hay intento de manipulación clara ni nada en ese titular 
#15 Es que no son ni amenazas de nada, ¿cuál es la amenaza?¿Qué acción tomaría nadie contra el fiscal?
¿Dejar de tomar en serio sus casos (los que consideren que esta politizado o lo que sea) es amenazar con algo?
>Are you concern about traveling in the wake of this arrest warrant?
>No, I'm not concerned, I think, I'm not concerned at all about our status, I think that the prosecutor should be concerned about his status because he is really turning the ICC's into a pariah institution. People are just not gonna take it seriously, they see it as a politicied thing. I hope that the judges don't confirm what he says because that would make them into a kangaroo court.
Mirando el contexto completo de la frase, lo de la amenaza es una película inmensa.
Esto es el típico discurso que los políticos se preparan para soltar en cuanto les dan pie a algo. No tiene que ver con la pregunta de viajar, cualquier pregunta sobre la acción de la fiscalía habría valido para soltar esto.
Lo que hace Netanyahu es soltar su discurso de que la fiscalía está dejando por los suelos su prestigio, que esta politizando, nada más.
Pero montaos películas si queréis.
#9 Nadie dice que sean amenazas de muerte.
#15 Se marca la diana, otros la ejecutan.
#15 Hombre ! nadie nadie...
Lo decimos todos los que sabemos deducir.
Porque a merendar no le está invitando.
#18 Bueno, dice que el fiscal debería estar preocupado por su posicionamiento. No preocupado por viajar, que es lo que todos hemos pensado al leer el titular.
#15 Es que no son ni amenazas de nada, ¿cuál es la amenaza?¿Qué acción tomaría nadie contra el fiscal?
¿Dejar de tomar en serio sus casos (los que consideren que esta politizado o lo que sea) es amenazar con algo?
#15 No hay intento de manipulación clara ni nada en ese titular
#37 Por supuesto la equiparación de un etarra con un presidente de un país/un político es exactamente la misma.....
De todas formas, mejor tu inglés, porque lo de paria lo dice por la fiscalía. El ejemplo sería que un etarra dice que el fiscal general con sus actos esta haciendo de la fiscalía un hazmerrerir/institucion politizada/calificativo denigrante.
#9 >¿Le preocupa viajar a raíz de esta orden de aprehensión?
>No, no me preocupa, creo, no me preocupa en absoluto nuestro estatus, creo que el fiscal debería preocuparse por su estatus porque realmente está convirtiendo a la CPI en una institución paria. La gente simplemente no se lo tomará en serio, lo ven como algo politizado. Espero que los jueces no confirmen lo que dice porque eso los convertiría en un tribunal canguro.
#9 ¿Qué es una "corte canguro"?
#46 no lo sé, a lo mejor he traducido mal, pero es lo que he entendido que decis, supongo que al animalizarla la insulta de alguna forma.
#46 "justicia de pacotilla"
Según ChatGPT.
#46 ¿Qué es una "corte canguro"?
... es un término peyorativo utilizado de forma informal para designar un tribunal que ignora las normas reconocidas de derecho o justicia, tiene poca o ninguna reputación oficial en el territorio en el que reside y normalmente se convoca ad hoc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_canguro
#55 ¿Cuál es la amenaza según tú? solo está hablando del prestigio del tribunal.
#70 pero esperáis que le plante un moreo o cómo creéis que funcionan ls amenazas institucionales? ¿Hasta que no haya una cabeza de burro en su cama no lo tomaréis en serio?
#9 Es una amenaza velada como la copa de un pino. Obviamente no le va a amenazar de muerte de manera explícita, pero en este contexto y viniendo de quien viene, sí, hay que leer entre líneas y el mensaje es claro.
#9 Es lo típico de mafiosos:
1) en la primera frase está la amenaza implícita >
2) en la segunda frase está la ocultación de dicha amenaza mediante una perogrullada >>
#c-84" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3941774/order/84">#84 ¿Has leído el comentario destacado de #9 ?
La vergüenza es como se la deja colar la gente. Así de polarizado está el mundo.
Nethanyahu es un **%%€¬¬#~# pero no hay que achacarle cosas que no ha dicho, recortando los párrafos, etc. Porque pierdes la ventaja moral. Es más, al que lo ha manipulado le pone casi casi a su altura (o al menos a la altura de los que le justifican o miran hacia otro lado por lo que hacen a los palestinos) y a los que lo creen a pies juntillas sin capacidad crítica les pone a la altura ... de pardillos repitebulos
#101 creo que tengo un nivel de inglés bastante bueno.
Netanyahu no me da asco, sino pena. Pero lee tu bien mi comentario. ¿Puede un jefe de estado, aunque sea este, hacerle al fiscal como que le corta la garganta?
Las cosas son mucho más sutiles en el mundo diplomático.
#105 ¿dónde hace como que le corta la garganta al fiscal?
#28 USA, Israel, China y Rusia no reconocen el CPI. En este caso, para ellos será como amenazar a un palestino más.
#52 Tu lo has dicho: un estado fallido que había dejado el kirchnerismo y políticas socialistas. Imagino que ante la desesperación probaran otros modelos
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#80 ¿Agresividad verbal?
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
#85 ¿escuchaste al especialista en economía chino, enviado por la República popular de China a una reunión con el jet set bolivariano, mencionar el porcentaje de empresas privadas en China?
Es que no sé si eso califica de falsi medio para ti.
#79 Jajajajaja vale vale. Tienes razón.
#33 ¿Cómo va a depender un medio de comunicación del poder legislativo? Me parece muy raro ¿Puedes poner algún ejemplo en cualquier país del mundo?
#138 "RTVE es por ley independiente de cualquier gobierno, partido o empresa. Solo rinde cuentas ante el Parlamento. Su gestión corresponde a un consejo de administración integrado por diez miembros elegidos por las Cortes."
https://www.rtve.es/corporacion/quienes-somos/
#182 Gracias por la aclaración
#127 mi primer comentario sobre Sánchez qué?? Dije que era su culpa??
#78 entonces es evidente que sí me culpabas de algo, vaya. Porque yo "atacar" no he atacado a NADIE.
Creo que no entiendes el sentido de la supuesta falacia.
En tu ejemplo sería: "apruebo a alguien que por fin vino hablar de los perros en micro pisos y no siempre de los loros enjaulados".
Con eso no ataco ni culpo a nadie, Que varios se sientan atacados, no quiere decir que les esté atacando. Sabrás tú si fuera tu caso porqué y sabrán ellos porqué. Me atrevería apuntar sentimiento de culpabilidad canalizado en contra mío, pero no lo sé a ciencia cierta ni me importa.
Lo que dices no es una falacia mía, es tu propia proyección
#79 Jajajajaja vale vale. Tienes razón.
#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.
Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía
#77 Atacar el defender a alguien que protesta por Gaza, porque no se protesta por masacres similares, es un falacia lógica pues no hay argumento alguno contra esa defensa. Como cualquier falacia valdría para atacar cualquier argumento :
- Estoy en contra de tener loros enjaulados
- Sí sí, pero de los perros en micropisos no dices nada
#78 entonces es evidente que sí me culpabas de algo, vaya. Porque yo "atacar" no he atacado a NADIE.
Creo que no entiendes el sentido de la supuesta falacia.
En tu ejemplo sería: "apruebo a alguien que por fin vino hablar de los perros en micro pisos y no siempre de los loros enjaulados".
Con eso no ataco ni culpo a nadie, Que varios se sientan atacados, no quiere decir que les esté atacando. Sabrás tú si fuera tu caso porqué y sabrán ellos porqué. Me atrevería apuntar sentimiento de culpabilidad canalizado en contra mío, pero no lo sé a ciencia cierta ni me importa.
Lo que dices no es una falacia mía, es tu propia proyección
#79 Jajajajaja vale vale. Tienes razón.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.
Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía
#77 Atacar el defender a alguien que protesta por Gaza, porque no se protesta por masacres similares, es un falacia lógica pues no hay argumento alguno contra esa defensa. Como cualquier falacia valdría para atacar cualquier argumento :
- Estoy en contra de tener loros enjaulados
- Sí sí, pero de los perros en micropisos no dices nada
#78 entonces es evidente que sí me culpabas de algo, vaya. Porque yo "atacar" no he atacado a NADIE.
Creo que no entiendes el sentido de la supuesta falacia.
En tu ejemplo sería: "apruebo a alguien que por fin vino hablar de los perros en micro pisos y no siempre de los loros enjaulados".
Con eso no ataco ni culpo a nadie, Que varios se sientan atacados, no quiere decir que les esté atacando. Sabrás tú si fuera tu caso porqué y sabrán ellos porqué. Me atrevería apuntar sentimiento de culpabilidad canalizado en contra mío, pero no lo sé a ciencia cierta ni me importa.
Lo que dices no es una falacia mía, es tu propia proyección
#79 Jajajajaja vale vale. Tienes razón.
#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.
Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.
Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.
#81 a ver. Los planes quinquenales tienen de comunista lo mismo que la bandera y y el nombre del partido regente.
Que sí, se trata de planes económicos a 5 años. Pero esos panes pueden ser lo que ellos quieran. No será igual un plan firmado por Mao, que uno firmado por Deng, que uno firmado por Xi.
Minuto 11:46 escucha con atención:
Lo malo es que luego le interrumpen
como que les pilló desprevenidos pero bueno, igual soy yo que no me entero
#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.
#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.
#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.
#31 te has manifestado tú por Somalia?
#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?
Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva
#70 No te creas tan importante.
No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.
Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía
#77 Atacar el defender a alguien que protesta por Gaza, porque no se protesta por masacres similares, es un falacia lógica pues no hay argumento alguno contra esa defensa. Como cualquier falacia valdría para atacar cualquier argumento :
- Estoy en contra de tener loros enjaulados
- Sí sí, pero de los perros en micropisos no dices nada
#78 entonces es evidente que sí me culpabas de algo, vaya. Porque yo "atacar" no he atacado a NADIE.
Creo que no entiendes el sentido de la supuesta falacia.
En tu ejemplo sería: "apruebo a alguien que por fin vino hablar de los perros en micro pisos y no siempre de los loros enjaulados".
Con eso no ataco ni culpo a nadie, Que varios se sientan atacados, no quiere decir que les esté atacando. Sabrás tú si fuera tu caso porqué y sabrán ellos porqué. Me atrevería apuntar sentimiento de culpabilidad canalizado en contra mío, pero no lo sé a ciencia cierta ni me importa.
Lo que dices no es una falacia mía, es tu propia proyección
#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"
¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?
#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.
Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.
Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.
#82 y de qué fuente fidedigna sacaste lo del 51% ?
El falsi medio que pasé yo es la universidad de Stanford.
https://sccei.fsi.stanford.edu/china-briefs/reassessing-role-state-ownership-chinas-economy#:~:text=By%20conventional%20measures%2C%20China%20has,at%20least%20some%20state%20ownership.
#22 si yo me refería a Ucrania
Quizá para ti hay matanzas más malas que otras. Nadie dice que cansen, pero las otras se ignoran directamente.
Se os ve el plumero un poco
#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.
#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.
#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.
#31 te has manifestado tú por Somalia?
#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?
Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva
#70 No te creas tan importante.
No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.
Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía
#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"
¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?
#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.
Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.
Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.
#3 se agradece que no llegue con el monotema.
La de gente que está sufriendo en Somalia, Yemen, Myanmar, México.
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker
#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.
#22 si yo me refería a Ucrania
Quizá para ti hay matanzas más malas que otras. Nadie dice que cansen, pero las otras se ignoran directamente.
Se os ve el plumero un poco
#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.
#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.
#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.
#31 te has manifestado tú por Somalia?
#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?
Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva
#70 No te creas tan importante.
No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.
Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía
#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"
¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?
#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.
Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.
Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.
#15 ¿Cuando dices que empiezas a manifestarte por Somalia? Se te ve preocupadíiiiiisimo...
#15 a ver si lo adivino... Proliberal y pro USA.
Bingo!!!!!!!
Pues nada ves a decirle a los usanos que dejen de ayudar a los saudíes en la guerra de Yemen para fastidiar a los iraníes.
Y de paso se te ha olvidado la Republica Democrática del CONGO con 8 millones de muertos en 20 años . También la republica Centroafricana y Mali pero esos no valen que lo están arreglando unos rusos aficionados a la música clásica alemana.
De hecho hablando de los rusos se dice que los Wagner están entrando en la republica democrática del congo y hace unos días hubo una intentona de golpe de estado financiada por USA para que sigan en guerra civil silenciosa muchos años más. Hablamos de los conflictos africanos si quieres. Podemos empezar por el M23 y como consiguen armas o como Estamos Unidos colaboró en las causas guerra de la Republica Democrática del congo tras crear el corredor a los hutus en los 90.
Mira mejor nos quedamos en Palestina ...
#15 eso que haces está muy visto ya y muy superado. Menospreciar a gente que apoya una causa aludiendo a que hay otras. Mientras tanto los que acusan no hacen nada por ninguna...
Actualízate anda que seguro que tenéis grupos de Telegram para estudiar el ideario y tienes muchos mensajes sin leer
#15 Subiste alguna noticia de Somalia, Yemen, Myanmar o México?
#59 dices que Venezuela no tiene más petróleo que Rusia?
Dices que no dejaron harto claro que tienen derechos sobre Guyana?
Perdona dónde estoy mintiendo??
#56 afortunadamente Venezuela no tiene el armamento de Rusia! Nos podemos dar con un canto que no se pongan a invadir otro país.
Pero a diferencia que Rusia, resulta que sí tienen más petróleo
Y a diferencia que Rusia, son unos ineptos creando o atrayendo personal especializado para manejar pozos y refinerías... Y sacan menos barriles que la vecina que pretenden invadir. Es lo que tiene esa politización absoluta de todo. En Venezuela lo justificais a toda costa, pero no ocurre ni en Rusia, ni irán, ni corea del norte si quiera
#52 porqué le iban a encerrar en España?
A mi me parece gracioso que la razón que sea "una democracia" es que si las elecciones y sus observadores y que si Jimmy Carter y tal. Ni que unas elecciones hicieran una democracia.
A ver, te imaginas que el organismo electoral en España lo llevara el PP? Te imaginas que el poder judicial solo tuviera jueces del PP? (osea ni uno del PSOE), te imaginas que se creara un parlamento paralelo al Congreso de los diputados, con asientos 90% de partidos que apoyan a Feijoo?
Te imaginas a miles de españoles teniendo que emigrar por miedo o por necesidad y que sus votos nunca llegaran del extranjero??
Qué elecciones te creerías en esa España?
#53 yo pensaba, hablando de, que las sanciones de EEUU no hacen nada.
Será que no les sancionaron lo suficiente como a Rusia?
#55
No entiendo tu comentario. Las sanciones sí influyen, pero no puedes comparar Venezuela con Rusia. Son países claramente diferentes en muchos sentidos: recursos, armamento, influencia...
#56 afortunadamente Venezuela no tiene el armamento de Rusia! Nos podemos dar con un canto que no se pongan a invadir otro país.
Pero a diferencia que Rusia, resulta que sí tienen más petróleo
Y a diferencia que Rusia, son unos ineptos creando o atrayendo personal especializado para manejar pozos y refinerías... Y sacan menos barriles que la vecina que pretenden invadir. Es lo que tiene esa politización absoluta de todo. En Venezuela lo justificais a toda costa, pero no ocurre ni en Rusia, ni irán, ni corea del norte si quiera
#58
Mientes y manipulas.
#59 dices que Venezuela no tiene más petróleo que Rusia?
Dices que no dejaron harto claro que tienen derechos sobre Guyana?
Perdona dónde estoy mintiendo??
#79 de dónde sacas tú eso.
40 million registered firms in China finds that 363,000 firms are 100% state-owned and nearly 867,000 firms have at least some state ownership.
Eso no es ni un 2,5%
Por otro lado y para ponerlo en contexto, los nazis expropiaron 100.000 empresas funcionales (a judíos).
El logro chino tiene mucho más que ver con liberalización que con empresas públicas.
#80 Igual ni te has enterado, pero China funciona con quinquenios eso tan anti liberal.
#81 a ver. Los planes quinquenales tienen de comunista lo mismo que la bandera y y el nombre del partido regente.
Que sí, se trata de planes económicos a 5 años. Pero esos panes pueden ser lo que ellos quieran. No será igual un plan firmado por Mao, que uno firmado por Deng, que uno firmado por Xi.
Minuto 11:46 escucha con atención:
Lo malo es que luego le interrumpen
como que les pilló desprevenidos pero bueno, igual soy yo que no me entero
#84 No lo dudes, no te enteras.
#85 ¿escuchaste al especialista en economía chino, enviado por la República popular de China a una reunión con el jet set bolivariano, mencionar el porcentaje de empresas privadas en China?
Es que no sé si eso califica de falsi medio para ti.
#80 Pues no, puedes seguir repitiendo lo que la falsimedia dice, pero no, en China el estado (empresas públicas) son la inmensa mayoria desde las empresas
de cualquier tipo hasta la vivienda, sanidad y educación.
#82 y de qué fuente fidedigna sacaste lo del 51% ?
El falsi medio que pasé yo es la universidad de Stanford.
https://sccei.fsi.stanford.edu/china-briefs/reassessing-role-state-ownership-chinas-economy#:~:text=By%20conventional%20measures%2C%20China%20has,at%20least%20some%20state%20ownership.
#47 Que tú creas que es un terrorista es una cosa tuya. La realidad es que no tiene esa calificación en ningún organismo.