Algo así como la invasión de Granada.
Millones de muertos después, ven lo evidente. Desde USA y Europa se forzó a mantener una guerra inútil con el coste económico, en vidas y medioambiental que tiene.estamos gobernados por psicopatas
#1 tanto como millones no creo, pero si, se intentó al ver que iba ser una guerra de desgaste por ambos bandos pero … https://www.descifrandolaguerra.es/el-fracaso-de-la-diplomacia-o-como-las-conversaciones-de-paz-no-pudieron-detener-la-guerra-de-ucrania/
#5 hay un problema en este planetamiento: que el desgaste es numero de bajas, Y los rusos son muchos mas,
Ah y a los rusos no les importa morir para la patria, lo tienen asumido como una obligación, como algo patriótico.
La única posibildad era que los rusos no hubieran apoyado a Putin, pero toda esta corriente de echar a los rusos de todas partes y convertirlos en parias, lo que hizo fue alienar a la población a favor de la guerra y dar la razón al discurso de que a los rusos se les trata diferente, bueno poco se les puede discutir tras Israel.
Se ha tratado a los rusos como si tuvieran una mentalidad europea en este sentido, no se ha tenido en cuenta su modo de ver las cosas ni como se sienten., Se ha hecho todo al revés, al tratar a los rusos con tanta dureza diplomática frente a otros caso parecidos, ha hecho que la población rusa cierre filas. Las sanciones econñómicas no han funcionado para colmo y solo se ha conseguido encabronar a la poblacion por cosas como los juegos olímpicos y parecidos, que son cosa mas bien que atentan al orgullo, y de eso los rusos.. pueden vivir a base de orgullo y patatas,
Y sí, se lo que piensan, mi ruso básico y mucha paciencia hace que hasta pueda hablar con todo el espectro ruso a través de canales diversos.
eso si, lo que puede ir en contra de Rusia a largo termino es que al división étnica se ha hecho mas palpable y se ha visto que la guerra de chechenia se ha cerrado en falso y el odio a los chechenos es palpable, Putin los privilegia muchisimo, Pero en lo que respecta a ver occidente como el enemigo, ahi todo es muy monolítico y la actitud diferenciadora ha puesto las cosas peores.
#1. Mientras sigamos viendo campar a sus anchas por occidente a los mismos partidos políticos de siempre con las mismas agendas no podemos esperar absolutamente nada nuevo de "nuestras" democracias, que lejos de ser nuestras llevan ya demasiado tiempo siendo literalmente "suyas".
Con partidos políticos "de abajo a arriba", sin relación alguna con las élites establecidas, surgidos de los barrios humildes y formados por personas corrientes con vidas normales y sin pretensiones mesiánicas otro gallo cantaría.
#12 Mientras sigamos viendo campar a sus anchas por occidente a los mismos partidos políticos de siempre
Es que no existen más alternativas. Se llenan la boca diciendo que china es una "dictadura de partido único" pero en occidente es exactamente igual. Sólo hay partido capitalista con sus distintas "ramas".
#12 En general concuerdo con lo que dices salvo lo de la democracias. Esto no es una democracia ni se le parece, el chiringuito que se han montado no puede ser llamado democracia. Respecto a lo de los partidos, un sistema democrático creo que no tendría que tener partidos, son parte del problema (tampoco me preguntes como debería ser, no soy un estudioso de las democracias de la antigua Grecia).
#12 ¿Y de verdad crees que con esos partidos políticos se habría evitado la guerra de Ucrania? Lo único que se habría conseguido como mucho habría sido que terminase antes, pero con la derrota absoluta de Ucrania y su desaparición como país, dando paso a una Rusia más fuerte que igual se plantearía invadir también Finlandia o cualquier otro de los países vecinos que todavía no están en la OTAN... Te recuerdo que en Rusia tampoco existen esos partidos "de abajo a arriba" que comentas. Es un enemigo más.
Y por otra parte, por esa regla de tres, la Segunda Guerra Mundial podía haber terminado muchísimo antes. Sólo había que rendirse ante los nazis y darles vía libre.
#22 Si, Los rusos son mu malos y unos inútiles que se quedaron sin chips, pero asunto es otro.
#22 Ucrania sin la intervencion de la otan iba a ganar a los chis de lavadoras en 3 meses, recuperar todo el territorio, atacar suelo ruso y derrocar a putin. ¿Que propaganda te gusta mas? Mejor no creerse nada que salga de la boca de un politico o seremos parte de su herramienta politica.
En lugar de la propaganda de cualquiera de las dos partes tenemos; a una rusia produciendo mas armas que en los ultimos 25 años, una industria belica mundial frotandose las manos, una europa que no pinta nada en ningun sitio, una ucrania endeudada para varias generaciones y totalmente dependiente de terceros, a una usa crecida dispuesta a involucrar a la otan en una guerra total contra sus enemigos, la certeza mundial de que hay que tener armas atomicas si o si para que no te lleven "la democracia" a tu pais y la amenaza de volver a una sitacion de guerra mundial mas cerca que nunca.
#22 o cuatro dias o dos semanas...es lo que tienen los bulos, que es dificil recordar los detalles.
#1 Para negociar en igualdad tienes que demostrar que tu también tienes potencial, o de lo contrario más que una negociación es una rendición
#38 Exacto, y llegara un momento en el conflicto a la que Rusia no le interesara ninguna negociacion y exigira una rendicion incondicional. Yo creo que no estamos muy lejos de esa situacion. La situacion en el frente para Ucrania no es nada buena y no va a mejorar.
#1 El listo de la clase lanzó al tonto de la clase a pelear con el matón.
Me alegraría, cuanto antes se sienten a negociar mejor.
#48 el tonto de la clase miró a sus vecinitos al oeste y se cansó de estar bajo la bota del matón. El listo le hizo ojitos y el matón lo tomó como excusa, lanzándose él solo a pelear.
Por otro lado el matón se creyó que mantendría al listo a raya y el listo ya le ha rodeado con más aliados.
Así
#1 La hacen caso a payasos mentirosos de la categoría de Boris Johnson, Joe Biden y compañía ...
¿Qué puede salir mal???
Los ucranianos han sido unos tontos muy tontos, ahora son perdedores, desaparecidos, muertos y lisiados.
#52 Es curioso que se hable de muertos ucranianos, pero nunca de muertos rusos...
#52 ah , Putin ese hombre que no se le conoce por decir la verdad
#1 inútil en vidas. Multimillonaria en beneficios y ya sabemos que prevalece.
#1 ¿Millones? Yo creo que han sido trillones.. .
En serio, no hace falta exagerar así para tener razón.
#1 Pero también es cierto que los tratados reflejan la situación del campo de batalla. Si Kiev se hubiera rendido el primer día de la guerra, probablemente Moscú no se habría conformado con Crimea.
#59 Seguramente ni hubiera querido el Donbás.
#1 si la segunda SGM se pudo evitar negociando con Hitler , toda la razon, lo suyo era que Rusia dejara de ser parte de Europa y se retirara a asia
#1 cuando hablas de “ medioambiental “ y solo culpas a los demás sin aportar ninguna idea o solución. Que solo buscas ganar karma y seguramente no te importa lo más mínimo lo que pasa en Ucrania.
Hasta das asco con tu forma de pensar y te considero bastante psicopata por utilizar la desgracia de otros para cumplir tu objetivo personal de ganar karma.
#1 Ucrania ha sido el escenario de guerra para probar nuevos juguetes y estrategias de guerra adaptados a estos tiempos
#115 en todas la guerras se hace
#1 trillones de muertos
#1 Nada que muchos siguen diciendo y que solo ha servido para los intereses de los USA y detrimento de los usados
#1 Han pasado de la perspectiva de ser un no-país, un títere de Rusia sin capacidad alguna de decidir nada por sí mismos, a afrontar unas negociaciones en las que Rusia también va a tener que ceder (porque no tienen capacidad para conquistar todo el país ni forzar un cambio de gobierno, que era su objetivo inicial) y por tanto probablemente Ucrania pueda conservar la mayor parte de su territorio, unirse a la UE, a la OTAN o incluso todas esas cosas. Puedes estar seguro de que no son pocos los ucranianos que piensen que no ha sido inútil en absoluto.
#232 Suscribo. Es más, me apetece soltar que ese comentario ha sido votado positivo por millones de gilipollas 
Qué narices habla de dictaduras? Si nosotros éramos una y estàbamos. Ademàs de Grecia, Portugal, Yugoeslavia.
No vayas de listo Martin, que no cuela.
#53 Dos líneas, dos errores. Es una empresa que busca beneficios igual que un club de futbol o la iglesia católica a base de engañar a gente de mente débil, y no se dedica a estudiar la lengua española sinó una lengua española, concretamente el castellano.
#39 Cierto, no es lo mismo, pero como la RAE no es una fundación no sé muy bien porque me citas.
#41 Ok, correcto. Existe una fundación RAE que se dedica a financiar a la intitución RAE, que es la que se dedica al estudio de la lengua española. Aun así, no hay ninguna empresa por ahí.
La RAE es una empresa privada que se ha autoproclamado dueña de la lengua castellana.
Como no hablante nativo de castellano, no veo ningún motivo para hacerles caso.
#1 Con datos contrastables, todo la contrario que Ayuso y Mar que se inventaron una realidad paralela
#17 Te has hecho la picha un lío. O es que ye vienes así de nacimiento, a saber.
#8 El hebreo y el catalán son los únicos idiomas originales que se remontan a la creación del hombre.
#23 Todas las lenguas son impuestas.
#26 ¿No has escuchado a Felipe VI? El español no. Pero es que además yo respondo a 14, que me tiene ignorado así que no voy a molestarme en volver a citarlo, así que si tienes algo que decir acerca de que no existe la imposición de lenguas hablas con él, que es quien no ve ninguna.
#28 Pues te has liado, porque yo hablaba de 8 y me has respondido por eso
#31 Y en la parte de mi comentario en que te respondo a ti no hablo de imposiciones, hablo de si el comentario de #8 es de pesado o si viene al caso, que es de lo que hablas tú en #11: de su oportunidad, no de su contenido.
Después hay otro párrafo de mi comentario que va de otra cosa, pero no soy yo es que pone en duda la imposición del español.
#48 ¿Los individuos escogen su lengua madre?
#16 Hombre, algo tienen en común: fueron refundados en el XIX-XX
El hebreo llevaba un par de siglos desaparecido cuando supuestamente nació Jesucristo, únicamente se usaba como idioma litúrgico. Todo oriente medio hablaba el arameo (y el griego como lingua franca). Pero en la diáspora se usó como medio de cohesión produciendo curiosas mezclas como el Yiddish (alemán -polaco -hebreo) o el ladino (castellano-hebreo-árabe). El impulsor del hebreo moderno fue Eliezer Ben Yehuda a partir de 1880. Los judíos ultraortodoxos rechazan el hebreo moderno y siguen hablando el yiddish. Dicen que el hebreo es sagrado y sólo debe usarse en asuntos religiosos.
En cuanto al catalán el que se encargó de poner orden en el viciado barceloní fue Pompeu Fabra. En 1912 publicó la Gramática de la lengua catalana y en 1932 su famoso diccionario, sentando las bases del catalán estándar, que igual que el español neutro, se habla en todas partes y ninguna.
#4 Exactament, jo vull que els meus fills puguin parlar la llengua materna que ha parlat el nostre poble des de fa gairebé 1000 anys a la terra Catalana, la invasió castellana sempre ha aniquilat i imposat l’espanyol (por la gracia de Diós) així que mai més obliguem a parlar espanyol a la nostra terra a cap nen català!
#8 Qué pesao
#23 Todas las lenguas son impuestas.
#26 ¿No has escuchado a Felipe VI? El español no. Pero es que además yo respondo a 14, que me tiene ignorado así que no voy a molestarme en volver a citarlo, así que si tienes algo que decir acerca de que no existe la imposición de lenguas hablas con él, que es quien no ve ninguna.
#28 Pues te has liado, porque yo hablaba de 8 y me has respondido por eso
#31 Y en la parte de mi comentario en que te respondo a ti no hablo de imposiciones, hablo de si el comentario de #8 es de pesado o si viene al caso, que es de lo que hablas tú en #11: de su oportunidad, no de su contenido.
Después hay otro párrafo de mi comentario que va de otra cosa, pero no soy yo es que pone en duda la imposición del español.
#48 ¿Los individuos escogen su lengua madre?
#16 Hombre, algo tienen en común: fueron refundados en el XIX-XX
El hebreo llevaba un par de siglos desaparecido cuando supuestamente nació Jesucristo, únicamente se usaba como idioma litúrgico. Todo oriente medio hablaba el arameo (y el griego como lingua franca). Pero en la diáspora se usó como medio de cohesión produciendo curiosas mezclas como el Yiddish (alemán -polaco -hebreo) o el ladino (castellano-hebreo-árabe). El impulsor del hebreo moderno fue Eliezer Ben Yehuda a partir de 1880. Los judíos ultraortodoxos rechazan el hebreo moderno y siguen hablando el yiddish. Dicen que el hebreo es sagrado y sólo debe usarse en asuntos religiosos.
En cuanto al catalán el que se encargó de poner orden en el viciado barceloní fue Pompeu Fabra. En 1912 publicó la Gramática de la lengua catalana y en 1932 su famoso diccionario, sentando las bases del catalán estándar, que igual que el español neutro, se habla en todas partes y ninguna.
#8 Hace 1000 años el idioma culto era el árabe hasta prácticamente Barcelona.
#25 Hasta prácticamente sí, culto también. El idioma culto en Barcelona hace 1000 años era el latín, y la lengua vernácula en la Marca Hispánica, el Condado de Barcelona, y las regiones aledañas de Al-Ándalus era romance, un romance en el que los cambios más drásticos del latín vulgar al catalán moderno ya se habían dado durante los siglos VII-VIII según las estimaciones de los lingüistas. Ese romance es lo que durante 1000 años evolucionó hasta ser el catalán que conocemos en la actualidad.
#30 Pero es que la gente no habla en lengua franca, la gente habla en lengua vernácula. La lengua franca en la actualidad es el inglés, y aquí nos tienes. ¿O me vas a decir que en España no se hablaba español hasta el s. XVIII porque Newton escribía en latín? Se escribe Principia Mathematica, por cierto; ya que estamos hablando de lenguas cultas hablemos con cultura. Y en castellano el título Philosophiæ naturalis principia mathematica se suele abreviar como los Principia, no como Principia Mathematica, que suele hacer referencia a la obra de Bertrand Russell, y no con artículo en singular.
#8 Prorsus liberos meos volo lingua vernacula loqui posse quos nostri homines per mille annos in terra Hispaniensi locuti sunt, invasio Sarracenorum semper annihilavit et linguam Arabicam imposuit quam primum numquam sumus. iterum loqui coactus sum! in lingua Arabica in terra nostra nulli parvulo Hispanic!
Ves, no eres el único que saber poner estupideces, vivimos en el año 2024, nadie impone a nadie hablar en castellano.
Israel es un estado genocida.
Cada uno de los más de 12.000 niños asesinados en Palestina tenían nombre, y cara.
Espero que los Israelies paguen por sus crímenes, cuando ésto ocurra, cero pena.
#39 En Menéame y en cualquier parte. Lo he comentado otras veces: si Israel quiere justicia en el relato, que permita prensa y relatores internacionales. Si lo que decides es, nada menos que cargártelos, puedes llorar todo lo que quieras por la manipulación, pero ésta, de suceder, es también culpa tuya.
#45 venga, estás a dos frases de ponerme un fusil en la mano y también acusarme de matar bebés.
Algunos estamos pidiendo que, en todos conflicto, se sea consecuente y se sea preciso con lo que se difunde.
Estamos en la.era de la desinformación y aquí llega de todo si ningún tipo de contraste y se da por cierto sin más. Menéame se ha convertido en los dos minutos de odio.
Y ases Ucrania, Rusia, Israel, etc. Esto es un agujero de postureo político. Lo que no llego a vislumbrar es si hay alguien o algo detras o es puro borreguismo.
#48 Estoy de acuerdo. El problemilla es que ya me dirás cómo se puede obtener información contrastada en este conflicto en particular.
editado:
Con lo del fusil y los bebés se te ha ido un pocazo a olla, eh.
#49 NO se me ha ido tanto. Aquí por no estar de acuerdo con según qué relatos uno es pro-putin, pro-otan, pro-sionistas, pro-etc.
Si no estoy de acuerdo con Hamas, paso a ser un forofo de Netanyahu.
Por denunciar la fortuna indecente de los líderes de Hamas, que NADIE aun me ha podido rebatir y a la que solo se buscan excusas, se me ha acusado de asesino.
Lo mejor de todo es que, una vez ya no hay más donde rascar, lo que se hace es avisar a admin, deir que tal comentario es bulo o tal comernatro es fascista, y con dos o tres reportes, cosa que no es nada dificil de conseguir, se acaya a alguien durante una temporada.
La realidad de fondo es que hay conflictos extremadamente politizados, con facciones que luchan a nivel político y aquí se reduce todo a obviedades o a acusaciones sin sentido, sin ningún tipo de contraste o control.
Y por ultimo, se está haciendo un flaco favor a languaje cuando se usa la palabra 'fascista', 'xenofobo', 'racista', etc. tan alegremente.
#51 Todo bien, pero en verdad no sé a qué viene tu queja, cuando no he personalizado en ningún momento.
En cuanto a la fortuna de Hamas, entiendo que es como si hablas de la de Netanyahu: es muy poco prioritario en estos momentos.
Entiendo que cuando dices que nadie ha podido rebatirlo te refieres a que tú has aportado información definitiva, ¿no? Porque si no es como demostrar la no-existencia de los dioses: no se puede.
#52 Tu, ahora mismo, en este hilo, no.
Pero últimamente es IMPOSIBLE salir del guión de la mayoría en meneame.
Tal como funciona esto, no se puede estar ya ni un poco en desacuerdo con nada que no se lo que piensa una mayoría o una parte importante de usuarios.
Lo único que da karma en un hilo referente a Israel, es repetir lo mismo, cuanto antes mejor. Entonces tienes karma ilimitado para hundir lo que sea.
Tal vez alguien está haciendo un experimento social en Meneame para ver como se puede forzar a la gente a cambiar de pensamiento, creencia, dejar de razonar,etc con el sistema de puntos que hay aquí.
La otra explicación es que realmente la gente ha dejado atrás el raciocinio y simplemente repite lo mismo que los demás de forma ciega.
El otro dia, viendo el primera capítulo del Problema de los Tres Cuerpos, cuando apalean a un tipo por hablar de ciencia en público, con su propia mujer siendo la acusadora, me recordo a lo que se está convirtiendo Menéame.
#55 Bueno, comentarios karmawhoristas existen en MNM desde siempre.
Tu comparación con las primeras escenas de la serie, que he visto, me parece un poco fuera de lugar. A estas alturas no se trata de penalizar si piensas diferente. No sé en los casos de los que hablas, puedo hablar por mí. Si ante situaciones de violencia tan desiguales y desproporcionadas como las que estamos viendo me vienes a explicar que es que Hamas está usando niños como escudos humanos, te voy a mandar a pastar con toda seguridad.
#55 es IMPOSIBLE salir del guión de la mayoría en meneame
Totalmente. Se me ocurrió protestar débilmente, con mucho cuidado, contra la propaganda en curso y automáticamente salieron los poseedores de la verdad absoluta a insultarme, también me reportaron y la puta maravilla de admin que tenemos por aquí me cascaron un strike inmediatamente. Todo esto sin haber dicho nada del otro jueves.
#2 fantoche? cojonazos de decir eso de un pavo desde tu salon, activista de sillón.
https://www.linkedin.com/in/ramsey-telhami-a55756103/
Este pollo suena a becario fanfarrunaco
#20 y tú eres un astroturfer de sillón.
#20 Hace tiempo hubo un hilo por aqui de un tio que comentaba que el Jose Andres era un notas. Que se hacia filmar bajando de un helicoptero corriendo con una bandeja de bocadillos. Lo pintaba como un déspota con mucho ego y unas prioridades cuestionables. El tweet abrio una pequeña cajita de Pandora que sacó más anécdotas.
"El cheff Jose Andrés es el peor jefe que he tenido" - [Experiencia personal]
Publicado hace 4 meses por
ElRespeto
a
threadreaderapp.com
#20 Una de esas tantas ONGs de ese entramado que orbita alrededor del partido demócrata y que colabora en dar empaque al relato que venden al público para ocultar la naturaleza criminal de sus actos.
No hace falta ser un lince para ver que el bueno del chef siempre está donde hay un relato que vender. El titular es que EEUU ayuda a Palestina y la realidad es que el contribuyente americano financia el genocidio palestino.
#2 mientras tanto estas de voluntario en gaza
Poco a poco se va desenmascarando a ese fantoche
#2 mientras tanto estas de voluntario en gaza
#16 lo dicho, una sofa confortable donde opinar sobre una persona que hace algo real y tiene que comer sapos para seguir funcionando.mientras los opinadores de MNM se comen un buen filete a mediodia
#2 fantoche? cojonazos de decir eso de un pavo desde tu salon, activista de sillón.
https://www.linkedin.com/in/ramsey-telhami-a55756103/
Este pollo suena a becario fanfarrunaco
#20 y tú eres un astroturfer de sillón.
#20 Hace tiempo hubo un hilo por aqui de un tio que comentaba que el Jose Andres era un notas. Que se hacia filmar bajando de un helicoptero corriendo con una bandeja de bocadillos. Lo pintaba como un déspota con mucho ego y unas prioridades cuestionables. El tweet abrio una pequeña cajita de Pandora que sacó más anécdotas.
"El cheff Jose Andrés es el peor jefe que he tenido" - [Experiencia personal]
Publicado hace 4 meses por
ElRespeto
a
threadreaderapp.com
#20 Una de esas tantas ONGs de ese entramado que orbita alrededor del partido demócrata y que colabora en dar empaque al relato que venden al público para ocultar la naturaleza criminal de sus actos.
No hace falta ser un lince para ver que el bueno del chef siempre está donde hay un relato que vender. El titular es que EEUU ayuda a Palestina y la realidad es que el contribuyente americano financia el genocidio palestino.
Mejor no digo nada de comparar con Gaza
#3 estos no son blanquitos, a nadie le importan, occidente solo tiene ojitos para los nuevos nazis estos.
#3 En Gaza utilizan la demográfica como arma demográfica. No creo que haya ni una sola mujer menor de 19 que no sea madre. (Lo que no justifica matar niños).
#10 Los israelitas lo hacen y los colonos lo ejecutan
#10 te ha quedado un comentario un pelín rastrero. Pobres sionistas, que utilizan armas demográficas contra ellos.
Lo que hay que leer...
#14 No, es demografia.
#12 Es un hecho demográfico. (Lo que obviamente no justifica los crímenes israelíes). La mitad de las víctimas en Gaza son niños porque la mitad de la población son niños.
#29 porque los hombres adultos son encarcelados o asesinados y tienen que sacar el esperma de contrabando de las cárceles.
Ya ves que ellos no tienen la opción de importar colonos hp de todas partes del mundo.
Tienen derecho a criar a sus hijos en su tierra.
#10 Putos pobres, mira que tener varios hijos cuando no saben si alguno llegará a adulto
#32 No, si lo mejor cuando vives en la absoluta miseria es tener 6 hijos…
#35 mejor que se extingan, ¿verdad?
¿Por qué no se quieren morir silenciosamente? Bueno, hará falta una ayuda mayor del ejército israelí.
#10 ¿Arma demográfica? ¿Malditos Gazaties que procrean en lugar de extinguirse solos y entonces necesitan la ayuda del ejército israelí?
#3 Es que a pesar de la brutalidad de la guerra parece que a diferencia con Gaza, aquí los niños no son objetivo militar.
#3 Los comparo yo:
a) Ucrania tiene su propio ejército interponiéndose entre su población civil y los rusos. Gaza no.
b) Nadie sabe cuanta gente ha muerto realmente en Ucrania. La ONU siempre añade esta coletilla en sus informes sobre las cifras de bajas civiles:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
Curiosamente, los lugares en donde no tienen información fiable sobre bajas civiles están ocupados por Rusia. En Mariúpol, las bajas civiles fueron 3.000 según los rusos. Pero, en imágenes por satélite, se han identificado 10.000 nuevas tumbas. Y los rusos no entierran necesariamente una sola persona en cada fosa.
En Gaza tienen al Ministerio de Sanidad dar conteos de bajas civiles que todo el mundo acepta. En Ucrania, sólo hay cuentas fiables en las zonas controladas por los ucranianos.
#21 Ah,@vonmises, ya estás defendiendo a tus amigos nazis. Estás desatado, chico. Has llegado a justificar la invasión de Ucrania, con los consiguientes asesinatos, violaciones, torturas y el secuestro de niños... ¡por el Rus de Kiev!
Mira, tómate una tilita, canta un par de veces la canción de Hosrt Wessel, y grita Heil Hitler! a los vecinos. A ver si así te tranquilizas, y puedes irte a la camita.
#23 Que no,@vonmises, que no. Que sigues sin ser capaz de explicar como Boris Johnson obligó los ucranianos a seguir luchando contra su voluntad.
Y justificar la conquista de un país por Don Pelayo y Viriato es lo típico de un fascista. Igual que hacerlo por el Rus de Kiev. Estás a un chupito de schnapps de justificar la conquista de Francia por los nazis en base a la caída del Imperio Romano.
Cógete la camisa azul, y haz el saludo romano 20 veces, a ver si así te tranquilizas un poco. Chico, estás tan nervioso que parece que te han elegido para ir a un aniversario del partido en Núremberg.
#27 Lo siento, yo te he mostrado que Boris Johnson dijo abiertamente que nanay de acuerdo de paz con Rusia. Si tu quieres saber cómo obliga a la gente a hacer las cosas, deberías buscarlo por tu cuenta.
Y justificar la conquista de un país por Don Pelayo y Viriato
¿what about Viriato?
Por cierto, cómo va aquello de que Rusia asesina niños si resulta que tu dices que ha secuestrado a 2,8 millones de niños.¿ En qué quedamos?
#38 Y sigues sin demostrar como es que Boris Johnson obligó a los ucranianos a seguir luchando contra su voluntad (y lo sigue haciendo después de dos años). Y van media docena de veces que te pregunto.
Ni siquiera eres capaz de inventar alguna justificación lisérgica de las tuyas, y tienes que salir con un hombre de paja. Vas para bingo de falacias lógicas.
Y finges no conocer la diferencia entre analogía y whataboutismo. O no la conoces, lo que sería incluso más grave. Patético.
Me decepcionas,@vonmises.
#23 Y la esvástica ha sido usada en la India durante milenios. Por lo tanto, Himmler era hindú.
#63 Sigo sin demostrar las cosas que exiges porque sólo las exiges tu, por tus caprichos. Yo me centro en demostrar mis afirmaciones, que es algo distinto. Ya ha quedado demostrado que Boris Johnson no quería paz en Ucrania, si tienes algo que decir sobre eso, adelante. Si quieres que los demás atendamos a tus caprichos y formulaciones, te va a costar un poco más
Ni siquiera eres capaz de distinguir una cosa de la otra, manda güevos. Ya no digamos la diferencia entre whataboutismo y analogía.
La esvástica se ha usado durante milenios en la India y luego a miles de km en Alemania, en cambio el símbolo de la dinastía Rurik se ha usado durante siglos principalmente en Rusia y Ucrania. Lo siento, tu analogía no funciona.
#3 ya lo has dicho todo
Compara también con Siria , Yemen, quizás alguna guerra civil de África durante estas últimas décadas
Ah no, que esas no salen por la tele y la banderita no queda bien en insta
#3 Los rusos son muy poco eficientes con un ratio de 0,74 niños por día comparado con Israel que tiene un ratio de 101,70 niños por día.
https://elpais.com/elpais/2002/09/24/actualidad/1032855422_850215.html
Así mató ETA a un guardia civil.
La pancarta ponía "Guardia Civil muere aqui"
Grandes maestros, mejores alumnos.
Pues yo no entiendo el concepto de dimitir por ir borracho a la iglesia.
#11 Bueno, ha obviado lo de follar debajo del paso de Semana Santa.
Si le quitamos el aspecto religioso, y dejamos solo lo cultural-tradicional, sería como si un concejal del ayuntamiento de Valencia se pusiera a follar borracho dentro de una falla, o que un concejal de cualquier ciudad hiciera lo mismo dentro de una carroza del Carnaval, por ejemplo... ¿se le pediría la dimisión? No lo sé, pero que habría mucha polémica, seguro.
#29 Por supuesto que no se han integrado.
Son inmigrantes que han impuesto su cultura. Yo he oído en persona eso de "como somos mayoría, lo queremos de Almería"
Mi tía perdió un ojo porque alguien rompió de una pedrada la ventanilla del tren en el que iba.
A estos chavales los dejaba yo un rato a solas con mi tío.
#4 No sé, no me termina de convencer esa explicación, pero igual tienes razón y es así de sencillo.
#34 Sí, eso lo entiendo. Pero ten en cuenta que son CUATRO que se ponen de acuerdo para vivir en una mentira permanente durante AÑOS, y además son militares, y me consta (porque yo lo soy) que los milicos controlan mucho el tema de las ausencias del servicio.
No sé, creo que aquí hay algo más que se me escapa.
#12 Efectivamente, yo ni he dicho en ningún momento que eso sea verdad. Es solo una hipótesis.
#12 La probabilidad de que pase un elefante volando delante de mi ventana es nula. No 0,0000001%, directamente nula porque imposible. Como mucho un elefante cayendo, tendría una probabilidad no nula pero extremadamente baja.
La probabilidad de que unos guadia civiles sean unos gandules, es muchísimo más alta.
#33 ¿La probabilidad de que un elefante?
No he calculado nada. Te digo que es imposible que un elefante vaya volando, por la definición de lo que es un elefante y por la definición de lo que es el vuelo.
#12 lo que dices es diferente.
Lo que ve #11 tiene forma de pato, vuela como un pato, anda como un pato y hace "cua cua" como los patos... Y él sólo está diciendo que parecen patos... Como pensamos muchos.
Lo que pensemos muchos no se hará realidad por el hecho de pensarlo... Pero algo me dice que no nos equivocaremos mucho...
#4 Es mucho más que eso. Si entre cuatro tenían que asegurar la seguridad 24h/24h, se llevaban un cantidad enorme en "horas extra"...
#4 También supongo que puede ser que estén currando pero haciendo otras cosas del mismo curro.
En plan estás haciendo fichas cuando tendrías que estar mandando emails y dices que los has enviado porque si no no te da tiempo a todo. O en este caso igual estaban poniendo multas cuando tendrían que estar vigilando.
Pero al igual que el jefe se acaba enterando que no has enviado los emails se acabo descubriendo que no la vigilaban
No sé, se me ocurre como posibilidad porque es todo muy raro.
¿No se enteraron que había muerto?
#7 tu debes ser...mejor me lo callo.
Pero buena gente no eres.
Que pena que no se aplicara el aborto contigo.