#13 Si un político dice que está redistribuyendo la riqueza, y las medidas que toma es para empobrecerte a tí que cobras 1500€ y a duras penas llegas a fin de mes.
Se te quitan las ganas de que redistribuyan la riqueza.
#5 Generalmente siempre hay algún grupo que sufre el grueso de las penurias.
En la anterior crisis, lo pasaron muy mal los parados, y por ejemplo los funcionarios triunfaron porque vieron como todo bajó pero sus salarios se mantuvieron.
Ahora ocurre lo mismo, los deciles más pobres están mejorando su vida, pero por contra la clase media y media-baja se ha empobrecido muchísimo. Sus salarios han crecido muy por debajo del IPC.
Estamos dejando a millones de personas en la estacada, empobreciendo al penúltimo para dárselo al último.
#87 sí, la cosa está muy mal, por eso cuando me voy de comida a 50€ el comensal aproximadamente, ya sea jueves, viernes o sábado y después de tardeo a 12€ el combinado está todo petado y recuerdo al título del LP de Supertramp. Crisis, what crisis?
#99 y el netflix! se lo gastan todo en el netflix!
#99 para comentario cuñao el tuyo, cuñao y pobre, "se cree el ladrón que todos son de su condición"
Pues, todavía hay muchísima gente que tiene bastante pasta como para tener piso y pasta para gastar, porque ¿tú crees que es de pobres, que no tengan para pagar la hipoteca y luego se gaste la pareja, aunque sólo salgan 1 día del fin de semana que muchos lo hacen varios, mínimo 150€?
Multiplica esto x 4 o x 5 y verás si tienes para una hipoteca.
#8 La economía no va como un tiro.
Ni siquiera somos el país de la UE que más crece, teniendo en cuenta que la UE en su conjunto está creciendo por debajo del PIB mundial(reduciendo su peso relativo).
La economía va menos mal de lo que podría ir, y eso ya es un logro. Pero no hay que mentir a la población.
España va mal, España lleva 16 años mal.
#13 ¿Que derecho se ha saltado un tipo con un tatuajes nazis?
#69 En absoluto, son dos sistemas independientes. Simplemente es lo privado llegando a donde lo público no llega.
Lo peligroso aquí, es la obvia injerencia de los bancos privados, para evitar que el estado aumente la cotización pública y se reduzca la necesidad de contratar planes de pensiones privados.
#10 Cuando aprenderéis que gobernar no es una carta en blanco para hacer lo que quieras.
Pasarte los derechos constitucionales por el forro, está mal ya sea el PP o el PSOE. Y que uno lo haga no da derecho a hacerlo el otro.
#12 Cito: "Y yo he tenido que poner una alarma en el Ayuntamiento, porque este señor [el exalcalde] se metió sin permiso en la Secretaría y le dijo al secretario que él allí hacía lo que le daba la gana"."
Mira que estoy muy alejado de ser un econazi y no veo inconvenientes en talar si es necesario. Pero joder, es que es ridículo, no están talando para hacer espacio para nada, los quitan por quitar.
#111 Dime una solo ciudad no turística en España que haya conseguido atraer empresas tecnológicas cuaternarias sin gozar de privilegios políticos.
#110 Se pueden construir millares de viviendas sin ocupar un m2 de terreno no urbanizado.
Y si de verdad preocupase la ecología de la isla, se implementaría un límite ecológico a la población de las islas.
#98 Malaga esta muy mal.
Es la ciudad española de mas de medio millon de habitantes mas pobre, con mas desempleo, menor porcentaje de empleo industrial, mayor precariedad, mayor precio inmobiliario frente a salarios. Eso sí empleo basura hay mucho.
Otra cosa es toda la propaganda de "Malaga está de moda" que ha convencido a tantos.
Por salarios y estructura economica Malaga no pertenece al mundo desarrollado.
Es el único municipio de más de 500.000 habitantes que no es capital de autonomía y no goza del caudal de dinero público.
#33 Porque el sistema público es tan insuficiente, que todo el mundo tiene que complementarlo con pensiones privadas.
Pero reitero, el problema no es su sistema, el problema es que solo cotizan un 12.4%
#69 En absoluto, son dos sistemas independientes. Simplemente es lo privado llegando a donde lo público no llega.
Lo peligroso aquí, es la obvia injerencia de los bancos privados, para evitar que el estado aumente la cotización pública y se reduzca la necesidad de contratar planes de pensiones privados.
Pese a lo que podáis pensar, el sistema de pensiones de EEUU es realmente bueno. Claramente un modelo a imitar.
Su único error es que su cotización es pírrica y por eso se les quedan pensiones ridículas. Solo un 12.4%. menos de la mitad de lo que se cotiza en España.
#14 ¿y si es tan bueno por qué en películas es recurrente el tema del administrador que se funde la pasta y tiene que huir?
Ese guión en España y gran parte de europa es como si fuera de ciencia ficción...
#69 En absoluto, son dos sistemas independientes. Simplemente es lo privado llegando a donde lo público no llega.
Lo peligroso aquí, es la obvia injerencia de los bancos privados, para evitar que el estado aumente la cotización pública y se reduzca la necesidad de contratar planes de pensiones privados.
#73 Claro, por eso Málaga está tan mal y Jaén es un oasisnde trabajo y prosperidad.
#98 Malaga esta muy mal.
Es la ciudad española de mas de medio millon de habitantes mas pobre, con mas desempleo, menor porcentaje de empleo industrial, mayor precariedad, mayor precio inmobiliario frente a salarios. Eso sí empleo basura hay mucho.
Otra cosa es toda la propaganda de "Malaga está de moda" que ha convencido a tantos.
Por salarios y estructura economica Malaga no pertenece al mundo desarrollado.
#81 Error, los políticos inútiles y corruptos son los que lo están provocando.
#98 Malaga esta muy mal.
Es la ciudad española de mas de medio millon de habitantes mas pobre, con mas desempleo, menor porcentaje de empleo industrial, mayor precariedad, mayor precio inmobiliario frente a salarios. Eso sí empleo basura hay mucho.
Otra cosa es toda la propaganda de "Malaga está de moda" que ha convencido a tantos.
Por salarios y estructura economica Malaga no pertenece al mundo desarrollado.
#23 Y un fenómeno que no va a parar de crecer.
#69 Acabar con la facultad y posibilidad de viajar de la clase baja es objetivo principal de la agenda 2030. De aquí esta campaña brutal contra la actividad en la que España es líder mundial, que no se le ocurriría a ningún otro país. De qué viviría Canarias si se acabara el turismo? De la industria pesada? De la tecnologica?
#87 bueno pues luego que no se quejen no?
#69 espérate
#19 ¿Porqué lo de construir más casas es imposible, no?
#66 ¿Para que las casas las sigan comprando turistas o rentistas?
#66 eso es parte del problema de la vivienda en general, pero por ejemplo hay pueblos como Agaete donde los extranjeros están comprando la mayoría de las casas con lo cual han subido los precios y son inasequibles para la gente joven de la zona. El turismo de por sí no es malo, lo que hay que hacer es regularlo de manera que no traiga mas problemas que beneficios.
#62 Sencillo, si Málaga corta el turismo y se empieza a ir Huelva, las nuevas empresas tecnológicas se irán instalando en Huelva.
Vodafone no va a hacer las maletas y marcharse, pero las empresas son efímeras, dentro de X años Vodafone ya no estará y su sucesora en el mercado no se habrá instalado en Málaga sino en Huelva.
#65 sigo sin entender que tiene que ver el turismo con las empresas tecnológicas.
Estas empresas no viven del turismo, es más la mayoría se instalan en polígonos industriales a las afueras de las ciudades, zonas a las que los turistas van más bien poco o nada.
Para cualquier empresa que tenga naves industriales de producción o tecnológicas es mucho mejor que no haya semejante masificación de turismo, entre otras cosas por que los precios de la zona son más baratos, los empleados pueden encontrar pisos y ellos pagar menos pasta.
La verdad es que no veo empresas tecnológicas haciendo cola para instalarse en Mallorca o en Canarias, entre otras cosa por qué no tendrían empleados que pudiesen pagar los alquileres que allí piden.
#65 sencillo? Yo diría que ese argumento no tiene ninguna base. Hay muchos sitios con empresas tecnologicas que no son turísticos.
#13 Precisamente al contrario, reduciendo la productividad del país, lo que menos va a ocurrir es crear otras industrias de alto valor añadido.
#58 Si el turismo se va a otro lado, el empleo tecnológico con el tiempo también se irá.
#61 desarrolla eso, porque no lo veo
#62 Sencillo, si Málaga corta el turismo y se empieza a ir Huelva, las nuevas empresas tecnológicas se irán instalando en Huelva.
Vodafone no va a hacer las maletas y marcharse, pero las empresas son efímeras, dentro de X años Vodafone ya no estará y su sucesora en el mercado no se habrá instalado en Málaga sino en Huelva.
#65 sigo sin entender que tiene que ver el turismo con las empresas tecnológicas.
Estas empresas no viven del turismo, es más la mayoría se instalan en polígonos industriales a las afueras de las ciudades, zonas a las que los turistas van más bien poco o nada.
Para cualquier empresa que tenga naves industriales de producción o tecnológicas es mucho mejor que no haya semejante masificación de turismo, entre otras cosas por que los precios de la zona son más baratos, los empleados pueden encontrar pisos y ellos pagar menos pasta.
La verdad es que no veo empresas tecnológicas haciendo cola para instalarse en Mallorca o en Canarias, entre otras cosa por qué no tendrían empleados que pudiesen pagar los alquileres que allí piden.
#65 sencillo? Yo diría que ese argumento no tiene ninguna base. Hay muchos sitios con empresas tecnologicas que no son turísticos.
#98 Malaga esta muy mal.
Es la ciudad española de mas de medio millon de habitantes mas pobre, con mas desempleo, menor porcentaje de empleo industrial, mayor precariedad, mayor precio inmobiliario frente a salarios. Eso sí empleo basura hay mucho.
Otra cosa es toda la propaganda de "Malaga está de moda" que ha convencido a tantos.
Por salarios y estructura economica Malaga no pertenece al mundo desarrollado.
#32 Los pisos turísticos tienen una influencia mínima en el mercado. Es un bulo que se repite como loros pero no se sostiene por ningún lado a poco que mires los datos.
#24 Lo que haces es buscar un hombre de paja.
La subida de los bienes básicos responde a una serie de factores internos y externos.
Y no, el gobierno no ha mitigado el golpe a la clase trabajadora, cuando las medidas que ha tomado atacan a gran parte de la clase trabajadora.