#211 No, cuéntanos tú más, por favor. Me gusta eso de un país sin corrupción, ya sea Catalunya o Euskadi, ¿Cómo dices que sería?
#154 WoW, qué subiditos estáis algunos. Soy de Madrid, he abierto Menéame por la noche en casa y es la primera noticia que veo de esto. Trabajo en una empresa que tiene decenas de miles de empleados y sólo en mi sede hay miles de personas, ni una mención. Llevo todo el día en internet leyendo sobre temas de tecnología y noticias internacionales, no he visto ni una mención.
Entiendo que te importe mucho y lo respeto, pero no te preocupes, nadie va a bombardear Barcelona, no digo que no sea importante, digo que no es como para bombardear y matar, os hayáis montado la película que sea en vuestras cabezas.
#165 Si tu ciudad está en España, se rige con las normas de la DGT.
#151 Pero es que no molestas a los coches, es lo que te digo, si es tu preocupación, no necesitas más potencia ni velocidad. Si algún conductor piensa que la carretera es suya, está equivocado, tu circulas con un vehículo legal por una vía legal. Peores son los medianeros que van a 60km/h por la M30 y nadie dice nada, esos son más peligrosos.
#5 50k€ de entrada? Entiendo que no vives en Madrid, prácticamente necesitas el doble para casi cualquier piso, te dejan sólo la opción de alquilar por 1000€/mes para que no ahorres nunca.
#24 Spotify sale a cuenta? Yo acabo de dar de baja un plan familiar porque 2,5€/mes por escuchar la misma música siempre me parece una tontería.
#39 no bajo demanda, no a tu gusto, sin sistema de recomendación (revistas, etc pero tendrías que meterlo en la ecuación)...
#37 sale a cuenta si lo utilizas para escuchar diferente música, a mi me gusta el sistema de recomendaciones y lo uso bastante. Si escuchas lo mismo desde 2010 o las 4 canciones de moda no tiene sentido, no.
Aún así lo compatibilizo con P2P, por supuesto.
#4 cómo puede ser? Yo voy con una Xiaomi de juguete de 250w y no bajo de 20km/h en subidas, cuesta abajo pedaleando a muerte he llegado a 50km/h (la asistencia se corta a los 25km/h) y no vuelvo a hacerlo porque es muy peligroso con esa bici.
No soy un atleta de élite pero si vas a 12km/h tiene que ser porque apenas mueves las piernas y sin aplicar fuerza. Si eres un tocino y quieres moverte rápido sin esfuerzo, usa una moto.
Sobre lo de molestar, a mí me molesta que se piense así, la calzada no es de los coches, yo la puedo usar a mí velocidad y si alguien quiere ir más rápido, que espere o adelante, como ocurre en cualquier carretera. Los taxis, que se piensan que la carretera es suya, realizan maniobras peligrosas porque no respetan que yo pueda ir por un carril.
Si quieres ir a 30km/h, cómprate una moto y podrás ir a lo que quieras, cuesta arriba o cuesta abajo.
#151 Pero es que no molestas a los coches, es lo que te digo, si es tu preocupación, no necesitas más potencia ni velocidad. Si algún conductor piensa que la carretera es suya, está equivocado, tu circulas con un vehículo legal por una vía legal. Peores son los medianeros que van a 60km/h por la M30 y nadie dice nada, esos son más peligrosos.
#165 Si tu ciudad está en España, se rige con las normas de la DGT.
#94 sí que tiene y para muchos de nosotros tocar el ratón es perder el tiempo, yo lo uso poco a pesar de trabajar en un entorno gráfico.
Lo de moverte con una ruedecita no tiene que ser algo bueno, para mi es algo malo.
¡¡Mayoría absoluta!!
#7 y la ignorancia
#20 es lo que tiene creerse unos intelectuales sin serlo.
#185 demuestra tú que tienes razón.
Ya te he aportado argumentos sobre posición geográfica y armamento.
¿Cuáles son las 'provocaciones' españolas? ¿que el rey de España visite parte de España como en 2007? Vaya manera de (tratar en vano de) justificar a las autoridades.
He hablado de Trillo lamentándose de no haber invadido y te he preguntado que qué pensarías si Francia hiciera afirmaciones similares sobre España. ¿No te has leído el comentario al que respondes? ¿Qué autoridades intento justificar?
Tú has hablado de que no hay forma de defender a España de Marruecos. Sí, tú. En #161 lo has hecho.
Sí, y también lo he dicho en el #179, ¿has babeado sobre el teclado?
Pues bien, plantea posibles soluciones, porque no hacer nada no es aceptable
¿Por qué tengo que solucionar yo nada? Es muy español lo de arreglar el mundo creyendo que eres un experto en todo pero sólo estoy comentando, no diciendo al mundo lo que tiene que hacer.
porque no hacer nada no es aceptable, si no planteas nada es que estás conforme con que Marruecos nos invada o te da igual, si no te da igual di si hay que crear un ejército europeo o juntarse a Rusia o qué.
¿Qué te estás fumando? En serio, no te está sentando nada bien.
Y el envío sera sobre Trump [...] Si no te interesa la conversación no sé para que te metes, ¿para desviarla o frustrarla?
Entiendo, entonces en #174 cuando dices: Un político serio busca soluciones, no se cruza de brazos dejando a toda o parte de su ciudadanía a su merced
¿A qué político te refieres? Lo he preguntado porque en #51 #55 #58 no se menciona que ninguno sea político, y sin embargo estás criticando a un político que dices no ser serio por no buscar soluciones, ¿qué político es? ¿dónde está? ¿quién está intentando desviar o frustrar una conversación?
No haces más que justificar a Marruecos, hacer afirmaciones sin fundamentarlas y eludir las preguntas directas. No me interesa más tu conversación. Adiós.
No justifico a Marruecos, explícitamente lo he dicho varias veces, pero tampoco justifico que debido al miedo que algunos tenéis debamos de malgastar el dinero que malgastamos en pertenecer al club absurdo e inútil de la OTAN.
Sobre eludir preguntas directas, ¿cuál has contestado tú? Porque sólo estás repitiendo que si no estoy de acuerdo en que Marruecos es muy malo y España y la OTAN muy buenas es que quiero que nos invada Marruecos o formar una nueva URSS transeuropea.
A mí tampoco me interesa una persona que justifica su miedo a otros acercándose al matón aunque ello le cueste más de lo que le aporta.
#174 No termino mal cuando la justificación siempre del gasto militar es el lobo Marruecos. Cuando no hay otra justificación, será que se le teme ¿no?
... si crees que a día de hoy España no tendría nada que hacer con Marruecos ... ¿por qué? 1 vs 1, ¿con quién ha luchado recientemente Marruecos para evaluar su potencial militar?
¿Y España? ¿O qué estás usando para evaluarlo tú?
¿o es que EEUU intervendría violando los protocolos de la OTAN? ¿o es que te lo has inventado?
No me he inventado nada, a EEUU le interesa Marruecos como aliado y le interesa que sea fuerte militarmete para tener influencia en la zona y poder hacer frente a los radicales. Por eso no se pronuncia en las provocaciones que mencionas y por eso le exporta armamento serio como los F16 de la fuerza aérea marroquí, o los M1 Abrams.
... ¿cuál es tu alternativa?
¿Qué aporta seguir en la OTAN? Ahora mismo nos supone una obligación de renovación de armamento de la que salen beneficiados los fabricantes de armamento como EEUU, Alemania y Francia. A nosotros, los ciudadanos de los que tanto te preocupas ¿qué nos aporta? Porque vemos el gasto de miles de millones pero no vemos la agresión o las amenazas.
Sobre las provocaciones de Marruecos, debido al elenco que tenemos gobernando, supongo que eres consciente de que reciben provocaciones por parte española también, quizá no tan mediáticas aquí pero hay que conocer las dos partes, cosa que no ocurre. Y empezando por mencionar a Trillo. ¿Qué pensaríamos si ocurriera algo similar en Francia hacia nosotros?
No defiendo a Marruecos, intento entender por qué tienes tan clara la amenaza.
la gente de esos territorios son también españoles que pagan impuestos y tienen derecho a ser defendidos ante agresiones externas e intentos de anexión no solicitados por ellos.
¿Has pulsado muy fuerte las teclas al escribir eso? ¿Estás furioso? ¿Quién ha hablado de no defender a Canarias, Ceuta y Melilla?
En caso del conflicto que tanto temes y ves tan posible, ¿Crees que un ejército como el marroquí no podría invadir dos ciudades pequeñas que están donde están y pertenecen a un país que aunque esté cerca está en otro continente y con el estrecho en medio? ¿Quién tiene más facilidad para mover tropas? ¿quién tiene la ventaja del terreno y suministros? Y por eso mencionaba el hecho de que internacionalmente no se han posicionado nuestros poderosos amigos frente a las provocaciones y hay un importante interés económico y estratégico.
Un político serio busca soluciones, no se cruza de brazos dejando a toda o parte de su ciudadanía a su merced
Entiendo que hablas de Trump, que es el político de la noticia, pero no entiendo a qué viene esa frase sobre el tema tratado. Ni solución, ni cruzado de brazos ni la ciudadanía.
#179 yo no tengo que justificar porque no he afirmado sobre el potencial español, tú has dicho que el marroquí sería superior. No funciona el 'demuestra que miento', no: demuestra tú que tienes razón.
¿Cuáles son las 'provocaciones' españolas? ¿que el rey de España visite parte de España como en 2007? Vaya manera de (tratar en vano de) justificar a las autoridades.
Tú has hablado de que no hay forma de defender a España de Marruecos. Sí, tú. En #161 lo has hecho. Pues bien, plantea posibles soluciones, porque no hacer nada no es aceptable, si no planteas nada es que estás conforme con que Marruecos nos invada o te da igual, si no te da igual di si hay que crear un ejército europeo o juntarse a Rusia o qué.
Y el envío sera sobre Trump, pero en #111 contestaba a #51 #55 #58 sobre por qué España debería salir de la OTAN. Si no te interesa la conversación no sé para que te metes, ¿para desviarla o frustrarla?
No haces más que justificar a Marruecos, hacer afirmaciones sin fundamentarlas y eludir las preguntas directas. No me interesa más tu conversación. Adiós.
#185 demuestra tú que tienes razón.
Ya te he aportado argumentos sobre posición geográfica y armamento.
¿Cuáles son las 'provocaciones' españolas? ¿que el rey de España visite parte de España como en 2007? Vaya manera de (tratar en vano de) justificar a las autoridades.
He hablado de Trillo lamentándose de no haber invadido y te he preguntado que qué pensarías si Francia hiciera afirmaciones similares sobre España. ¿No te has leído el comentario al que respondes? ¿Qué autoridades intento justificar?
Tú has hablado de que no hay forma de defender a España de Marruecos. Sí, tú. En #161 lo has hecho.
Sí, y también lo he dicho en el #179, ¿has babeado sobre el teclado?
Pues bien, plantea posibles soluciones, porque no hacer nada no es aceptable
¿Por qué tengo que solucionar yo nada? Es muy español lo de arreglar el mundo creyendo que eres un experto en todo pero sólo estoy comentando, no diciendo al mundo lo que tiene que hacer.
porque no hacer nada no es aceptable, si no planteas nada es que estás conforme con que Marruecos nos invada o te da igual, si no te da igual di si hay que crear un ejército europeo o juntarse a Rusia o qué.
¿Qué te estás fumando? En serio, no te está sentando nada bien.
Y el envío sera sobre Trump [...] Si no te interesa la conversación no sé para que te metes, ¿para desviarla o frustrarla?
Entiendo, entonces en #174 cuando dices: Un político serio busca soluciones, no se cruza de brazos dejando a toda o parte de su ciudadanía a su merced
¿A qué político te refieres? Lo he preguntado porque en #51 #55 #58 no se menciona que ninguno sea político, y sin embargo estás criticando a un político que dices no ser serio por no buscar soluciones, ¿qué político es? ¿dónde está? ¿quién está intentando desviar o frustrar una conversación?
No haces más que justificar a Marruecos, hacer afirmaciones sin fundamentarlas y eludir las preguntas directas. No me interesa más tu conversación. Adiós.
No justifico a Marruecos, explícitamente lo he dicho varias veces, pero tampoco justifico que debido al miedo que algunos tenéis debamos de malgastar el dinero que malgastamos en pertenecer al club absurdo e inútil de la OTAN.
Sobre eludir preguntas directas, ¿cuál has contestado tú? Porque sólo estás repitiendo que si no estoy de acuerdo en que Marruecos es muy malo y España y la OTAN muy buenas es que quiero que nos invada Marruecos o formar una nueva URSS transeuropea.
A mí tampoco me interesa una persona que justifica su miedo a otros acercándose al matón aunque ello le cueste más de lo que le aporta.
#133 Entonces...¿has cobrado? Ha quedado confuso.
#111 ¿Ya estamos con lo de que Marruecos nos invada? Siempre estamos con la misma tontería, pues mira, si Marruecos invade Ceuta o Melilla, estamos jodidos porque no están protegidos por la OTAN, aunque parece ser que ya ni aunque lo estuvieran, y el ejército de Marruecos es mucho más fuerte que el español.
No sólo eso, Marruecos es un importantísimo aliado de EEUU en África y España para EEUU es un cagarro de mosca.
Ni mencionemos lo que somos para Europa, no tenemos apoyo internacional, así que en caso de que vuestro temidísimo Marruecos nos invadiera, ganaría, con ejército o sin él.
#161 empezando con que terminas mal, "vuestro temidísimo Marruecos" (los que viven en Ceuta,Melilla y Canarias sí deben temer, Rabat amenaza frecuente y abiertamente esos territorios) ...
... si crees que a día de hoy España no tendría nada que hacer con Marruecos ... ¿por qué? 1 vs 1, ¿con quién ha luchado recientemente Marruecos para evaluar su potencial militar? ¿o es que EEUU intervendría violando los protocolos de la OTAN? ¿o es que te lo has inventado? ...
... ¿cuál es tu alternativa?
- ¿salir de la OTAN y empujar hacia un ejército europeo?
- ¿salir de la OTAN y la UE, y entrar en la órbita rusa?
- ¿salir de la OTAN, quedarse o no en la UE, esperar la invasión marroquí (estilo Marcha Verde ... o con tropas) y saludar a nuestros nuevos señores o los nuevos señores de Ceuta, Melilla, Canarias y lo que les rotase anexionarse?
- ¿otra opción?
Aviso: la 3° opción no es aceptable, no es opción; la gente de esos territorios son también españoles que pagan impuestos y tienen derecho a ser defendidos ante agresiones externas e intentos de anexión no solicitados por ellos.
Un político serio busca soluciones, no se cruza de brazos dejando a toda o parte de su ciudadanía a su merced
#174 No termino mal cuando la justificación siempre del gasto militar es el lobo Marruecos. Cuando no hay otra justificación, será que se le teme ¿no?
... si crees que a día de hoy España no tendría nada que hacer con Marruecos ... ¿por qué? 1 vs 1, ¿con quién ha luchado recientemente Marruecos para evaluar su potencial militar?
¿Y España? ¿O qué estás usando para evaluarlo tú?
¿o es que EEUU intervendría violando los protocolos de la OTAN? ¿o es que te lo has inventado?
No me he inventado nada, a EEUU le interesa Marruecos como aliado y le interesa que sea fuerte militarmete para tener influencia en la zona y poder hacer frente a los radicales. Por eso no se pronuncia en las provocaciones que mencionas y por eso le exporta armamento serio como los F16 de la fuerza aérea marroquí, o los M1 Abrams.
... ¿cuál es tu alternativa?
¿Qué aporta seguir en la OTAN? Ahora mismo nos supone una obligación de renovación de armamento de la que salen beneficiados los fabricantes de armamento como EEUU, Alemania y Francia. A nosotros, los ciudadanos de los que tanto te preocupas ¿qué nos aporta? Porque vemos el gasto de miles de millones pero no vemos la agresión o las amenazas.
Sobre las provocaciones de Marruecos, debido al elenco que tenemos gobernando, supongo que eres consciente de que reciben provocaciones por parte española también, quizá no tan mediáticas aquí pero hay que conocer las dos partes, cosa que no ocurre. Y empezando por mencionar a Trillo. ¿Qué pensaríamos si ocurriera algo similar en Francia hacia nosotros?
No defiendo a Marruecos, intento entender por qué tienes tan clara la amenaza.
la gente de esos territorios son también españoles que pagan impuestos y tienen derecho a ser defendidos ante agresiones externas e intentos de anexión no solicitados por ellos.
¿Has pulsado muy fuerte las teclas al escribir eso? ¿Estás furioso? ¿Quién ha hablado de no defender a Canarias, Ceuta y Melilla?
En caso del conflicto que tanto temes y ves tan posible, ¿Crees que un ejército como el marroquí no podría invadir dos ciudades pequeñas que están donde están y pertenecen a un país que aunque esté cerca está en otro continente y con el estrecho en medio? ¿Quién tiene más facilidad para mover tropas? ¿quién tiene la ventaja del terreno y suministros? Y por eso mencionaba el hecho de que internacionalmente no se han posicionado nuestros poderosos amigos frente a las provocaciones y hay un importante interés económico y estratégico.
Un político serio busca soluciones, no se cruza de brazos dejando a toda o parte de su ciudadanía a su merced
Entiendo que hablas de Trump, que es el político de la noticia, pero no entiendo a qué viene esa frase sobre el tema tratado. Ni solución, ni cruzado de brazos ni la ciudadanía.
#179 yo no tengo que justificar porque no he afirmado sobre el potencial español, tú has dicho que el marroquí sería superior. No funciona el 'demuestra que miento', no: demuestra tú que tienes razón.
¿Cuáles son las 'provocaciones' españolas? ¿que el rey de España visite parte de España como en 2007? Vaya manera de (tratar en vano de) justificar a las autoridades.
Tú has hablado de que no hay forma de defender a España de Marruecos. Sí, tú. En #161 lo has hecho. Pues bien, plantea posibles soluciones, porque no hacer nada no es aceptable, si no planteas nada es que estás conforme con que Marruecos nos invada o te da igual, si no te da igual di si hay que crear un ejército europeo o juntarse a Rusia o qué.
Y el envío sera sobre Trump, pero en #111 contestaba a #51 #55 #58 sobre por qué España debería salir de la OTAN. Si no te interesa la conversación no sé para que te metes, ¿para desviarla o frustrarla?
No haces más que justificar a Marruecos, hacer afirmaciones sin fundamentarlas y eludir las preguntas directas. No me interesa más tu conversación. Adiós.
#185 demuestra tú que tienes razón.
Ya te he aportado argumentos sobre posición geográfica y armamento.
¿Cuáles son las 'provocaciones' españolas? ¿que el rey de España visite parte de España como en 2007? Vaya manera de (tratar en vano de) justificar a las autoridades.
He hablado de Trillo lamentándose de no haber invadido y te he preguntado que qué pensarías si Francia hiciera afirmaciones similares sobre España. ¿No te has leído el comentario al que respondes? ¿Qué autoridades intento justificar?
Tú has hablado de que no hay forma de defender a España de Marruecos. Sí, tú. En #161 lo has hecho.
Sí, y también lo he dicho en el #179, ¿has babeado sobre el teclado?
Pues bien, plantea posibles soluciones, porque no hacer nada no es aceptable
¿Por qué tengo que solucionar yo nada? Es muy español lo de arreglar el mundo creyendo que eres un experto en todo pero sólo estoy comentando, no diciendo al mundo lo que tiene que hacer.
porque no hacer nada no es aceptable, si no planteas nada es que estás conforme con que Marruecos nos invada o te da igual, si no te da igual di si hay que crear un ejército europeo o juntarse a Rusia o qué.
¿Qué te estás fumando? En serio, no te está sentando nada bien.
Y el envío sera sobre Trump [...] Si no te interesa la conversación no sé para que te metes, ¿para desviarla o frustrarla?
Entiendo, entonces en #174 cuando dices: Un político serio busca soluciones, no se cruza de brazos dejando a toda o parte de su ciudadanía a su merced
¿A qué político te refieres? Lo he preguntado porque en #51 #55 #58 no se menciona que ninguno sea político, y sin embargo estás criticando a un político que dices no ser serio por no buscar soluciones, ¿qué político es? ¿dónde está? ¿quién está intentando desviar o frustrar una conversación?
No haces más que justificar a Marruecos, hacer afirmaciones sin fundamentarlas y eludir las preguntas directas. No me interesa más tu conversación. Adiós.
No justifico a Marruecos, explícitamente lo he dicho varias veces, pero tampoco justifico que debido al miedo que algunos tenéis debamos de malgastar el dinero que malgastamos en pertenecer al club absurdo e inútil de la OTAN.
Sobre eludir preguntas directas, ¿cuál has contestado tú? Porque sólo estás repitiendo que si no estoy de acuerdo en que Marruecos es muy malo y España y la OTAN muy buenas es que quiero que nos invada Marruecos o formar una nueva URSS transeuropea.
A mí tampoco me interesa una persona que justifica su miedo a otros acercándose al matón aunque ello le cueste más de lo que le aporta.
#297 sí, entiendo meritocracia, no subestimes a los demás, te puedes llevar grandes sorpresas.
En tu mensaje no hablas de meritocracia si no de no presionar no cubriendo las necesidades de tus empleados para forzarles a trabajar más, una forma de motivación ridícula, pasada de moda y que consigue lo contrario a la fidelización de empleados.
Te recomiendo que estudies un poco tus estrategias de emprendedor, creerte el motor de la economía no va a hacer que una empresa funcione bien. Rodearte de gente a la que puteas tampoco te va a proporcionar éxito ni un buen futuro.
Te recomiendo que empieces por dejar de creerte mejor que el resto y de subestimar a los demás.
#310 no soy vidente pero creo que has entendido el mensaje.
#183 qué montón de empresas tecnológicas han llegado? Me muevo en el mundo de la tecnología y a lo mejor me puede interesar emigrar, me interesa estar informado.
Cuánto ha subido el tráfico marítimo en el último año?